Требование истца к ответчику - 3759 советов адвокатов и юристов

Если суд откажет в удовлетворении иска, то ответчики могут предъявить требование о взыскании с истцов судебных издержек. Если в сторону по делу не была признана виновной, то может предъявить виновный или заявителю требования о возмещении затрат Закон - "К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ". вопрос истцы и третьи лица - взыскатели, которые пытаются оспорить договор дарения. Третьи лица предоставили истцам документы - судебные решения, постановления приставов, дали доверенности. Могут ли ответчики предъявить судебные расходы (представительство) к этим третьим лицам с учетом их поведения (предоставления пакета документов) считается такое поведение активным. (фактическое процессуальное повдеение)

КАС РФ Статья 55. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде

[quote]1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и [b]имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности[/b].[/quote] Данное требование закреплено не только в КАС РФ (статья 55), но и в делах, рассматриваемых по правилам ГПК РФ и АПК РФ. Всё верно. Вас законно не допустили на процесс. Согласно статьи 55 КАС РФ представитель, помимо доверенности от истца (ответчика), ОБЯЗАТЕЛЬНО должен иметь высшее юридическое образование. 22.05.2024 г в 09.30 Кировский районный Суд г. Астрахань в 09.30 не допустил меня на судебное заседание по админестратианоиу делу КАС то есть доверенасть завереная нотариусом защищать права истца у меня есть выгнали и за того что у меня нет высшего образования. Если судья прав то напишите пожалуйста где это в законе прописана?

Суд не примет уточнение к сику, без оплаты госпошлины. Суд не требует, если законом не предусмотрено. Есть ряд случаев, когда освобождаются истцы от уплаты госпошлины. Ваш вопрос некорректен. Да, потребует. Здравствуйте, основание не изменилось, осталось прежним: вред здоровью, поэтому требования, связанные с этим, будь то материальный ущерб, убытки, сумма утраченного заработка, или компенсация иного вреда - госпошлиной не облагаются. Здравствуйте!

Если уточненный иск уже принят и рассматривается, то суд не будет поднимать вопрос о гос пошлине.

При удовлетворении иска суд взыщет причитающуюся суммы гос пошлины с ответчика. Если истец вначале подал иск о возмещении вреда здоровью, который не облагается гос. пошлиной, а потом изменил предмет иска просто на возмещение убытков во время первого заседания, суд потребует с него гос. пошлину? Уже второе заседание было, судья пока про госпошлину ничего не говорила, а она там не маленькая будет.

Подавать всё заново, как новый иск Ирина, здравствуйте!

Если судья уже вынесла определение считать иск не поданным в определенный судом срок, то должны вернуть Вам исковой материал с определением о возврате.

[b]Вы вправе заново предъявить исковой материал в суд, переоформив первую страницу с данными истца и ответчика[/b].

Пожалуйста, не забывайте благодарить юристов за ответы! Мы стараемся помочь!

Всего наилучшего! Можете вновь подать иск с приложением всех необходимых документов. указав персональные данные сторон, которые вам известны. Судья вынесла "Определение об оставлении заявления без движения" (Не соблюдены требования ст.131 и 132 ГПК РФ, не все данные об исце и ответчика были внесены в иск) Внесли дополнение в иск (отдельным заявлением) Судья вынесла вот такое решение "Не подано (дата)" И как это понимать? И что делать дальше?

Вам отвечали на ваш вопрос ,не нужно его дублировать Возражать против иска это право ответчика, а не обязанность. Пассивная позиция ответчика не означает его признание иска. Суд сам устанавливает характер правоотношений между сторонами, существенные для дела обстоятельства и оценивает доказательства по внутреннему убеждению суда, основанному на полном и всестороннем изучении дела, оценки доказательств в совокупности с другими доказательствами. Таким образом, если суд удовлетворит иск истца, то ответчик будет признан, нарушившим права истка. Если ответчик не возражали против исковых требований истца, который сделал самозахват участка, является он нарушителем прав истца, и какая статья?

Нужно смотреть документы. На основании документов решение принимает суд. Вы получили ответ на свой вопрос. Все переспросы платные и стоят дорого. Нет Если в суде ответчик, который сделал самозахват участка истца, не возражали против требований истца, имеет право суд отказать истцу в возмещении судебных расходов?

Добрый день, нет, не имеет права. О каких именно судебных расходах идет речь ? Пишите конкретно. Они разные бывают... И если вы их требовали в суде и вам отказали, то по каким основаниям ? Имеет, если требование незаконное. Самозахват зем. участка. Если в суде ответчики не возражали против требований истца, имеет право суд отказать истцу в возмещении судебных расходов?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день

Согласно ст 98 ГПК РФ

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

2. Если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно все будет завесить от вынесенного решения.

Не забывайте оценивать ответ юристов Вам в помощь https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_194054/ Может суд отказать в возмещении расходов, в связи с незначительным самозахватом земельного участка 2 кв.м. ?

Нужно изучать документы. Добрый вечер!

Истец может любое требование предъявить.

Вы, как ответчик, представите суду возражения, в которых укажите, что задолженность меньше, тогда суд обяжет Истца представить иной расчет требований, с учетом погашения или суд самостоятельно вынесет решение по той сумме долга, которая осталась. Может и первоначальный расчет подать. Кто знает, что он в суд предъявит?

Если предъявит первоначальный, то нужно писать возражения на иск (ст. 149 ГПК РФ). Истец подал заявление по оплате ЖКУ, был издан судебный приказ, который после был отменён. После отмены приказа должник частично оплатил долг. При повторной подаче иска на рассмотрение в суд должен истец пересчитать сумму долга и пени с учётом частично погашенной задолженности или может подать первоначальный расчёт?

Если суд удовлетворил требования истца, то обязан ответчик возместить судебные расходы,ст.98,100 ГПК РФ Обязан ответчик возмещать расходы истцу? - Обязан ответчик возмещать расходы истцу, если он ошибся, передвинул забор на чужой участок, но не возражал против иска и требований истца, установить границы, снять с учёта, признать межевание недействительным? Требования были удовлетворены.

Можно, по правилам КАС РФ, Статья 136. Объединение административных дел и выделение административных исковых требований Да, можете объединить все заявление в одно. Если конечно ответчик один и вопрос в целом один. Можно, подав заявление в суд об объединении дел. Истцы могут обратиться с заявлением к председателю суда, в котором возбуждены производства, об объединении дел ( ст. 136 КАС РФ). Мы подали несколько административных исков от разных истцов к одному ответчику. Основания иска одинаковые у всех. Иски у разных судей в одном суде. Можно ли объединить наши иски в одно дело? Спасибо!

В смысле? А в иске что-то непонятно написано.

С уважением. Чаще всего в предварительном судебном заседании или непосредственно в судебном заседании. Добрый день. Что Вы имеете ввиду под "разъяснение исковых требований"? Если вам непонятна суть исковых требований, вы можете задать вопросы истцу прямоо в судебном заседании в любой момент. Никакие разъяснения КАС РФ не предусмотрены.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Уточнить исковые требования можно до вынесения судом решения Здравствуйте!

В целях уточнения требования следует задать истцу соответствующие вопросы на стадии рассмотрения дела по существу или на предварительном заседании (беседе). Во время всего процесса, задав вопросы. Каким образом административный ответчик может получить разъяснение исковых требований от административного истца, на какой стадии процесса?

* По по кредитному договору Здравствуйте, нет не может. Здравствуйте, увеличить нет, не может, может уменьшить по ст. 333 ГК РФ. При рассотрении любого дела, суд рассматривает его в рамках исковых требований. Так суд не можеет увеличить исковые требования, инициатором увеличения исковыз требований может быть только истец путем подачи заявления об уточнении исковых требований. Нет,суд не может увеличить сумму заявленных исковых требований. Снизить может,если Ответчик заявит возражение на иск и для снижения есть основания Увеличить нет а вот уменьшить вполне. Если в суде истцом по иску заявлена одна сумма к взысканию по кредитному, может ли суд самостоятельно увеличить сумму взыскания при вынесении решения?

Здравствуйте!

ДА, можете. Но, чтобы суд удовлетворил Ваше требование, необходимо приложить документ (доказательство) проживания ребенка с Вами. Например, справка из УК по фактическому месту жительства, от участкового уполномоченного т.д. Уважаемая Ирина.

Иск о взыскании алиментов можно подавать в суд или по месту жительства истца (вашему) или по месту жительства ответчика (второго родителя). Да, такое право у вас есть. Конечно можете. Можете, но вам необходимо предоставить документы в суд о том, что ребёнок с вами проживает. Ребёнок прописан у отца, я прописана по другому адреса со старшим ребенком, могу ли я подать на алименты на ребёнка прописанного по адресу отца

Иск составляется в порядке ст. 131-132 ГПК РФ. Для составления иска по передаче прав отцовства на другого человека следуйте этим шагам:

Заполните шапку иска: укажите наименование суда, Ф. И. О., адрес и контактные данные истца и ответчика.

Описательная часть: опишите обстоятельства дела, включая основания для передачи прав отцовства.

Мотивировочная часть: приведите доводы и доказательства, подтверждающие ваше требование.

Просительная часть: сформулируйте просьбу к суду о передаче прав отцовства другому человеку.

Приложения: список прилагаемых документов и доказательств.

Обратитесь к юристу для консультации и помощи в составлении иска. Здравствуйте!

Составляется индивидуально. Пишите юристу в личном сообщении или вотсап иски все пишутся похоже. А вот что за иск о передаче прав на отцовство - не очень понятно. Отец вашего ребенка - другой человек? Как составлять иск по передаче прав отцовства на другого человека?

Здравствуйте. Это индивидуальная информация. Вам с этими вопросами надо обратиться к юристу, рассказав ему о возникшей проблеме. Или изучить процессуальное право. Здравствуйте.

1) требования к стороне процесса.

2) всё зависит от дела.

3) по месту нахождения ответчика. Если место нахождения его неизвестно, то по месту истца.

4) зависит от категории дела, имущественного или неимущественногл характера. 1. Тот, кто нарушил ваши права

2. Привлечете вы сами, или же суд на свое усмотрение

3. По месту жительства ответчика

4. Имущественные споры - гос пошлина от суммы взыскания. Не имущественные - 300 р. 1) Кто будет выступать ответчиком? 2) Будут ли третьи лица? 3) По чьей территориальности подаётся иск? 4) Есть ли госпошлина и, если есть, как узнать размер?

Здравствуйте Дарья

Если 3 лицо без самостоятельного требования, то в порядке ст.43 ГПК РФ действует в зависимости от того, на чьей стороне привлечен, на стороне истца или ответчика. Может подать ходатайство, а может и не подавать

___

Отношение 3 го лица к ходатайству ответчика суд может записать в протокол: "поддерживает или не поддерживает" Ответчик подал ходатайство о проведении повторной экспертизы, заявил свое требование о том, что истец должен нести расходы за проведение экспертизы. Нужно ли третьему лицу (не заявляющему требования) подавать ходатайство о том что он тоже считает что экспертизу должен оплачивать истец?!

Добрый день! Теперь эти деньги необходимо взыскать в судебном порядке, как неосновательно обогащение согласно ст. 1102 ГК РФ.

С Уважением! Доброе утро, Анастасия обратитесь с иском в суд о неосновательном обогощении в Арбитражный суд — это заявление с требованием о взыскании средств, которые получены другой стороной без каких-либо оснований для этого. Может быть подано и в суд общей юрисдикции, если ответчиком или истцом является гражданин без статуса ИП. Суть неосновательного обогащения. По ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, приобретение имущества или средств, сбережение средств без надлежащих оснований не допускается. В городской, районный, областной суд - это суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика. Юрист. Дорошенко Елена Анатольевна. Здравствуйте

Вы можете обратиться в суд и взыскать перевод как неосновательное обогащение. Я ошибочно перевела 50 тысяч человеку по номеру на счет в сбербанке. Который у него в аресте, и возвращать он не хочет. Что я могу сделать?

Это решает сам истец Выгоднее, если сторона получает документацию суда, поверьте. Вы же не знаете по каким причинам он ее не получает. Я бы на вашем месте уведомила ответчика всеми доступными способами и в мессенджерах и на электронку отправила иск и сообщение о дате рассмотрения в суде. Нами подан иск в арбитражный суд. Ответчик проигнорировал и его получение, и получение определения суда о принятии иска к производству и о назначении предварительного судебного заседания. Почту не получает принципиально и уже давно (почта возвращается к нам по окончании срока хранения в его отделении связи). И наша претензия, и наш иск вернулись тоже. Мы можем ему сказать о том, что в суде рассматривается наш иск с требованиями к нему, однако, стоит ли? Не выгоднее ли без него провести все судебные заседания?

По тексту — нет. Если лица разные, значит, предметы спора (исковые требования) тоже разные. Если истец и ответчик одни и те же и суть спора тесно связана в обоих исках, суд может их объединить. Даже, если судьи разные. Статья 151 ГПК РФ: "Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела". Нет, разные иски по одной тематике не объединяют. Можно ли объедтить в одно производства иска находящиеся у разных судей по разным вопросам, касающиеся трудового спора, истец ответчик одни и те-же лица, а третьи лица разные?

Это означает, что ответчиком нужно привлекать администрацию органа местного самоуправления. а по чьей вине залив произошел? Кто живет в квартире и на каком основании? Если квартира не приватизирована - уточняйте требование, привлекайте местную администрацию. Надо выяснять кто является собственником квартиры и соответственно надлежащим ответчиком по делу. Прийдется уточняться. В любом случае залив произошел по чьей то вине, кто-то же там проживает. Выяснять кто собственник, иначе никак На заседании суда по иску о заливе квартиры суд объявил, что в ответе из росреестра сказано, что по квартире, откуда произошёл залив нет сведений о собственнике. Что делать истцу?

Добрый день! Распределение судебных расходов осуществляется по правилам ст. 98 ГПК:

[quote]В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.[/quote] Мало информации для корректного ответа. Нужно изучить иск и решение Да, возможно распределение судебных издержек. В иске о моральном вреде указаны 2 самостоятельных требования 2 госпошлины, удовлетворено одно из них Возможно ли распределение судебных издержек?

На одного ответчика подано? И истец один и тот же?

С уважением. Они тождественные только по первому требованию. Хотя правильно правильно нужно писать "прошу признать приказ об увольнении незаконным". Здравствуйте.

Вы либо просите изменить запись об увольнении в трудовой книжке (основание увольнения), либо просите о восстановлении на работе. Вы не хотите продолжить работу?

В любом случае, зачем два иска?

С уважением. Нет в одном речь идет о трудовой в другом о восстановлении. Нет, не являются, т.к. различаются просьбы, адресованные суду. Здравствуйте!

Если основания у исковых требований разные, иски тождественными не являются. Являются ли иски тождественными если в одном написано - прошу признать увольнение незаконным - прошу восстановить в прежней должности. В другом иске будет написано - прошу признать увольнение незаконным - прошу изменить запись в трудовой книжке. При разных основаниях. Спасибо огромное!

Можно действовать в тот же день или, когда посчитаете нужным. Отмена обнулила все предшествующие решения. Здравствуйте, Ольга!

После отмены заочного решения, суд определением назначает рассмотрение иска с самого начала, следовательно, с этого момента у ответчика возникает право [b]до принятия судом решения[/b] предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Никакого. Встречный иск подаётся при рассмотрении основного иска. Дождитесь нового рассмотрения дела, и заявляйте на заседании суда свои встречные требования. Встречный иск может быть подан в любой момент при рассмотрении первоначального иска, но до вынесения решения суда. А в течении какого срока после отмены заочного решения суда нужно подать встречный иск?

Конечно можно! Отказывайтесь от иска, да и всё. :sm_bk: Вам можно отказаться от исковых требований. Но если Вы это сделаете, то в будущем больше не сможете подать иск по тем же основаниям и тому же предмету. Договаривайтесь с другой стороной. Мы истцы по гражданскому делу, делим дом, а ответчик подал встречный иск, возможно ли как то закрыть дело или уже не получится?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение