Объединение дел в одно КАС РФ

В федеральном суде по иску супруга рассматривается дело о разводе и разделе имущества нажитого в браке. Супруга недавно подала иск о взыскании алиментов, но не в федеральный суд, а мировому судье. И выходит что иск о развод и разделе имущества рассматривается в одном суде (федеральном), а иск о взыскании алиментов у мирового судьи. Можно ли эти дела объединить и рассматривать иски в одном федеральном суде, что бы лишний раз не бегать по разным судам.

Хотим привлечь банк к ответственности. Есть нарушения (статьи) по ГПК и по УК РФ. Можно это сделать в одном иске или по ГПК отдельно иск, по УК РФ другой иск? Просто за одно и тоже нарушение можно привлечь по ГК и по УК. Как будет называться иск в таком случае?

Какова практика если один нападавший нанес двум лицам вред здоровью. Одному средней тяжести, а а другому легкий. Как происходит процесс возбуждения УД? Объединяются ли дела на стадии следствия? Кто в таком случае возбуждает дело?

Мой зять постоянно оскорбляет меня в нецензурной форме и угрожает устно убийством, расчленением и т.д. Есть свидетели. По какой статье УК РФ я могу привлечь его к ответственности. И возможно это объединить в заявление о нанесенных телесных повреждениях, повлекших за собой перелом руки и сотрясение мозга. Есть справка из травмы? Буду очень признательна за ответ!

По одному делу подали встречные иски, дела попали к разным судьям. Суды назначены на один день, но в разное время. В 10.30 я как ответчик. В 11.00 как истец. Суть иска-определение порядка встречи с ребенком. Что ждать в день судов? Будет объединение дел или полноценные суды с решением сути исков?

Прошу вас дать пояснения по вопросу объединения дел в одно производство в Арбитражном суде. Дело в том, что наш ответчик (подал иск о расторжении договора первым) подал ходатайство об объединении дел судье, который первым принял исковое заявление в производство. Суд отказал ответчику в объединении в виду разных требований и основания., издал Определение. Но, ответчик на заседании уже нашего суда вновь подает ходатайство об объединении дел в одно производство. Судья, объединяет дела и оставляет у себя. Тоже выносит определение об объединении. Вопрос. Правомерно ли действие судьи по объединению дел в одно производство, если ранее было вынесено определение об отказе в объединении (судьей первым принявшим иск в производство). Пробовала запрашивать в интернете - не понимает, выдает ст.130 АПК РФ. В ней об интересующем меня вопросе ничего не сказано. Заранее благодарю всех откликнувшихся. С уважением Лора.

Когда подаёшь заявление о приостановлении гражданского дела, и об объединении дел в одно производство, необходимо на своём экземпляре ставить регистрацию? Спасибо.

Может ли мировой судья объединить уголовные дела по ст. 116 и 112 ук рф? (была драка, у первого-перелом руки, у второго только побои) И как не допустить объединения дел?

Объеденили дела по 116 ук рф в 117 ук рф, 4 эпизода с разбросом в несколько месяцев, Доказательства есть только по одному эпизоду. Почему объеденили? Законно ли это?

За пять месяцев меня уволили! Сначало объявили замечание суд первой инстанции вынес решение в мою пользу апелляционный суд отменил решение далее мне объявляют выговор я подаю иск и далее увольняют я опять подаю иск и вот два последних дела объединяют в одно правильно ли это.

Если муж и жена вызываются в суд для привлечения к адм. ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП в разные дни и к разным судьям возможно ли объединение в один процесс?

Сначала оформили 12.26, через 3 часа попался оформили 12.8. Дела рассматривают в разных судах. Я уже понял, что это лишение от 3 до 4 лет по совокупности, но а что если в случае обжалования ходатайствовать об объединении дел в одно производство, тогда будет по обоим делам вынесен приговор в один и тот же день. Будут ли в таком случае сроки лишения прав идти параллельно?

Может ли суд объединить два дела в одном из которых есть третьи лица заинтересованные в деле (рассматривается право собственности на дом), а в другом деле их нет и по сути дела (обжалуется дарственная на земельный участок на котором построен этот дом) их быть не должно?

Определение суда оглашается немедленно после его вынесения. 224 ГПК. Суд вынес определение о приостановлении по делу и не огласил текст определения. Затем суд определением объединил 2 дела и также не огласил. На суде был представитель ответчика. Копии определений ответчику не направлялись. Скажите пожалуйста, эти определения без оглашения вступили в законную силу? Либо нарушен срок рассмотрения дела? Первое заседание было 16 ноября, а дело закончилось 12 февраля.

Может ли организация где работает должник имеющий несколько ИП ходатайствовать перед главным приставом об объединении дел в одно производство.

Я подала на развод. Судебное заседание назначили через месяц. Дали срок для примирения 2 месяца, так как ребенку 6 месяцев. Подавала так же на алименты и свое содержание. Его мать решила подать исковое заявление на алименты с сына, для того, чтобы мне меньше досталось, естественно это по договоренности со своим сыном, т.е. с моим мужем. Помимо моего мужа у нее еще двое детей. Его мать не инвалид, имеет в собственности квартиру и получает пенсию не ниже прожиточного минимума. Судебные процессы назначили на один день и на одно и то же время, я так понимаю дела объединили. Что в этом случае положено мне и что матери мужа? Могла ли судья объединить дела? И в какие сроки судья может назначить судебное заседание и вообще рассмотреть и вынести решение?

Произошло дтп с моим участием. Я задел автобус, после чего мою машину развернуло и я столкнулся с автомобилем ваз, стоящим на обочине. Скорая увезла меня с места проишествия до приезда сотрудников ГИБДД. Мне дали по году лишения прав по двум фактам по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Хотя в ГИБДД дали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту сталкновения с автомобилем ВАЗ. Не должны ли были это объединить эти случаи в одно делопроизводство? И почему было проигнорированно определение ГИБДД?

Кража из магазина (1500 р) статья 158 часть 1 возбуждено уголовное дело суда еще не было возмещен ущерб, притензий нет. и еще есть покушение на кражу в другом магазине (6000) возбуждено уголовное дело, суда еще не было, но ущерб не возмещен, магазин называет сумму в 3 раза больше, необходимо ли добиваться примирения во втором деле и будут ли объединяться эти два дела? На что мне надеяться?

Ситуация следующая: мой родственник гражданин Армении, сейчас находится в сизо, дело сдано на ознакомление, 158,4.На территории Армении он в розыске, статья та же, часть 3.На родине не знают, что он под следствием, в Москве не знают, что он в розыске дома. После отбывания срока на территории РФ, он может быть депортирован в РА и там все заново. Возможно ли объединение таких дел и возможно ли заявить об этом сейчас, что был отправлен отбывать наказание на родину?