Удовлетворение иска судом первой инстанции / Иск - 138 советов адвокатов и юристов

Необходимо как миниму видеть видеть решение суда первой инстанции и апелляцию. По фабуле вашего вопроса невозможно дать консультацию Если суд присудил, значит может Р. Иск удовлетворили частично. 2 вопроса было. Я требовал перенос ул. Туалета. Суд решил снос. 1.суд с меня 24000 т. р.выплотить. Отвеччика 44000 т. р. Областной суд. Узнал стоимость вопросов и с меня 38000 т. р.а с ответчика 30000 т. р. Суд может так делать?

Здравствуйте. Вам вернули иск или оставили без движения?

С, уважением Суд первой инстанции вынес решение об отказе и удовлетворении исковых требований или определение об отказе в принятии иска к производству? Уважаемая Светлана Дмитриевна.

Если решение суда не вступило в законную силу (не прошло 30-и дней), Вы вправе подать на него апелляционную жалобу.

Кассационная жалоба подается позднее - уже на судебные постановления, вступившие в законную силу. Это две разные инстанции - апелляционная и кассационная. Апелляционную жалобу подают на не вступившее в законную силу решение суда - в Областной суд. Кассационную жалобу подают когда пройдена апелляционная инстанция,-в Кассационный суд общей юрисдикции (по нашей области это 3 кассационный суд в Санкт Петербурге) В чем разница аппеляционная жалоба и кассационная? В суде первой инстанции отклонили иск к ПФР (ныне СфР) обжалование решения как назвать?

Здравствуйте!

Если у Вас был спор по которому принято решение, то инициировать этот же спор повторно нельзя.

Если у Вас новый спор с тем же лицом (допустим подавали иск о выселении, а теперь хотите взыскать деньги по договору займа), то тогда подать иск Вы можете. Что вам мешает обжаловать решение. Суд первой инстанции часто не дает полной картины, и не надо заново ничего подавать. Если не согласны с решением первой инстанции тогда вы вправе обратиться в вышестоящую инстанцию с жалобой. Допустимо ли повторить исковые требования в новом иске с новым предметом и новыми основаниями к одному и тому же ответчику, если ранее иск был удовлетворен частично, некоторые требования остались без внимания и удовлетворения?

Можете заявить дополнение к жалобе. Да, можете суд апелляционной инстанции просить снизить неустойку по ст.333 гк рф. Здравствуйте. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ, суд аппеляционной инстанции не должен отказать в принятии дополнений к жалобе. Лучше всего заблаговременно направить дополнение через ГАС Правосудие непосредственно в суд апелляционной инстанции и в электронном виде ответчику/истцу. Благодарю. Вы можете заявить данное требование [b]только в том случае[/b], если оно заявлялось вами в суде первой инстанции. В апелляц. Жалобе мной не заявлена ст 333 о снижении процентов, могу ли я заявить непосредственно в суд. заседании в устной форме. Примет ли суд во внимание при удовлетворении иска?

Вряд ли возможно взыскать долг в такой ситуации. Решение вынесено, но вы вправе его обжаловать. Иные методы ищите Увы, не сможете тогда взыскать долг. Обжалуйте решение. Здравствуйте. Направьте требование должнику, если этого не делали. Найдите косвенные доказательства или свидетелей того, что именно вы займодавец, обратитесь в полицию. Они возьмут с него объяснения. Ознакомьтесь с делом и получите косвенное доказательство того, что вы и есть займодавец. Идете снова в суд.

более подробно обо всем тут: https://t.me/za_kulisami_zakona Свидетели не принимаются в расчет, расписка - основной вид доказательства при займе. Как нам понять, написана без заимодавца?

Расписку пишет заёмщик. Расписка написана без займодавца, и суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, договора займа не было как взыскать долг

Здравствуйте. Задачи нужно решать самостоятельно Здравствуйте, Даша.

Как указано в статье 30 ГПК РФ, иски о правах на недвижимое имущество подаются в суд исключительно по месту нахождения имущества.

Суд первой инстанции расценил этот иск как иск о правах и вернул исковое заявление, банк с этим не согласился и подал частную жалобу.

Решать кто прав, а кто нет будет суд апелляционной инстанции. В договоре могла быть установлена и договорная подсудность.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иск должен рассматриваться по месту нахождения объекта недвижимости.

Банку откажут в удовлетворении частной жалобы. Банк подал иск об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество по месту жительства должника. Место нахождения недвижимого имущества и место жительства должника различались. Суд вернул исковое заявление как поданное с нарушением правил подсудности, и рекомендовал обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Банк оспорил определение суда.

Кто прав в данной ситуации?

Здравствуйте, Максим Станиславович.

Кассационная жалоба в Судебную коллегию ВС РФ подается на все судебные акты. Здравствуйте, Максим Станиславович!

Поскольку ни один судебный акт не был в Вашу пользу, то Вам следует просить отменить все судебные акты, включая и решение суда первой инстанции. Подаётся на те судебные вердикты, которые Вас не устраивают. На все решения, с которыми Вы не согласны. Районный суд оставил без удовлетворения иск по ст.304 ГК РФ, после апелляция и кассация также оставили без изменения решения районного суда. Вопрос: кассация в Верховный суд подается на все суды или на апелляционный и кассационный суды?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Это значит, что решение вынесено новое. Чаще всего это решение, противоположное тому, которое выносилось судом первой инстанции. Если, наприме, иск был удовлетворен, то апелляция своим определением отказывает в удовлетворении иска.

Неосновное требование - это обычно вопрос, свзанный с судебными расходами. Вы получите это Апелляционное новое решение (Определение (и поймете) !

Получите в суде первой инстанции по заявлению. Судья первой инстанции вынес Решение. Далее истец подал апелляционную жалобу в городской суд. Апелляция вернула в первую инстанцию Решение в связи с арифметическими ошибками.

Далее было вынесено Дополнительное Решение.

Сейчас апелляционный суд вынес Определение: Решение (не основное требование) отменено полностью с вынесением нового Решения.

Что значит это Определение и что обозначает не основное требование?

Конечно может. Нужно подать заявление о взыскании судебных расходов в течение 3 месяцев с момента вынесения апелляционного определения. В удовлетворении иска отказано. Ответчик имеет право на возмещение всех судебных издержек. Конечно может Пожалуйста может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца, если апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции но при этом приняла новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований? Спасибо

Все дело, выделять ничего не будут Здравствуйте Андрей. При обжаловании решение суда в апелляционную инстанцию, дело не возвращается для нового рассмотрение, ст.321-330 ГК РФ только при рассмотрении дела в кассационной инстанции ст.390.7 ГПК РФ. Здравствуйте! Апелляция не направляет дела на новое рассмотрение. Суд апелляционной инстанции может рассмотреть жалобу по правилам суда первой инстанции (пересмотреть дело), если имеются такие основания. Или же, если есть основания удовлетворить жалобу, выносится апелляционное определение. Апелляция может принять новое решение Решением по делу иск удовлетворен частично (к 3 ответчикам удовлетворен, к 1 отказ), если ответчик к которому требования удовлетворены подаёт апелляцию, в случае удовлетворения жалобы и направления дела на новое рассмотрение, апелляция отправит все дело на новое рассмотрение, или выделит по определённому ответчику в отдельное производство, а по ответчику требования к которому не удовлетворены оставит в силе?

Добрый день!

Если есть подтверждение, что повестка получена, то дело могут рассмотреть без ответчика и принять решение. Лучше ознакомиться с делом и сформировать правовую позицию по делу.

Не забывайтесь оставлть отзывы. Никаких кроме, возможности суда вынести решение в отсутствии ответчика и удовлетворения требований истца, так как ответчик уведомлен и не просил о снижении пеней и штрафов Дело рассмотрят без его участия. Ответчику лучше всего ознакомиться с материалами дела в суде, а затем представить свои письменные возражения на иск в суд. Дело будет рассмотрено без участия ответчика. Есть Вопрос по делу спора в суде первой инстанции. Если пришла только повестка от суда первой инстанции без определения о принятию к рассмотрению дела по иску к физ лицу от МКК Микрокредитной компании по долгу договора займа, то какие последствия могут быть у ответчика если он не придет в суд?

Иск был о восстановлении на работе. Суд восстановил. Куда он вышел? Работник был уволен по соглашению сторон. В суд направил иск о восстановлении на работе, признании приказа о расторжении трудового договора по соглашению сторон незаконным. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Ответчик подал АЖ. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение-оставить без удовлетворение иск с указанием на то,что судом первой инстанции неверно были применены нормы материального права-подлежали применению нормы материального права в части расторжения трудового договора по инициативе работника, а не по соглашению сторон. Суд апелляционной инстанции нарушил нормы процессуального права, вышел за рамки исковых требований?

Суд принимает решение о пересмотре дела. Ответы на ваши вопросы - в нормах ГПК РФ, АПК РФ и УПК РФ. Решение суда первой инстанции может отменить суд апелляционной инстанции и кассационный суд.

Если будет возбуждено уголовное дело, будет приговор за фальсификацию, то возможен пересмотр дела судом первой инстанции.

Расходы истца на адвоката суд при удовлетворении иска взыскивает с ответчика и наоборот - при удовлетворении жалобы ответчика расходы взыскиваются с истца в пользу ответчика. Если оставили частную жалобу значит суд отклонил принятие иска. Судья, который будет рассматривать частную жалобу может такое решение принять? Кто принимает решение о пересмотре дела, если доказательства сфальсифицировали и я написала об этом в полицию. Гражданский иск и подала частную жалобу на определение суда.

Апелляция - это не повторное рассмотрение дела. Это проверка на наличие нарушений законодательства при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Обязать возместить расходы истец может в случае удовлетворения иска. [quote]Могут ли меня обязать выплатить Расходы истца на иск?[/quote]

Все расходы оплачивает проигравшая сторона. Суд может взыскать с вас судебные издержки истца, включая госпошлину и оплату почтовых расходов, поскольку вы проиграли первую инстанцию. Если дело проиграли, то да, должны компенсировать все судебные издержки и расходы истца. Если я подам на решение суда апелляционную жалобу (о не согласии с ценой иска) и пока её будут рассматривать, выплачу основную сумму (основное тело долга) . И при повторном рассмотрении дела, долга уже не будет. Могут ли меня обязать выплатить Расходы истца на иск?

Кассация, хоть и небольшие, но шансы есть, всё-таки это судебная инстанция. Первые суд отказал в удовлетворении исковых требований по материальному иску (хотя были решения судов вступивших в законную силу, доказывающие вину ответчика) аппеляцию, которую я подала удовлетворили, теперь ответчик подал кассацию, есть шанс, что кассация им откажет.

Виталий, обжаловать такое решение нужно, оно у вас на руках? На сайте можете обратиться к юристу/адвокату, вам помогут. Если такая экспертиза была необходима для правильного разрешения дела, то апелляция в связи отказом судом первой инстанции в удовлетворении вашего ходатайства может отменить решение и направить его на новое рассмотрение. Прокурор подал иск в интересах ТФ ОМС о взыскании средств по оплате за лечение застрахованному лицу При этом до подачи искового заявления не провели экспертизу качества оказанной медицинской помощи, мы суду на этот факт обращали внимание но суд наш довод проигнорировал, присудил платить ответчику сумму средства на затраченное лечение. Вопрос будет ли основанием для отмены в суде второй инстанции довод что не проведена вышеуказанная экспертиза? Ведь нарушена норма закона статья 31 часть 1 Закона о медицинском страховании.

Наташа, не совсем ясно... скиньте ссылку на суда, просмотрим все. Ваша жалоба удовлетворена. Здравствуйте! Это значит, что судом первой инстанции был удовлетворен иск банка (иначе, очевидно, Вы не стали бы жаловаться). О результатах рассмотрения Вашей апелляционной жалобы информация будет размещена на сайте апелляционного суда. Кроме того, о дате и времени рассмотрения Вашей апелляционной жалобы Вас обязательно известят.

С уважением, Скорее всего иск (заявление) удовлетворен это по заявлению банка. Посмотрите в деле на сайте ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА, там должно быть указано что-то похожее ПОДАНА АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. На сайте апелляционного суда и смотрите результаты её рассмотрения. Подавала апелляционную жалобу на исковые требования банка (по кредитному договору).

На сайте суда опубликовано - иск (заявление) удовлетворен. Что это значит?

То и значит, что суд отказал к рассмотрению иск. Подавайте заново, но надо видеть решение. Это значит, что суд не принял положительное решение.

Суд проиграли - простыми словами.

С Уважением! Суд проигран в первой инстанции, но проигравшая сторона вправе подать апелляционную жалобу в течении месяца после изготовления мотивировочной части решения. Это значит - Вы проиграли дело. Обжалуйте решение, если оно Вас не устраивает. Что значит отказ в удовлетворении иска? Суд вынес такое решение.

Здравствуйте!

Например, вы заявляли несколько требований в иске. Суд первой инстанции удовлетворил все требования

Апелляционный суд пересмотрел решение, в удовлетворении какого-то одного из требований отказал и вынес новое решение

Более подробно-увидите в самом определении суда апелляционной инстанции. Спасибо. Могут ли снять залог на квартиру, купленную на мат. капитал, и в этой квартире прописан несовершеннолетний ребёнок? Решение (не осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения... как это понять.

Встречный иск подается в первой инстанции. В соответс вии со ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если:

- встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В Верховном суде встречный иск может суд принять, только в случае если перейдет к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Могу ли я подать встречный иск организации в Верховном суде?

Добрый день!

Все зависит от процессуальных обстоятельств дела, руководствуйтесь ст.328 ГПК РФ. Соглашусь с коллегой.

С уважением. Можете, например, указать, что оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, указанных в ст.330 ГПК РФ, нет. А вообще, можете не указывать норм права, а только лишь поддержать решение суда, если Вы им довольны и просить оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу Ответчика - без удовлетворения. Подавала на застройщика в суд, на неустойку суд удовлетворил иск частично. С решением суда я согласна, но ответчик подал апелляционную жалобу. Подскажите пожалуста, я буду составлять возражение на их жалобу, какой статьёй руководствоваться в просительной части чтобы оставить решение суда первой инстанции без изменений и апелляционную жалобу не удовлетворить?

Добрый день! Нужно прочитать, что написано в новом решении: если написано, что иск удовлетворить, значит, удовлетворили. Нужно читать апелляционное определение. Юристы же не знают в чью пользу было вынесено решение суда первой инстанции. Здравствуйте. Чтобы получить обоснованный ответ нужно смотреть определение апелляционной инстанции, Вам лучше опубликовать его к вопросу. Нужно ознакомиться с решением. Скорее всего, да. Но нужно читать постановление суда апелл инстанции. Решение было отказать в удовлетворении. Иск был по разделу имущества, после развода. Мой иск не удовлетворили, подала апелляцию. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение. Это значит, что удовлетворили иск? или просто заново отказали?

Для получения присужденного, вам необходимо было получить исполнительный лист в суде первой инстанции, предъявить его на исполнение в службу приставов или напрямую в банк, написать заявление и предоставить свои реквизиты для получения. Если вы все это сделали, то именно у приставов или в банке нужно уточнять почему не поступают средства и есть ли у вашего взыскателя они вообще. Вы исполнительный лист в суд получали, его в фссп предьявляли? Это не важно. У вас так же работает система взыскания. Если решение суда было удовлетворить моральный и материальный иск, то когда начнется выплата? Последнии аппеляционный суд был в ноябре прошлого года.

Хода айс во о восстановлении пропущенного процессуального срока необходимо в данном случае было подавать при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Сейчас уже поздно. Здравствуйте! Ходатайство о восстановлении срока нужно было подавать в первой инстанции. Кассация не принимает ни ходатайства ни доказательства. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в судебной коллегии по административным делам областного суда последний отказал Истцу в удовлетворении иска из.за пропуска срока подачи административного иска. Поскольку у меня есть уважительная причина, кому я должен подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока и это надо сделать до подачи иска в кассационный суд? Леонид.

Можно вернуть, однако нужно изучить все материалы дела, судебные акты, которые вынесены. Если суд вынес решение об удовлетворении вашего иска, а вышестоящие суды оставили решение в силе, то получайте исполнительный лист и подавайте его в службу судебных приставов. Вы получили ответ на свой вопрос. Уважаемая, Татьяна! После апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции вступает в законную силу и у Вас имеются основания для взыскания денег через ФССП. Можно ли вернуть списанные банком напрямую в счёт долга детские пособия по инвалидности? Пока это не получается, подала уже кассационную жалобу, но решение осталось без изменения. Ранее суд так же оставил без удовлетворения, но первый суд вынес положительное решение. Банк постоянно обжалует решение.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение