Что грозит ответчику, если он не явится на суд первой инстанции по делу о долге займа от МКК?

• г. Нижний Новгород

Есть Вопрос по делу спора в суде первой инстанции. Если пришла только повестка от суда первой инстанции без определения о принятию к рассмотрению дела по иску к физ лицу от МКК Микрокредитной компании по долгу договора займа, то какие последствия могут быть у ответчика если он не придет в суд?

Ответы на вопрос (4):

Добрый день!

Если есть подтверждение, что повестка получена, то дело могут рассмотреть без ответчика и принять решение. Лучше ознакомиться с делом и сформировать правовую позицию по делу.

Не забывайтесь оставлть отзывы.

Спросить
Пожаловаться

Никаких кроме, возможности суда вынести решение в отсутствии ответчика и удовлетворения требований истца, так как ответчик уведомлен и не просил о снижении пеней и штрафов

Спросить
Пожаловаться

Дело рассмотрят без его участия.

Спросить
Пожаловаться

Ответчику лучше всего ознакомиться с материалами дела в суде, а затем представить свои письменные возражения на иск в суд. Дело будет рассмотрено без участия ответчика.

Спросить
Пожаловаться

Идёт просрочка по займу, 3 месяца не могла дозвониться до них, а теперь звонят с угрозами. Может ли мкк подать в суд на не гражданина Рф. И как это будет происходить? Я готова оплачивать но частично. Пытаюсться снять деньги с карты сами, карту блокнул банк, короче я не поняла их сервиса, всё как на рынке.

*Напоминаем!* Оплата не поступила! *Сегодня последний день для внесения продления/оплаты* по договору займа МКК. Игнорирование смс и звонков от МКК, а также отсутствие продления по договору, указывают на намеренный отказ от своих обязательств! Назначен выезд на 19.06.2023 г. Находитесь по месту регистрации, проживания или работы!

Сегодня написали на вотс апп, они действительно могут прийти?

Суд первой инстанции, апелляция и снова суд первой инстанции прошел в Тюмени, может ли подсудимый подать апелляцию по месту прописки в ХМАО Нефтеюганского района?

Суд первой инстанции, апелляция и снова суд первой инстанции прошел в Тюмени, может ли подсудимый подать апелляцию по месту прописки в ХМАО Нефтеюганского района чтобы суд прошел по месту жительства, а не в Тюмени?

Подаем на апелляцию по гражданскому делу. Уверены, что выиграем. Как нам возместить представительские расходы? Надо в апелляционной жалобе указать? Или когда будет определение об отмене решения суда первой инстанции, обратится в суд первой инстанции за возмещением юр услуг?

Отправили кассацию в кассационный суд через суд первой инстанции, в кассации написали (материалы уголовного дела возвращены в суд первой инстанции для выполнения требований ст.401.7 УПК РФ)что это значит? И в чем ошибка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Апелляционый суд не стал расматривать жалобу истца. И инаправил дело в суд первой инстанции с какого момента считается что решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

В суде первой инстанции мне отказали поставить штамп вступило в законную силу на решении, которое действительно вступило в силу, мотивируя тем, что в суд первой инстанции, решение еще не пришло. Обязаны ли мне в суде первой инстанции поставить на решении суда первой инстанции штамп вступило в законную силу после того, как это решение было засилено в суде второй инстанции?

Пенсионный фонд отказал гражданину в льготной пенсии, ссылаясь что нет доказательств, что он работал в производстве полный рабочий день. Суд апелляционной инстанции согласился с судом первой инстанции, суд кассационной инстанции отказал в принятии жалобы.

Можно записаться на прием к юристу в городе Иркутск? Я взяла несколько займов в МКК, месяц была в отпуске без содержания, сейчас временные финансовые трудности, реструктурировать и идти на уступки (отложить платежи) не хотят, хотя я платить штрафы и пени не отказываюсь, постоянно звонят, что делать?

Скажите пожалуйста, а правда ли что иногда по кассационной жалобе не отменяет решение суда первой инстанции чтобы не портит статистику.

В моем случае было допушено процесс. Ощибке в суде первой инстанции, в кассационной жалобе мне отказали в отмене решения суда принятой судом первой инстанции.

В исковом заявлении требования о взыскании расходов по оплате услуг юриста не содержалось. В судебном заседании вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов НА ОПЛАТУ УСЛУГ ЮРИСТА оставлен представителем истца НА УСМОТРЕНИЕ СУДА. При постановлении решения, суд, в порядке ст.98 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, размер которых подтвержден документально. Решение вступило в законную силу. Теперь истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг юриста...

ИМЕЕМ: вопрос о взыскании расходов судом первой инстанции решен - в силу ст.98 взыскана госпошлина. Истец мог заявить ходатайство о вынесении Дополнительного решения по этому вопросу до вступления в силу решения суда.

ВОПРОС: Если вопрос о судебных расходах УЖЕ РЕШЕН судом по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ (позиция истца) и не взыскал с ответчика данных расходов (в решении об этом нет ни слова), каковы правовые основания обращения с данным иском в суд, и каковы правовые основания удовлетворения данного иска?

В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

ПОЛУЧАЕТСЯ: Истец обращается в суд первой инстанции с исковыми требованиями, по которым УЖЕ ИМЕЕТСЯ решение суда первой инстанции?

Есть решение суда первой инстанции которая вступила в законную силу, и есть решение верховного суда республики противоречущее решению суда первой инстанции, по одному и тому же вопросу, по решению верховного суда республики возбуждено исполнительное производство, что делать.

При рассмотрении искового заявления в гражданском порядке в суде первой инстанции, ответчик не явился на заседание суда, судебное заседание было перенесено, однако и на этот раз ответчик не явился, со слов заинтересованного лица якобы ответчик лежит в больнице, оправдательных документов нет, судебное заседание вновь перенесено, если ответчик вновь не явится на судебное заседание может ли судья принять решение в пользу истца без участия ответчика или суд может вновь перенести заседание и сколько раз в соответствии с законом ответчик может не являться в суд без уважительной причины и на какой стадии суд может вынести решение без участия ответчика?

МКК займ-экспресс через суд взыскала деньги. Займ в личном кабинете не закрыт. Они говорят что я им должна ещё деньги. И они могут ещё раз обратиться в суд, если я не оплачу. Правомерно ли это?

При подаче апелляционной жалобы ошибочно указали в адресе "шапки" вместо суда второй инстанции суд первой инстанции. Что делать? Мы в панике...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение