Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражный суд - 27 советов адвокатов и юристов
У меня такой вопрос. Какие могут быть объективные причины непредоставления информации о расчетных счётах супруги и отсутствия справки из банка за предыдущие годы
Здравствуйте!
Ответ на ваш вопрос содержится в ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности".
Банки не имеют права предоставлять информацию о счетах и прочую банковскую информацию иным лицам, предоставляют только самому гражданину, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве
Спросить
Здравствуйте, Марина! Если Вы лично обращаетесь, то банковская тайна: см. 857 ГК РФ-Банковская тайна, ст.26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", ст.183 УК РФ. А вот если запрашиваете через суд в рамках раздела имущества к примеру, то отказать не имеют права предоставлять суду. Здесь объективных причин быть не может. Разве что счетов нет совсем. Согласно ст.57 ГПК РФ Вы вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств, а лицо, указанное в определении суда, обязано будет их предоставить:
Статья 57. Представление и истребование доказательств1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
Статья 857. Банковская тайна1. Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
2. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
3. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.
Статья 26. Банковская тайнаКредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайнуСпросить1. Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, обмана, шантажа, принуждения, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, -
наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, -
наказываются штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет.
Здравствуйте, уважаемая Марина!
В данном случае, с правовой точки зрения в целом в силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, и «имущество» включает в себя и денежные средства (ст. 128, п. 2 ст. 130 ГК РФ).
Однако согласно Федеральному закону от 2.12.1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", банковские работники обязаны сохранять конфиденциальность сведений, которые стали им известны в ходе осуществления банковской деятельности.
В этой связи предоставление сведений о счетах и движении денежных средств третьим лицам без согласия клиента является нарушением конфиденциальности информации.
Всего доброго Вам!
Рад был помочь, уважаемая Марина!
Спросить
Здравствуйте. К ситуациям, когда отсутствует возможность представить сведения о супруге, относятся, например, случаи, когда супруга (супруг) находится в длительной командировке или в местах отбывания наказания, или супруги не проживают совместно. Кроме того, супруга (супруг) может также отказаться по субъективным причинам представить соответствующие сведения.
Причину непредставления служащим сведений о доходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей можно признать объективной и уважительной в случае, если служащий принял все зависящие от него меры для обеспечения надлежащего исполнения им соответствующей обязанности (принимались ли меры к установлению места жительства супруги (супруга), несовершеннолетних детей, получению таких сведений от супруги (супруга) и в отношении несовершеннолетних детей, запрашивалась ли доступная лицу информация из регистрирующих органов). (Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О противодействии коррупции" (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.09.2023)
Статья 8. Представление сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
Спросить
Здравствуйте Марина!
В продолжении Вашего вопроса и моего ответа
Сразу скажу, с учетом моего 39-ти летнего стажа госслужащего, что при рассмотрении ошибок в заполнении Справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, которые Ваш муж обязан заполнять и подавать в соответствии с Указом Президента РФ от 23.06.2014 N 460 "Об утверждении формы справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации" комиссия организации по противодействию коррупции в соответствии с Положением о ее работе согласно уже Указа Президента РФ от 15.07.2015 N 364 (ред. от 26.06.2023) "О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции"
д) рассматривает вопросы, касающиеся соблюдения лицами, замещающими государственные должности субъекта Российской Федерации, для которых федеральными законами не предусмотрено иное, запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции;
Какие могут быть объективные причины
Только не надо ссылаться на банковскую тайну, из-за которой жена не предоставила информацию о своих счетах мужу. Это автоматически повлечет вывод на основании письма Минтруда России от 21.03.2016 №18-2/10/П-1526 «О критериях привлечения к ответственности за коррупционные правонарушения», что госслужащим
не представлены сведения о доходах, расходах, имуществе, обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и/или несовершеннолетних детей и при этом служащий не обратился в подразделение по профилактике коррупционных и иных правонарушений с заявлением о невозможности сделать это по объективным причинам.
В этом случае комиссия может сделать вывод о значительном проступке, что влечет утрату доверия с последующим увольнением
Поэтому надо указать в объяснении о недостаточном внимании при внесении данных, или как указано в этом письме Минтруда
б) ошибочное (неточное) указание сведений в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (далее - Справка) вследствие ошибок и неточностей, допущенных государственным органом или иной организацией в выданных служащему документах (выписках), на основании которых им заполнялась Справка (ошибка в справке 2-НДФЛ, выписке по счету, выданной кредитной организацией и т.п.), а также иных причин, когда неточность в представленных сведениях возникла по причинам, независящим от служащего.Спросить
Банки не имеют права предоставлять информацию о счетах и прочую банковскую информацию иным лицам, предоставляют только самому гражданину, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
Статья 857. Банковская тайна
1. Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
2. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
3. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.
СпроситьМожет. Только не с лаборатории судебных экспертиз, а из уголовного дела (в том случае, если Вам отказано в предоставлении копии экспертизы) Суд может истребовать сведения любые, тут основа в том, что бы правильно объяснить зачем... Да, конечно, у суда имеется такое право. Здравствуйте
Суд имеет право истребовать указанные сведения из уголовного дела. Главным условием является подача вами мотивированного ходатайства об истребовании доказательств. Может ли Арбитражный суд по гражданским делам, по ходатайству истца о взыскании задолженности, запросить копию судебной строительно-технической экспертизы в ГБУ лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции проведенной по уголовному делу о мошенничестве ответчика?
Может. Только не с лаборатории судебных экспертиз, а из уголовного дела (в том случае, если Вам отказано в предоставлении копии экспертизы)
Спросить
Суд может истребовать сведения любые, тут основа в том, что бы правильно объяснить зачем...
Спросить
Здравствуйте
Суд имеет право истребовать указанные сведения из уголовного дела. Главным условием является подача вами мотивированного ходатайства об истребовании доказательств.
СпроситьЗдравствуйте Оксана Николаевна!
Заявите в Арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств у органов дознания. Машину, которую нужно предоставить финансовому управляющего, разобрали мошенники по запчастям, нужно в суд предоставить документы по ходу разбирательства. Дело находится на стадии дознания. Как мне узнать ход дела, дознователь молчит, арбитраж просит. Сейчас идёт процедура реализации имущества. А имущества нет. Нужно доказать добросовестность.
Здравствуйте Оксана Николаевна!
Заявите в Арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств у органов дознания.
СпроситьДобрый день. Заявление об истребовании доказательств в порядке ст. 66 АПК РФ[quote][/quote] [quote][/quote]4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
""При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Супруга не предоставляет информацию о взятых кредитах в банках, как можно оформить иск в суд для банка о предоставлении такой информации.
Добрый день. Заявление об истребовании доказательств в порядке ст. 66 АПК РФ
[/quote] [quote]4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
""При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
СпроситьМожно ли "выиграть", Вам ответит только безответственный юрист. Арбитраж для того и существует, чтобы защитить нарушенные или оспариваемые права. В рамках дела, заявляйте ходатайства об истребовании доказательств, если нет возможности получить их самостоятельно (ст. 66 АПК РФ). Есть ФНС, есть банки и другие организации, в которых интересующую информацию можно запросить. Можно ли выиграть дело в арбитражность суде по задолженности одного предприятия перед другим, если на руках не весь пакет документов, а именно: есть догоров с прописанной ценой услуг и сроками выполнения, есть акты принятых работ на часть работ и платежки по этим актам. По платежкам цена больше, чем по актам. Полной картины нет.
Можно ли "выиграть", Вам ответит только безответственный юрист. Арбитраж для того и существует, чтобы защитить нарушенные или оспариваемые права. В рамках дела, заявляйте ходатайства об истребовании доказательств, если нет возможности получить их самостоятельно (ст. 66 АПК РФ). Есть ФНС, есть банки и другие организации, в которых интересующую информацию можно запросить.
СпроситьУточните вопрос, кто какие ходатайства, о каких запросах подал, когда, по какому делу?
Стороны и их адвокаты первоначально должны сами принять меры к сбору доказательств, принять меры по направлению запросов и только в том случае если, сторона не смогла получить ответ на запрос по объективным причинам, то суд может удовлетворить ходатайство стороны об истребовании доказательств, направлении судебных запросов.
Суды рассматривают иски и ходатайства при принятии искового заявления, в установленные АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ и инструкциями по делопроизводству в судах сроки (в 5-тидневный срок после поступления иска или ходатайства в суд). В течении какого времени производится запрос судом в организации указанные в ходатайстве.
Уточните вопрос, кто какие ходатайства, о каких запросах подал, когда, по какому делу?
Стороны и их адвокаты первоначально должны сами принять меры к сбору доказательств, принять меры по направлению запросов и только в том случае если, сторона не смогла получить ответ на запрос по объективным причинам, то суд может удовлетворить ходатайство стороны об истребовании доказательств, направлении судебных запросов.
Суды рассматривают иски и ходатайства при принятии искового заявления, в установленные АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ и инструкциями по делопроизводству в судах сроки (в 5-тидневный срок после поступления иска или ходатайства в суд).
СпроситьОбе организации указывайте. Андрей! Добрый вечер! Уточнить адрес места нахождений организаций можно на сайте налогового органа. Хотелось бы Вас предупредить об особенностях истребований доказательств арбитражным судом. Для того, чтобы арбитражный суд удовлетворил Ваше ходатайство, Вам необходимо представить суду дополнительные доказательства, что Вы предприняли необходимые действия для самостоятельного истребования доказательств. Составляю ходатайство в арбитраж об истребовании документов в качестве доказательств, но не знаю точно где они сейчас находятся (есть два варианта организаций). Как написать?
Андрей! Добрый вечер! Уточнить адрес места нахождений организаций можно на сайте налогового органа. Хотелось бы Вас предупредить об особенностях истребований доказательств арбитражным судом. Для того, чтобы арбитражный суд удовлетворил Ваше ходатайство, Вам необходимо представить суду дополнительные доказательства, что Вы предприняли необходимые действия для самостоятельного истребования доказательств.
СпроситьОб отложении:
[quote]если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц[/quote]
Вы уточните какой процесс? Гражданский, административный, арбитражный? Вы в любой момент можете заявить такое ходатайство.
С уважением. Если судья спрашивала о ходатайствах в самом начале, на какой стадии (после заявления о том что ходатайств нет), судебного заседания можно заявить ходатайство о переносе слушания?
Об отложении:
если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц
Вы уточните какой процесс? Гражданский, административный, арбитражный?
Спросить
Как правильно составить ответ на возражение по алиментам ответчика, если он скрывает свои доходы, является владельцем частного бизнеса. Могу ли я сделать запрос через суд на проверку его банковских счетов.
Вы можете обратиться к судье с соответствующим ходатайством.
Гражданский процессуальный кодекс РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств.
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, СУД по их ходатайству ОКАЗЫВАЕТ СОДЕЙСТВИЕ в собирании и истребовании доказательств.
ГК РФ Статья 857. Банковская тайна
2. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам.
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности"
Статья 26. Банковская тайна
Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, СУДАМ и арбитражным судам (судьям),
Спросить
Если ответчик бизнесмен - запросите через суд декларации о доходах за 3 года... проверку счетов в банке.. наличие имущества (движимого, недвижимого,...
СпроситьДоброй ночи.
В соответствии со ст 66 АПК если лицо не имеет возможности приобщить тот или иной документ об этом заявляется в суде.
Об этом выносится определение.
Вы сами если даже затребуйте материалы вам их никто не заверит Поэтому совет
подготовьте ходатайство на имя судьи об истребование документа...
зарегистрируйте его через канцелярию.
В ходе начала заседания судья под протокол если откажет то будет возможность при обжалование решения приобщить документ в апелляции. Если не откажет об этом выносится определение.
Также определение можно обжаловать. В арбитраже доказываю соответствие опубликованной информации действительности (как физик) Для доказывания надо приобщить решение арбитражного суда по другому делу, где не был стороной. Распечатку из базы суда судья не принимает, как не заверенную, истребовать отказывается, типа, не моя проблема. Как грамотно заверить и приобщить, кто подскажет? Спасибо.
Доброй ночи.
В соответствии со ст 66 АПК если лицо не имеет возможности приобщить тот или иной документ об этом заявляется в суде.
Об этом выносится определение.
Вы сами если даже затребуйте материалы вам их никто не заверит Поэтому совет
подготовьте ходатайство на имя судьи об истребование документа...
зарегистрируйте его через канцелярию.
В ходе начала заседания судья под протокол если откажет то будет возможность при обжалование решения приобщить документ в апелляции. Если не откажет об этом выносится определение.
Также определение можно обжаловать.
СпроситьДобрый день, Николай! Попробуйте обратиться в ГИБДД и получить необходимую выписку из реестра, если вам известны данные движимого имущества. Если таким образом не удастся решить вопрос, то можете заявить ходатайство в суде об истребовании необходимых доказательств, если вы являетесь стороной процесса. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и они помогут вам в составлении документов. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы! Здр. как получить справку о сделках с движимым имуществом за последние 3 года, для предоставления в арбитражный суд?
Добрый день, Николай! Попробуйте обратиться в ГИБДД и получить необходимую выписку из реестра, если вам известны данные движимого имущества. Если таким образом не удастся решить вопрос, то можете заявить ходатайство в суде об истребовании необходимых доказательств, если вы являетесь стороной процесса. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и они помогут вам в составлении документов. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!
СпроситьВ арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.
""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.
Спросить
Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"Спросить
Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!
Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
Спросить
Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.
Спросить
"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).
Спросить
Добрый вечер.
Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...
Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.
Спросить
Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.
Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.
По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
Спросить
Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,
[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.
Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.
В соответствии со ст. 23 АПК РФ,
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
В соответствии со ст. 21 АПК РФ,
[quote]
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].
Спросить
Здравствуйте.
Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Спросить
Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)
СпроситьНет никаких проблем: с определением можно ознакомиться, если эксперт вышлет Вам результаты экспертизы на элестронную почту. Все законно. Вам нечего переживать. Многие юристы уже давно так и работают-удаленно.
СпроситьЗдравствуйте, я бы, лично, секретарю позвонил или помощнику судьи, объяснил все и все таки уточнил, тот вывод экспертизы у меня или нет. Если контакта не установите с секретарем или помощником, уточняйте иск по тому, что есть. Можете выдать доверенность любому знакомому в городе, где идет суд, он просто снимет заключение эксперта и вам перешлет, почитаете.
СпроситьВ этом случае возможно обратиться за помощью к юристу/адвокату в городе, где состоится суд. Оформите доверенность, вышлите ее почтой, юрист ознакомится с делом и вышлет Вам фото экспертного заключения. Либо как минимум в день судебного заседания ознакомьтесь с делом, чтобы в нем была соответствующая отметка.
СпроситьА не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:
...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?
СпроситьСчитаю, что эксперт не допустил грубое нарушение закона. А уж с Вашей стороны нарушений нет и подавно.
Если он результаты экспертизы предоставил уже в суд и после этого выслал Вам дополнительно на электронку. . В принципе Вы могли бы с успехом ознакомиться с результатами экспертизы как сторона процесса в суд.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",ст.16СпроситьПостановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Нарушение будет однозначно, о чем я Вам написал выше. Другой вопрос - насколько очевидным будет это нарушение для второй стороны спора и смогут ли они его использовать в случае необходимости для отмены решения суда.
Спросить"Ц" ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших».
Ваш эксперт может быть привлечен к ответственности, вам никакая ответственность не грозит.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела, эксперт может быть привлечен к уголовной либо административной ответственности, а также дисциплинарной ответственности в случае его работы по трудовому договору.
Административная ответственность специальных составов КоАП РФ не содержит, вероятность привлечения к ответственности эксперта по статьям главы 9 КоАП незначительна. Пункт 7 ст. 49.1 ГК РФ предусматривает аннулирование квалификационного аттестата, что можно трактовать как меру административной ответственности. Даже если эксперт не будет лишен квалификационного аттестата, он не сможет продолжать свою деятельность в качестве эксперта. Дисциплинарная ответственность возлагается на эксперта в порядке, предусмотренном ст. 192 ТК РФ. Увольнение «рядового» эксперта представляется корректным в виде прекращения трудового договора в связи с дисквалификацией (аннулирование квалификационного аттестата), исключающее исполнение конкретным работником его обязанностей по трудовому договору.
Уголовная ответственность
В случае значительных нарушений профессионального долга может последовать наказание эксперта не только в виде моральных, но и виде правовых санкций. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством судебный эксперт обязан соблюдать законодательство и другие нормативные акты в области судебно-экспертной деятельности. Так, ч. 5, 6 ст. 57 УПК РФ регламентировано, что судебный эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ) и за разглашение, ставших известными данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ каждый раз при поручении ему производства экспертизы.
СпроситьЗдравствуйте! Заявите ходатайство в суде об истребовании доказательств по делу, суд запросит сведения у администрации самостоятельно. Вечер добрый, уважаемые юристы! Ситуация следующая: администрация города в письменном ответе утверждает, что ИЗВЕЩЕНИЕ о проведении публичных слушаний и ЗАКЛЮЧЕНИЕ о результатах публичных слушаний были опубликованы в районной газете, при этом администрация указывает конкретные номера. НО данной информации в указанных номерах НЕТ. В арбитраже рассматривается дело по этому вопросу. Уместно ли будет подать заявление о фальсификации доказательств? И еще, не знаю: его подают в канцелярию или можно в процессе судебного заседания? Спасибо.
Подать можете, вопрос примут ли. Если только сочтут, что действительно немотивированно Прошу уточнить, возможно ли на стадии рассмотрения дела в апелляционном арбитражном суде подать ходатайство об истребовании доказательств у третьих лиц, если в первой инстанции такое ходатайство подавалось и было немотивированно отклонено.
Подать можете, вопрос примут ли. Если только сочтут, что действительно немотивированно
СпроситьВ заявлении должны быть указаны:
п.№ 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения ч.4 ст.66 АПК РФ: Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Оформите ходатайство, обоснуйте необходимость таких сведений и где их можно получить. У нас процедура наблюдения. Отправили в суд Ходатайство об истребовании документации, но не указали адрес места жительства руководителя должника. Суд вынес определение об оставлении без движения. Адрес места жительства мы не знаем.
в заявлении должны быть указаны:
п.№ 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения
Спросить
ч.4 ст.66 АПК РФ: Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Оформите ходатайство, обоснуйте необходимость таких сведений и где их можно получить.
СпроситьНет не обязательно только суду Статья 159. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 159]
1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и [b]подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.[/b] Нет, не обязательно. Данное ходатайство адресовано суду. При подаче ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в арбитражный суд, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ ЕГО НАПРАВЛЯТЬ СТОРОНАМ? вт.ч. ответчику.
Статья 159. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 159]
1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Спросить
Вам необходимо записать аудио запись на какой либо носитель и приобщить к материалам дела. В суде заявить ходатайство о прослушивании. Заявить в суде письменное ходатайство об истребовании записи разговора у оператора связи. Следовало бы также заранее самостоятельно, как участник, дела запросить у оператора эту запись, даже предполагая отказ, чтобы потом представить это суде (приложить отказа к указанному выше ходатайству) на обозрении как доказательство самостоятельных усилий ответчика. Не гарантия, что приобщат. Но попробуйте заявить. И нужно будет сделать расшифровку разговора в письменном виде. Лучше заверить её у нотариуса, но необязательно, хотя бы просто представьте вместе с носителем распечатку. Нам предстоит выступать ответчиком по иску в Арбитражном суде, мы ссылаемся на аудио запись тел разговора. Каким образом представить или озвучить на суде данное доказательство и приобщить его к материалам дела.
Вам необходимо записать аудио запись на какой либо носитель и приобщить к материалам дела. В суде заявить ходатайство о прослушивании.
Спросить
Заявить в суде письменное ходатайство об истребовании записи разговора у оператора связи. Следовало бы также заранее самостоятельно, как участник, дела запросить у оператора эту запись, даже предполагая отказ, чтобы потом представить это суде (приложить отказа к указанному выше ходатайству) на обозрении как доказательство самостоятельных усилий ответчика.
СпроситьПодавайте ходатайство в суд об истребовании доказательств Арбитражный суд просит представить платежные документы, подтверждающие частичное погашение ответчиком задолженности, но Истец не может их предоставить в связи с тем, что в банке, в котором он обслуживался, отозвали лицензию. Как быть?
На Ваше усмотрение. Исковое заявление подается в соответствии с положениями ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ Попытайтесь вернуть оригиналы документов, а если не получится, тогда подавайте иск в суд Письменный запрос на выдачу вам оригиналов документов сделайте. Это будет доказательством в суде о том, что попытки к получению оригиналов вами предпринимались. Таким образом, при подаче иска в суд у вас будут основания для заявления ходатайства об истребовании документов. Выполнена автоматизация предприятия согласно договору и техническому заданию. Клиент не вернул подписанный бумажный оригинал договора и акта об оказании услуг, есть только подписанный обеими сторонами отсканированный договор и электронная переписка. Сейчас встал вопрос об оплате проекта. Стоит ли пытаться вернуть оригиналы документов или лучше сразу подавать в суд?
На Ваше усмотрение. Исковое заявление подается в соответствии с положениями ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Спросить
Письменный запрос на выдачу вам оригиналов документов сделайте. Это будет доказательством в суде о том, что попытки к получению оригиналов вами предпринимались. Таким образом, при подаче иска в суд у вас будут основания для заявления ходатайства об истребовании документов.
СпроситьНет. За ходатайство нет гос.пошлины Уважаемая Татьяна!
Ходатайство о применении обеспечительных мер не облагается госполшиной.
Указанное ходатайство не является иском. При обращении в суд налогообложению подлежит иск.
Так же не облагается госполшлиной ходатайство об истребовании доказательств Коллеги это арбитражный суд, почитайте НК РФ и Постановления ВАС.
при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей. Наша организация подает иск в арбитраж. В исковом заявлении содержится ходатайство о применении обеспечительных мер. В этом случае уплачивается 2 госпошлины?
Уважаемая Татьяна!
Ходатайство о применении обеспечительных мер не облагается госполшиной.
Указанное ходатайство не является иском. При обращении в суд налогообложению подлежит иск.
Так же не облагается госполшлиной ходатайство об истребовании доказательств
Спросить
Коллеги это арбитражный суд, почитайте НК РФ и Постановления ВАС.
при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.
СпроситьХодатайство соствляется в произвольной форме, укажите какие доказательства, откуда истребовать и что они могут подтвердить Как составить ходатайство в Арбитражный суд об истребовании доказательств из полиции?
Ходатайство соствляется в произвольной форме, укажите какие доказательства, откуда истребовать и что они могут подтвердить
СпроситьХодатайства можете подать в судебном процессе. Статья 159. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) Ходатайство о вызове свидетелей в арбитражный апелляционный суд (по гражданскому делу), подается заранее или можно его подать в процессе рассмотрения дела. Т.К мы точно не знаем, кто сможет приехать на процесс.
Ходатайства можете подать в судебном процессе. Статья 159. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
СпроситьНе совсем понятно каких материалов дела Вам нужны копии. Все определения суд выдает заверенными. Остальные доказательства предоставляют сами стороны. Заявите в суде общей юрисдикции ходатайство об истребовании материалов арбитражного дела из арбитражного суда. Сами Вы копий не получите. Столкнулся с вот с какой проблемой. Арбитражный суд не выдает заверенные копии материалов дела, в котором участвовал, заверяет только свои судебные акты. В другом гражданском деле в суде общей юрисдикции требуют только заверенные копии в качестве доказательств. Подскажите как быть, как подвигнуть арбитраж, чтоб получить заверенные копии материалов дела? Может есть другой путь, но этих материалов больше нигде нет!
Не совсем понятно каких материалов дела Вам нужны копии. Все определения суд выдает заверенными. Остальные доказательства предоставляют сами стороны.
Спросить
Заявите в суде общей юрисдикции ходатайство об истребовании материалов арбитражного дела из арбитражного суда. Сами Вы копий не получите.
СпроситьЗдравствуйте Елена !
Да, все заявления и ходатайства сторон арбитражного процесса Арбитражный суд, а точнее судья, рассматриваются только в судебном порядке. Но заявлять их можно и в судебном порядке, т.е. в арбитражном процессе, и до начала арбитражного процесса, но лучше в письменном виде.
Удачи Вам. Объясните, пожалуйста, в соответствии со ст. 66 АПК РФ ходатайство об истребовании доказательств решается только на судебном заседании либо и до, если его подать до судебного заседания?
Здравствуйте Елена !
Да, все заявления и ходатайства сторон арбитражного процесса Арбитражный суд, а точнее судья, рассматриваются только в судебном порядке. Но заявлять их можно и в судебном порядке, т.е. в арбитражном процессе, и до начала арбитражного процесса, но лучше в письменном виде.
Удачи Вам.
СпроситьДа, Вы можете сослаться на материалы экспертизы. При этом получить Вы их можете, заявив ходатайство уже в арбитражном суде об истребовании доказательств, т.е. заключения эксперта. По результатам налоговой проверки было возбуждено уголовное дело по ст.199
Директор и главный бухгалтер проходили как свидетели. На предприятии были изъяты документы для проведения экспертизы. В заключении экспертизы написано: Внесённые изменения в налоговый Кодекс в 2006 году улучшают положение налогоплательщика, в таком случае закон имеет обратную силу. Поэтому требование налоговой инспекции пересчитать налоговые обязательства за 2004-2006 необосновано. Выдать копию заключения экспертизы в МВД отказывают. Так как мы проходили как свидетели, а не обвиняемые. Как получить копию заключения экспертизы? И можем ли мы сослаться на это заключение при подаче искового заявления в Арбитражный суд при оспаривании решения ВНП?
Да, Вы можете сослаться на материалы экспертизы. При этом получить Вы их можете, заявив ходатайство уже в арбитражном суде об истребовании доказательств, т.е. заключения эксперта.
Спросить
