Экспертиза на наличие алкоголя / Курение и алкоголь - 61 советов адвокатов и юристов
Медицинской экспертизой. Если анализ не проводился и при вскрытии этого так же не было сделано, то никак не узнать. Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства в полном объеме вас опросить и т.д. Если человек погиб, то судебно-медицинский эксперт берет образцы крови и другие биологические объекты для направления на экспертизу, в том числе и с целью определения наличия в организме алкоголя и иных веществ. Скажите пожалуйста при ДТП со смертельным исходом делают анализ только на алкоголь и наркотики, а если ни того ни другого нет и водитель потерял сознание в силу каких либо причин как я смогу узнать эти причины? Спасибо.
Если анализ не проводился и при вскрытии этого так же не было сделано, то никак не узнать. Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства в полном объеме вас опросить и т.д.
Спросить
Если человек погиб, то судебно-медицинский эксперт берет образцы крови и другие биологические объекты для направления на экспертизу, в том числе и с целью определения наличия в организме алкоголя и иных веществ.
СпроситьА почему отказались от экспертизы? Вы не имели право отказываться от мед. освидетельствования. Алкотестер не реагирует на наркотики. На месте инспектор дал алко тестер, прибор показал отрицательный результат, от прохождения экспертизы в мед учереждении отказался, имеют ли право завбрать автомобиль на спец стоянку?
Вы не имели право отказываться от мед. освидетельствования. Алкотестер не реагирует на наркотики.
СпроситьНадо учитывать, что именно обнаружили у Вас: алкоголь или наркотики. В зависимости от этого разные сроки нахождения на учете в наркологическом диспансере. Вам сейчас надо готовить возражения на иск, возможно потребуется экспертиза, дабы опровергнуть у Вас наличие зависимости. Для более детальной консультации Вы можете обратиться к ответившему в приватном порядке.
.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Права получите после снятия с учета в НД. Нарушил в январе 2021 г Постановление о лишении прав на 1.5 года и сдача удостверения в апреле. Через год в январе приходит иск из прокуратуры-цитирую \Прошу прекратить право управления транспортным средством Яковлева А К возникшее на основании В У /номер-серия./На учет в наркологию встал в октябре 2021 г. На учете необходимо наблюдаться 2 года. Когда я могу получить права?
Надо учитывать, что именно обнаружили у Вас: алкоголь или наркотики. В зависимости от этого разные сроки нахождения на учете в наркологическом диспансере. Вам сейчас надо готовить возражения на иск, возможно потребуется экспертиза, дабы опровергнуть у Вас наличие зависимости. Для более детальной консультации Вы можете обратиться к ответившему в приватном порядке.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Применение алкотестеров в организации для определения опьянения сотрудника допустимо только в случае наличия у ЧОПа лицензии на осуществление медицинской деятельности и медицинского работника в штате, имеющего соответствующий сертификат. Если вы не медработник, а ЧОП без такой лицензии, то вы не обязаны выполнять такие требования. Руководство ЧОП *обязывает* нас проводить экспертизу рабочих на алкоголь, алкотестером.
Применение алкотестеров в организации для определения опьянения сотрудника допустимо только в случае наличия у ЧОПа лицензии на осуществление медицинской деятельности и медицинского работника в штате, имеющего соответствующий сертификат. Если вы не медработник, а ЧОП без такой лицензии, то вы не обязаны выполнять такие требования.
СпроситьДобрый день. Если он виновник Вам ничего не будет. Если велосипедист находится в тяжёлом состоянии, или умрет, то в отношении Вас могут возбудить уголовное дело пост. 264 УК РФ. В рамках расследования уголовного дела следователем будут назначены, и проведены экспертизы, которые установят наличие, или отсутствие вины в Ваших действиях в дорожной ситуации. Наличие или отсутствие алкоголя в крови велосипедиста не влияет на определение вины в ДТП. Если по результатам экспертизы будет установлена вина в ДТП велосипедиста, уголовное дело в отношении Вас просто прекратят. Сбил велосипедиста, он был в не трезвом состоянии виновник в ДТП он! сейчас в тяжёлом состоянии! Если он погибнет? Какие действия и ответственность.
Если велосипедист находится в тяжёлом состоянии, или умрет, то в отношении Вас могут возбудить уголовное дело пост. 264 УК РФ. В рамках расследования уголовного дела следователем будут назначены, и проведены экспертизы, которые установят наличие, или отсутствие вины в Ваших действиях в дорожной ситуации. Наличие или отсутствие алкоголя в крови велосипедиста не влияет на определение вины в ДТП. Если по результатам экспертизы будет установлена вина в ДТП велосипедиста, уголовное дело в отношении Вас просто прекратят.
СпроситьДобрый день. Могут, под видео запись, если ГИБДД. Если мед. учреждение то этого ничего не надо. Здравствуйте! Да могут. При наличии видеозаписи. Могут ли проводить экспертизу на алкоголь без понятых.
Добрый день. Могут, под видео запись, если ГИБДД. Если мед. учреждение то этого ничего не надо.
СпроситьЗдравствуйте. Мед. экспертиза устанавливает наличие алкоголя если Вы пили даже за три дня до прохождения экспертизы. Если сотрудник сразу предложил ехать на экспертизу на медосвидетельствование, не предложив "продуться",-это считается нарушением с его стороны? Если сотрудник сразу предложил ехать на экспертизу на медосвидетельствование, не предложив "продуться", есть какая-то надежда?
Здравствуйте. Мед. экспертиза устанавливает наличие алкоголя если Вы пили даже за три дня до прохождения экспертизы.
Спросить
Если сотрудник сразу предложил ехать на экспертизу на медосвидетельствование, не предложив "продуться",-это считается нарушением с его стороны?
Спросить
Да, это является нарушением. Сначала инспектор должен предложить пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи тех. средств, имеющихся у него.
СпроситьДобрый вечер. Это считается грубейшим нарушением и является основанием для прекращения производства по делу, поскольку противоречит КоАП РФ, постановлению правительства. Это разъяснил ВС РФ в своем пленуме и судебная практика этого придерживается.
Спросить1. Может. В моче и крови алкоголь сохраняется дольше, чем в выдыхаемом воздухе.
2. Могут, при превышении нормы содержания алкоголя.
3. Отдельно экспертиза не обжалуется. Доказывать правоту, включая недопустимость заключения экспертизы, ему придётся в суде. Добрый день. Мочу Вы сдавали не на алкоголь, а на содержание наркотических веществ. Это обязательная процедура мед. освидетельствования. Сегодня мужа остановили сотрудники ГАИ и с их слов якобы чувствуется запах перегара. Муж согласился на освидетельствование в мед. учреждение где алкотестер оба раза показал по 0. Попросили сдать мочу, может ли анализ мочи показать алкоголь и могут ли лишить водительского удостоверения если же в моче что-то, и можно ли как то обжаловать решение экспертизы до или на суде.
1. Может. В моче и крови алкоголь сохраняется дольше, чем в выдыхаемом воздухе.
2. Могут, при превышении нормы содержания алкоголя.
3. Отдельно экспертиза не обжалуется. Доказывать правоту, включая недопустимость заключения экспертизы, ему придётся в суде.
СпроситьЗдравствуйте, была ли проведена экспертиза на наличие алкоголя в крови? В августе этого года моего сына (на тот момент 16-ти лет) забрали в отделение за распитие алкогольных напитков. Пили его совершеннолетия приятели, а он стоял рядом. Опрошен он был в наше отсутствие. Только после этого он позвонил нам с отцом. 25.12 нас вызывают на комиссию. Как вести себя? Что говорить?
Такого дисциплинарного взыскания как штраф Трудовым кодексом не предусмотрено. Проще говоря, штрафы незаконны как таковые. Однако, за подобное нарушение работодатель вправе расторгнуть с Вами трудовой по своей инициативе (уволить по "по статье"). Перед этим с Вас письменно должно быть затребована объяснительная которуб Вы обязаны предоставить в течение 3 х рабочих дней. Распитие спиртных напитко на рабочем месте - это п. п. б п. 6 части первой ст. 81 ТК РФ - появление на рабочем месте в нетрезвом виде. Работодатель имеет право уволить за это при наличии протокола экспертизы, подтверждающей факт опьянения и объяснения работника либо акта о невозможности получить это объяснение. .
Однако, следует иметь в виду, что это ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ работодателя. То есть он может и не уволить такого работника а просто применить дисциплинарное взыскание. Может ли работодатель оштрафовать работника на 15 тысяч рублей за распитие алкоголя на рабочем месте?
Такого дисциплинарного взыскания как штраф Трудовым кодексом не предусмотрено. Проще говоря, штрафы незаконны как таковые. Однако, за подобное нарушение работодатель вправе расторгнуть с Вами трудовой по своей инициативе (уволить по "по статье"). Перед этим с Вас письменно должно быть затребована объяснительная которуб Вы обязаны предоставить в течение 3 х рабочих дней.
СпроситьРаспитие спиртных напитко на рабочем месте - это п. п. б п. 6 части первой ст. 81 ТК РФ - появление на рабочем месте в нетрезвом виде. Работодатель имеет право уволить за это при наличии протокола экспертизы, подтверждающей факт опьянения и объяснения работника либо акта о невозможности получить это объяснение. .
Однако, следует иметь в виду, что это ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ работодателя. То есть он может и не уволить такого работника а просто применить дисциплинарное взыскание.
СпроситьА пройти освидетельствование они вам не предложили? Или вы отказались? Предложили, прошли на месте, алкоголя 0,00. Поехали в нарко-диспансер и там показало 0,00 сделали анализ мочи показало 51,0 марихуаны, хотя я знаю на 100 процентов что ничего не употреблял, в течение 2-2,5 часов сделал независимую экспертизу и не по одному фактору нету положительных результатов, что делать дальше? Остановили сотрудники ГИБДД, сказали есть подозрения что я в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, отстранили от управления забрали автомобиль на штрафстоянку, сразу сделал независимую экспертизу ни по одному фактору нету положительных результатов, что я могу доказать в этом случае, имею ли я право не платить за эвакуатор и стоянку?
Предложили, прошли на месте, алкоголя 0,00. Поехали в нарко-диспансер и там показало 0,00 сделали анализ мочи показало 51,0 марихуаны, хотя я знаю на 100 процентов что ничего не употреблял, в течение 2-2,5 часов сделал независимую экспертизу и не по одному фактору нету положительных результатов, что делать дальше?
Спросить
Боюсь, что положительные результаты все же есть-освидетельствование в государственном медицинском учреждении. Его трудно оспорить. Нужна помощь-обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте!
Инспектор ДПС имеет право провести проверку на опьянение специальным сертифицированным алкотестером, который может показать только содержание алкоголя в крови, никаких наркотических веществ он не определяет.
Если у Инспектора есть подозрения, что водитель находится в состоянии наркотического опьянения, он обязан отстранить его от управления транспортным средством и направить его в мед. учреждение для сдачи соответствующих анализов. Доказать наличие запрещенных веществ в организме может только врач.
Таким образом, тест на состояние накотического опьянения на посту ДПС является незаконным. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Настаивайте на полной медицинской экспертизе, со сдачей анализов крови и мочи.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. Остановился по требованию сотрудников Дпс, повезли проходить медосвидетельствоние и экспресс тест показал метамфетомин, но я ничего не употреблял.
Здравствуйте!
Инспектор ДПС имеет право провести проверку на опьянение специальным сертифицированным алкотестером, который может показать только содержание алкоголя в крови, никаких наркотических веществ он не определяет.
Если у Инспектора есть подозрения, что водитель находится в состоянии наркотического опьянения, он обязан отстранить его от управления транспортным средством и направить его в мед. учреждение для сдачи соответствующих анализов. Доказать наличие запрещенных веществ в организме может только врач.
Таким образом, тест на состояние накотического опьянения на посту ДПС является незаконным.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Настаивайте на полной медицинской экспертизе, со сдачей анализов крови и мочи.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьНет ничего не сможете лишение однозначно. Здравствуйте Алдан надо изучать ситуацию более подробно. Обжаловать результаты экспертизы и готовить грамотную позицию в суд. Ситуация крайне неприятная для вас. Но не безвыходная. Обращайтесь-постараюсь помочь. Недавно ДПС задержали, прошёл экспертизу на алкоголь и наркотические препараты, все показало отрицательно, позже отправили анализы на расширенный тест и нашли в моче бутиролактон, но употребление ближайшие 3 месяца не было, дело отправляют в суд, а там лишение прав, можно ли что-нибудь изменить, чтобы не лишили прав.
Ситуация крайне неприятная для вас. Но не безвыходная. Обращайтесь-постараюсь помочь.
СпроситьНет, не выплатят. Нужно чтобы на момент наступления страхового случая сотрудник был трезв. Вам нужно было заботиться о получении положительных результатов экспертизы. Тогда вопросов бы не возникло. Тот кто сбил он тоже сотрудник фсин, лишенный прав, при вскрытии желудок был пустой и алкоголем и не пахло, но там родители денежные нам так и сказали что экспертиза куплена, спасибо. Напишите если оспорить, дальнейшие действия, наняли адвоката они и что то все на месте, такое чувство все за одно, поселок маленький все друг друга знают. А можно сделать не зависимую экспертизу? Получается те же проведут экспертизу? Действующий сотрудник фсин, погиб, дтп, сшибла машина на смерть, они ж застрахованны и семья должна получить страховку, в крови нашли алкоголь, в связи с этим страховку выплатят или частично или совсем нет? вот это интересует, спасибо за ответ.
Нет, не выплатят. Нужно чтобы на момент наступления страхового случая сотрудник был трезв. Вам нужно было заботиться о получении положительных результатов экспертизы. Тогда вопросов бы не возникло.
Спросить
Тот кто сбил он тоже сотрудник фсин, лишенный прав, при вскрытии желудок был пустой и алкоголем и не пахло, но там родители денежные нам так и сказали что экспертиза куплена, спасибо.
СпроситьМожно попробовать оспорить данные экспертизы, деньги ведь по страховке не малые будут начислены. В любом случае, вам решать.
СпроситьНапишите если оспорить, дальнейшие действия, наняли адвоката они и что то все на месте, такое чувство все за одно, поселок маленький все друг друга знают.
СпроситьСмысла нет тогда что-то писать, из вас просто деньги выкачивают. А вам алгоритм будет понятен только фактически. Сколько они уже занимаются вашим делом? Есть вероятность, что и с виновной стороны они денег получили, сами понимаете за что.
СпроситьДа, нужно пробовать другие учреждения. Плюс нужна консультация суд. мед. эксперта, чтобы знать, где и что копать.
СпроситьСледователь - кретин, извините. 0,35 это ДОПУСТИМАЯ норма алкоголя в крови. Мой сын погиб в ДТП суд мед экспертиза дала заключение пишу дословно при судебно-химическом исследован ты крови трупа обнаружен этиловый с. Алкоголь в концентрации 0,35 промилле, что соответствуют пределам физиологической нормы не понимаю объясните что это означает следователь утверждает что это сильное опьянение.
Здравствуйте, Виктор. Оспаривайте постановление суда, т к на это отводится всего лишь 10 дней. Берите справку из больнице о том, какая помощь оказана, какие лекарства введены и во сколько. На наличие наркотических средств повторный забор анализов не производят, т.к. это не алкоголь. Без лицензии больница не имеет право проводить такие экспертизы. Для более детального ответа, надо знать материалы дела и знакомиться с решением суда. Спасибо что обратились к нам на сайт. С наступающим Новым годом! Если вы действительно не употребляли наркотические средства-нужно предоставить доказательства этому срок обжалования постановления мирового судьи 10 суток. Никогда не употреблял никаких наркотиков! Являюсь донором! На учёте никогда не стоял. Попал в ДТП, мышцы плеча, сломал ключицы. Был сделан укол трамадола. Предварительная экспертиза показала-метадон. Повторной никто не делал - нет лицензии у ЦГБ. Лишили прав на 1,5 года.
Здравствуйте, Виктор. Оспаривайте постановление суда, т к на это отводится всего лишь 10 дней. Берите справку из больнице о том, какая помощь оказана, какие лекарства введены и во сколько. На наличие наркотических средств повторный забор анализов не производят, т.к. это не алкоголь. Без лицензии больница не имеет право проводить такие экспертизы. Для более детального ответа, надо знать материалы дела и знакомиться с решением суда. Спасибо что обратились к нам на сайт. С наступающим Новым годом!
Спросить
Если вы действительно не употребляли наркотические средства-нужно предоставить доказательства этому срок обжалования постановления мирового судьи 10 суток.
СпроситьЕхать в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования и ни вклеил случае не отказываться. Откажетесь не сможете настоять - лишат пра. Если муж все еще с сотрудниками ДПС, пусть требует направления и проезда на медицинскую экспертизу на содержание алкоголя, если уже ДПС его отпустили - все равно пусть сам едет и проводит медосвидетельствование. Здравствуйте. Пройдите медицинскую экспертизу на наличие алкоголя. Если будет отрицательным, то обжалуйте в суд.
Удачи Вам. Здравствуйте! В таком случае отказываться от прохождения медицинского освидетельствования ни в коем случае нельзя, Необходимо ехать в наркодиспансер для прохождения соответствующие процедуры. Они ему ничего не сказали про мед освидетельствование. Здравствуйте моего мужа остановили дпс говорят что аппарат показал что он пьян что делать?
Ехать в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования и ни вклеил случае не отказываться. Откажетесь не сможете настоять - лишат пра.
Спросить
Если муж все еще с сотрудниками ДПС, пусть требует направления и проезда на медицинскую экспертизу на содержание алкоголя, если уже ДПС его отпустили - все равно пусть сам едет и проводит медосвидетельствование.
Спросить
Здравствуйте. Пройдите медицинскую экспертизу на наличие алкоголя. Если будет отрицательным, то обжалуйте в суд.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте! В таком случае отказываться от прохождения медицинского освидетельствования ни в коем случае нельзя, Необходимо ехать в наркодиспансер для прохождения соответствующие процедуры.
СпроситьНу так и ясное дело - просто план делают. Пока не прошло двух часов с момента остановки бегом в наркологию и пройти освидетельствование. Ваш муж подписал отказ?
Спросить
Может сам обратиться, они не могут силком заставить пройти ее, либо действовали недобросовестно с какой-то целью - обратитесь с жалобой в прокуратуру.
СпроситьДобрый день. Работодатель при наличии признаков алкогольного опьянения вправе отправить вас на мед. экспертизу. По итогам экспертизы уже можно будет делать выводы
Удачи. Приветствую вас! В данной ситуации вы можете заставить работника пройти медицинское обследование, в случае отказа составить акт о том что работник в алкогольном опьянении. Здравствуйте, работодатель должен направить сотрудника на медицинское освидетельствование.
Удачи вам и всего наилучшего Добрый день! Но если есть основания полагать, что работник находится в состоянии алкогольного опьянения, то он может направить его на медицинское освидетельствование. Как действовать подчинённому если руководитель не предложил мед экспертизу но настаивает на объяснительной. Каковы действия руководителя если у подчинённого нет явного алкогольного опьяннния, но по мнению руководителя есть запах алкоголя?
Добрый день. Работодатель при наличии признаков алкогольного опьянения вправе отправить вас на мед. экспертизу. По итогам экспертизы уже можно будет делать выводы
Удачи.
Спросить
Здравствуйте, работодатель должен направить сотрудника на медицинское освидетельствование.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый день! Но если есть основания полагать, что работник находится в состоянии алкогольного опьянения, то он может направить его на медицинское освидетельствование.
СпроситьКак действовать подчинённому если руководитель не предложил мед экспертизу но настаивает на объяснительной.
СпроситьДобрый вам день
Уважаемая Людмила, в данном случае вы можете написать объяснительную, что не употребляли и готовы пройти мед. освидетельствование.
Спросить
Добрый день, Людмила!
Руководитель может настаивать, а работник может отказаться от написания объяснительной, в этом случае администрация предприятия может (но не обязана) составить акт о том, что работник отказался писать объяснительную.
Спросить
Подчиненному достаточно указать, что его состояние не вызвано опьянением, что алкоголь и иные одурманивающие средства он не употреблял. Показаниями свидетелей без составления Акта о направлении на медицинское освидетельствование факт нахождения на рабочем месте в таком состоянии не может быть доказан (исключение - работнику было предложено пройти освидетельствование, но он отказался, и есть акты, подписанные другими работниками о таком отказе).
СпроситьВ данном случае лучше написать объяснительную. В противном случае работодатель может составить акт, который подпишет сотрудниками (не менее 3-х) и это будет трактоваться не в вашу сторону. Поэтому напишите объяснительную ссылаясь на то, что вы находились на работе в трезвом состоянии.
СпроситьЗдравствуйте, заключение независимой экспертизы должно быть оценено судом вместе с остальными доказательствами.
Удачи вам и всего наилучшего Добрый день! Суд будет основываться на акте медицинского освидетельствования, но Вы можете представить анализы независимой экспертизы, все равно оценку давать уже будет суд, согласно своему внутреннему убеждению. Суд будет оценивать все доказательства и обстоятельства дела в совокупности. У вас есть право возражать против привлечения к ответственности, приводить соответствующие доводы и доказательства в обоснование своих возражений. Добрый вечер! Подскажите пожалуйста если я в независимой клинически зим. больнице сдал мочу на алкоголь примет ли суд во внимание мои анализы или будет основываться на акте мед освидетельствования где алкоголь показало, а в моче нет?
Здравствуйте, заключение независимой экспертизы должно быть оценено судом вместе с остальными доказательствами.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДобрый день! Суд будет основываться на акте медицинского освидетельствования, но Вы можете представить анализы независимой экспертизы, все равно оценку давать уже будет суд, согласно своему внутреннему убеждению.
Спросить
Суд будет оценивать все доказательства и обстоятельства дела в совокупности. У вас есть право возражать против привлечения к ответственности, приводить соответствующие доводы и доказательства в обоснование своих возражений.
СпроситьЗдравствуйте. Моежете подать заявление. Заявление подает потерпевшая сторона, если Вы являетесь потерпевшим, то Вы и подаете. Добрый день, уважаемый посетитель!
Безусловно, Вы можете подать заявление
Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение! Здравствуйте,
В случае, когда при ДТП имеются потерпевшие, здоровью которых причинен вред, предполагаемый виновник в обязательном порядке подлежит направлению на экспертизу на предмет наличия в крови алкоголя или иных психотропных веществ.
При необходимости потерпевший вправе сам ходатайствовать об этом. Могу ли подать заявление по факту употребления водителем, виновником в дтп, в органы ГИБДД проводящим досудебное дознание. В дтп есть причинение вреда здоровью пассажиру.
Здравствуйте. Моежете подать заявление. Заявление подает потерпевшая сторона, если Вы являетесь потерпевшим, то Вы и подаете.
Спросить
Здравствуйте,
В случае, когда при ДТП имеются потерпевшие, здоровью которых причинен вред, предполагаемый виновник в обязательном порядке подлежит направлению на экспертизу на предмет наличия в крови алкоголя или иных психотропных веществ.
При необходимости потерпевший вправе сам ходатайствовать об этом.
СпроситьЗдравствуйте! В постановлении суда, в копии протокола, которую вам выдали на руки, указано, от какого мед. освидетельствования Вы отказались-на наличие алкоголя или наркотиков. Данный вопрос необходимо уточнять непосредственно у нарколога, в большинстве подобных случаев могут поставить на учет именно в связи с бытовым пьянством, то есть как алкоголика
Однако сам по себе факт отказа от освидетельствования не является основанием для постановки на учёт, Если вы сами об этом не просите, поэтому можете оспорить факт постановки на учет в том числе и в судебном порядке и пройти независимую наркологическую экспертизу. Я так понял что всё таки ставят на учёт. Здравствуйте, меня зовут иван, не подскажите, меня лишили водительских прав за отказ прохождения медосведетельства, а в этом случае меня поставили на учёт в наркодиспансер, если да то на каком оснавание и как наркомана или алкоголика, зарание спасибо.
Здравствуйте! В постановлении суда, в копии протокола, которую вам выдали на руки, указано, от какого мед. освидетельствования Вы отказались-на наличие алкоголя или наркотиков.
СпроситьДанный вопрос необходимо уточнять непосредственно у нарколога, в большинстве подобных случаев могут поставить на учет именно в связи с бытовым пьянством, то есть как алкоголика
Однако сам по себе факт отказа от освидетельствования не является основанием для постановки на учёт, Если вы сами об этом не просите, поэтому можете оспорить факт постановки на учет в том числе и в судебном порядке и пройти независимую наркологическую экспертизу.
Спросить
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ-[quote] Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.[/quote] Здравствуйте.
Допустимая норма алкоголя за рулем составляет 0,16 промилле при выдыхаемом воздухе и 0,35 в крови.
Так что у Вас все в пределах нормы. Здравствуйте! С точки зрения предельных норм все находится в пределах допусков, поэтому, если нет других нарушений, то ничего. Удачи Вам. Попался выпивший на мопеде, имеет прова категории ВС. Мед экспертиза показала 0.12 промиль. Что может грозить?
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ-
Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.Спросить
Здравствуйте.
Допустимая норма алкоголя за рулем составляет 0,16 промилле при выдыхаемом воздухе и 0,35 в крови.
Так что у Вас все в пределах нормы.
Спросить
Здравствуйте! С точки зрения предельных норм все находится в пределах допусков, поэтому, если нет других нарушений, то ничего. Удачи Вам.
Спросить--- Здравствуйте, это означает лишь одно, выпили далеко не 50 грамм и не утром. Приборам можно доверять. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax: Все это индивидуально и зависит от многих показателей (вес, возраст и т.д.) , но в среднем 50 грамм водки выводятся из крови взрослого среднестатистического мужчины за 2 часа. Здравствуйте. Скорее всего, алкотестер неисправен, поскольку я сталкивался с аналогичными случаями уже. Должен показать меньше. 50 грамм не влекут лишения прав. В машине полицейского доверять нельзя. Если показало, то в протоколе пишите несогласие и требование направления на мёд.освидетельствования. Если там тоже самое, то после того как отпустят, сразу направляйтесь на независимую экспертизу. За это время должно выветриться. Сколько держиться алкоголь в крови человека, если выпил 50 грамм водки в 7 часов утра, а в 18 часов вечера алкотест показал 0,245 промиль. Насколько можно доверять приборам.
--- Здравствуйте, это означает лишь одно, выпили далеко не 50 грамм и не утром. Приборам можно доверять. Удачи Вам и всего хорошего. 
Все это индивидуально и зависит от многих показателей (вес, возраст и т.д.) , но в среднем 50 грамм водки выводятся из крови взрослого среднестатистического мужчины за 2 часа.
Спросить
Здравствуйте. Скорее всего, алкотестер неисправен, поскольку я сталкивался с аналогичными случаями уже. Должен показать меньше. 50 грамм не влекут лишения прав.
Спросить
В машине полицейского доверять нельзя. Если показало, то в протоколе пишите несогласие и требование направления на мёд.освидетельствования. Если там тоже самое, то после того как отпустят, сразу направляйтесь на независимую экспертизу. За это время должно выветриться.
СпроситьАнализ мочи у Вас взяли для того, чтобы определить наличие в моче наркотических веществ, если экспертиза покажет их наличие, то Вас лишат прав. Если медосвидетельсвование показало отсутствие запрещённых препаратов и алкоголя то водительского удостоверения Вас никто не лишит Да, если анализ мочи покажет наличие наркотического средства, то дело будет направлено в суд а лицо привлечено к административной ответственности, как за употребление так и за управление. Здравствуйте!
Если на мед. экспертизе показало ноль и в анализах мочи так же ничего не обнаружат то не лишат. В любом случае прав может лишить только суд. Могут ли лишить вод. удостоверения, если на мед. экспертизе показало ноль, но был взят анализ мочи? Я написала справку-явку явиться в гаи в назначенное время. Для чего вообще такая справка? И могут ли они на основании результата анализов отправить дело в суд?
Анализ мочи у Вас взяли для того, чтобы определить наличие в моче наркотических веществ, если экспертиза покажет их наличие, то Вас лишат прав.
Спросить
Да, если анализ мочи покажет наличие наркотического средства, то дело будет направлено в суд а лицо привлечено к административной ответственности, как за употребление так и за управление.
СпроситьЗдравствуйте!
Если на мед. экспертизе показало ноль и в анализах мочи так же ничего не обнаружат то не лишат. В любом случае прав может лишить только суд.
СпроситьНет, подменить результаты, подмешать или заменить кровь не могут, это исключено. Вероятность лишения прав. Удачи Вам и всего хорошего. Доброго времени суток! Если у вас возникают сомнения по данному вопросу вы можете пройти освидетельствование по собственной инициативе в другом мед. учреждении не затягивая со временем. Всего доброго! Уважаемый Марсель
Если Вы сомневаетесь в том что заключение экспертизы на наличие алкогольных и наркотических веществ будет обьективным, Вы можете сделать в другом медицинском учреждении экспертизу которая будет чистая и данные результаты в случае привлечения Вас к ответственности можете представить
Удачи вам и всего самого наилучшего. Я здал кровь и мочу на мед освидетельствовании могут ли они подмешать или заменить кровь и изменить если это а их интересах. У меня дышал в трубку показало 0,073
Нет, подменить результаты, подмешать или заменить кровь не могут, это исключено. Вероятность лишения прав. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Доброго времени суток! Если у вас возникают сомнения по данному вопросу вы можете пройти освидетельствование по собственной инициативе в другом мед. учреждении не затягивая со временем. Всего доброго!
Спросить
Уважаемый Марсель
Если Вы сомневаетесь в том что заключение экспертизы на наличие алкогольных и наркотических веществ будет обьективным, Вы можете сделать в другом медицинском учреждении экспертизу которая будет чистая и данные результаты в случае привлечения Вас к ответственности можете представить
Удачи вам и всего самого наилучшего.
СпроситьЧитайте также:
