Акт протокол / Документы - 2966 советов адвокатов и юристов

Если не согласны с протоколом, можете обжаловать. Но это бесполезно. Вы нарушили требования ст.19 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ (последняя редакция) и изданных в его развитие нормативных актов местных властей. На меня составили протокол об админ правонарушении (отказалась надевать маску в магазине) Чьи права я нарушила? В протоколе указали п.1,3,4 Постановления правительства РФ от 02.04.2020 в нарушение полпункта 1,3 п.5 Указа главы Респ Башкортостан от 18.03.2020 УГ-111 О введении режима Повышенная готовность положений ФЗ от 21.12.1994 #68-ФЗ О защите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера, допустила нахождение в магазине без СИЗ, то есть маски.

Вопрос не понятен, как и цитата какого-то НПА. Электронная подпись как «определить способ подтверждения принятия собранием решений по вопросам повестки дня и состава участников, присутствующих при их принятии, как подписание протокола всеми присутствующими на собрании участниками, в связи с чем протокол не подлежит нотариальному удостоверению».

Это копии. Должны вручать по одному экземпляру. Сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении по статья 12.8 часть 1.

Мне были вручены 2 протокола об административном правонарушении и 2 акта освидетельствования. Это оригиналы и копии? Почему их по две?

Суд будет рассматривать, но протокол составлен правомерно, поскольку введен масочный режим. Вы под угрозой административной ответственности обязаны использовать СИЗ в общественных местах и выполнять иные обязательные привила поведения в силу ст. 19 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ (последняя редакция), а также требований изданных в его развитие нормативных правовых актов местных властей о введении режима повышенной готовности.

Протокол будет рассматриваться судом, в рамках рассмотрения дела Вы можете привести доводы о несогласии с протоколом и просить суд применить менее суровое наказание. Полиция составила протокол на меня в магазине за то, что я была без маски. Правомерно ли они поступили? На что мне сделать упор при рассмотрение протокола? Кем будет рассматриваться протокол?

Правомерно по ч. 1 ст 6.3 КоАП.

Удачи. Не болейте! Вы обязаны использовать СИЗ в общественных местах и выполнять иные обязательные привила поведения в силу ст. 19 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ (последняя редакция), а также требований изданных в его развитие нормативных правовых актов местных властей о введении режима повышенной готовности. Правомерно ли составление протокола на гражданина РФ за отсутствие маски в магазине и иных общественных местах?

Наталья, да, протокол отстранерия, акт освидетельствования

. Если велась видеосъемка, то понятые не нужны. ГАИ сказали, что они не обязаны ничего оформлять. Они вправе без объяснений везти на освидетельствование. Прошу прощение, что уточняю. Но его привезли на освидетельствование и суют протокол для прохождения. Ему не подписывать? Я не верю им, очень все быстро и странно.. Его сразу в мед. учреждение и на наркотики. Спасибо. Но он уже отказался. Не успела ему написать. Спасибо всем. Не послушал меня. Испугался, сама не знаю чего. Вчера пиво выпил бокал, и все. Думаю, это бы не показало. Прошли сутки. Но́о. Будем ждать, что будет. Увезли в полицию. С таким не сталкивалась никогда Еще раз всех благодарю. Вы лучшие! Муза задержали когда он выходил из машины, он не понравился нам, верней егго глаза. Повезли на освидетельствования. Подскажите, они должны составить протоко? И рядом должны быть привлечены свидетели или не обязательно?.

Ну, как бы, должны были составить акт на месте, раз обнаружили правонарушение.

С уважением. Магазин не может нести ответственность за нарушение покупателями обязательных правил поведения. Наталья, да, обычно все акты, протоколы составляются на месте нарушения. Являюсь директором магазина одной из крупных сетей. Магазин посетила Управа района на проверку ношения масок и перчаток. К персоналу претензий нет. А покупатели с их слов были без СИЗ. Сказали будет составлен акт. У меня вопрос имеют право? Акт должен составлять сразу на месте? В моем присутствие? Или как?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подайте досудебную претензию или протокол разногласий. Потом подпишите акт сверки. В 2016 приобрела квартиру, и УК открыла мне новый лицевой счёт, так как на лицево счёте старых владельцев остался долг в размере 200 тысяч. В 2020 г мы перешли на прямые договора лицевые счета были изменены. Мне стали приходить квитанции за два лицевых счета, один мой, другой отличается в 1 цифру, без указания фил владельца счета с долгом 200 тысяч. Насколько это правомочно, можно ли заставить УК прекратить присылать счёт, выставленный на старых владельцев?

Сначала предписание, затем штраф. Предписание выдается на устранение нарушений. Его исполнение будет контролироваться в любом случае. Помимо предписания составляется акт, после чего протокол. По результатам рассмотрения протокола назначается штраф. Таким образом назначение штрафа не связано с выдачей предписания на устранение выявленных нарушений. За неисполнение предписания тоже может быть штраф. Штраф при неисполнении предписания которое Вам вручит инспектор и потом проконтролирует исполнение. Обязан ли госжилинспектор сразу штрафовать собственника квартиры за перепланировку или же можно выдать предписание и затем проконтролировать его исполнение?

Здравствуйте, если установлен внутренний распорядок на производстве, где стоит пост охраны, то конечно нужно. Просмотрите внутренние нормативные акты. Читай свой трудовой догоовор. Если нет такого, то досмотр разрешен лишь сотрудникам полиции.

С уважением. Обязаны... но сотрудникам полиции в присутствии 2 понятых с составлением протокола досмотра или обыска. Только визуальный осмотр, не досмотр. Если вы не подписывали соответствующее условие в трудовом договоре или ином другом локальном акте, в том числе правилах безопасности, то не обязаны. Вам же уже несколько юристов ответили на этот вопрос. Возможно я подписывал что то в договоре до короновируса, изменнения нет. Имеею в семье пожилого человека. Работаю на стройке обязан ли я предоставлять для осмотра рюкзак или сумку охране на проходной.

Если в основном договоре не предусмотрено использование факсимильной подписи, но компания оформила, например, дополнительное соглашение к этому договору с помощью факсимиле, суд может вынести решение о несоблюдении письменной формы этого допсоглашения и признать его незаключенным. Здравствуйте. Договор вступает в силу с момента выполнения условий которые оговорены в договоре. Что подтверждается актом приема передачи объекта согласно технической документации. Все взаимосвязано. Если возникли разногласия при приеме объекта в технической документации, то сам Договор можно дополнить протоколом разногласий. Возможно еще одно требование выдвинуть в иске, если у меня 2 требования и так есть уже, о взыскании неосновательного обогащения и расторжении договора. Можно ли признать акт приёма передачи технической документации недействительным отдельно от договора. Ввиду того, что он подписан факсимиле, а в договоре этого нет.

Вторая инстанция рассматривает дела первой инстанции. Поэтому никак. Здравствуйте! Я так понимаю, вы имеете ввиду рассмотрение жалобы на постановление по административному делу. В данном случае во второй инстанции перенесение места рассмотрения уже невозможно т.к. применяется подсудность по месту вынесения первоначального акта. Протокола об административном правонарушении не было, гражданское дело, восстановлен срок обжалования первой инстанции, но апелляция перешла на рассмотрение по правилу первой инстанции. Возможно ли перенести заседание в другой регион в этом случае по месту жительства. Как перенести рассмотрение дела по месту жительства во второй инстанции.

Здравствуйте! При составлении протокола об административном правонарушении участие понятых или ведение видеозаписи предусмотрено только в случае отказа от подписи. Название прибора и его данные в протоколе также неиуказываются, они указывается в акте освидетельствования на состояние опьянения. Копия Вам не выдали, но скорее всего Ваша подпись о получении копии акта имеется. Для того чтобы реально оценить материал, необходимо с ним ознакомится. В протоколе об административном правонарушение не указали, какой прибор был использован при освидетельствование на алкогольное опьянение. Указали в акте освидетельствования (акт на руки не получили). При освидетельствование велась видеосъёмка, а при составление протокола об административном правонарушение не велась съемка и не присутствовали понятые, можно ли будет оспорить приговор и могут ли прекратить дело? Спасибо.

Здравствуйте, да, скорее так и было. Оспаривайте протокол. Надо признавать протокол недопустимым докащзательством.

[i]В связи с изложенным, административный орган не вправе в одностороннем порядке самовольно вносить изменения в указанные протоколы и акт.

[/i]

(Постановление Верховного Суда РФ от 23 мая 2016 г. N 5-АД 16-24 Вынесенные ранее судебные акты, которыми заявитель признан виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения)

Практика по данной категории дел имеется.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] В оригинале админ протокола в графе пояснения присутствует запись " Пояснения не подавались". В нашем экземпляре это графа пустая. Запись видимо сделана позже.

Выдайте мне справку, что ваш паспорт действителен... Бред какой-то, если вы составили протокол, то зачем еще дополнять. Но ничего в этом такого нет. То о чем вы спрашиваете ни каким законом не урегулировано На вас не лежит обязанность удовлетворять такое требование вашего контрагента Поэтому если вы против такого требования то можете не прилагать к протоколу сам акт сверки с отметкой "С актом не согласен. Контрагент прислал акт сверки расчетов с которым мы не согласны, составили протокол разногласий с ссылкой на этот акт сверки. Контрагент требует приложить к протоколу сам акт сверки с отметкой "С актом не согласен. Подпись". Законно ли их требование приложить к протоколу акт с отметкой о не согласии.

У Вас управление домом осуществляется собственниками? Если да, то подписывайте акт с собственниками, лучше всего решать этот вопрос на внеочередном собрании и под протокол фиксировать, что произошел залив и по чьей вине. Потом с иском в суд о взыскании ущерба с Фонда. Фонд капитального ремонта МКД проводит капитальный ремонт крыши. Залило потолки, стены. Как правильно составить акт о заливе квартиры, если нет УК и ТСЖ. Спасибо.

Отсутствие показаний алкотестера и акта освидетельствования это отсутствие иных сведений, необходимых для разрешения дела, это существенное нарушение на основании которого можно признать протокол недействительным.

Удачи. Здравствуйте! Если они отсутствуют в протоколе об административном правонарушении, то их там быть не должно. Признаки указывается в акте освидетельствования и в протоколе направления на медосвидетельствование. Скажите пожалуйста. Если отсутствуют в протоколе признаки алкогольного опьянения либо не зачеркнуты, это является нарушением в составе дела? В каком протоколе должны указывать признаки опьянения?

Срок с момента ДТП роли не играет. Экспертизу можно делать даже после того, как машину отремонтировали, по фотографиям, срок исковой давности для предъявления претензий о возмещении ущерба общий - 3 года. При экспертизе Вам лучше присутствовать, необходимо проследить, чтобы оценивались именно те повреждения, которые были зафиксированы в протоколе с места ДТП, если эксперт будет фиксировать повреждения, которые, по Вашему мнению, не могли возникнуть в результате ДТП требуйте, чтобы он внес Ваши возражения в акт осмотра, если эксперт будет отказываться фиксируйте процедуру осмотра на видео (на видео фиксируйте в любом случае, может пригодиться). 06.08.20 года произошло ДТП, чья вина не установлено. По истечении 2 месяцев один из учасников хочет подавать в суд и делать экспертизу авто. Экспертизу назначили на 08 01 2020. На этом автомобили участник все 2 мес ездил. Скажите пожалуйста в течении какого времени должены были сделать экспертизу.

Доброй ночи Ольга!

Выписка из акта выдаётся в ЗАГС, а в начале корешок можно получить в морге. Обращались в ЗАГС? О какой ложной информаций именно Вы говорите, страховка письменно поправила Вас об этом акте (обычно идёт разговор о свидетельстве). заключение вскрытия - заявление пишите главному врачу медучреждения, где вскрывался труп, которое он передаст на исполнение заведующего патологоанатомическим отделением. Хотя, скорее всего, это не протокол вскрытия а справка о смерти, обычно в ней и содержится причина смерти.

Спасибо. Прошло уже два года после смерти мужа, т. к жизнь его была застрахован на, мне нужна выписка из Акта вскрытия, что в крови не было алкоголя. И я её не могу получить, морг отказывает в выписке. По дороге на работу, муж скоропостижно умер, страховая требует выписку из акта, что в крови не было алкоголя, морг не даёт, полиция не даёт, акт вскрытия врачебная тайна, и притом ложный. Как быть.

Можете и оспорить это ваше право. Здравствуйте Александр!

Шансы есть. Но необходимо изучать документы, имеющиеся в деле. Обращайтесь к юристу/адвокату очно. Только этого будет не достаточно. Ситуацию нужно более детально рассматривать, как правило, при сборе материала инспекторами допускаются определенные недочёты, из-за которых протокол можно прекратить административное дело. Если хотите действительно заняться этим вопросом, то нужно обращаться к адвокату очно. Только при изучении материалов дела можно говорить о перспективах обжалования. Здравствуйте, Александр! Для того чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо ознакамливаться с копиями материала по 12.8 или 12.26 КоАП РФ который составили в отношении Вас! Так на пальцах, по данной статье ничего сказать невозможно. Обжаловать постановление суда будет конечно можно и нужно при наличии оснований. В акте освидетельствования инспектор не указал дату проверки прибора. Можно ли как то оспорить, если согласился с результатом проверки.

В очень редких случаях, но попробовать можно.

С уважением. Добрый вечер, очень часто инспекторы даже не утруждают себя составлять протокол об отстранении водителя, а также направления его на медицинское освидетельствования. И делают это лишь после того, как акт освидетельствования уже подписан.

Вы в можете, настаивать на обжаловании. Здравствуйте, Андрей! По одному лишь Вашему тексту невозможно ничего сказать. Для того чтобы хоть как то оценить Ваше положение необходимо для начала взглянуть на материал! Если Вы не станете обжаловать, то никогда и не узнаете стоило или нет! В протоколе о направлении на медосвидетельствование бала сделана ошибка и исправлена на основании рапорта без меня и моей подписи правомерны действия сотрудников и можно ли протокол признатьнедействительным.

Добрый день

нет, указанные акты имеют преюдициальное значение по делу и не доказываются вновь. Добрый день.

Нет не нужно, в статье же указано прямо об этом. Нет конечно, если все уже установили то это преюдиция. Здравствуйте. Если решения судов вступили в законную силу, то не надо доказывать только те обстоятельства, которые признаны судом, а, следовательно, отражены в протоколе судебного заседания, как установленные. Суд родил эти решения в угоду конкретному заказчику и никто не ожидал, что из этих решений выходит их непрофессионализм или заинтересованность. Если признают ими же установленные обстоятельства то их решения вызывают много вопросов у других структур, а СК в ответ пишет, что с подозреваемым созвониться не смогли поэтому он не виновен. Грустно. Есть 3 решения судов вступивших в законную силу 1-уголовное 2-гражданских. В них установлены обстоятельства сделки. Надо ли их заново доказывать между теми же лицами. По возникновению денег, их прохождению.

Вы вправе снимать копии с материалов самостоятельно (ст 35 ГПК)

У суда обязанность выдавать Вам заверенные судом копии материалов дела (кроме определений, протоколов, решений) отсутствует. Нужны копии материалов гр. дела со штампом суда-копия (НЕ определений, протоколов, решения) а позиции сторон, объяснения сторон, доказательств, которые приобщались и обозревались оригиналы судом. Суд отказывается их выдавать. Имею ли я право получить такие копии из Мат Дела со штампом суда? Если да, то на какой нормативный акт, его пункт сослаться?

Нет, не является это грубым нарушением. Если в акте освидетельствования на состояние опьянения время проведения самого освидетельствования 1:03, а протокол составлялся в 1:00, является ли это грубым нарушением?

Оформлять может любой из них. Они работают в одно экипаже на дежурстве. Никаких актов приема-передачи документов между ними не предусмотрено. Здравствуйте! Это нигде не регламентировано, что тот кто останавливает, тот и оформляет. При оформлении протокола сотрудником ГИБДД этот протокол оформляет сотрудник который остановил авто? Или это может делать его напарник? При остановке одним сотрудником и оформлении другим должен оформляться какой-то акт передачи документов между ними?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение