Акт судебно медицинского освидетельствования - 158 советов адвокатов и юристов

В соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, акт медицинского освидетельствования должен быть подписан врачом и заверен печатью организации здравоохранения. Отсутствие печати на нужном месте может повлиять на правовую силу акта. В данном случае, наличие только квадратной печати с указанием ЦРБ, без подписи врача и печати для заверения, может сделать данный акт недействительным. Здравствуйте. Если Вы подразумеваете постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы (ст. 195 УПК РФ) по факту причинения телесных повреждений, то нет. Никакого заверения печатью не требуется. Достаточно данных лица, назначившего экспертизу и подписи. Нет, законом не установлено обязанности заверять постановления подобного рода печатью.

Вот если Вам необходимо получить копию, то ее обязаны заверить. Должно ли быть заверено печатью постановление о производстве медицинского освидетельствования?

Ну это странно. вероятно это не дата последней поверки, а дата следующей поверки, которая должна быть 17.04.

а возможно просто ошибка в тексте, техническая, в указании года. такая ошибка ничем не поможет тогда, она будет устранена в судебном заседании.

ищите именно процессуальные нарушения, а не технические. на существенных нарушениях можно выиграть суд. говорю из своей судебной практики. акты мед. освид. оспорить достаточно бывает оснований. Скажите пожалуйста будет ли являться существенным нарушением или незаконность акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения в котором при проверке исследования алкотестером, прибор показал 0,00 мг/л, а вот в графе дата последней проверки стоит дата 17.04.2024. Проверка на опьянение проводилась 23.11.2023 года

Добрый день.

В Определении суда должно быть все расписано - зачем и с какой целью. Для установления или подтверждения диагноза, информации. Диагностика – это общий способ получения информации об изучаемом объекте или процессе; способ познания, изучения и установления различных отношений, состояний, качеств и свойств объектов исследования.

Скорее всего судом назначена суд мед экспертиза или мед освидетельствование.

Требование суда необходимо выполнить в любом случае.

В Вашем случае диагностика наверно получение диагноза или проверка состояния пациента, возможно по медицинским документам. А что точно написано в судебном акте? Где на учёте состоите? Какое дело суд рассматривает о чём оно? Что такое диагностика? Судом назначено пройти диагностику, я стою на учëте, пролежала в стационаре. Что им надо ещё?

Это как это? Прямо пишут, что она есть, но её не отдадут? Не разъяснили последствия отказа от медицинского освидетельствования

https://www.consultant.ru/law/podborki/ne_razyasnili_posledstviya_otkaza_ot_medicinskogo_osvidetelstvovaniya/

Постановление Верховного Суда РФ от 1 июня 2018 г. N 58-АД 18-5 Суд отменил принятые ранее судебные акты и прекратил производство по делу о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные акты

https://www.9111.ru/questions/9106575/ Медицинское учреждение отказывается выдать запись с видео наблюдения суду, на каких основаниях это происходит

Нет не получится просто так лишить прав, для этого должно быть освидетельствование, но только в том случае если водитель был за рулем Состояние опьянения устанавливается медицинским актом освидетельствования. Добрый день, Алексей!

Нет, не могут!

Однако на практике зачастую встречаются случаи, когда сотрудники ГИБДД нарушают закон, тем самым незаконным образом привлекая водителей к ответственности!

Необходимо готовиться к судебному разбирательству, поскольку именно суд будет решать, имеется ли в Ваших действиях состав административного правонарушения. Здравствуйте, необходимо кое что уточнить:

обвиняют в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения, или в отказе от прохождения медицинского освидетельствования? Могут ли лишить прав по обвинению свидетелей что водитель был пьян.

На момент приезда ДПС машина стояла на парковке во дворе, а водитель находился тоже во дворе на улице.

Добрый день. Это техническая ошибка которая будет устранена в судебном заседании путем вызова и опроса врача. Это вам не поможет. Ищите процессуальные нарушения, существенные, которые часто совершаются при мед. освидетельствовании. Обратите внимание на лицензии, на поверку, на обучение врача и так далее. Варианты зачастую имеются оспорить акт и соответственно сам материал. В акте медицинского освидетельствования время первого анализа на алкотестер 04.25. Время сдачи мочи 04.25. Как я мог одновременно сдавать и дуть.. это нарушение?

Здравствуйте. Обжалуйте решение суда. Александр, чтобы вам помочь, нужно видеть процессуальные документы которые составили идпс, а это протокол об административном правонарушении, протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования, направление на медицинское освидетельствование, отказ от м/о, постановление мирового суда, на руках документы? Такой вопрос. Лишили прав за отказ за фальсификацию выдыха. Я болел на суд принёс сигнальный лист что болел ангиной. Что у дпс в машине дул не смог продуть. Повезли в рнд там продуть не смог. Начал просить взять кровь. Так как не смог продуть врач сказал что кровь они не берут и оформил меня за отказ.. на суде на видео с рнд чётко и ясно слышно что я не отказываюсь жалуюсь на горло и прошу взять кровь также сотрудник дпс на суде подтвердил что я не отказывался. Но меня все ровно лишили на 2 года. Как так?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нет, не является. Его можно оспорить в судебном порядке. Роман, не является, в связи с чем, акт медицинского освидетельствования отменяйте в судебном порядке. Сам по себе факт заполнения графы Акта иным лицом не делает этот акт недействительным. Поэтому если и ссылаться на что-то в обоснование ваших возражений в данном случае, то не на форму, а на содержание. В акте медицинского освидетельствования в пункте 14 не указано концентрация химических веществ и при этом случае пункт 17 был заполнен другим мед. сотрудником (почерк другой). Вопрос евляется он действителен?

Лишение однозначно. Сомневаетесь-проведите повторную. Уточните вопрос.

С уважением! Артём, а вопрос какой? Чтобы вам помочь, нужно видеть процессуальные документы которые составили идпс а это протокол об административном правонарушении, протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования, направление на медицинское освидетельствование, акт м/о, на руках документы? Добрый день, Артем!

В любом случае, вопрос о вашей виновности, будет решаться на основании судебного решения!

Вам необходимо ходатайствовать в суде, о вызове медицинского работника проводившего освидетельствование, чтобы установить, как могла возникнуть такая разница в промиллях! Остоновили сотрудники ДПС дыхнул в алкотестер не показала не чего предложили проехать в наркологию там прибор показал 0.25

Да,может стать основанием. Это значит, что процедура была нарушена и ваше состояние не зафиксировано.

[quote]КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

[/quote] Здравствуйте

Да, такое обстоятельство может стать причиной для отмены. Такая сутуация. Если в акте медицинского осведетельствования стоит совсем другой номер прибора, отличающийся от того чем измеряли и собственно того, который на чеке бумажном написан. Может ли это сыграть роль для отмены судьёй постановления.

Ну задавайте ваш вопрос. Может быть кто нибудь ответит по существу. Пишите вопрос подробно на сайте и юристы Вам ответят. Нужно изучать протокол об административном правонарушении на предмет противоречивых сведений в нем, а также акт медицинского освидетельствования. Удачи. Статья 12.8 ч 1, вопрос по судебной практике и о решении судьи.

Добрый день!

Это все технические ошибки. Вы оформите письменные возражения (объяснения). где всё укажите суду. Но с вероятностью около 100% суд не примет Ваши доводы. Вы были пьяны и т.д. -вот и всё Реалии таковы и не верьте сказочникам! Все бывает, но судебная практика по таким делам однозначная-штраф и лишение ВУ. Если вам обещают, что все можно в суде выиграть - пусть покажут судебное решение, которое вступило в законную силу по аналогичному делу, с их участием. Акт мед. освидетельсвования в больнице заполнен с нарушениями. Не правильно заполнены мой адрес жительство. Не правильно заполнена формулировка заключения. Вместо "состояние опьянения установлено" врачом прописано "алкогольное опьянение установлено" , листы акта не пронумерованы и не заверены. Можно ли в суде признать данный акт о том что получен с нарушением приказа минздрава и признать в качестве недопустимости доказательство по делу 12.8 ч.1?

Если проводилось судебно-медицинское освидетельствование в бюро СМЭ, то акт либо получает непосредственно лицо, назначавшее это исследование, либо иным образом акт доставляется в полицию или следственный комитет. Как, кто и в какой срок доставляет акт экспертизы в полицию умершего в стационаре?

Да никак не получите, если причина смерти не установлена. Елена вы не путаете Акт освидетельствования или вскрытия и Суд. мед. экспертизу. Посленее проводится только по возбужденному уголовному делу. Вы кто будете, родня, доверенное лицо... Была проведена судебно-медицинская экспертиза, но участковый акт не выдает. Куда обращаться? В справке о смерти - невыясненная причина смерти. Как получить официальное подтверждение причины смерти, указанной в акте. Судебно-медицинской экспертизы.

Доброго дня Виталий.

Нет - это незаконно.

В том числе любые сомнения трактуются в пользу привлекаемого лица. По смыслу закона в расчет должен приниматься акт судебно-медицинского освидетельствования, а не акт освидетельствования, которое проводили сотрудники ГИБДД. Полагаю, что решение суда незаконное. Пожалуйста как можно его обжаловать? На какие нормы закона упираться? Законно ли такие действия суда? Остановили сотрудники ДПС, попросили продуть трубочку, прибор показал 0,170 мг/л, с результатом не согласился. Повезли на медицинское освидетельствование. В больнице первый выдох показал 0,174 мг/л,второй выдох 0,110 мг/л, выдали АКТ с медицинским заключением опьянение не установлено, но в суд вызвали главврача психиатра, допросили. И вывод суда такой, раз у инспекторов первый раз показал, и в больнице первый раз показал, значит опьянение установлено, законно ли это?

Здравствуйте!

Если сам работник данный факт не признает - нет, не может. Без медосвидетельствования работодатель уволить не может, необходимо основание.

- см. ст. 81 ТК РФ. Как показывает судебная практика, наличие алкогольного опьянения можно установить по внешним признакам с составлением соответствующего акта в присутствии нескольких работников и нарушителя трудовой дисциплины. Может ли работодатель уволить за пьянство, без медицинского освидетельствования, основываясь только на показаниях сотрудника службы безопасности предприятия?

Подготовьте письменные возражения. Михаил, добрый день. Нужно изучать дело Ваше, могут быть нарушения, которые могут привести к прекращению дела по части 1 статьи 12.8 КОАП РФ.

И обязательно пишите письменные объяснения

С уважением. Обвиняют по статье 12.8 ч 1 освидетельствования нет, втом числе и мед освидетельствования на состояние опьянения тоже нет, я находясь в сознании не давал согласия на мед освидетельствование. Есть акт суд химического исследования на 2.65 просили.

Здравствуйте. Согласно законам и нормативным актам РФ, человека можно поместить в наркологическую клинику для принудительного лечения только на основании судебного решения. Диагноз “наркомания” может получить человек, прошедший медицинское освидетельствование и получивший соответствующее заключение. На принудительное лечение можно положить в следующих случаях: наркоман находится на диспансерном учете в наркологии, уклоняется от прописанного лечения и продолжает употреблять наркотики;

наркоман несет административную ответственность за употребление запрещенных веществ на основании КоАП;

наркоман совершил преступления, подпадающие под наказание на основании УК РФ. На принудительное лечение может направить только суд. Только через суд, но не все так просто.

Лицо должно состоять на учёте в наркодиспансере, также должен быть диагноз по рез-м медосвидетельствования. Как положить на принудительное лечение от наркомании?

Под самоходными машинами понимаются тракторы, кроме мотоблоков. Мотоблок не нужно регистрировать в ГАИ и получать права на него не нужно. Посмотрите: Постановление Верховного Суда РФ от 10 ноября 2016 г. N 24-АД 16-4 Суд отменил принятые по делу судебные акты о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и прекратил производство по делу, поскольку мотоблок не может быть признан транспортным средством

ГАРАНТ. РУ: https://base.garant.ru/71565224/#ixzz7BWpQwuGN Вопрос ❔

На мотоблок каскад 6,5 л. с. С прицепом необходимо иметь тракторные права?

Не беспокойтесь суд все принимает во внимание. Главное что она есть и что она настоящая. Конечно должен принять. Судьи, в силу судебного разбирательства, все обстоятельства принимают во внимание. Акт медицинского освидетельствования небыл заверен печатью мед. организации, печать появилась в документе перед передачей дела в суд, есть завереная сотрудником ГИБДД копия акта без печати, должен ли судья принять это во внимание?

Если есть сам чек алкотестера, то такое несоответствие будет признано судом незначительным. Скорее всего, техническая ошибка. Судебная практика показывает, что судьи не признают подобного рода ошибки существенными. Это конечно же нарушение, но признать акт недействительным только по данному факту нельзя. Посмотрите, думаю поможет - https://all-pribors.ru/opisanie/24771-08-lion-alcolmeter-500-22388 Включён ли в список алколметров мин здравоохранения Lion 500, где посмотреть никак не могу найти. В акте медицинского освидетельствования в п.п 13.1 стоит тест номер и все данные 1 замера алкотестера, а в п.п 13.2 второе исследование записаны все данные ….но нет номера 2 го чека, тоесть в первом случае тест номер 0553, а во 2 тест номер 0554 должен быть не написано. Вопрос можно ли признать акт не действительным, или это незначительное нарушение.

Альберт, а вопрос то какой?

Какие документы у вас есть на руках?

Протокол об АП. протокол отстранения от управления ТС, акт освидетельствования, направление на м/о,? уточните. Добрый день. Это грубое нарушение, которое является основанием для прекращения производства по делу. Это позиция верховного суда рф, отраженная в пленуме. Судебная практика также говорит об этом. Вам повезло. Правильная линия защиты и материал будет прекращен. Здравствуйте! А вопрос то Ваш в чем состоит? Это нарушение.

Но 100% он напишет, что Вы отказались от освидетельствования и согласились на медицинское. Какие шансы выиграть дело? "Это нарушение.

Но 100% он напишет, что Вы отказались от освидетельствования и согласились на медицинское." А где доказательства, если в видеозаписи нет, что я отказался от освидетельствования? Сотрудник ГИБДД, сразу предложил ехать на экспертизу на медосвидетельствование, не предложив "продуться"

Здравствуйте, да, скорее так и было. Оспаривайте протокол. Надо признавать протокол недопустимым докащзательством.

[i]В связи с изложенным, административный орган не вправе в одностороннем порядке самовольно вносить изменения в указанные протоколы и акт.

[/i]

(Постановление Верховного Суда РФ от 23 мая 2016 г. N 5-АД 16-24 Вынесенные ранее судебные акты, которыми заявитель признан виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения)

Практика по данной категории дел имеется.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] В оригинале админ протокола в графе пояснения присутствует запись " Пояснения не подавались". В нашем экземпляре это графа пустая. Запись видимо сделана позже.

Комиссия имеется специальная при наркологическом можете жалобу адресовать ей. Здравствуйте. Вы можете обратиться с жалобой к вышестоящему лицу, в вышестоящий орган или прокуратуру. Акт медицинского освидетельствования куда можно обжаловать вне судебном порядке, например глав врач уполномочен ли признатл его незаконным.

Добрый вечер. Если все сделаете верно, то вероятность большая. Здравствуйте, грамотный юрист вполне сможет развалить дело, по указанным Вами ошибкам. Попробуйте найти хорошего юриста из Вашего города. Не говорите самостоятельно об ошибках в протоколе, просто дайте на ознакомление документы, копию паспорта и протоколы и т.д. Здравствуйте. Порядок забора выдыхаемого воздуха через алкотестер регламентирован, соответственно нарушения требований врачём недопустимы.

Важно конечно видеть материалы дела об административном правонарушении.

Потребуется юридическая помощь, обращайтесь, помогу.

Судебная практика по аналогичным делам с 2005 года.

Контакты в подписи. В акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не соответствует моей фактической дате рождения, а так же временной промежуток между забором воздуха 14 минут, что тоже не соответствует инструкции! Учитывает ли суд эти ошибки? Какова вероятность не лишиться ВУ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение