Акция долг - 462 советов адвокатов и юристов

К сожалению, конкретного ответа и не получите. Просто вопрос не юридический, а экономический. И для конкретного ответа нужно знать не только названи общества и его месторасположение, но и наличие имущества, объем долгов, объем инвестиций, переспективы развития организации, соотношение продаваемого количества акций к общему числу акций и т.д. Все эти факторы влияют на стоимость акций, и учитываются при определении фактической стоимости акций (как индивидуально каждой, так и всего пакета). К сожадению я так и не получила ответа на свой вопрос. Задаю его еще раз: Подскажите, пожалуйста. Как наиболее правильно произвести расчет стоимости акций (по договору купли-продажи? Какими документами, нормативными актами можно при этом вопользоваться?

Сергей, доброе утро!

Дело в том, что я не думаю, что Вы нарушите какой-то закон, скорее, у Вас возникнет другая проблема. Я не уверена в том, что Вам кто-то даст кредит "на покрытие собственных долгов". Может, я не совсем поняла, что Вы имели в виду, задавая вопрос, но судя по тому, что он остался пока без ответа - я права. Уточняйте проблему.

Всего доброго,

С уважением,

Ирина Пономарева. Собираюсь купить 90% акций АО и стать директором предприятия. Акции находятся у одного акционера. Какой закон я нарушу, если купив акции, через некоторое время я возьму банковский кредит на данное предприятие, для покрытия собственных долгов.

Михаил, вы вправе подать в суд исковое заявление о взяскание долга по невыплате девидентов, НО, для этого вам необходими подтверждающие документы и выписка из реестра акционеров в подтверждение того, что ваша доля акций есть. Имейте в виду, что иск подается по месту жительства ответчика: ОАО Гермес-союз. Помимо этого, выяснить, что происходит на сегодняшний день с ОАО ГЕрмес -союз, поскольку в зависимости от ситуации. возникают решения.

Я.Катерина Я являюсь гражданином России но проживаю в Туркменистане.

Имею акции ОАО Гермес-Союз.

До сих пор не выплачивают дивиденты.

Прошло более 10 лет.

Обращение напрямую к руководству ни к чему не привели.

Пожалуйста подскажите возможные варианты реального решения этой проблемы.

Спасибо.

Уважаемый Андрей, согласно законна о а\о всю полноту ответственности за действия общества несет ген.директор, если иного нет в уставе общества, учередители несут ответственность в размере уставного фонда, но есть способы вывода от ответственности генерального директора, если есть необходимость связывайтесь .

С Уважением, Уважаемый Андрей!

Ответственность может быть разная, например гражданско-правовая (несет само ООО), уголовная (генеральный директор и главный бухгалтер), административная (ООО, генеральный директор и главный бухгалтер).

Размер доли в уставном капитале (обратите внимание на то, что в ООО не бывет акций) никакой роли не играет. Разъясните кто в организации, (общество с ограниченной ответственностью) несет персональную ответственность за принимаемые решения, налоговую отчетность, долги и т.п.? В частности: учередитель, имеющий 51% акций, или генеральнй директор, имейщий 49%, влияет ли количество акций на ответственность? С уважением, Андрей.

Использовать акции можно, если применить схему с взамозачетом. Для этого необходимо создать взаимозадолженность между участниками схемы, путем перевода долга или уступки права требования. При этом необходима еще одна организация для участия в схеме.

С уважением, ЗАО (1) является акционером другого ЮЛ-ЗАО (2).

1 имеет задолженность перед 2 (договор займа). Но акций у 1 в Уставном капитале 2-го на сумму, превышающую задолженность. Так вот вопрос. Может каким-либо образом 1-ый погасить свою задолженность перед 2-м, используя акции. Или как данная ситуация будет решаться, если 2 примет решение о ликвидации.

С уважением, Арина.

Вы вправе претендовать только если докажите факт принятия наследства мамой после смерти дедушки - получение любого его имущества, оплата его долгов, расходов и т.п. В 1999 г. умер дедушка, остались акции двух организаций, мама с сестрой в наследство на эти акции не вступали. Мама умерла в 2003 г., могу я, как внук вступить в наследство этих акций за маму которая не вступила внаследство, т.к. я сейчас вступаю внаследство мамы по другой собственности.

Конечно влияет. Срок на принятие наследства установлен 6 месяцев. Нужно определиться было ли фактичсекое вступление в наслдование - проживание там, где жил умерший, оплата го имущства. долгов. получение любого имущества и т.п.

Если было то в зависимости от документов можно оформить свидетльство о прав на наслдство у нотариуса по последнему месту житльства умершего (адрес посмотрит на моем сайте), либо через суд устнавоить ыакт принятоия наслдства. атем получить свидетельство.

Если же факта не было, то в суде пробовать восстановить срок по уважитльным причинам - очень непросто. Если откажут - перейдут государству акции.

Можете мн уточнить обстоят6льства по почте - отвечу. Ответьте пожайлуста какие нужны документы (в какой форме) для оформления наследства акций после смерти отца, влияет ли время прошло 1,5 года после смерти.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нет, не отвечает.

Нет, нельзя.

Но возможен вариант, когда сумма предъявенных претензий превышает сумму находящегося у предприятия активов, тогда взыскание может быть обращено на акции (доли), принадлежащие материнскому обществу. Создано дочернее предприятие. Часть основных средств материнского предприятия было передано на баланс дочернего предприятия. Отвечает ли дочернее предприятие за текущую и прошлую деятельность материнского предприятия? И можно ли долги материнского предприятия взимать с дочернего? Спасибо, Людмила.

Уважаемая Олеся!

Право требования кредитора (лицо, выкупившее долги, будет являться кредитором) является имущественным правом.

Согласно статьсе 15 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и пункту 2 статьи 34 ФЗ "Об акционерных обществах" вкладом в уставный копитал (формой оплаты акций) могут являться имущественные права. Если выкупить долги организации, то будет ли это являться имущественным правом и можно ли использовать его в качестве вклада в УК другого предприятия?

Просто подарите или продайте акции (доли) своему товарищу. После передачи этих акций (долей) все останется товарищу (включая долг, который, собственно, относится к юридическому лицу), а Вы не будете иметь отношения к этой фирме. Два года назад с товарищем создали фирму, причем на мои деньги. Договорились, что у кажого будет по 50% акций. Год назад был взят кредит в банке. В настоящий момент еще не погашен. Сейчас я хочу выйти из состава учредителей, т.е. фактически оставить фирму (С долгом) бывшему другу. Всего имущества хватает для того чтобы расплатиться с кредитом. И он согласен переоформить кредит на себя. Как правильно поступить в этой ситуации? Спасибо.

Взыскания на акционеров не налагаются. Они действительно привлекаются (при наличии своей вины) к субсидиарной (дополнительной) ответственности по долгам общества, и только в тех случаях, когда это повлекло банкротство. Стоимость акций в таких случаях не причем. При банкротстве стоимость акций становится равной фактически нулю. Повторяю (с некоторыми уточнениями) вопрос (64970), ошибочно посланный мной неделю назад в "прочие" и оставшийся без ответа. В законе об АО (208-ФЗ) в п. 3 ст. 3 под "субсидарной ответсвенностью акционера" "в случае недостаточности имущества общества" при банкротстве подразумевается взыскание с акционера - физического лица в пределах, не превышающих стоимости его акций (см. п.1 ст. 2)? Или все же вопреки п.1 ст.2 в этом (или в каких-то других случаях) на учредителя могут быть наложены взыскания, превышающие соимость его акций? И вообще, могут ли (и в каких случаях) взыскания с акционеров превышать уставной капитал? Заранее, большое спасибо! Петр.

Оплачивать товар должна фирма (юридическое лицо). Никаких санкций к владельцам (старым или новым) фирмы пока применять нельзя, санкции применяются в таком случае к юридическому лицу. А продавать фирму (скорее, продавать акции или доли) в таких случаях никто не запрещает. Наша фирма поставляла товар фирме-покупателю, при этом оформлялись все необходимые документы. Но за фирмой-покупателем остался долг, который они не оплачивают. Затем выясняется, что в процессе нашей работы фирма была продана (поменялись учредители, директор, гл.бухгалтер). Новые владельцы отказываются платить по обязательствам старых (с ними и разбирайтесь). А старые владельцы говорят, что все обязательства перешли к новым владельцам. Кто должен оплачивать поставленный товар? Какие санкции можно применить к тем и другим? Может ли быть продана фирма, в отношении которой возбуждено дело о взыскании долга перед фирмой-поставщиком? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение