Апелляция судебная практика / Судопроизводство - 523 советов адвокатов и юристов

Уважаемый Игорь Михайлович!

В данном случае правоотношения между Вами и Вашим поверенным регулируются Гражданским кодексом РФ, поскольку Вам были оказаны юридические услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Свои претензии относительно качества оказанных юридических услуг Вы можете предъявить в суд в зависимости от размера исковых требований это будет либо мировой судья либо районный суд, находящиеся по месту жительства юриста, либо по месту нахождения организации, с которой у Вас был заключен договор на оказание юридических услуг. Существуют также правла альтернативной подсудности, т.е. иск может быть Вами предъявлен в суд по месту Вашего жительства, либо по месту заключения или исполнения договора (п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей).

При этом, Вы должны будете представить доказательства того, что услуги Вам были оказаны некачественно и работа по Вашему делу не велась.

Результат этого дела будет зависеть во многом от того какие документы были подписаны между Вами и юристом-исполнителем (какие были формулировки в предмете договора, в акте выполненных работ, был ли подписан акт или нет).

Доказать, что результат рассмотрения дела находился в причинной связи между действиями (бездействием) юриста будет довольно сложно. Более точно можно говорить только после ознакомления с документами, решениями судов.

Обжаловать решение суда на этом основании и отменить его будет невозможно. Таким образом, сейчас Вы можете только предъявлять претензии относительно качества оказанию юруслуг.

В данном случае - ненадлежащее исполнение договора об оказании услуг. Так что по этому вопросу в суд в порядке искового производства в рамках Защиты прав потребителей.

Судебное решение можно обжаловать в апелляционном или кассационном порядке( в зависимости от срока, прошедшего с момента изготовления решения в окончательной форме

Претензии к юристу - только в рамках Вашего с ним договора на оказание услуг.

По второму вопросу - только после ознакомления со всеми материалами. дела

Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Чтобы определиться с перспективностью обжалования и по всем остальным озвученным вопросам необходимо ознакомиться с материалами дела и договором с юристом.

То есть вы проиграли суд, апелляцию и кассацию, а теперь решили, что виноват именно ваш юрист? Не думали, что у вас изначально была слабая позиция и проигрышное дело? В любом случае, разобраться с этой ситуацией может только другой юрист. Советую вам искать его не в интернете, а по рекомендации друзей и знакомых.

Добрый вечер. Поясните пожалуйста ситуацию.

Благодарю за разъяснение, хотя определить, проигрышный вариант или нет, может только профессиональный юрист, а не инженер, при всем уважении. Потому что судебное решение выносится не всегда строго по закону, но и с учетом сложившейся в данном городе практики, политических обстоятельств, установок сверху и пр. Эту кухню знают только те, кто лично в ней варятся. Лично я никогда не берусь за "проигрышные" дела, даже когда очень просят и готовы платить только за присутствие, без гарантий результата. Но на рынке есть и другие юристы. А чтобы разобраться с вашим представителем в суде, во-первых, нужен договор и изучение его условий, во-вторых, нужен анализ обстоятельств дела. Если юрист ошибся в выборе способа защиты нарушенного права, это одно, а если вы оба изначально неверно оценили ситуацию, то совсем другое. В любом случае, удачи вам, и помните, что юриста нужно искать не в интернете, а по рекомендации друзей и знакомых.

Куда и в каком порядке можно подать жалобу на действия юриста,работавшего по доверенности истца(ошибочная трактовка закона,последующее бездействие и самоустранение от ведения дела)?

Все ответы на ваши вопросы содержатся в договоре. заключенном между вами, текст которого вы не приводите. и ст. 971-979 ГК РФ, регулирующего договор поручения.

Однако ни договор ни статьи ГК не содержат ответственности за "ошибочную трактовку закона" юристом.

Никакой " жалобной" инстанции в вашем случае нет. Иск к юристу о взыкании причиеннного вам ущерба можно подать ТОЛЬКО в суд.

Игорь Михайлович, могу предложить следующее - пришлите мне ваши судебные акты на почту ykostyaev@mail.ru, я их изучу и дам свое заключение, есть ли перспектива. Пока ничего больше сказать не готов. Курортный район в плане земельных вопросов - самый тяжелый и беспредельный. У меня сейчас идет один процесс по участку в Ушково, я это уже почувствовал в полной мере.

Ну смотрите сами, вам в любом случае желаю удачи. У меня виртуальные консультации бесплатные, так как я почти сразу определяюсь - либо говорю, что шансов нет, либо говорю, что шансы есть, но мне эта ситуация не интересна, либо соглашаюсь взяться и обсуждаю условия. Нет смысла дергаться и бегать по юристам - если вы нашли коллегию адвокатов, которая вас устраивает, то работайте с ней до конца.

Евгений! За разбой чаще реальное наказание назначается. Если и есть шанс, то на мой взгляд он невелик.

Добрый день, Евгения!

Указанная Вами статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

С учетом того, что Вашему супругу дали 4 года, то, по всей видимости судом были учтены изложенные Вами смягчающие обстоятельства. Совершенное преступление является досточно тяжелым, поэтому возможность применения условного осуждения в данном случае практически исключается сложившейся судебной практикой. В связи с этим полагаю, что приговор районного суда, если реально смотреть на вещи, т.е. без эмоций, скорее всего оставят без изменения.

Хотя, какого-либо шаблона в таких делах не может существовать, и "чуда" в данном случае тоже исключать нельзя. В данном случае субъективная оценка кого-то из судей материалов дела тоже может сыграть свою роль.

Согласно ст.73 УК РФ суд, назначив наказание в виде лишения свободы до 8 лет, постановляет считать наказание условным, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания. Такая возможность у Вашего мужа исходя из приведенных данных есть.

Первый ответ не верный, поскольку указанный мною Выше закон позволяет условное осуждение

Помним,как Министру Юстиции,правда,экс,дали 9 лет условно,за злоупотребления и взятки....

Сведения, характеризующие личность, были учтены при вынесении приговора. Дополнительное сведение о частых болезнях ребенка само по себе не сможет служить основанием для изменения приговора. Необходимо изучить сам приговор, чтобы понять целесообразность подачи жалобы на строгость приговора.

Уважаемый Федор Васильевич!

Не надо вводить людей в заблуждение и так категорично писать про "не верный ответ". Ответ мой абсолютно верен. Та норма, которую Вы процитировали вовсе не говорит о том, что человеку однозначно должны дать условный срок, если Вы ее сами внимательно прочитаете, то увидите, что там написано слово "может". В противном случае у нас суды должны все приговоры выносить до 8 лет условно. По ч. 2 ст. 162 ему никогда не дадут условный срок. Суд первой инстанции наверное тоже не дурак, если вынес именно такой приговор. Он видимо его почему-то вынес и наверняка как то замотивировал. Или Вы так совсем не считаете?

Если только по этому основанию, то шансов на отмену решения мало.

Здравствуйте!

Если вы хотите обжаловать решение в апелляционной инстанции, то отмена решения ничего не даст, решение все равно останется в апелляционной инстанции и в первую уже не вернется. В апелляции могут только пересмотреть дело и изменить решение, если есть для этого основания. Только лишь по основанию, указанному вами, изменить решение нельзя, нужны основания для изменения решения по существу дела. К сожалению, судебная практика в нашем регионе такова, что в апелляции судьи очень внимательно дело зачастую не пересматривают, нужно очень четко и правильно изложить в жалобе свои требования и несогласие с решением, ссылаясь на правовые нормы.

Советую обратится к юристу, чтобы написать вам правильную жалобу. Если понадобится помощь, обращайтесь.

Если у Вас нет другого собственного жилья - то шансов у него практически нет.

Конституционный суд в одном из своих определений указал, что никто не может быть лишен права собственности без своего желания.

Поэтому шансы вашей супруги , на мой взгляд стркмятся к нулю.

Кроме того, после вступления решения суда всилу, вы можете не высылать деньги для оплаты женой ипотеки ( если договор оформлен на нее)

Моя судебная практика говорит о том, что ТОЛЬКО после оплаты взносов по кредиту жена подает в суд о взыскании с вас уплаченных взносов

Удачи

Здравствуйте! Статья 293 ГК РФ. Прекращение права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение

Если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения.

Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения

Вот, покажите соседям эту статью, можете станут соблюдать права и интересы соседей.

Подробнее ➤

Источник публикации: ИД «Время» , статья Михаила Мошкина

«Суд города Первоуральска Свердловской области вынес решение, не имеющее аналогов в российской юридической практике. Судьи удовлетворили иск о выселении из квартиры человека, регулярно досаждавшего соседям громкой музыкой, -- ответчик, диджей с 12-летним стажем Виктор Зотов, лишен права собственности на приватизированную «двушку». После того как вердикт вступит в законную силу (это происходит через десять дней после получения истцом и ответчиком копии мотивированного решения), судебные приставы выставят жилплощадь на торги, а самому г-ну Зотову придется подыскивать новое жилье. Впрочем, ст. 293 Гражданского кодекса -- а именно на ней основывался суд, вынося свое решение, -- подразумевает, что «лишенец» не останется на улице. «Сумма, вырученная с продажи, за вычетом средств, потраченных на исполнение судебного решения, будет возвращена владельцу квартиры», -- пояснили представители Первоуральского горсуда. Сам г-н Зотов при этом намерен подать апелляцию.

В течение двух лет жители дома №33 по улице Трубников пытались найти управу на своего «замечательного соседа». Музыка в квартире Зотова гремела чуть ли не круглосуточно, и к тому же, как заверяли соседи на суде, диджей постоянно приводил домой шумные компании. Только в 2008 году жильцы, среди которых преобладают люди преклонного возраста, несколько десятков раз вызывали милицию, а с начала нынешнего года на меломана поступило три заявления в ГУВД Первоуральска и 16 жалоб в городскую администрацию. В прошлом году первоуральская мэрия уже направляла г-ну Зотову предписание соблюдать тишину и пригрозила направить жалобы жильцов дома в суд. Поскольку диджей не внял предупреждениям, городские власти подали иск, который и был удовлетворен 3 марта.

На судебном заседании г-н Зотов доказывал, что замеров громкости никто из соседей не проводил, а вообще прослушивание музыки для него профессиональная необходимость. Он признал, что оборудовал на дому полноценную студию. Последнее обстоятельство и сыграло против него -- фактически ответчик признался, что использовал свое жилье не по назначению. В ст. 293 ГК, к которой апеллировал суд, говорится: «Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению... суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения».

«Норма, примененная судом, далеко не нова, -- прокомментировал решение Первоуральского суда в беседе с корреспондентом «Времени новостей» ведущий юрисконсульт фонда «Институт экологии города» Дмитрий Гордеев. -- Более десяти лет действует положение, закрепленное в Гражданском кодексе, и с 2004-го -- схожая норма, прописанная в Жилищном кодексе». Согласно ГК, собственник, нарушающий права соседей, может быть лишен своего имущества, а в жилищном законодательстве похожие нормы введены в отношении нанимателей и поднанимателей. «Если наниматель, который живет в муниципальной или государственной квартире, также использует квартиру не по назначению -- открыл там офис или ту же студию, -- муниципалитет обязан сначала предупредить его, и если предупреждение не возымело действия, договор социального найма расторгается без предоставления жилого помещения», -- пояснил г-н Гордеев. Если речь идет о поднанимателе -- т.е. о том, кому наниматель сдает жилье внаем, то после расторжения договора поднаниматель просто выселяется. «Тем самым государство устанавливает для всех категорий пользователей жилья последствия нарушения прав других лиц, -- подчеркивает эксперт. -- Нельзя считать, что право собственности настолько абсолютно, что позволяет не считаться с правами других».

В случае с г-ном Зотовым жильцы имели полное основание для жалоб, ведь беспокойный сосед не просто «доставал» весь дом, но и нарушал санитарные нормы допустимого уровня шума. «В ночное время, после 23 часов, люди имеют право отдыхать, но и для дневного времени действует предельный порог звука, превышение которого недопустимо», -- отмечает Дмитрий Гордеев. Соответствующие санитарные нормы, устанавливающие «допустимые уровни звукового давления, уровни звука, эквивалентные и максимальные уровни звука проникающего шума», были введены постановлением Госкомсанэпиднадзора России в 1996 году. Имеются и методические указания (МУК) по «контролю уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях». Кроме того, действует принятые еще Минздравом СССР санитарные правила и нормы (СанПиН) по «допустимой громкости звучания звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств в закрытых помещениях». «Например, квартира находится над магазином, в котором действует холодильная установка, которая и вибрирует, и шумит, -- поясняет г-н Гордеев. -- При помощи соответствующей аппаратуры специалист может замерить уровень вибрации или шума и установить, превышены ли предельные значения. Если уровень превышен, это является основанием для того, чтобы государство встало на защиту человека, чьи права были нарушены».

Сам злополучный диджей Зотов считает, что суд как раз таки нарушил его право на жилье Ответчик, лишившийся «родного угла», назвал отъем у него квартиры «ущемлением прав человека» и заявил о намерении оспорить вердикт в вышестоящих инстанциях».

Источник публикации: «РИА Новости»

Вам нужно было подавать ходатайство в суде, на истребование документов. необходимых для доказательства. В силу ст.35 ГПК РФ "1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами".

Суд по вашему ходатайству об истребовании доказательств по делу, которые были необходимы для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела мог запросить от ответчика предоставить определенные доказательства.

При обращении в ЕСПЧ укажите все недостатки допущенные при рассмотрении дела.

Обжалование решений судов происходит при соблюдении прохождения всех судебных инстанций.

Вы собираетесь обращаться в Страсбург? Решение суда Вы обжаловали по апелляции?

Вы проиграли один суд, возможно, в связи с отсутствием грамотной позиции по делу.

Рекомендую обратиться за реальной помощью к адвокату. Первично необходимо ознакомиться с материалами дела.

При обращении в ЕСПЧ вопрос предоставления доказательств один из самых последних.

Как правило задаются вопросами:

Не истекли ли сроки подачи жалобы?

Как правильно заполнить и подать формуляр жалобы?

Какие документы из дела приложить к жалобе?

Как долго придется ждать ответа? ( На практике после получения уведомления о получении Вашей жалобы проходят три более года полной тишины, то есть отсутствия каких-либо сведений от суда о движении дела).

Указывайте нарушения Ваших прав предусмотренных Конвенцией при рассмотрении дела.

Вы или Ваш адвокат (иной представитель) вправе, при наличии основании, в пределах срока или вместе с ходатайством о его восстановлении, обжаловать решение суда первой инстанции в суды апелляционной, кассационной,надзорной инстанции ( Верховный Суд РФ в Москву).

Вы (адвокат) вправе подать жалобу в прокуратуру о нарушении ваших трудовых прав с просьбой истребовать доказательства у работодателя или в Госинспекцию труда. Если появятся новые основания, то Вы вправе подать в суд новый иск.

В случае удовлетворения жалоб ваши расходы на оплату услуг адвоката суд взыщет с ответчика.

Вы (адвокат) вправе обратиться в Конституционный Суд РФ ( в Москву).

Для обращения в ЕСПЧ Вам и вашему адвокату первоначально следует оценить - а есть ли перспектива у вашего обращения и надежда на то, что ваше требование удовлетворят.

Уточните - на каком основании со ссылкой на какую статью кодекса, закона суд отказал вам в иске, а адвокаты и юристы на данном сайте смогут оценить судебную перспективу и обоснованность решения суда первой инстанции.

Решение в Вашем случае в силу вступило, поскольку Ваша жалоба на постановление МСУ рассмотрена в районном суде.

Здравствуйте, Лена!

"Часть 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу. Поэтому уже с сегодняшнего дня вышеуказанный закон применяется в части вводимого к статье 12.8 КоАП РФ примечания и исключения из статьи 12.9 КоАП РФ части 1.

Это означает следующее:

1. Факт употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение, уже с сегодняшнего дня определяется с учетом возможной суммарной погрешности измерений, которая составляет 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2013

Отменяйте решение сейчас.

С уважением!

К предыдущему ответу юриста - закон в силу не вступил, порядок возврата праваительством не определен, судебная практика по возврату не сформирована.

После определения апелляционной инстанции, после которого приговор и решение 1-ой инстанции вступает в законную силу, Вы можете обратиться в кассационную инстанцию (ранее надзорной), с кассационной жалобой, на решение (приговор) суда 1; 2-ой инстанций, в областной (краевой) суд.

Уважаемый Александр !

Если Вас интересует, как обжаловать апелляционное определение суда по гражданскому делу, то этот процессуальный юридический вопрос регулируется статьями 376-378 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Но что бы подготовить кассационную жалобу необходимо очень хорошо знать ГПК и судебную практику, поэтому стоимость услуги юристов и адвокатов за оформление апелляционных и кассационных жалоб намного выше, чем оформление ими иска по любому гражданскому делу.

Вы можете обратиться к юристу сначала о предоставлении Вам юридического заключения по решению суда и по апелляционному определению Апелляционного суда с целью выяснения наличия процессуальных оснований для обжалованих их в Кассационную инстанцию.

Всего Вам доброго.

Здравствуйте, Татьяна! Ответчик может делать всё, что ему угодно, только подача кассационной жалобы не является препятствием к исполнению судебного акта. События могут развиваться следующим образом: 1. Отвептчику откажут в удовлетворении кассационной жалобы либо 2. Ответчику удовлетворят кассационную жалобу. Так что берите исполнительный лист и к приставам.

(Из практики отмена уже состоявшихся судебных актов, вступивших в законную силу маловероятна, но шансы есть)

Вашему мужу необходимо обжаловать решение суда об отказе в условно-досрочном освобождении. В апелляционной жалобе сослаться на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. N 8 г. Москва

"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания".

Наталья, конечно, необходимо подать апелляцию в облсуд. Но также лчше обратиться на очную консультацию, мы посмотрели бы Ваши документы, а может Вы где-то сделали "промах", что-то не учли и т.д.

Ваш муж или его адвокат вправе подать жалобу на судебный акт об отказе в УДО.

Вы не указали какова была позиция прокурора - если он просил применить УДО,

а суд отказал в этом, то муж или адвокат вправе направить жалобу в прокуратуру с просьбой принести представление об отмене данного судебного акта.

Через несколько месяцев муж или адвокат вправе вновь обратиться в суд за УДО.

Здравствуйте Оксана, при увольнее, если оно законно, с вами сразу же должны произвести полный расчет. Если этого не быдо, то через суд можете все это взыскать + издержки. Главное докажите факт нарушения.

Уважаемый Анатолий !

Вам надо изначально обратиться к юристу за юридической консультацией по этому вопросу, а он Вам подробно со ссылками на конкретные статьи Семейного кодекса РФ и судебную практику по таким гражданским делам разъяснил бы весь этот не простой подготовительный и судебный процесс.

А теперь, когда Вы безрезультатно, а значит без соответствующей предварительной подготовки прошли две судебные инстанции, то какой смысл обсуждать уже то, что уже пройдено Вами безрезультатно. И дальнешее обжалование этих судебных постановлений ничего хорошего не принесет.

Вам следует сделать из этого для себя серьезный урок на будущее.

Если Вы хотите добиьься своей цели, то сначала получите у юриста подробную юридическую консультацию по этим вопросам, а ему от Вас потребуется более подробная информация и копии этих судебных постановлений и Ваш первоначальный иск.

Юрист Зотов В.И. г.Петрозаводск

Добрый вечер. Не переживайте судебный приказ отменяют в 90% если поступает заявление от ответчика. А практика судебных дел по алиментам говорит, что мужья которые не выполняют обязанностей по воспитанию детей практически всегда по суду выплачивают алименты. Не бойтесь апелляции, закон на вашей стороне.

,Диана, добрый день!

Определение районного суда Вам выдадут у мирового судьи.

Как правило в течение 3-4 недель.

С даты вынесение определения районным судом у Вас 6 месяцев на дальнейшее обжалование.

Следующие инстанции.

В Президиум Мосгорсуда - кассационная жалоба.

В Суд. кол. по гражд. делам ВС РФ - кассационная жалоба.

Желаю успеха.

Уважаемая, Диана.

После апелляции подается кассационная жалоба Теперь кассационная инстанция будет рассматривать жалобу на решения мирового судьи, вступившее в законную силу. Жалоба подается в президиум областного суда.

Обжалование решения суда

Куда же вам писать куда писать жалобу на решение суда. Несмотря на то, что эта информация общедоступна не только в Интернет, но и всегда можно осведомиться в канцелярии суда, вынесшего решение. Кроме того, судья, оглашая решение, разъясняет порядок обжалования решения (обязанность судьи по ст.193 ГПК РФ).

Попробую доходчиво описать судебную систему в плане иерархии и порядка обжалования решений. Разберемся: в какой суд какую жалобу писать и чем отличаются судебный инстанции.

Внимание: пост поправлен в соответствии с изменениями в Гражданском процессуальном кодексе, действующими с 01.01.2012 г. В статье описан действующий с 01 января 2012 г. порядок обжалования судебных решений и система судебных инстанций.

Рассматривать будем только гражданские дела и суды общей юрисдикции, поскольку именно в этих судах разбираются дела граждан. Споры между юридическими лицами (организациями) рассматриваются в арбитражных судах.

Также не буду касаться порядка рассмотрения дел: об оспаривании нормативных актов, по нарушениям выборов, по политическим партиям, дел по государственной тайне и т.п. Во-первых, порядок рассмотрения этих дел несколько иной и если будем их сейчас изучать, то может возникнуть путаница. Во-вторых, эти дела редко касаются простых смертных, и практической пользы от этих знаний нет.

Первая инстанция. Здесь вопросов не возникает – из названия уже понятно, что это суд, в который мы обращаемся впервые с иском. Судом первой инстанции служит районный (городской) суд или мировой судья.

Куда обращаться с иском зависит от категории дела и суммы иска.

Мировым судьям подсудны дела при цене иска или стоимости спорного имущества не более 50 000 рублей.

Из неимущественных дел мировым судьям подсудны:

- о расторжении брака без спора о детях;

- раздел имущества менее 50 000 рублей;

- определение порядка пользования имуществом;

- о выдаче судебного приказа (как правило, по налоговым взысканиям);

- административные дела (штрафы, лишения прав и т.д.);

- некоторые уголовные дела, указанные в ст.31 УК РФ.

Остальные дела рассматриваются в районном суде, его еще называют федеральным.

Если не можете разобраться в какой же суд подавать иск – мировому судье или в районный суд, то можно выяснить это в канцелярии суда, у секретаря мирового судьи или на приеме у судьи.

В первой инстанции происходит полное рассмотрение дела. Подробно изучается суть дела, исследуются все обстоятельства и доказательства, выслушиваются показания свидетелей, каждая из сторон может полностью высказаться. На этой стадии необходимо приложить максимум усилий для сбора и представления доказательств. Если для представления какого-либо доказательства необходим запрос суда, то ходатайствовать об этом можно только в первой инстанции. По правилам первой инстанции рассматриваются дела также в апелляционной инстанции (подробности ниже).

Важное замечание, участвуя в судебном процессе по первой инстанции, надо готовиться к участию во второй инстанции. Для чего необходимо знать правила рассмотрения дел в вышестоящих инстанциях (апелляционной, кассационной). На практике такая подготовка означает, что вы следите за тем, чтобы все ваши просьбы (ходатайства) были зафиксированы в судебном деле либо вашими письменными ходатайствами (так надежнее), либо записью в протоколе судебного заседания. Вообще, протокол судебного заседания важный документ и с ним необходимо работать. Как работать с протоколом судебного заседания и для чего он нужен поговорим в отдельном выпуске.

Подготовка дела к разбирательству во второй инстанции не означает, что вы собираетесь слить дело в первой инстанции и возлагаете надежды на выигрыш во второй. Совсем нет, такие действия не помешают выиграть дело в первой инстанции, но в случае проигрыша, у вас будет больше шансов отменить решение в последующих инстанциях.

К слову о шансах, решения первой инстанции отменяются редко. Порядка 80-90% решений остается в силе.

Вторая инстанция. Апелляционная. Решения мирового судьи и районного суда рассматриваются во второй инстанции по общим правилам, но в разных судах.

Вторая (апелляционная) инстанция для мирового судьи – районный (городской) суд. Соответственно, на решение мирового судьи подается апелляционная жалоба в районный суд. Жалоба сдается секретарю мирового судьи.

Вторая (апелляционная) инстанция для всех остальных судов – суд субъекта федерации: областной, краевой, верховный суд республики, (в Москве и Питере – городской).

Апелляционная жалоба сдается в канцелярию суда первой инстанции (вынесшего решение).

Срок обжалования – один месяц с момента вынесения решения суда первой инстанции в окончательной форме. Т.е. с момента, когда решение суда готово в письменной форме, есть один месяц на подачу апелляционной жалобы.

Дела в апелляционной инстанции рассматриваются по правилам первой инстанции. То есть процесс проходит также как и в первой инстанции. Но есть некоторые ограничения:

- при подаче новых доказательств надо обосновать невозможность представления в первой инстанции (в том числе экспертизы);

- нельзя изменить иск;

- нельзя привлечь новых лиц;

- нельзя предъявить встречный иск.

Обратите внимание на необходимость обосновать невозможность представления нового доказательства ранее (которое не представлено в первой инстанции). Т.е. нужно обосновать (доказать), что доказательства не могли быть представлены в первой инстанции или были отклонены судом первой инстанции. Именно поэтому выше говорилось о необходимости фиксировать в деле свои ходатайства. Если в ходатайстве было отказано, то это станет предметом рассмотрения в апелляционной (а после – в кассационной) инстанции. Но если вы заявите в апелляционной инстанции, что какое-то обстоятельство не исследовано (не проведена экспертиза, не заслушан свидетель и т.п.), то судья апелляционной инстанции будет выяснять, заявляли ли вы такое ходатайство в первой инстанции. Если окажется, что в деле нет сведений о таком ходатайстве, то суд апелляционной инстанции может отклонить ваше ходатайство.

По итогам рассмотрения суд апелляционной инстанции может:

- оставить в силе решение;

- отменить в части или полностью и принять новое решение;

- отменить решение и прекратить дело;

- оставить жалобу без рассмотрения, если пропущен и не восстановлен срок.

Суд апелляционной инстанции не может направить дело на новое рассмотрение.

В кассационной инстанции рассматриваются жалобы на решения районного суда. Но судебный процесс сильно отличается от первой инстанции. В кассационной инстанции не проводится оценка доказательств, а только исследуется правильность применения норм права (законов) судом первой инстанции. Особое внимание уделяется процессуальным нарушениям, т.е. соблюдением судом первой инстанции правил проведения судебного процесса: все ли заинтересованные лица привлечены к участию, все ли извещены надлежащим образом, полностью ли исследованы обстоятельства по делу, обоснованно ли отказано в тех или иных ходатайствах.

В кассационной инстанции нельзя представить новое доказательство (или заслушать свидетеля, провести экспертизу и т.п.). Представить доказательство можно только в том случае, если докажете, что не могли представить его в первой инстанции или суд первой инстанции отказал в этом.

Третья инстанция. Кассационная. На решение апелляционной инстанции подается кассационная жалоба. Третья инстанция называется кассационной. Кассационной инстанцией является президиум суда субъекта федерации (республики, области, края, города и т.д.). Т.е. тот же суд, в котором рассматривалась апелляционная жалоба, но иная судебная структура. Кассационная жалоба сдается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы шесть месяцев с момента вынесения решения апелляционной инстанции.

Важное замечание, к кассационной жалобе обязательно прикладывается копии решений нижестоящих судов, заверенные этими судами. Т.е. прикладываются решения судов с синими печатями.

Всего вам хорошего.

Ну для начала надо указывать процесс (гражданский уголовный итд), затем писать какая запись (цифровая или на пленке),

теоретически конечно является, тк доказательства - это любые данные, на основе которых суд принимает решение.

А вот с практикой тут вопрос, как вы докажите, что это голос именно Пети Ивановна???

Поэтому практически не является, хотя практика разная.

Удачи Вам.

Возможно. Смотря как оформить, в зависимости от каких обстоятельств.

Да, является , но нужно обязательно пояснить когда, кем и в каких условиях осуществлялась аудиозапись (ст. 77 ГПК РФ)

Суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению и оценивает его на признаки допустимости, относительности и непротиворечивости другим обстоятельствам по делу.

Оценку доказательствам дает только суд.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Доброго вам времени суток. Аудиозапись считается доказательством только в том случае, если вы предупредили о записи. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Здравствуйте Светлана!

Да, в соответствии с нормами ГПК РФ допускаются в качестве доказательства в суде при рассмотрении дела аудиозаписи.

Здравствуйте.

Статья 55. Доказательства

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Есть и решение ВС РФ.

Здравствуйте Наиль, да является доказательством аудиозапись, о чем в судебном заседании следует заявить ходатайство что бы приобщили и прослушали имеющуюся у вас аудиозапись.

Добрый день! Да конечно является. Оценивается судом на относимость и допустимость. Однако она должна быть заявлена в суде о приобщении к материалам дела в соответствии с действующим законодательством и получена без нарушений ФЗ. На диске СД на котором описано кто и с кем разговаривает, а также устройство должно быть тоже предоставлено суду для обозрения на какой носитель запись производилась и в присутствии кого изымалась из записывающего устройства. Акт надо в присутствии понятых составить.

Да, может являться таковой. Но ее исследованием будет заниматься суд. Суд и будет давать оценку данному доказательству, главное чтобы не было признаков изменения и так далее.

Оценку доказательствам дает только суд

а не сайт.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Доброго времени суток. Да, однозначно является доказательством. Только Вам необходимо заявить соответствующее ходатайство о приобщении к делу. Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 за оказанием юридической помощи.

Здравствуйте!

Несмотря на обилие различных норм, вопрос о доказательствах в виде аудиозаписей в гражданском и арбитражном процессах является спорным, судебная практика неоднозначна.

Понятное дело, что запись оппонента на диктофон производится тайно, иначе это действо потеряло бы всякий смысл. Но в этой связи противники использования аудиодоказательств очень любят ссылаться на Закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" (далее - Закон N 149-ФЗ), запрещающий собирать информацию о частной жизни гражданина помимо его воли.

Примечание. Судьи в подавляющем большинстве своем относятся к аудиозаписи, мягко говоря, не как к царице доказательств. С учетом того, что внимание этой теме уделил Верховный Суд РФ, практика может измениться.

Конституция РФ гарантирует неприкосновенность личной жизни и в то же время дает право защищаться всеми законными способами. Судам приходится находить грань между двумя нормами, оценивая аудиозаписи одной из сторон спора.

Именно поэтому недавнее Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2016 по делу N 35-КГ 16-18, делу, казалось бы, довольно будничному, житейскому, имеет очень важное значение для того, в каком направлении будет в дальнейшем развиваться судебная практика.

Суть спора такова: жительница Твери требовала возврата 1,5 млн руб. с семейной пары, которой она в далеком 2011 году дала в долг. Заем оформили на мужа, но требовался он для бизнеса жены, поэтому истица указала в заявлении обоих ответчиков. Общность долга она решила подтвердить аудиозаписью телефонного разговора с заемщицей.

Первая инстанция удовлетворила требование в полном объеме, однако в апелляции сочли аудиозапись недопустимым доказательством - она была получена без согласия заемщицы, что нарушает нормы процессуального права о представлении доказательств.

Дело дошло до Верховного Суда РФ, который решил, что в данном случае этот запрет не работает. Апелляция не учла, что запись телефонного разговора произвел один из его участников и касалась она обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами, отметили судьи ВС РФ.

Разумеется, данное решение верховных судей не снимет всех разногласий относительно принятия аудиозаписи в качестве допустимого доказательства, но это шаг в правильном направлении.

Здравствуйте, Игорь!

Если к аудиозаписи приложить её стенограмму, то подобная аудиозапись в совокупности со стенограммой аудиозаписи будет являться надлежащим доказательством в суде.

Здравствуйте.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

При каких обстоятельствах сделала запись?

Здравствуйте! Аудиозапись может относиться к иным доказательствам, Ну только по усмотрению суда если такую аудиозапись не оспаривает другая страна. А иначе придётся проводить фоноскопическую экспертизу, которые стоит приличные деньги.

Является ли аудиозапись доказательством в гражданском суде? Однозначно можем ответить на этот вопрос положительно. Поэтому производить скрытую аудиозапись разговора (с помощью телефона или диктофона) можно в целях последующего её использования в качестве доказательства.

Одна из сторон может указывать на фальсификацию аудиозаписи или говорить о том, что запись была произведена при иных обстоятельствах и с участием иных лиц. Таким образом, в конечном итоге допустимость аудиозаписи будет решаться в суде.

При этом Решение Верховного Суда РФ от 06.12.2016 года продемонстрировало позицию высшей судебной инстанции к такому виду доказательств как аудиозапись.

Если не пропустили срок (6 мес. со дня вынесения апелляционного определения), то подавайте кассационную жалобу в Президиум Мособлсуда. К жалобе прилагаете заверенные синими печатями решение, апел. определение, а также квитанцию об оплате гос. пошлины (реквизиты на сайте Мособлсуда).

В жалобе необходимо указать на существенные нарушения норм материального и/или процессуального права (нарушения повлиявшие на исход дела без устранения которых невозможна защита Ваших нарушенных прав).

Если Президиум Мособлсуда отказывает в передаче жалобы на рассмотрение или отказывает в ее удовлетворении, то далее обращайтесь в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. К жалобе прилагаете заверенное решение, определение апел., определение Президиума Мособлсуда, квитанцию о госпошлине.

Если пропустили 6 месячный срок, то следует обратится в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении срока.

К сожалению кассационная жалоба очень сложный документ (который требует не только высшего юридического образования, но и знание правоприменительной практики судов), поэтому Вам желательно обратиться за помощью к адвокату или юристу.

Здравствуйте, Дмитрий!

Кодекс РФ об административных правонарушениях позволяет Вам обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

При этом, инспектор ДПС по всей видимости выдал Вам постановление по делу об административном правонарушении вынесенное без Вашего участия и у Вас сейчас имеется 10 суточный срок на его обжалование либо в судебном порядке либо в вышестоящем отделении ГИБДД (лучше сразу идти в суд).

Подайте в суд жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, данный факт послужит пока основанием для приостановления производства по делу по факту оставления места ДТП. О приостановлении Вы должны заявить в суде ходатайство.

При рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении задействуйте свидетелей, которые покажут, что в момент происшествия Вы были, например, совсем в другом месте. Будет лучше, если данный факт будет подтверждаться не только показаниями свидетелей, но и какими-нибудь объективными доказательства (видео, документы, показания совсем незаинтересованных лиц).

Если Ваша жалоба будет отменена и постановление по делу об административном правонарушении отменено, а производство по делу прекращено, то административное дело по факту оставления места ДТП потеряет всякий смысл.

Также обратите внимание на повреждение у второго участника ДТП, могла ли Ваша номерная рамка, получившая трещинки, нанести такие повреждения...

Не нужно ничего ждать!

Обжалуйте постановление инспектора ГИБДД немедленно! При этом укажите, что заявитель ничем, кроме своих показаний не подтверждает факта вашего участия в ДТП.

Если у Вас есть видеорегистратор - воспользуйтесь записью видеорегистратора.

Если суд отменит постановление инспектора ГИБДД - то не будет речи и об оставлении места ДТП.

По таким правонарушениям постановление выносит только суд. О каком постановлении от сотрудника ДПС Вы говорите не ясно. Обжаловать нужно будет решение суда, если его вынесут не в Вашу пользу. Постановление о превышении скоростного режима следует обжаловать незамедлительно, если суд его отменит, тем самым Вы подтвердите Вашу непричастность к ДТП. Следы от ДТП на обеих ТС должен зафиксировать эксперт, страховой компании а не инспектор, его предположения силы не имеют. Ждите суда ознакомьтесь с делом, обсудите со свидетелями детали. Запаситесь доказательствами, а лучше обратиться за судебной защитой к юристу.

если уже назначен суд, то в суде указываете на нарушении при оформлении административного правонарушения и судья отменяет постановление либо оспариваете факт вашего присутствия на месте и т.д.

Уважаемый Дмитрий, г.Павловский Посад !

Рекомендую вам НИ каких документов от инспекции ГИБДД НЕ подписывать, НИ с чем НЕ соглашаться, а предложите им обратиться в Суд по данному вопросу.

При этом, для оказания юридической помощи в Судебном процессе рекомендую вам обратиться к квалифицированному юристу.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 21.05.2013г

17:59 моск.

Необходимо однозначно обжаловать протокол который в отношении вас составили, есть практика рассмотрения таких дел, много положительных результатов, необходимо общаться очно, смотреть документы, и подробно выслушать вас и произошедшую ситуацию

Вам необходимо срочно (в течение 10 дней с момента вручения Вам постановления и протокола) обжаловать постановление и протокол, не дожидаясь суда. Если 10 дней пропущены, то в жалобе нужно изложить ходатайство о восстановлении срока на обжалование. Крайне желательно отфотографировать обжалуемый административный материал в ГИБДД и обратиться с материалом за очной помощью адвоката.

Уважаемый Дмитрий,

в Вашем случае рассматривается факт оставления места ДТП не зависимо от того, по чьей вине в следствии нарушения какого пункта ПДД оно произошло. По этому отмена Постановления о несоблюдении Вами п. 10.1 ПДД (нарушение скоростного режима) значения не имеет, так как оно указывает на виновность в ДТП, но не указывает на отсутствие факта ДТП. Существо вопроса: оставление места ДТП, отсутствие которого и необходимо доказывать. К доказательствам относятся: показания свидетелей, запись видеорегистратора.

Столько ответов,

На вас (исходя из сообщения) составлен протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, (причем тут скорость не понятно). Только если вам выписали, что вы нарушили п.п. 10.1 ПДД РФ, при этом о каком нарушении скоростного режима идет речь непонятно.

Далее, по ч.2 12.27 КоАП РФ, предусмотрено либо лишение прав на срок от года до 1,5 лет, либо админ арест до 15 суток (на практике не переменятся почти никогда, тк проще права забрать и пробок меньше будет).

Далее, такие дела рассматривает только суд. ИДПС ни как не мог вас лишить прав, он мог только изъять ву и дать временное (порядок предусмотренный главой 27 КоАП РФ).

Далее, в суд вас вызовут, там разъяснят все права и обязанности, после чего, судья изучит все материалы дела и вынесет постановление. (сразу скажу, если будете только стоять и говорить, что не нарушали и в ДТП не участвовали то получите год лишения).

Ежели постановление вас не устроит, вы можете обжаловать его в вышестоящий суд, написав жалобу на постановление суда первой инстанции (многие ее называют апелляция).

Суд рассмотрит жалобу и примет по ней решение.

На практике:

1. Если ничего не делать не иметь четко выстроенную позицию, то суд займет 5 минут и вас лишат.

2. С жалобой все тоже самое.

3.По закону вы не обязаны доказывать свою невиновность, на практике, только вы этим и будете заниматься, априори вы виноваты.

4. Помните, после того, как вас лишат прав (признают виновным), с вас еще взыщут деньги на ремонт поврежденного авто.

Удачи Вам.

нужно давать показания в ходе расследования административного дела, в случае несогласия, обжалуйте постановление в судебном порядке.

Дмитрий!

Постановение обжалуйте, в прокуратуру жалобу напишите.

Принимать все меры защиты и доказывания своей позиции нужно в суде первой инстанции. Поэтому постарайся подготовится основательно к суду (еще в первой инстарции).Если есть возможность произвести независимую экпертизу повреждений машины,сделайте это.Если нет,заявляйте ходатайство в суде.В случае отказа обязательно прочитайте протокол судебного заседания,занесли ли в него ваше ходатайство о проведении экспертизы повреждений В аппеляционной и кассационной инстанции шансов меньше.

Большие сомнения насчет того, что это произойдет.

Уважаемая Марина!

В судебной практике - это довольно редкое явление, т.к. решение суда Апелляционной инстанции будет зависеть от целого ряда факторов.

Марина! Шанс есть, а значит его надо использовать. Возможно, были учтены не все смягчающие обстоятельства.

Марина, чтобы судить о шансах, нужно видеть приговор.

Назначает тот суд, в который адресована апелляционная жалоба, но уведомляет Вас тот суд, через который подана данная жалоба. Дату назначения вы можете узнать канцелярии суда первой инстанции. жалоба может быть подана непосредственно через суд, который выносил решение (первой инстанции), при этом на Вашем экземпляре жалобы должны поставить отметку (канцелярия) о ее приеме, либо можете направить жалобу по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении).

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ Апелляционные жалоба подается через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.323 ГПК РФ При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии со ст. 325. ГПК РФ

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Ответ на остальные вопросы "Кто назначает дату апелляционного суда, районный суд или краевой суд? Как скоро я могу узнать дату и время апелляционного суда, не дожидаясь получения повестки? " зависит от порядка делопроизводства принятого между районным и областным судом. Имеется практика , что извещает о дате направления дела и дате судебного заседания в апелляции суд первой инстанции.

Приветствую Вас! Согласно судебной практики тех.осмотр и материальная оценка повреждений осуществляется в присутствии другого участника ДТП. Если данного действия не выполнено, то есть законные основания для обжалования судебного решения по этим основаниям. Надеюсь помог в нелегком и непростом деле. Обращайтесь для эффективной помощи на наш сайт! НЕ ЗАБУДЬ оставить ОТЗЫВ о моих трудах! Спасибо за внимание! Удачи!

С уважением, Виктор Сенин

Владимир добрый день. В апелляцию имеет смысл идти, т.к. проигнорировано Ваше ходатайство, но самое главное, что экспертиза как я понял была проведена в Ваше отсутствие, хотелось бы конечно чтобы Вы выразили свое несогласие в судебном заседании с представленным доказательством.

Нет, если решение не вступило в законную силу. Сначала Вы должны обратиться к судье, вынесшему решение. Если апелляционная жалоба не поступила, то Вам поставят печать на решение и дату с какого оно вступило в законную силу. А вообще человек, которого Вы хотите выписать может подать апелляцию даже сегодня, т.к. 23 был выходной, срок переносится на рабочий день (судебная практика нашего региона).

Уважаемый Вадим, г.Барнаул !

Обращаю ваше внимание, что именно при ПЕРЕСМОТРЕ дела в Апелляционной инстанции данная процедура проходит по правилам суда ПЕРВОЙ инстанции со всеми вытекающими условиями.

При ПЕРЕСМОТРЕ дела в Апелляционной инстанции:

- истцом может быть изменён Предмет или Основание иска;

- сторонами могут быть представлены дополнительные доказательства, которые ранее НЕ могли быть представлены в Суд по уважительной причине;

- может быть назначена дополнительная экспертиза и т.д.

При этом, Судом Апелляционной инстанции может быть проведено НЕ одно судебное заседание.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 21.02.2013г

08:51 моск.

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 327.1]

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 328]

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

"не все существенные, для рассмотрения обстоятельства дела выяснены в первой инстанции" - Это вы так считаете, суд же будет, скорее всего, считать, что все существенное было выяснено и установлено.

Практика такова, что чаще засиливают решение районного суда.

Удачи!

На практике жалоба рассматривается в одно заседание.

Вы уж не обессудьте, но читать и понимать прочитанное, есть две дольшие разницы!!!

практика по данному вопросу противоречива, заявить вы можете, но вам откажут.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ: "Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения"

Таким образом, в вашем случае - два раза "НЕТ".

Добрый день,

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, несут процессуальные обязанности и пользуются правами стороны, кроме права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного акта.

С уважением, Леонид Григорьевич.

Катя, Вы конечно можете заявить такие требования, но Вам будет отказано.

Доброй ночи, Юлия

Суд, в случае принятия к производству иска банка, должен выслать Вам определение о принятии к производству иска банка, судебной повестки с датой заседания, копии искового заявления банка. Отслеживать подачу иска можете на сайте вашего районного суда.

Просрочки по кредитам.

С первого дня просрочки начисляется штраф или неустойка (или и то и другое одновременно). Факт сам по себе не приятен. Некоторые банки используют просрочки для того, чтобы вытащить из заемщиков больше денег.

Часто при просрочке!!

Кредит Вы платите, а долг не уменьшается. Это может означать то, что банк списывает большую неустойку, штрафы, да еще в нарушение ГК РФ. Часто банком регулярно нарушается очередность списания платежей. Сначала они списывают штраф, затем неустойку, затем просроченные проценты и основной долг. Это незаконно.

Несмотря на то, что это незаконно, добиться от банка действий в рамках закона порой невозможно, что приводит к судебным разбирательствам. К счастью последние заканчиваются с положительным для заемщика результатом.

Просрочка чревата еще активностью службы безопасности банка, а это как минимум бесконечные звонки, а возможно и угрозы. О каждом дне просрочки известно в БКИ.

При просрочках нужно трезво оценить свое финансовое положение и понять:

1. Вы сможете платить.

2. Вы не сможете платить.

Если Вы сможете платить дальше и по графику - сообщите об этом банку, а когда появятся деньги - внесите их на лицевой счет. На следующий день возьмите в Банке выписку из лицевого счета и посмотрите как списали платеж.

Читайте об этом мою статью на этом сайте.

Подробнее ➤

Если платить дальше Вы не сможете, или сможете не скоро, то порядок действий несколько иной.

В идеале лучше довести дело до суда. В суде с банком всегда можно выиграть время и деньги (если доверить дело хорошему юристу). При этом лучше сразу после осознания проблемы платежеспособности обратиться к юристу по кредитам. Довольно часто возможны варианты взыскания с Банков комиссий и страховок.

Моя практика здесь:

http://svetsov.9111.ru/cases/263/

http://svetsov.9111.ru/cases/283/

Если Вы не готовы платить Банку надо готовиться к постоянным напоминаниям о долге в самых нелицеприятных формах.

От коллекторов также Вы не застрахованы. Но коллекторы быстро отваливаются, если ними правильно общаться.

Есть несколько путей решения вопроса. Для начала нужно разобраться в том, как банк взыскивает задолженность.

Вариантов два.

1. Судебный приказ.

Этому виду производства посвящена глава 11 ГПК РФ.

Банк обращается к мировому судье по месту жительства должника, или в соответствии с договорной подсудностью с заявлением о выдаче судебного приказа. В нем содержится кредитный договор и расчет задолженности. Судья не разбираясь выносит судебный приказ, на основании чего возбуждается исполнительное производство. Стороны в суд не вызываются. О том, что вынесен судебный приказ должник узнает по факту вынесения приказа. Обычно он приходит по почте.

2. Общий порядок. В этом случае банк обращается в суд. В процессе должник выступает ответчиком, последний наделен всеми гражданско-процессуальными правами. О времени и месте разбирательства суд информирует почтой.

Бывает так, что должник узнает о том, что был суд от пристава, или еще хуже, когда списываются деньги с зарплатной карты.

Чтобы контролировать ситуацию нужно раз в неделю проверять:

1. Сайт мирового судьи по месту жительства должника на предмет вынесения приказа (в разделе судебное делопроизводство надо ввести фамилию).

2. Сайт районного суда на предмет поступления исковых заявлений, также в разделе судебное делопроизводство.

3. Сайты судов, определенных кредитным договором.

4. Сайт ФССП на наличие возбужденных исполнительных производств.

При наличии информации принимать соответствующие меры:

1. Отменять судебный приказ.

2. Готовить отзыв/встречное исковое/жалобу.

3. Ознакомиться с исполнительным производством и далее 1,2.

1. Банк будет взыскивать основной долг - это сумма, которой Вы фактически воспользовались. С суммой основного долга не поспоришь. По кредитным картам сумма основного долга подтверждается выпиской по лицевому счету, желательно ее иметь перед походом в суд.

2. Проценты за пользование кредитом. При этом проценты считаются Банком в соответствии с условиями кредитного договора. Редко случается, что % банк считает не правильно, однако перепроверить их расчеты нужно.

Банк в суд должен представить внятный расчет процентов, однако на практике Банки этого не делают. Расчет должен быть прост и понятен и Вы вправе этого требовать в суде.

3. Неустойка. За неустойку стоит бороться прежде всего.

Во-первых, неустойка должна быть разумной и соразмерной относительно основного обязательства (см. ст. 333 ГК РФ). Огромная неустойка снижается судом.

Во-вторых, Банки часто применяют "двойную ответственность". Например, штраф за пропуск минимального платежа и неустойка за просрочку одновременно. Это незаконно, что подтверждено судебной практикой арбитражных судов и судов общей юрисдикции. В этом случае нужно признавать условие договора о штрафе недействительным по схеме ЗоЗПП.

В-третьих, Банк устанавливает в договоре очередность списания платежей, не соответствующую ГК РФ.

Так, в договоре может быть указано, что погашается в первую очередь неустойка, затем штраф, комиссии, просроченные %, просроченный ОД и т.д.

На деле все должно быть так:% (в т.ч. просроченные), основной долг, а затем все остальное.

В суде с банком масса нюансов, которые вытекают из специфики того или иного договора.

Практически каждый договор дает возможность обратиться со встречным исковым заявлением.

И, наконец, в суд лучше идти подготовленным, или вовсе не ходить.

Суд вынесет решение о взыскании с Вас №-ой суммы. В принципе это означает, что эту сумму Вы должны выплатить сразу, но здесь есть несколько возможностей отсрочить платеж.

1. Обжаловать решение суда, пока оно не вступило в законную силу. В законную силу решение вступит в течение 30 дней с момента изготовления его в окончательной форме. Апелляция даст Вам от 2 до 4 месяцев времени.

2. Отсрочка и рассрочка платежа. В соответствии с ГПК РФ надо попросить об этом суд. Надо также понимать, что рассрочка дается заемщику в разумных пределах (по 1000 в месяц платить не получится). Здесь главное договориться с банком.

3. Суд выносит решение, оно вступает в законную силу. Банк получает исполнительный лист, направляет его приставам. Последние возбуждают исполнительное производство. Этот момент можно отслеживать на сайте ФССП. После возбуждения производства ходите ознакомьтесь с постановлением и приставом. Попробуйте с ним договориться о размере платежей. Если не получится - контролируйте ход исполнительного производства. На стадии исполнительного производства с безналичными расчетами скорее всего придется распрощаться, так как все суммы будут списаны в безакцептном порядке.

Но и тут есть варианты- см. как арестовали счета, в каких банках...

В общем на этой стадии работа продолжается и приносит результаты.

К сожалению, в Вашем случае шансов практически нет. Об этом также свидетельствует судебная практика по данным делам.