Арбитражный суд о привлечении к субсидиарной ответственности - 55 советов адвокатов и юристов

Только активным участием в процедуре банкротства: включение в РТК, оспаривание сделок должника, обжалование действия/бездействия арбитражного управляющего, привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и т.д.

Приставы обязаны были прекратить ИП и вам выслать соответствующие постановления. Если вы в реестр кредиторов не включены, а сроки у вас пропущены наверняка, то увы, вы ничего не получите. Скажите спасибо приставам, да и самим себе, т.к. вы должны были отслеживать ситуацию со своим должником.

Можно признать согласно ст.10 ГК РФ факт злоупотребления правом, но делается это только через суд. А если есть материалы проверки из полиции по факту мошенничества (ст.159 УК РФ), то приобщить их к заявлению в суд.

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Можно считать. Также примените.

Статья 399. Субсидиарная ответственность

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу

См. также:

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность

Позиции высших судов по ст. 399 ГК РФ >>>

1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

4. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Советую прежде всего обратиться в полицию с заявлением о привлечении директора к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ, если у Вас достаточно данных о совершении преступления. Директора Вы также вправе уволить с должности при наличии оснований путем проведения общего собрания учредителей (участников).

Согласно статье 10 ГК РФ злоупотребление правом является совершение действий с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав

Исходя из вашего вопроса, то что совершил гендиректор вполне можно считать злоупотреблением правом

В пункте 4 данной статьи сказано: Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

То есть вполне возможен отдельный гражданский иск на основании ст 10 ГК РФ В суде, чтобы такой иск был удовлетворен истец согласно ст 56 гПК РФ должен доказать какие конкретно отрицательные последствия наступили для истца в результате таких действий ген. директора

Также можно подать заявление в полицию по факту мошенничества ст 159 УК РФ,а приставам подать заявление по поводу неисполнения решений суда ст 315 УК РФ

Статья 315 УК РФ предусматривает ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

Добрый день!

Имущественная (гражданско-правовая) ответственность генерального директора установлена ч. 1 ст. 53.1 ГК РФ, согласно которой лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

В случае нарушения генеральным директором требования ст. 280 Трудового кодекса РФ о соблюдении руководителем правила о предупреждении работодателя в письменной форме не позднее чем за один месяц до момента досрочного расторжения трудового договора, необходимо привлекать его в судебном порядке в случае наличия вины к материальной ответственности в порядке ст. 277 ТК РФ, а также к возмещению убытков на основании ст.53.1 ГК РФ, причиненного и возникших в связи с прекращением управления организацией с нарушением требований закона.

Совершаемое им действие (подача заявление о недостоверности сведений о нем) нужно также обжаловать в арбитражном суде, одновременно с иском о возмещении убытков. В иске сослаться на ч. 2,3 ст. 10 ГК РФ, согласно которым в случае злоупотребления лицом правом суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 данной статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены ГК РФ.

Совершение этого действия не освободит его от уголовной ответственности за мошенничество и злостное неисполнение решения суда.

Отдельный иск о признании действия злоупотреблением правом подавать не нужно.

Здравствуйте.

"Злоупотребление правом "-на сегодня очень широко распространенная, в том числе в судах, и очень широко применяемая категория.

Основное правило состоит в том, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). При этом, исходя из общих принципов, установленных первой статьей ГК, а также частью 5 статьи 10, добросовестность предполагается, поэтому при подаче иска Вам будет необходимо доказывать субъективную сторону его (ген. директора) действий. Хотя, как правило, стандарт поведения для директоров в судах довольно высокий, то есть предполагается, что он знает / должен знать, что он делает и как должен. Просто имейте в виду, что подавая иск (отвечая на Ваш вопрос, да, самостоятельный иск в связи с злоупотреблением правом возможен и требования в таком иске могут быт ь самые разные: убытки, реституция, признание сделок недействительными и т.д.) по этому основанию, нужно иметь определенную доказательственную базу.

Его действия, как мне кажется, вполне подпадают под признаки злоупотребления, изложенные в 10 статье ГК.

Впрочем, злоупотребления правом также вполне достаточно как основания для увольнения гендиректора общих собранием учредителей, а вот когда директор постарается обжаловать Ваши действия через суд, можно будет предъявить встречные требовоания.

Удачи.

Предъявление требований по привлечению к субсидиарной ответственности достаточно трудоемкий процесс. В рамках банкротства должен действовать конкурсный управляющий, подгоняемый кредиторами (дольщиками). Если процесса банкротства не заведено в арбитражном суде, то необходимо подавать соответствующее заявление и уже действовать, используя права кредитора.

Здравствуйте, Николай!

Да, конечно можете! Для этого вам нужно обратиться в суд по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Приставов тоже можно привлечь к ответственности за бездействие.

Для подготовки исков и обращения в суд вам нужно обратиться к юристам сайта в индивидуальном порядке.

Я хотел бы уточнить в какой суд мне обратиться: общей юрисдикции либо в арбитражный и по какому месту ответчика если у него все адреса фальшивые?

Добрый день.

Если вдруг кредиторы подадут в арбитражный суд заявление о признании Вашей организации банкротом, то в процессе банкротства есть большая вероятность привлечения к субсидиарной ответственность по долгам предприятия директора.

А могут быть какие-то санкции, если новый директор скажет, что он является номинальным?

Да, он может быть привлечен к субсидиарной ответственности, но только в части основного долга, а не начисленных процентов. По процентам субсидиарка не удовлетворяется, такой практики нет.

Правомерно. Основания для привлечения к субсидиарной ответственности установлены ст. 61.11-61.13 закона о банкротстве. В суде управляющий будет доказывать правомерность своих требований, а вы можете доказать отсутствие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности. А дальше как суд решит.

Здравствуйте.

Просроченная задолженность еще не свидетельствует о наступлении объективного банкротства.

Сначала Вам надо вступить в дело в качестве кредитора. Затем можете, как кредитор, подавать заявление о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности, так как несвоевременная подача заявления о банкротстве является основанием для такой ответственности.

Также сможете ставить вопрос перед арбитражным управляющим об обращении с заявлением о привлечении к ответственности бывшего руководителя на основании ст. 14.13 КоАП.

Добрый день, да можно. Законодательно это не запрещается. В торгах может участвовать каждый если другое не предусмотрено положением о торгах.

Может в тех случаях и при тех условиях, когда это право предоставлено конкурсному кредитору. Арбитражный/Финансовый управляющий Виталий Снытко.

Добрый день, Виктор!

В Вашей ситуации действительно правопреемство получить можно через суд, приложив все документы по выкупу на торгах дебиторской задолженности. Привлечь к субсидиарной (дополнительной) ответственности руководителя также можно сделать. Рекомендую обратиться за помощью к юристу.

Добрый вечер! Заявление следует подавать с приложением судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения дела о банкротстве в первую очередь.

Уточнение к №13858128 Мне нужно в арбитражный суд направить ходатайство о привлечении учредителя, он же бывший директор, к субсидиарной ответственности по задолженности мне по зарплате. Дело о банкротстве еще не закончено, конкурсное производство.

Здравствуйте, Виктор Борисович. Если с МУП был заключен договор на поставку угля, то и ответчиком выступает именно он. Субсидиарная ответственность здесь не причем. Если конечно денежные расчеты должны были сначала произведены между Муниципальным образованием и МУП, и эти расчеты произведены полностью, то мун. образование будет третьим лицом. Иск придется подавать в Арбитражный суд. Если хотите, то для более полной консультации пришлите скан или фото договора на ознакомление, но эта услуга платная. Могу оказать помощь и в составлении иска. Спасибо, что обратились к нам на сайт. С Новым Годом!

Можете обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом и о привлечении к субсидиарной ответственности ликвидатора. Решение о ликвидации срочно приостановить в налоговой.

Как можно приостановить решение о ликвидации в налоговой?

Такая практика существует 2014 года вполне возможно это сделать И взыскать субсидиарную ответственность. Хорошего приятного дня вам.

Здравствуйте. За процессом по признанию банкротом надо следить на сайте арбитражного суда.

Процедура привлечения - только суд.

Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.

Евграфова Елена Алексеевна! Вы можете уточнить: могу ли я в случае банкротства ООО обращаться как физическое лицо в Арбитражный суд за погашением долга этого ООО передо мной?

У вас гражданско-правовой спор, однако это не исключает факты присвоения - вполне возможно что по каким-то обнаруженным фактам будет дана юридическая оценка органами внутренних дел.

Доброго времени суток. Если сделки признают недействительными, стороны сделки суд вернет в первоначальное состояние. В любом случае гражданская ответственность возлагается на юр.лицо.

Признание недействительными сделок может стать основанием также для привлечения Вас к субсидиарной ответственности. Консультируйтесь лично с учетом конкретных обстоятельств. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Согласно ст. 10, 129 ФЗ "О несостоятельности" заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности может быть подано в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 ст. 10, также может быть подано конкурсным кредитором, представителем работников должника, работником, бывшим работником должника или уполномоченным органом.

Следовательно, подача Вами заявления будет правомерна и может иметь место при наличии условий п. 2 и 4 ст.10 "О несостоятельности", а также при наличии решения собрания кредиторов.

Здравствуйте! Если Арбитражный суд примет решение о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности, то в этом случае, покрытие долгов кредиторов будет проходить за счет личного имущества акционеров.

Акционер не несёт ответственности по обязательствам акционерного общества. Исключение составляет привлечение акционера к субсидиарной ответственности.

Нет, не возможно. Единственное жилье аресту и продажи не подлежит. При банкротстве предприятия подлежит аресту и реализации принадлежащее имущество именно предприятию.

Директоров нельзя привлечь. это простые сотрудники. Ищите имущество ООО, больше никак

Ваш должник - ООО, с заявлением о привлечении директора ООО к субсидиарной ответственности Вы можете обратиться в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве до завершения процедуры конкурсного производства.

Здравствуйте!Арб.суд скорее всего признает его банкротом при такой сумме долга.

Нужно доказать вину учредителей в банкротстве предприятия. Вообще такие вопросы для начала нужно решать с арбитражным управляющим, ведущим процедуру банкротства.

В случае если к банкротству привели решения на которые могли повлиять учредители, обладающие контрольным количеством голосов, то ответственность за банкротство ООО и соответственно, долги можно возложить на них

Этот вид задолженности не погашается в банкротстве физических лиц.

Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

При наличии признаков банкротства руководитель должника обязан обратиться с заявлением о банкротстве. Ответственность... Например, возможно привлечение в дальнейшем к субсидиарной ответственности в ходе банкротного процесса.

Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Добрый день! нет, генерального директора ООО к ответственности привлечь нельзя.

нет, с директора, как с физ лица нельзя!

Здравствуйте, Татьяна.

Если долг юридического лица превышает 100 000 рублей, Вы имеете право обратиться в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве этого юр.лица и включить себя в реестр кредиторов. В рамках процедуры банкротства будет решаться вопрос о привлечении Ген.директора к субсидиарной ответственности, и если суд найдет основания его привлечь, тогда с него как с физического лица можно будет взыскать долг.

С уважением, юрист

Коршунова Юлия Геннадьевна.

Заявление на субсидиарную ответственность подает арбитражный управляющий, ведущий процедуру банкротства после экспертного заключения с признаками преднамеренного банкротства. Решение о субсидиарной ответственности принимает Арбитражный суд. Учитывая Вашу ситуацию, если утерянная отчетность не прикрывает откровенного большую неуплату налогов, то бывшего руководителя такого ООО к субсидиарной ответственности в Арбитраже привлечь не должны. Обычно привлекают, когда сума неуплаченных налогов большая, или активы в последние годы усиленно сливались за копейки. И то, даже в таких случаях привлекают не часто

Подать иск вы можете на любого из перечисленных - на ваше усмотрение, так как вы можете обратиться с претензией к любому из данных должников. Советую обращаться в арбитражный суд, так как там дела рассматриваются значительно быстрее

Добрый день!

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Как определена ответственность поручителя договором? От этого зависит порядок взыскания долга.

В АС и поручителя в соответчики.

На электронную почту ответы не посылаю. Изучение дела и разработка правовой позиции подъема – услуга платная. Позвоните по контактному телефону – обсудим.

Подавать отдельно заявление уже не надо, в судебном заседании по рассмотрению данного заявления, суд будет интересоваться мнением уполномоченного органа, необходимо изложить свою позицию с обоснованием, суд ваше заявление обязан рассмотреть

Есть ряд обстоятельств, которые арбитражный суд должен всесторонне рассмотреть для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности, в том числе - утрата или неведение документации, что препятствует формирование конкурсной массы, намеренные действия/бездействия приведшие к банкротству.

А вообще, по применению судами п.5 ст.10 ЗОБ ознакомьтесь с Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 г. № 9127/12 по делу № А40-82872/10-70-400 «Б»