Взыскание долга с юр лица / Взыскание задолженности - 425 советов адвокатов и юристов

Если клиенты нарушают договорные обязательства, то по отношению к гражданам вам надо обращаться в суд общей юрисдикции по месту их жительства, а по отношению к юр. лицам - в арбитражный суд по месту нахождения ответчиков (ваших клиентов0 с исками о взыскании долга по оплате за выполненные работы по договору.

придется теперь через суд взыскивать все долги;

вам надо в договоре прописать - взыскание неустойки за просрочку платежей, может тогда клиенты будут более "дисциплинированными"

Поскольку в договоре поручительства поручитель-физическое лицо прямо выразил согласие отвечать за арендатора, то надлежащим ответчиком в данном случае является поручитель. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку поручитель является физическим лицом, спор должен разрешаться в суде общей юрисдикции.

УВажаемый Евгений, добрый день!

Должник и его поручитель несут солидарную ответственность за нарушение обязательств, если это прямо предусмотрено в договоре. Вы, как кредитор по невыполненным обязательствам, Вправе по своему выбору обратиться либо к Арендатору транспортного средства (должнику), либо к его поручителю. В данном случае нужно смотреть исполнение решения в отношении юридического либо физического лица в Ваших интересах. Если юридическое лицо - действующее и платежеспособное, обладающее имуществом, то можно к юридическому лицу - в Арбитражный суд; если есть основание полагать, что юридическое лицо не обладает платежеспособностью, то лучше - к физическому лицу (поручителю), так как с него можно спросить (в случае неоплаты - запрет за территорию РФ, арест на имущество, привлечение к уголовной ответственности).

Здравствуйте.

Вправе сразу к поручителю. Необходимо обратиться в суд общей юрисдикции

Сначала нужно обратиться в суд с заявлением о взыскании долга

Выход есть всегда.Вы хотите что бы за Вас написали заявление но мы это можем сделать только ознакомившись с делом. Для этого необходимо заключить с нами договор и оформить доверенность Нашей компанией накоплен богатый опыт ведения дел в судах общей юрисдикции (мировые, районные, верховные суды) и в Арбитраже. Мы представляем интересы в судах по всем правоотношениям. Это и бракоразводный процесс, и трудовые споры, и гражданский процесс (взыскание долга, ущерба, взыскание УТС и т.п.) и особое производство (наследство, усыновление и удочерение и т.п.), и споры с государственными органами (налоговая, администрация, приставы-исполнители, ГИБДД жилищная инспекция и др.), страховые споры, земельные споры и многие другие.

На оказание услуг по представлению интересов в суде заключается договор, в котором прописывается стоимость наших услуг. Согласно ст. 100 ГПК РФ затраты на юридические услуги относятся к судебным издержкам и возлагаются судом на проигравшую сторону.

Таким образом, если суд признает Вашу правоту, то наши услуги по представительству будут Вам компенсированы проигравшей стороной.

Если Вам не нужна наша помощь в суде, и вы считаете, себя достаточно «подкованным» человеком, то мы можем помочь грамотно подготовить иск (заявление) в суд. На это нужно обратить особое внимание, так как неграмотно составленный иск может привести Вас к проигрышу дела по формальным основаниям.

Наша компания рада предложить Вам консультации разностороннего характера по: семейному, жилищному, трудовому, земельному, налоговому, административному, гражданскому и другому праву.

Консультация дается на фирменном бланке, подписывается руководителем и скрепляется печатью нашей компании.

Письменная консультация оформляется в виде заключения.

Наше предложение поможет Вам строить устойчивое финансовое будущее и обеспечивает высокий уровень защиты в любой жизненной ситуации.

Изменение учредителей, ген.директора и прочих реквизитов организации не влияет на исполнение решения суда. Если ООО осталось то же, то оно несет ответственность по своим обязательствам. Если имущество принадлежит этому ООО, то оно должно быть арестовано приставами, для этого конкретные адреса не нужны, арест налагается НА ЛЮБОЕ ИМУЩЕСТВО, принадлежащее ДОЛЖНИКУ (ООО). А вот если имущество числится за другим лицом, то вы в пролете, как говорится.

А торгует в магазинах это ООО? Кассовые аппараты на кого оформлены? Если чеки в магазинах выдает ваше ООО, то приставы должны наложить арест на кассу предприятия. Также у ООО есть счета в банках, на которые тоже налагается арест. Если имущества нет (на счетах и в кассе по нулям), то взыскать ничего не удастся до объявления ликвидации ООО.

Нужно понимать, что если должник ООО "Лютик", то только это юр.лицо должно вам выплатить долг и только за счет того имущества, которое есть у него в собственности. Никакие другие лица (учредители, бывшие руководители и прочие работники) лично перед вами ответственности своим имуществом не несут. Если у ООО нет никакого имущества в собственности и денег от своей деятельности оно не получает (тогда вопрос: зачем это ООО существует?), то получить долг практически не реально.

Учредителей можно привлечь в том случае, если ООО ликвидировано и вы заявляли в ликвидационную комиссию свои требования, при этом были нарушены правила ликвидации.

Нужно выяснить, существует ли ООО в настоящее время. Если знаете ОГРН или ИНН этого юр.лица, то можно через интернет проверить эту информацию (http://egrul.nalog.ru).

Вы также можете написать заявление в прокуратуру (можно в краевую) о невыплате зарплаты. Тогда возможно директора привлекут к уголовной ответственности (если он этого боится, то может выплатит). Можете написать жалобу в трудовую инспекцию.

Здравствуйте Елена. Выселить т.е снять с регистрационного учета его будет проблематично. Надо собирать доказательства , что он никогда туда не вселялся, что когда он родился его из роддома привезли по другому адресу и т.п. Свидетели тоже нужны, причем которые живут давно и могут подтвердить. Дело осложняется тем, что он может подать встречный иск и вселиться в квартиру к вам. Здесь вопрос не простой надо все обдумывать. Возможно стоит попробовать с взыскания коммунальных платежей как некой меры ему на раздумье.

Уважаемая Елена! Это судебный процесс, который базируется на соответствующих правилах. Исковое заявление о снятии с регистарционного учета и признании утратившим права пользования жилым помещением вполне реален.

Однако для этого требуется сбор и представление суду доказательств того, что наниматель в добровольном порядке отказался от права пользования жильем, что он не имеет вещей, не оплачивает ЖКХ, гне получает по метсу регистрации корреспонденцию, не пользуется услугами поликлиники и т.д.

Более полную информацию Вам смогут предоставить на очной консультации.

Елена, здравствуйте! Выселять Вам никого не нужно. Сын от первого брака и его ребенок и так так там ни дня не проживали.. И сейчас не проживают, если я правильно Вас поняла..

Если сможете доказать, что ответчик и его ребенок никогда не вселялись в ж/п, не проживали в нем, то иск Вам нужно подавать о признании их не приобретшими право пользования ж/п. Требование о снятии с рег. учета заявлять не нужно.

Если сын вселялся, хоть на короткий период, либо не можете доказать, что никогда он там не проживал, то требуйте признать их утратившими право пользования ж/п. Опять же, требование о снятии с рег. учета заявлять не требуется.

Обратитесь к юристу, который специализируется на жилищных вопросах.

С уважением,

Харченко О.В.

Если свекровь СОБСТВЕННИК кавртиры . то не важно проживал ее внук в ней или нет. снять с регистрации она как собственник может его через суд.

Регистрация по месту жительства (прописка) не дает право проживания в жилом пощении ! Регистрация по месту жительства (прописка) - это административный акт !!! В ЖК РФ, в том числе ГК РФ нет определения и понятия - Регистрация по месту жительства (прописка) !!! Основанием для проживания (вселения) ЯВЛЯЮТСЯ: свидетельство госрегистации права на жилое помещение (собственность), договор найма (соц. найма)/аренды, ордер на вселение, по решению суда, а также по приватизационному отказу !!! Если человек вселился без законных оснований, указанных выше - то такое вселение считается незаконным !!!! В ЖК РФ КАК И В ЛЮБЫХ НПА РФ нет ни слова о том, что Регистрация по месту жительства (прописка) дает право кому то проживать (вселяться) в жилое помещение !!! Если я не прав, можете меня поправить !!!

Елена,доброе утро.Вопрос о выселении здесь не стоит,поскольку он там не проживает,а только зарегистрирован по месту проживания.В данном случае можно предъявить иск как о не приобретшим право пользования жилым помещением .Но это если он действительно не вселялся в данное помещение и не проживал там.Если же проживал,а впоследствии выехал добровольно,то в этом случае можно предъявить иск об утрате права пользования жилым помещением.В любом случае Елена необходима квалифицированная помощь.Дела данной категории требуют тщательного подхода.

квартира у кого в собственности?

Елена, здравствуйте! Если я правильно поняла, то квартира находится в собственности у сверови? А сын Вашего супруга был зарегистрирован к отцу. будучи несовершеннолетним, так? Если да, то пусть свекровь обращается в суд с иском о признании сына и его ребенка утратившими право пользования ж/п. Будут ли проблемы в суде или нет - никто наперед сказать не может. Ведь процесс состязательный..

Можно попробовать обратиться с иском о признании их не приобретшими право пользования, доказывая, что об никогда не вселялись в ж/п, но суды по-разному оценивают ситуацию, когда несовершеннолетний ребенок регистрируется к родителю. Иногда сама воля родителя уже расценивается так, что ребенок приобрел право пользования ж/п.

С уважением,

Харченко О.В.

Уважаемая Елена, г.Москва !

Согласно Постановления №14 от 02 июля 2009 года Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации»:

п.32.Разрешая споры о ПРИЗНАНИИ нанимателя, члена его семьи или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения УТРАТИВШИМ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ по договору СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить:

-по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении;

-носит ли его выезд из жилого помещения:

1)вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака);

2)добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.);

3)постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населённый пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьёй в другом жилом помещении и т.п.;

4)НЕ чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нём;

5)приобрёл ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства;

6)исполняет ли он обязанности по договору жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Поэтому исходя из выше изложенного вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением «О признании утратившим Права пользования данным жилым помещением» !!!

Но данный вопрос НЕ простой и БЕЗ помощи квалифицированного юриста вам НЕ обойтись !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 14.06.2012г

17:34 моск.

Подавайте иск о признании и сына и его ребенка утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, в связи с выездом на другое постоянное место жительства. Если правильно соберете доказательства - проблем не будет. Но лучше наймите юриста.

Если квартира муниципальная, можно попробовать выписать прописанного там человека в судебном порядке при наличии на то оснований (например, если он там не проживает и не вносит оплату за ЖКУ). Для этого надо составить исковое заявление, подать его в суд, приложив все необходимые документы, ходить на судебные заседания, отстаивать свою правоту. Но такие дела очень сложные и неоднозначные, поэтому лучше всего решать этот вопрос с помощью специалиста.

Иск должен быть о признании не приобретшими права пользования квартирой, а не утратившими... Вам необходима очная юр. помощь. Требования о выселении заявлять бессмысленно, так как они и так никогда в квартире не жили и не вселялись в нее...

Если он и его ребенок не проживали в данной квартире вообще. то они не утратили право пользования данной квартирой, а вообще такого права не приобрели. Подавайте иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Проблемы могут быть, могут и встречный иск о вселении подать.

КВАРТИАА МУНИЦИПАЛЬНАЯ

А разве нельзя признанать его утратившим право пользования ж/п.

В квартире нет его вещей. за ком. платежи платим мы.

Наталья, добрый день.

1. Если Вы добровольно не погасите долг в размере 100 тыс. рублей, то юридическое лицо взыщет с Вам в судебном порядке.

Для юридического лица достаточно подписанной товарной накладной и счет -фактуры, чтобы обратиться в суд за взысканием неоплаченного товара и пени.

Добрый день Ольга, для начала Вам надо отправить претензию с предложением заплатить эту сумму (должны быть доказательства отправки), в претензии я обычно указываю что в случае не поступления оплаты в течении 10 дней будем вынуждены обратиться в суд, затем надо подавать в арбитраж (если оба юр. лица) и получать исполнительный лист, если после получения исполнительного листа будет недостаточно средств тогда уже банкротство

2,5 месяца для банкротства маловато. Но начинать придется именно с претензии, потом обращаться в арбитраж и получать решение, потом уже начинать процедуру банкротства, с поиском своего арбитражного управляющего, который должен осуществить всех необходимые действия в интересах кредитора.

Уважаемая Ольга!

Банкротство- довольно эффективный способ взыскать долг с должника, но начинать нужно с взыскания долга в судебном порядке, и подборе "своего" управляющего, который будет работать в Ваших интересах.

Удачи.

Нет, не можете.

Я бы не была столь категорична. Во всяком случае, ГПК РФ позволяет обратиться в суд в порядке ст. 203 с заявлением об изменении способа исполнения решения суда. Вот и обратитесь, и предложите суду свой вариант. Во всяком случае, Вы - ни чего не теряете этим обращением.

Всего доброго.

То есть, предложите суду нарушить нормы закона)) И он (суд) безусловно с Вами "согласится"...

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам НЕ может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, ЗА исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

Желаю удачи!

Ирина, Москва, сегодня в 02:09

Ирина, это печально, что Вы - не единственный взыскатель. Поскольку полученные от должника суммы должны распределяться между всеми взыскателями. Если только вырученной суммы хватит на всех, то есть смысл попробовать. Есть и другие способы, но их можно применять только предварительно взвесив все "за" и "против".

Почему приставы не работают? Вы на них жалобы писали? Вам бы лучше с реальным адвокатом/юристом проконсультироваться. Поскольку многие нюансы повлиять на ситуацию в целом.

С учетом прочитанных уточнений, я бы Вам рекомендовал написать заявление в полицию, так как в действиях этого гражданина вполне могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество). Если заявление в полицию поступит не только от Вас, но и от других кредиторов, то шансы "сесть" у него явно высоки. Перед обращением в полицию можете поговорить с ним и предложить свой вариант относительно квартиры, например. Только смотрите, чтобы не перейти грань между законными требованиями кредитора и вымогательством (ст. 163 УК РФ). Не высказывайте никаких угроз при разговоре с ним.

Ирина, Москва, сегодня в 02:34

Суммы то хватит, я знаю что придётся пропорционально дать всем, но у меня самая значительная сумма и самое старое по времени взыскание. Ваш коллега на сайте ссылается на 446 статью, её содержание мне хорошо известно, поэтому я и думаю убрать помеху в виде "единственного жилья" предоставив должнику другое жильё. Кстати могу ли я приобрести жильё на его имя? Хотелось бы получить у Вас более подробную консультацию, как возможно это сделать. К сожалению все специалисты к которым я обращалась предлагают мне скорее коллекторские услуги с предоплатой, а юристы предлагают представлять интересы в суде. Мне же нужна грамотная консультация, а я уже сама исходя из этого буду предпринимать те или иные шаги. Вот такая ситуация получается.

Ирина, Вы правильно думаете об устранении помехи. Вот это и должно быть расписано в заявлении в суд.

К сожалению, юристы не могут работать по другому, то есть без предоплаты. Поскольку все мы обычные люди и нам надо на что-то жить. Это наш единственный способ заработать. Я не могу сказать ни себе, ни тем более своим детям, что заплатят мне потом, и кушать смогут они тоже потом.

Поэтому обратиться к реальному адвокату/юристу остаётся прежним. Самостоятельно Вы не сможете грамотно составить такое заявление, где будет расписан весь порядок действий по избранному способу исполнения решения суда.

Жильё, естественно, должно быть приобретено на его имя, а Вы после этого приобретаете право собственности на его жильё. Но только об этом должно быть указано в определении суда.

Совет коллеги относительно обращения в полицию так же приемлем в данной ситуации. Возможно, такие действия подстегнут должника на заключение мирового соглашения на стадии исполнения.

Всего доброго.

Насильно сделать кого-то собственником нельзя, равно как намеренно ухудшить жилищные условия гражданина в связи наличием у него долга. Эти домыслы не имеют под собой никакого правового основания. Если с противоположной стороны будет более-менее вменяемый юрист, он разобьет Ваши требования "в пух и прах"!

Здравствуйте, Валерий.

Что-то долго судебные приставы-исполнители "шевелились", а вернее бездействовали по Вашему исполнительному производству - более 2-х лет.

Что в этом случае можно реально сделать ?

1. Ознакомиться на основании статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" с материалами исполнительного производства с начала возбуждения, сделать выписки из них, можно сфоткать все документы цифровым фотиком, а потом уже решать.

Если из материалаов дела видно, что судебный пристав-исполнитель не все сделал для исполнения Решения суда по Вашему исполнительному листу, то можно порпобовать предъявить иск о взмещении ущерба к Службе судебных приставов. Да, это не просто, но возможно. А что Вам остается делать, если судебный пристав-исполнитель получал зарплату от нашего родного государства и не малую, а свои должностные обязанности не выполнял или выполнял не надлежащим образом ?

Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

2. Стороны исполнительного производства несут обязанности, установленные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Удачи Вам.

могут,так как это не единственное жилье.

Закон об исполнительном производстве. Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника

2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статья 79. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание

1. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

ГПК

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Катя, на долю в квартире может быть обращено взыскание, Вам можно попытаться заложить эту долю, залогодержателем может быть не обязательно банк, например юр. лицо или ИП, которые Вам дадут небольшой кредит под залог доли.

Обратитесь в полицию о привлечении к ответственности заемщика (похоже на мошенничество).

Александр, может подать иск в суд и взыскать эти деньги.

Если в раписке указано, что Ваши директор давал деньги взаймы от юр. лица, другому юр. лицу в лице его руководителя, т истцы и ответчики будут юр. лица.

С Уважением,

Другие документы и не нужно,главное чтобы расписка содержала все необходимые сведения.

Невозможно. В правоотношения Ваша организация вступила вс ООО А, обязательства по отношению к Вашей фирме - у ОООА. ОООБ - совершенно иное лицо, с которым нет правоотношений.

Уважаемая Наталья!

По сути, процессуальные действия (такие, как привлечение судом соответчиков либо замена ненадлежащего ответчика надлежащим) возможные в процессе судебного разбирательства (глава 19 Арбитражного процессуального кодекса).

После исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.

После оглашения решения оно считается постановленным судом первой инстанции, и применимо в отношении тех лиц, требования которых (или к которым) заявлялись, и которые указаны в резолютивной части судебного акта.

Существует, конечно, теоретическая возможность принятия судом дополнительного решения в порядке ст. 178 АПК РФ, например, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, но... в отношении ООО "Б" Вами требования, как я понял, не заявлялись.

Полагаю, что в Вашем случае Вы можете либо обжаловать решение суда первой инстанции с тем, чтобы в дальнейшем включить в состав участвующих лиц ООО "Б", либо просто заявить иск к ООО "Б" напрямую, приложив решение суда в отношении ООО "А" и имеющиеся у Вас доказательства.

При этом, конечно, оценить судебную перспективу, не видя документов, очень сложно.

Нет. Как следует из вопроса, правопреемства между указанными юр. лицами. Юридические лица самостоятельно отвечают по своим обязательствам. Решение, принятое в отношении ООО (А), никоим образом не имеет юридической силы в отношении другого юр. лица - ООО ("Б". Наличие одного и того же руководителя в обеих фирмах, нахождение по одному адресу и т.п. не противоречат закону и не имеет правового значения по рассмотренному делу.

Наталья, в связи с тем, что ООО А и ООО Б, вне зависимости от того, что у них один директор, виды деятельности и прочее, разные юридические лица и они не отвечают по обязательствам друг друга, то предъявить какие-либо требования к ООО Б не представляется возможным.

Можете попробовать с помощью судебных приставов, когда на руках у вас будет исполнительный лист. У них есть полномочия по розыску имущества должника.

Если имущество уже выведено из ООО "А", тогда можно пробовать оспаривать сделки по выводу имущества.

Есть возможность взыскать в процессе банкротства ООО (А) при привлечении директора к субсидиарной ответственности.

С помощью судебных приставов и уголовного розыска найти имущество должника. Также возможен вариант подачи в суд по новым основаниям.И если учредители фирмы являются индивидуальными предпринимателями параллельно Вы можете с имущества ИП снять долг по ООО.

Что можно тогда предпринять в данной ситуации, сумма взыскания с ООО (А) немалая, с учетом того, что ООО(А) перевелась в другой город, не ведет деятельности, а когда решение вступит в силу, видимо уже совсем закроется, как с нее получить деньги по решению суда?

Добрый день, Пак Джон Сон!

Вам необходимо направить претензию если такие условия были согласованы стронами в договоре. См. где согласно договора стороны договоравались разрешать спорные вопросы в каком суде? Если этого нет, значит исковое заявление о взыскании долга по месту нахождения ответчика. Приложить необходимо к исковому заявлению: договор и др. документы свидетельствующие о заключении договорах и сроках поставки, документы свидетельствующие о проведенных расчетах и Ваши Уставные документы, если Вы выступаете от имени юр.лица.

В порядке искового производства к виновнику ДТП или собственнику ТС, страховая третье лицо, о взыскании ущерба причиненного ДТП, т.е. взыскиваете разницу между выплатой страховой и реальным ущербом!Документы на машину, по ДТП из ГИБДД, справку выплаты из страховой, заключение экспертизы и заявление с копией по числу лиц участвующих в деле!

Андрей,

страховая компания выплатила Вам полностью сумму страхового случая по полису - 120 000 рублей. У Вас ведь ОСАГО???

Сумму недоплаченного страхового случая Вам необходимо взыскивать с виновника ДТП путем подачи искового заявления в районный суд по месту нахождения ответчика (виновника ДТП). Если владельцем источника повышенной опасности является организация, то к организации. К сожалению Вы не описываете подробности.

К иску Вы должны приложить перечень документов в копиях (кроме квитанции об оплате гос.пошлины),:

1. Справка о дорожно-транспортном происшествии

2. Протокол об административном правонарушении

3. Постановление по делу об административном правонарушении

4 .Калькуляция стоимости ремонта (восстановления) автомобиля.

5. Квитанция об оплате услуг автоэксперта.

6. Документ, подтверждающий оплату страхового случая страховой компанией.

7. Квитанция об оплате госпошлины.

8. Копия искового заявления.

вам необходимо составить иск о взыскании с виновника остальной суммы, лучше пройти досудебный порядок-отправьте виновнику претензию для начала, а потом в суд, вопрос 350 000 -издержки на юр. услуги вам возместят-лучше наймите юриста-там долго-6 месяцев будет тянуться до получения исполнительного листа, потом виновник отсрочку получит, подумайте-хотите ли сами заниматься. Судебную экспертизу назначат-поэтому так долго, с уважением, звоните, все объясню.

Обращайтесь, поможем 89267164932

Здравствуйте, Надежда!

По общему правилу долги наследодателя передаются наследникам в размере, не превышающем наследственное имущество.

Я понял, что задолженность по кварплате.

Если долг образовался в 2007 году, то при обращении в суд о взыскании с Вашей матери долга умершего отца, Ваша мать (или ее представитель) вправе подать ходатайство о применении срока исковой давности. В этом случае суд должен в иске отказать и долг спишется. По общему правилу срокд давности для обращения в суд составляет 3 года. Срок может быть увеличин, если истец докажет, что срок пропущен по уважительной причине. Если истец Юр. лицо (т.е. ЖЭК, ДЕЗ, Управляющая компания и пр.), то причину, скорее всего, уважительной не признают.

С Уважением (задавайте вопросы на email: akm83@mail.ru).

Общий срок исковой давности в соответствии со ст.196 ГК РФ составляет три года.

В соответствии со ст.200 ч.1 ГК РФ:

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права,

В части 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнении.

В кредитных договорах между банком и заемщиком установливается срок возврата кредита.

В случае невозврата кредита и с наступлением этого срока начинается уже течение срока исковой давности для таких требований как возврат кредита и санкции за просрочку возврата кредита.

Здравствуйте, Андрей! Если до 15.06.2011 года банк не обратился в суд, то срок исковой давности пропущен и Вы можете заявлять об этом в суде.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен (например, кредитная карта) либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

(ст. 200, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011))

Соответственно срок исковой давности применительно к данной ситуации начал исчисляться с 2007 года (в тот момент когда Вы были обязаны внести очередной платеж и е внесли его), соответственно кредитор узнал о нарушенном праве и мог обратиться с требованием о досрочном возврате кредита.

А эти выписки из ГК РФ, относительно остальной части Вашего вопроса:

Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности

1. Течение срока исковой давности приостанавливается:

1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение;

3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);

4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение;

5) если стороны отношений заключили соглашение о проведении процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".

(пп. 5 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

2. Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные в настоящей статье обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

3. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев - до срока давности.

4. В случае, предусмотренном подпунктом 5 пункта 1 настоящей статьи, течение срока исковой давности приостанавливается с момента заключения сторонами отношения соглашения о проведении процедуры медиации до момента прекращения процедуры медиации, определяемого в соответствии с Федеральным законом "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".

(п. 4 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Статья 204. Течение срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения

Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения; время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом если остающаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Статья 205. Восстановление срока исковой давности

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

По общему правилу срок исковой давности начинает исчисляться со дня, когда лицо узнало(должно было узнать) о нарушении его права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Как правило, кредитными договорами предусматривается порядок и срок возврата кредита. Если в такой установленный договором срок (день) кредит не был возвращен, то срок исковой давности начнется по окончании этого дня.

Мнение. Использование кредитной карты, не является договором кредита. Соответственно к таким отношениям нормы договор кредита не применяются.

Спасибо. Андрей Станиславович, а как тогда установить срок исковой давности по кредитной карте? Я так понимаю по последнему платежу, т.к. у кредитки нет срока погашения задолженности. И еще, если Вас не затруднит. Что такое прерывание срока исковой давности и можно ли его применить к данной ситуации, т.е.к примеру банк подает в суд лет так через 5,после окончание действия кредитного договора (имеет ли он на это право?). Заранее большое спасибо за ответ.

Роман Валентинович,спасибо за ответ,если Вас не затруднит,ответьте на мое уточнение. Заранее благодарен.

Да Борис Владимирович,получал, четыре года назад, но вот только письма этого не сохранилось к сожалению.

Огромное спасибо Всем за ответы. Только здесь еще придется оспаривать не только вынесенное уже решение мировым судьей,но и сам факт разбирательства без меня,ни одной повестки не прислали ,а на почте получил уже решение. Чудны дела.)

платится за отказ добровольно выплатить сумму долга в установленный приставом срок

В случае отказа в добровольном порядке исполнить постановление об исполнительном производстве (которое выносится уже после вступления решения суда в законную силу и обращения взыскателя с заявлением в службу судебных приставов) судебный пристав взыскивает исполнительский сбор в размере 7% от суммы задолженности .

Уважаемая Лана!

При возбуждении исполнительного производства, судебный пристав - исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, это максимум 5 дней. В случае, если в этот срок Вы не погасите задолженность, СПИ вынесет постановлени о взыскании исполнительского сбора в размере 7%, но не ментше 500 руб. для физ.лиц, и 5000 руб. для юр.лиц.

Передача прав по взысканию задолженности по кредиту коллекторам без Вашего согласия незаконно. У Вас с коллекторами нет никаких договорных отношений. Советую обратиться с жалобой в прокуратуру.

Уважаемый Vladimir, г. Москва!

Во-первых, если НЕ имеется решения суда вступившего в законную силу, то ни какие исполнительные действия производиться НЕ МОГУТ !!!

Поэтому вы вправе не только НЕ допускать в своё жилое помещение данных граждан так называемых "специалистов департамента банка", но также НЕ реагировать на так называемые уведомления этих "специалистов".

Во-вторых, мне на практике приходилось заниматься делами ОАО "Альфа Банка" на стороне должников и у меня сложилось твёрдое убеждение, что :

-так называемые "специалисты" департамента непосредственного взыскания задолженности это не кто иные как коллекторы.

Поэтому я рекомендую вам на обращения коллекторов НИ как НЕ реагировать, а если будут продолжать угрожать обратиться в ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ !!!

В-третьих, все переговоры ведите только с полномочными представителями банка и предложите им все вопросы разрешать только в судебном порядке.

В-четвёртых, уступка права требования долга могла производиться только после письменного направления вам ПОДЛИННИКА !!! ДОГОВОРА уступки права требования и письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга.

При этом рекомендую вам НИ каких долговых расписок НЕ писать !!!

А если придётся отстаивать свои интересы в суде то я настоятельно рекомендую вам обратиться за помощью к квалифицированному юристу.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 07.09.2011г

14:18 моск. вр.

Вы получили письмо - уведомление. Так напишите им достойный ответ со ссылкой на закон. и с учетом советов юристов сайта.

С помощью адвоката . желательно.

Уважаемый Владимир.

Хочу уточнить терминологию,а также внести дополнения и некоторую ясность в ответы коллег.

1.КБ "Русский Стандарт" являлся в 2006 -2007 годах КРЕДИТОРОМ,а ВЫ -ДОЛЖНИКОМ.

В 2007 году по договору уступки прав требования НОВЫМ КРЕДИТОРОМ стал CREDITECPRESS ,а ВЫ -ДОЛЖНИКОМ.Этот договор является законным согласно ст.388 ГК РФ и Ваше согласие на переход прав кредитора по закону от банка к новому юр.лицу не требуется(ч.2 ст.382 ГК РФ)

2.НОВЫЙ КРЕДИТОР CREDITECPRESS действительно пропустил срок исковой давности для обращения с иском в суд и поэтому пытается получить долг в досудебном порядке.

Конечно,в этой ситуации -платить не нужно и вежливо порекомендовать сотрудникам CREDITECPRESS обращаться в суд,также предупредить,что ведется аудиозапись разговора и в случае угроз с их стороны ВЫ будете вынуждены обратиться в полицию.Вести разговор нужно спокойно и уверенно,пускай они нервничают.

3.В случае подачи иска CREDITECPRESS о вызыскании долга(а они вправе подать иск и с пропуском срока исковой давности)ВАЖНЫЙ НЬЮАНС -ВАМ необходимо подать ПИСЬМЕННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРОПУСКЕ ИСТЦОМ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ И ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ СУДА ОБ ОТКАЗЕ В ИСКЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ НА СТАДИИ ПРЕДВАРИЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ СОГЛАСНО СТ.152 ГПК РФ.

Из моей практики, суд может удовлетворить ВАШЕ ЗАЯВЛЕНИЕ,а может продолжить слушание дела по существу,это всё зависит от усмотрения судьи.Мосгорсуд это нарушение судьи районного суда не считает существенным.

Здравствуйте Vladimir ! В случае того если банк подаст на взыскание задолженности в суд, Вам обязательно нужно будет присутствовать на заседании, во первых,как уже сказали коллеги чтобы заявить о пропуске исковой давности, а во вторых об уменьшении "насчитанных" банком черезмерных штрафных санкций на основании ст 333 гк рф. Для защиты Ваших интересов советую обратиться к юристу.

Одним словом прекращайте с ними общение. Если подадут в суд, то заявите о применении исковой давности.

Для более-менее обоснованного ответа на Ваш вопрос надо изучить кредитный договор, график фактического погашения Вами платежей, другие особенности Вашей ситуации. Часто банки требуют необоснованные пени, штрафы и т.д., которые можно и не платить, однако сумму основного долга, скорее всего, заплатить придётся. Чтобы дать конкретные рекомендации по минимизации платежей, надо разбираться со всем этим.

Коллекторское агентство скорее всего пропустило срок исковой давности по иску о взыскании с Вас денежных средств, в суд обратиться могут и суд примет к рассмотрению, Вам надо будет письменно (желательно) заявить о применении последствий пропуска исковой давности. Пропуск срока может зависить от условий кредитного договора. Если будут очень досаждать, обратитесь с заявлением в милиции о вымагательстве с Вас денег неустановленными лицами в счет не существующего долга. К ответственности их, скорее всего не привлекут, но от Вас они отстанут.

А спустя 4 года они имеют право подавать иск в суд?

Получается что мне делать сейчас? Просто не реагировать на их письма? И звонки?

Уважаемая Ольга, г. Владивосток!

К вашему сожалению, Расходный кассовый ордер на выдачу наличных денежных средств от предприятия на оплату услуг адвоката, а также Договор оказания услуг, будут являться достаточным доказательством оплаты и предоставления юридических услуг.

С уважением Владимир Николаевич

г.Уфа 04.08.2011г

18:26 моск. вр.

Если Вы, Ольга, полагаете, что расходный кассовый ордер является подложным, заявите об этом в суде. Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Адвокат не работает на предприятии. Если у него адвокатский кабинет, то он сам такие квитанции и выдает. и деньги сам же принимает

Если он состоит в адокатской консультации,то квитанция на оплату выдается этой консультацией.

При чем тут расходный ордер? Нет такого понятия в бухгалтерской отчетности адвокатов.

Деньги, внесенные в адокатскую консультацию и в адокатский кабмнет не выдаются адовкату по расходному ордеру. У адвокатов совсем другая форма отчетности. Если есть договор и квитанция - этого достаточно.

Здравствуйте Ольга,

сумму Вы вправе оспаривать, если она "огромная", т.к. обычно взыскиваются расходы "в разумных пределах". Кроме того, если представителем был штатный юрист предприятия, расходы отсутствуют.

Вы абсолютно правы. Если адвокату платило юридическое лицо, то и бухгалтерские и кассовые документы у предприятия должны быть-требуйте их предоставить (чтобы было видно, что адвокату уплачены были действительно деньги этого юридического лица.)

Квитанция адвоката свидетельствует лишь о том, что адвокат принял деньги, но расход именно от юридического лица-недоказан.

Уважаемая Ольга, на мой взгляд, Ваша идея заслуживает внимания.

Неясно только, кому выдана квитанция в получении денег.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны РАСХОДЫ на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из чего следует, что в суде эта сторона должна доказать, что эти средства израсходованы ЕЮ. Вариантов у юрлица, как Вы заметили, может быть несколько - безнал, выдача по "расходнику" непосредственно адвокату или какому-либо лицу для последующего внесения в кассу адвокатского образования (адвокату). В Вашей ситуации последняя "цепочка" не прослеживается. Обязательно задайте эти вопросы в судебном заседании, заявите в суде ходатайство предоставлении сведений по выдаче средств из кассы (сколько, кому, документ) для оплаты тех самых юридических услуг.

Рекомендую обратить внимание, на чье имя выписана квитанция. Согласно Положению о бухучете прием наличных денег от юридических лиц адвокатскимии кабинетами и адвокатскими образованиями в кассу запрещеноТолько от физических лиц.

в своих пржних вопросах вы указывате неоднократно- вопрос о взыскании судебных расходов ставит потерпевший. А теперь ведете речь о юридическом лице.

Так кто же у вас потерпевший и кто понес судебные расходы????

Еще более странно, что такие расходы настолько велики. что в их возмещение придется продавать квартиру!

Помогаем то помогаем, но вас иногда очень трудно понять.

.

Если все так . как вы говорите , то в ваших рассуждениях есть смысл.

Итак есть квитанция адвоката, по которой юр лицо внесло в кассу деньги.

Тогда следует проследить цепочку, как прошли по бухгалтерской отчетности предприятия эти деньги. Откуда они взялись и каким образом оформлен их расход на прдприятии.

Если действительно никаких сведений на предприятии о изъятии этих денег из кассы нет. то следует предположить , ччто предприятие не понесло вообще никаких расходов, они были "левые" , не учтены в бухгалтерской отчетности. а следовательно предприятие не понесло никаких расходов. вообще.

Ольга. если юр.лицо государственное учреждение и имеет в штате своего юриста, то привлекать в дело юриста со стороны, у него права вообще нет. это подсудное дело.

Здравствуйте!

Право истребовать доказательства фактической уплаты сумм Вы, конечно же, имеете право. Более того они будут являться снованием для их возмещения выигравшей стороне.

Однако, согласно ч.2 ст.110 АПК РФ расходы взыскиваются в РАЗУМНЫХ пределах. Таким образом, вы можете представить в суд доказательства, опровергающие завышенную стоимость услуг на примере иных юридических или адвокатских образований в Вашем регионе.

Ольга, квитанции и договора вполне достаточно,

и вообще по делам по которым выступает адвокат, достаточно только квитанции

Вы все сделали правильно.Вы добились того, что судья потребовал от них оъхяснений. возражений и документов. Сейчас остается только ждать следующего заседания. Имейте в виду. что все документы. которые они предоставят , обязаны быть переданы вам к копиях.

Требуйте этого обязательно.

После изучения их вы и сделаете коррективы. Сейчас гадать липовые они или нет не приходится.

Уважаемая Ольга, г.Владивосток!

Представление ПИСЬМЕННЫХ Возражений Стороне НЕ является вашей ОБЯЗАННОСТЬЮ !!!, а является только вашим ПРАВОМ !!!

Поэтому я рекомендую вам НЕ направлять истцу свои письменные Возражения.

Но при этом все их недостатки вы сможете ПОДРОБНО !!! изложить в своей Кассационной жалобе на решение суда Первой инстанции, если оно вас НЕ устроит.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 29.08.2011г

13:22 моск. вр.

Владимир Николаевич! Вы вопрос читали?. Ольга уже представила свои письменные возражения на иск и сдала это совершенно правильно, тк ее доводы убедительныи и разумны. .

Вам следует ходатайствовать перед судом о запросе в указанную организацию с требованием предоставить: расходный кассовый ордер, выписку из кассовой книги за соответствующий день, или сведенья из банка о получении организацией наличных денежных средств в указанный день. Кроме того, надо смотреть кто из фирмы вносил деньги адвокату и были ли у него полномочия на оплату услуг адвоката. Еще лучше написать письменно доводы по делу, в которых мотивированно, со ссылками на закон объяснить суду порядок оплаты наличными денежными средствами любых платежей от юридического лица. Кроме того, можете запросить коллегию, в которой числится адвокат о поступлении такой суммы на счет, а если у него частная практика - его доходы учитываются в книге доходов и расходок (как у ИП) - запрашивайте.

Принесут "липовые"- заявите ходатайство о признании доказательств недопустимыми.

Найдите это. Расчеты между организациями производтся только безналичным путем.

Все остальное- грубое нарушение кассовой дисицплины.

Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации

(утвержден решением Совета Директоров ЦБР 22 сентября 1993 г. N 40)

(с изменениями от 26 февраля 1996 г.)

Ольга, хочется сказать Вам такую вещь, обращаясь в суд каждый гражданин должен знать, что суд это "палка о двух концах" это и есть как раз Ваш случай. А что касается взыскания расходов, то это только на усмотрение суда.

В подобной ситуации ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 30 августа 2007 г. по делу Na A31-289/2006-14 указал, что оплата юридических услуг не ставится в зависимость от успешного окончания производства по судебному иску, просто размер подлежащего выплате вознаграждения определяется, помимо стабильного аванса, с учетом суммы удовлетворенного требования.

Расходы, которые понесет компания, привлекая стороннего юриста, можно взыскать с должника. Но суд взыскивает расходы исходя из принципа разумности, в каждом подобном случае, присутствует элемент судебного усмотрения. Удачи.

Так вот НЕТ же расходного кассового ордера на выдачу денег от предприятия. Есть только факт принятия оплаты адвокатом-квитанция и договор.

Извините,никак не получается объяснить,чтобы меня поняли. Расходный ордер к заявлению не приложили. Нет ни одного документа от предприятия о том,что деньги ВЫДАНЫ или перечислены адвокату. К заявлению приложили в качестве доказательства оплаты,только договор и квитанцию о принятии денег адвокатом. И считают это достаточным.

Ура! Сергей Александрович, я именно так и рассуждаю и буду это доказывать. Первую ночь буду спать спокойно и не думать о том,что нам с малышом придется продавать квартиру.

Спасибо Вам огромное за помощь. Так много ценной информации скопировала. Просто гора с плеч. Квитанция выписана адвокатом на предприятие - юр. лицо. Даже не предполагала, что и это нарушение. Низкий всем поклон! Удачи в судах и честной победы!

Я, физическое лицо, подавала иск на юридическое лицо и проиграла. Предприятие подало заявление о возмещении расходов. Дело рассматривалось в арбитражном суде,так как я считала себя членом этого предприятия.Прошла все три инстанции. Взяла кредит.Поэтому, сейчас чтобы выплатить 300000 рублей, мне пришлось бы очень сложно. Поэтому в суде сейчас сама буду себя защищать.

У нас сейчас 3 часа ночи, поэтому наверно не достаточно хорошо формулирую свои вопросы

Здравствуйте! Сегодня состоялось слушание по моему делу. Очень долго доказывала свою позицию. С другой стороны вообще никого не было, они решили,что им и так возместят, поэтому заявили ходатайство о рассмотрении дела без них. Пришлось сложно. Судья кричал даже на меня . Еще я увидела,что у них на квитанции серии ЛХ нет подписи по строке - оплатил клиент! А судья все равно доказывал,что раз деньги приняты и об этом есть квитанция,то значит оплата осуществилась. Бред. Слушание, в итоге перенесли на месяц. Противной стороне нужно предоставить отзыв на мое возражение. Ну и естественно,сейчас они принесут все липовые документы, расходники напишут, кассу сделают , приказы на командировку и все, все ,все о чем я заявляла. Все это предоставят на следующем заседании. Ну и где справедливость? Почему им дают такую возможность? Я думала,что раз сразу не предоставили,то все. Эх, а я еще старательно описала в возражении все недостатки.Столько ночей просидела. Сейчас должна свое возражение им отправить и они будут готовить по нему документы.

Спасибо Галина Владимировна . Я не гадаю,я знаю наверняка,что принесут липовые. У меня подруга работает в налоговой и она мне сказала,что они сдают нулевые отчеты. Нет ни прихода ни расходов! Я заявила ходатайство об истребовании доказательств.Просила суд запросить у налоговой документы,согласно ст. 66 АПК РФ. Он мне отказал,сказал не имею право. Не нашла положение по БУ,где сказано,что адвокатские конторы не имеют право брать наличные у юридических лиц.

Галина Владимировна, вот это действительно будет спасение. Уж банк то они не подделают точно. Настроение поднимается. Дело в том,что сложно воевать с директором,да еще который подключил мощный административный ресурс. Так сказал мой адвокат, когда мы проиграли. А еще шальная мысль, послать им мое возражение сильно упрощенное. ))) Если он (директор) и его два представителя это обнаружат, меня распнут прям в зале суда. Господи,как же страшно на процессе одной. До сих пор не могу отойти. Читать не разрешил мне возражение. Сразу ,грозно так, поясните,что Вас не устраивает....ох,как хорошо,что я не юрист.

Если поручителем в договоре займа является юридическое лицо, то в случае наступление ответственности по какому либо обязательству оно ответчает своими активами. Не очень вообще понятно основание включение Вас как "физика" в солидарную ответственность .... На самом деле процессуально истец может включить в качестве соответчиков большой круг лиц, а вот являются ли они надлежащими ответчиками по конкретному спору определяется в процессе ... скорей всего у вас такая ситуация

Если Вы лично, как физическое лицо не подписывали договор поручения перед банком, то как участник юр.лица Вы не несете ответственности за действия данного юр.лица. Из изложенного следует: привлечение Вас как физического лица в качестве ответчика незаконно. Разобраться с этим вопросом можно в ходе судебного разбирательства по делу. А вот вывести поручителя (т.е. юридическое в Вашем случае лицо) из Ответчиков нельзя никак, можно только пытаться признать договор поручения недействительным (например по мотиву отсутствия одобрения крупной сделки) Точнее на этот вопрос можно ответить изучив документы.

Уважаемый Рафаэль!

Комиссию при переводе денег на депозитный счет службы судебных приставов оплачивает должник. На счет должна быть переведена полная сумма долга.

должник,называется это исполнительский сбор и взыскивается с физ-лиц 500 рублей с юр лиц 5000 рублей,комиссию за перевод денег на счет ссп берет банк и это не имеет отношения к исполнительнму производству а ведется в рамках договоров на обслуживание банковского счета или операции

Уважаемый Рафаэль!

7 процентов- это исполнительский сбор за просрочку исполнения должником. То есть это денежное взыскание, налагаемой на должника за то, что он не исполнил содержащееся в исполнительном документе требование в установленный приставом срок.

Речь идет о семи процентах как я понял вознагражения приставов за ведение исполнительного производстваё

Уважаемая Елена,

Случай у Вас, честно, непростой, НО не бывает безвыходных ситуаций. Читайте внимательно!

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ: "Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков." Здесь можно толковать закон таким образом, что неустойка это - ТВЕРДАЯ сумма, которую Ваш арендатор не вправе увеличивать (это уже получается взыскание процентов, на что имеет право только кредитная организация, получившая лицензию ЦБ РФ).

Так же, Елена, существует

Информационное письмо Высшего арбитражного суда РФ от 14 июля 1997 г. N 17

ОБЗОР ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ

СТАТЬИ 333 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"ОБЗОР

ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ СТАТЬИ 333

ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

в нем содержится следующая информация: "2. Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании 490 млн. рублей долга и 30 млн. рублей пени за просрочку платежа.

Ответчик заявил ходатайство о применении судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с тяжелым финансовым положением общества, задержкой перечисления на его расчетный счет денежных средств покупателями продукции, отказом поручителя от уплаты истцу суммы истребуемого долга.

Арбитражный суд, изучив документы, подтверждающие доводы ответчика, размер пени по указанным основаниям уменьшил на 30 процентов."

Если у Вашей организации действительно тяжелое финансовое состояние, то Вы можете обратиться в арбитражный суд (если арендодатель юр. лицо) и требовать установления фиксированной неустойки или действовать, ссылаясь на Информационное письмо ВАС РФ.

С Уважением, Кудинкин Александр

Уважаемая Елена, вам нужно внимательно прочитать договор аренды, что там сказано про пени, если платеж за аренду помещения просрочен. И в вашем случае я думаю надо написать претензию арендодателю об уменьшении неустойки, либо через суд уменьшить неустойку как несоразмерную нарушенным обязательствам ст. 333 ГК Рф

Доброго времени суток.

В вашем случае надо срочно подать иск о взыскании долга и ходатайствовать (в самом иске) о наложении ареста на имущество должника, в целях обеспечения иска.

Удачи!

Найти юр.адрес можно, зная ИНН, на сайте ФНС России. К тому же, если обращаться в суд, всё равно по ответчику необходимо получить выписку из ЕГРЮЛ. Вот тогда юр.адрес и узнаете.

Здравствуйте, Наталья! Хотелось бы мне посмотреть, как учредитель будет доказывать в суде, что юридическое лицо купило у него лес по РАСПИСКЕ. Или как физическое лицо - Ваш муж купил лес по расписке у юр. лица. Но подобное может продолжаться долго, долг будет расти. Обратитесь в милицию с заявлением о вымогательстве, иначе придется платить деньги

Наталья!

Работник имеет право не выходить на работу по истечение 2-х недель после подачи работодателю заявления об увольнении по собственному желанию. Такое заявление должно быть зарегистрировано работодателем. В день увольнения работнику должна быть выдана трудовая книжка и произведен расчет по заработной плате в полном объеме. В противном случае можно обратиться в суд и взыскать сумму за вынужденный прогул (поскольку без трудовой не мог устроиться на другую работу), невыплаченную заработную плату, проценты за задержку ее выплаты, моральный вред.

По такому иску срок исковой давности 3 месяца с момента увольнения или получения трудовой книжки.

Отстранение по причине отсутствия прибыли незаконно. Если предприятие простаивает, то работникам обязаны выплачивать заработную плату в размере, который зависит от причины простоя.

По вопросу расписки Вам необходимо обратиться в суд о признании сделки недействительной на том основании, что не получал от работодателя товар по данной сделке, расписку составил под принуждением.

Наталья!

Тогда не стоит беспокоиться до момента обращения работодателя в суд о взыскании долга по расписке. При появлении такого иска заявляйте встречный иск с требованиями,. о которых говорилось ранее.

Наталья!

Собирайте доказательства, может фотографии, если этот лес можно как-то идентифицировать.

Срок исковой давности по данной расписке начался 01.01.2010. По истечение 3-х лет в иске может быть отказано в связи с пропуском срока.

Дело в том, что расписка существует в единственном экземпляре у работодателя, у мужа вообще нет никаких документов на этот лес.

Расписка написана следующим образом: Я ФИО купил у ФИО лес на сумму 900000, обязуюсь отдать данную сумму за лес до 1.01.2010

дата и подпись. Расписка в одном экземпляре у работодателя. Лес приобретал изначально работодатель как частное лицо. Лес стоит не тронутый.