ДТП / Автомобильное право - 110223 советов адвокатов и юристов
Претензии к комиссару нужно предъявлять. Комиссар не умеет работать. А другой участник не заинтересован в разборе. Напишите сами объяснения и нарисуйте схему как было и едьте сами на разбор, говорите что второй участник уклоняется от оформления. Если вы скорее всего потерпевшая сторона, то просите возбудить дело и пусть его вызывают инспекторы в группу разбора. Изучить материал который находится в ГИБДД сфотографировать его.
Явно что второй участник вам ничего не предоставит чувствую свою вину Было ДТП 23.02.2024, ситуация не однозначная, как сказал комиссар, но есть камеры. Второй участник ДТП - забрал документы о ДТП у комиссара самостоятельно, мне не досталось даже копий. Надо ехать вместе в ГАИ на разбор полетов, но второй участник то не может, то болеет и т д., в общем не едет, на мой вопрос скинуть мне хотя бы фото документов - то они у него на работе, то его дома нет и прочее. Как поступить в такой ситуации? Комиссар сказал, что документы в одном экземпляре.
Напишите сами объяснения и нарисуйте схему как было и едьте сами на разбор, говорите что второй участник уклоняется от оформления. Если вы скорее всего потерпевшая сторона, то просите возбудить дело и пусть его вызывают инспекторы в группу разбора.
СпроситьИзучить материал который находится в ГИБДД сфотографировать его.
Явно что второй участник вам ничего не предоставит чувствую свою вину
СпроситьДоброго времени суток!
Если один из участников покинул место аварии, то эти действия подпадают под действие части 2 статьи 12.27 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием».
Нарушение грозит лишением прав на срок от одного года до полутора лет или административным арестом сроком до 15 суток.
Виновник должен платить из своего кармана.
Успехов в решении Вашего вопроса. Подробные консультации на платной основе в ЛС. Виновника надо искать Да. Если у виновника было ОСАГО, если тож не было, то сам виновник Сегодня рано утром вышел на работу вижу что моя машина стоит разбитая именно задняя часть автомобиля, вызвал содрудников ГИБДД вот мне интересно у меня просрочена страховка мне кто нибудь возместит ущерб за повреждение?
Доброго времени суток!
Если один из участников покинул место аварии, то эти действия подпадают под действие части 2 статьи 12.27 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием».
Нарушение грозит лишением прав на срок от одного года до полутора лет или административным арестом сроком до 15 суток.
Виновник должен платить из своего кармана.
Успехов в решении Вашего вопроса. Подробные консультации на платной основе в ЛС.
СпроситьМожете оспорить Доброго времени суток!
Можете. Пострадавшие кроме Вас еще были?
Успехов в решении Вашего вопроса. Подробные консультации на платной основе в ЛС. Судят за сам отказ, остальное не важно При дтп отказался от освидетельствования, так как при дтп была травма (перелом ноги) при которой я никак не мог поехать проходить освидетельствование. Что делать, можно ли как то обжаловать это в суде?
Доброго времени суток!
Можете. Пострадавшие кроме Вас еще были?
Успехов в решении Вашего вопроса. Подробные консультации на платной основе в ЛС.
СпроситьМожно и нужно. провести независимую оценку и написать претензию на доплату. стандартная, не сложная схема. Конечно. Необходимо делать независимую экспертизу и писать претензию Машина попала в ДТП, мы пострадавшая сторона. Страховая компания начислила совсем мизерную сумму. Можно ли это как-то оспорить?
можно и нужно. провести независимую оценку и написать претензию на доплату. стандартная, не сложная схема.
СпроситьЗдравствуйте,
При выезде задним ходом с парковки, если произошло ДТП виноват водитель, который, включив заднюю скорость, не рассмотрел препятствие, либо не рассчитал габариты своей машины. Если оба водителя двигались во время столкновения, то виноват тот, кто в этот момент только тронулся и поехал, не убедившись в том, что его маневр безопасен. Скорее всего, виновен водитель, двигавшийся задним ходом, но не исключена и обоюдная вина в таких ситуациях. В общем, нужно разбираться, документы смотретть, объяснения обоих водителей (а не одного). Да вы и сами понимаете, что вы.
А за неправильную парковку второй водитель ответит.
Надеюсь, место ДТП самовольно не оставили.
Удачи. Выезжал с парковки задним ходом, не заметил что перегородила машина выезд. Стукнул. Кто в это случае виноват.
Здравствуйте,
При выезде задним ходом с парковки, если произошло ДТП виноват водитель, который, включив заднюю скорость, не рассмотрел препятствие, либо не рассчитал габариты своей машины. Если оба водителя двигались во время столкновения, то виноват тот, кто в этот момент только тронулся и поехал, не убедившись в том, что его маневр безопасен.
СпроситьСкорее всего, виновен водитель, двигавшийся задним ходом, но не исключена и обоюдная вина в таких ситуациях. В общем, нужно разбираться, документы смотретть, объяснения обоих водителей (а не одного).
СпроситьДа вы и сами понимаете, что вы.
А за неправильную парковку второй водитель ответит.
Надеюсь, место ДТП самовольно не оставили.
Удачи.
СпроситьДобрый вечер, не обязаны. Изучите оценку ущерба. Не обязаны, посылайте его в суд, если он с чем то не согласен. Пусть взыскивает через суд По телефону возмещать не стоит, но стоит ознакомиться с результатами экспертизы, если есть, и разбираться, не заплатила ли страховая меньше положенного. В любом случае невиновный водитель имеет право взыскивать с виновника недостающую сумму для приведение поврежденной машины в состояние до дтп. Являлся виновником небольшого ДТП, с участником подписали европротокол, он прошел все процедуры в страховой, ему выплатили 35 т.р., но эта стоимость не покрыла его расходы на ремонт заднего бампера. Он просит по телефону возместить ему 35 т.р. ссылаясь на документы "доказательства" ремонта, это законно? Я обязан ему возместить разницу?
По телефону возмещать не стоит, но стоит ознакомиться с результатами экспертизы, если есть, и разбираться, не заплатила ли страховая меньше положенного. В любом случае невиновный водитель имеет право взыскивать с виновника недостающую сумму для приведение поврежденной машины в состояние до дтп.
СпроситьЭто страховой случай, разумеется, но поскольку ДТП не было оформлено, то с полученим страховки большие проблемы. Добрый вечер, это не страховой случай. ОСАГО распространяется на ДТП. Если у вас есть КАСКО - то можете обратиться в СК. Сегодня на машине заметила повреждения, когда и где получила не могу сказать, видно когда сдавала назад наехала на ограждение! На машину есть страховка ОСАГО. Что делать в такой ситуации? Попадает ли под страховой случай?
Это страховой случай, разумеется, но поскольку ДТП не было оформлено, то с полученим страховки большие проблемы.
СпроситьДобрый вечер, это не страховой случай. ОСАГО распространяется на ДТП. Если у вас есть КАСКО - то можете обратиться в СК.
СпроситьНЕ должно быть, ведь это не ДТП. И не ГИБДД, а участкового надо вызывать.
С уважением. не вырастит.... вашей вины нет!!! На придомовой территории расположена отгороженная шлагбаумом стоянка. За несколько дней до уборки снега ЖЭУ вывесили объявление, что будет проводится уборка снега с просьбой убрать машины. У меня такой возможности не было (машину перегнать нельзя из-за внутренней поломки), так же как и у большинства пользователей стоянки. Итог, мне ударили бампер. Имеются четкие следы ковша. На камере видео наблюдения, к сожалению, не видно момента самого удара. Как быть в такомитуации? Если вызывать сотрудников ГИБДД, то в будущем у меня вырастит стоимость страховки?
НЕ должно быть, ведь это не ДТП. И не ГИБДД, а участкового надо вызывать.
С уважением.
СпроситьСкорее всего виноваты будете вы, поскольку не увидели препятствие.
Вместе с тем, позиция ВС РФ такова, что нарушение ПДД не дает преимуществ другим участникам движения. Вот если бы в ходе движения совместного, там ситуация немного иная... Ситуация всем понятна и ваш гнев праведный, но если вы совершите наезд на стоящий автомобиль, т.е. неподвижное препятствие, то будете виноваты. п.10.1 ПДД Буквально на днях мы стали свидетелями как в Краснодаре дикари из азербайджана обогатили нас древним свадебным обычаем и перекрыли своими автомобилями шоссе. Собственно вопрос - если я на своём автомобиле абсолютно нечаянно врежусь в эти автомобили, перекрывающие проезжую часть и не обозначенные знаками аварийной остановки, кто в этом случае будет виноват?
Скорее всего виноваты будете вы, поскольку не увидели препятствие.
Вместе с тем, позиция ВС РФ такова, что нарушение ПДД не дает преимуществ другим участникам движения. Вот если бы в ходе движения совместного, там ситуация немного иная...
СпроситьСитуация всем понятна и ваш гнев праведный, но если вы совершите наезд на стоящий автомобиль, т.е. неподвижное препятствие, то будете виноваты. п.10.1 ПДД
СпроситьОбжалуйте результат разбора ДТП. По моему мнению обоюдное вина. У водителя который поворачивает нарушение п. 8.1 ПДД РФ (перед изменением направления не убедился в безопасности манёвра), у второго водителя п. 6.2 ПДД проезд на красный сигнал. Это видео с моего видео регистратора, меня обвинили в дтп.. Хотя человек ехавший справа проехал на почти красный свет.
По моему мнению обоюдное вина. У водителя который поворачивает нарушение п. 8.1 ПДД РФ (перед изменением направления не убедился в безопасности манёвра), у второго водителя п. 6.2 ПДД проезд на красный сигнал.
СпроситьМожете конечно. Можно начинать ремонт своего автомобиля. Здравствуйте. Да, ждать больше нет смысла. Ремонт смело можно делать, препятствий просто нет никаких.
Желаю вам удачи! Страховку потерпевшей после дтп получил., после дтп прошло полтора месяца Можно ли начинать ремонт автомобиля?
Здравствуйте. Да, ждать больше нет смысла. Ремонт смело можно делать, препятствий просто нет никаких.
Желаю вам удачи!
СпроситьЗдравствуйте. Вам нужно обратиться в страховую компанию виновника для получения страхового возмещения Людмила, вам нужно обращаться в страховую компанию виновника ДТП Конечно, подавайте без сомнений и сожаления А как иначе? Только обратившись в страховую компанию, Вы получите возмещение. Попал в дтп, я-потерпевший, виновник-другой, причинен вред моей машине. Моя ответственность по ОСАГО не застрахована, у виновника-застрахована. Вызвали ГАИ, составлен протокол. Вопрос-нужно ли мне подавать Извещение о дтп в страховую компанию виновника (у меня нет страховой компании).
Здравствуйте. Вам нужно обратиться в страховую компанию виновника для получения страхового возмещения
СпроситьВ данном случае ничего нельзя сделать, к сожалению. Придется брать деньгами, а ущерб, не покрытый страховой выплатой, взыскивать с виновника ДТП. Необходимо провести замену и покраску бампера и противотуманной фары (ДТП по вине другой стороны). Европротокол оформлен, у обеих сторон имеется страховки ОСАГО. Заявление на ремонт направлено в страховую компанию, от которой получен отказ (официальное письмо ещё не пришло) от проведения ремонта в связи с отсутствием в регионе автосервисов с которыми есть договоры у страховой компании и перечислены средства на расчетный счет пострадавшего с учетом 50% износа по оценке стоимости от страховой компании. Пострадавший не согласен и хочет провести замену поврежденных деталей на новые с компенсацией от страховой компании. Подскажите пожалуйста, что необходимо сделать в данном случае.
В данном случае ничего нельзя сделать, к сожалению. Придется брать деньгами, а ущерб, не покрытый страховой выплатой, взыскивать с виновника ДТП.
СпроситьСможете, если есть доказательства вины. Вы отремонтировали судя по вопросу Вряд ли, Вы же не заявили об угоне в день исчезновения транспортного средства. И мнение, что "машина потеряла в цене из за ДТП" ничем не обосновано. Ущерб, причиненный ДТП возмещён страховой. Если Вы считаете, что ущерб возмещён не в полном объёме, то и требования надо предъявлять к страховой компании.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] В полицию обращались с заявлением об угоне? Документы о ДТП с её участием сотрудники ГИБДД составили? Если нет, то забудьте об этом случае. Вам нечего ей предъявить, нет доказательств её вины в случившемся. Вопрос такой. Знакомая украла ключи от машины в другом городе и разбила её.Отремонтировал по Каско. Сейчас расстались Оплачивать не хочет. Но,машина потеряла в цене из за ДТП Смогу ли я в суд. порядке возместить ущерб. Спасибо
Вряд ли, Вы же не заявили об угоне в день исчезновения транспортного средства. И мнение, что "машина потеряла в цене из за ДТП" ничем не обосновано. Ущерб, причиненный ДТП возмещён страховой. Если Вы считаете, что ущерб возмещён не в полном объёме, то и требования надо предъявлять к страховой компании.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ полицию обращались с заявлением об угоне? Документы о ДТП с её участием сотрудники ГИБДД составили? Если нет, то забудьте об этом случае. Вам нечего ей предъявить, нет доказательств её вины в случившемся.
СпроситьРаз на раз не приходится. Интернет пестрит мошенниками подставщиками. У некоторых случаи, что в них постоянно кто-то въезжает. А кто-то за всю свою жизнь вообще ни разу не попал в ДТП, кто-то 1-2 раза.
СпроситьОтвет на ваш вопрос содержится в договоре страхования или в страховом полисе. Владелец по времени и месту Странный вопрос. Что значит: ПЕРЕПРАВЛЯЕТ? Получив направление на ремонт, автовладелец приезжает на автомобиле в назначенные ему день, и время в автосервис. Кто переправляет автомобиль на ремонт после ДТП по КАСКО? Автовладелец или страховая компания?
Странный вопрос. Что значит: ПЕРЕПРАВЛЯЕТ? Получив направление на ремонт, автовладелец приезжает на автомобиле в назначенные ему день, и время в автосервис.
СпроситьЕсли вас установят то это скрытие с места ДТП Что мне грозит (если вообще грозит). На подземной парковке, сдавая назад, задела колонну, на которой совсем немного облупилась краска по ребру колонны, других повреждений на колонне нет. А вот мой автомобиль пострадал (есть несколько вмятин). Решила, что ущерба чужому имуществу нет. Уехала, а теперь терзают сомнения, является ли слегка облупившаяся краска на колонне повреждением. Фото никаких не делала по той же причине, что пострадал только мой автомобиль. На парковке было очень темно из-за слабого освещения, если это имеет значение.
Для установления вины - объективно будет ясно после экспертизы. Вероятно, возникли сомнения относительно виновности водителя. ГИБДД не определяют виновника. Они НАКАЗЫВАЮТ водителя за нарушение ПДД. Вину определяет только суд, в том числе - и в процентном соотношении. При Дтп определили виновника, по п 10.1,. Но он не согласен. И сами сотрудники ГИБДД подали на автоэкспертизу, для чего?
Ответ отключен модератором
А может ли быть так, как хочет виновник,..... Чтоб было обоюдно? Хотя потерпевшей стороне уже выплатила страховку и машина отремонтирована?
СпроситьОтвет отключен модератором
ГИБДД не определяют виновника. Они НАКАЗЫВАЮТ водителя за нарушение ПДД. Вину определяет только суд, в том числе - и в процентном соотношении.
СпроситьВы виноваты и тот, кто был за рулём буксируемого автомобиля. Придётся возмещать ущерб. Вы и тот водитель, которого буксировали. Вина буксировщика. И буксирующий, и буксируемый являются водителями, поэтому ответственность в случае ДТП может нести и тот, и другой в зависимости от конкретных обстоятельств. Поэтому нужно разбираться детально в ситуации. Виноват будет тот, кто нарушил ПДД. Две стороны сцепки. Кто управлял конструкцией Я буксировал автомобиль на гибкой сцепке это автомобиль потащило и он ударил стоящий автомобиль кто виноват в этой ситуации
Вы виноваты и тот, кто был за рулём буксируемого автомобиля. Придётся возмещать ущерб.
СпроситьИ буксирующий, и буксируемый являются водителями, поэтому ответственность в случае ДТП может нести и тот, и другой в зависимости от конкретных обстоятельств. Поэтому нужно разбираться детально в ситуации. Виноват будет тот, кто нарушил ПДД.
СпроситьСитуация оценочная. Например, для Вас - будут оценивать достаточность расстояния для Вашего торможения в этом случае. Кхал на зеленый сигнал светофора, водитель передо мной решил пропустить скорую, нажал по тормозам но все таки въехал в него, кто виноват?
Ситуация оценочная. Например, для Вас - будут оценивать достаточность расстояния для Вашего торможения в этом случае.
СпроситьНет, это не имеет значения, если цена иска не изменилась Нет, не имеет значения. Это никакого значения не имеет.
Главное что все эти действия были выполнены. указанные вами обстоятельства не имеют никакого значения Если требования не изменились, то даты отправки и подачи искового заявления значения не имеют. Удачи Подготовил иск к физическому лицу о возмещении ущерба при дтп. В силу ряда причин, существет большой временной разрыв в дате оплаты пошлины (26.02.2023), дате отправки копии иска ответчику (25.11.2023) и дате подачи иска через Правосудие (сегодня-завтра). Имеет ли это какое-то существенное значение, в результате чего могут отказать в принятии искового заявления и т.д.?
Если требования не изменились, то даты отправки и подачи искового заявления значения не имеют. Удачи
СпроситьПри составлении искового заявления руководствуйтесь ст 131-132 ГПК РФ. Называется :Исковое заявление : По Зозпп ,о некачественно оказанной услуге по полису и взыскании страхового возмещения по полису и оспаривании решения финансового уполномоченного.Прикладывают все ! Можете назвать просто исковое заявление и в нем самом расписать суть ваших требований. Вы должны приложить документы, которые подтверждают и доказывают ваши доводы. Можете не прикладывать конечно, но обязанность по доказыванию все равно лежит на вас. Иск составляется в порядке ст. 131-132 ГПК РФ. Нужно прикладывать. При подаче искового заявления в суд если решением финансового управляющего по возмещению страховки по ДТП отказано, Как правильно указывается исковое заявление (шапка, или вернее правильное название искового заявления), и нужно ли к исковому заявлению прикладывать полностью независимую экспертизу и решение финансового управляющего? Заранее благодарю вас, с уважением к Вам.
Называется :Исковое заявление : По Зозпп ,о некачественно оказанной услуге по полису и взыскании страхового возмещения по полису и оспаривании решения финансового уполномоченного.Прикладывают все !
СпроситьМожете назвать просто исковое заявление и в нем самом расписать суть ваших требований. Вы должны приложить документы, которые подтверждают и доказывают ваши доводы. Можете не прикладывать конечно, но обязанность по доказыванию все равно лежит на вас.
СпроситьВсе документы, на которых Вы основываете свои требования прикладываются полностью. К исковом заявлению необходимо приложить независимую экспертизу и решение финансового управляющего. добрый день. вы не имеете право обжаловать решение финансового уполномоченного. это не предусмотрено законом. вы просто имеете право не согласится с ним и пойти с иском в суд к страховой компании.. прилагать конечно экспертизу и решение финансового. Здравствуйте. Конечно нужно прикладывать, в обязательном порядке. С уважением При подаче искового заявления в суд для отмены решения финансового управляющего по возмещению страховки по ДТП нужно ли к исковому заявлению прикладывать полностью независимую экспертизу и решение финансового управляющего? Заранее благодарю вас, с уважением к Вам.
Все документы, на которых Вы основываете свои требования прикладываются полностью.
СпроситьК исковом заявлению необходимо приложить независимую экспертизу и решение финансового управляющего.
Спроситьдобрый день. вы не имеете право обжаловать решение финансового уполномоченного. это не предусмотрено законом. вы просто имеете право не согласится с ним и пойти с иском в суд к страховой компании.. прилагать конечно экспертизу и решение финансового.
СпроситьПросто можно на отмену.
С уважением. Отмена А это как Вам нравится. Гибдд постановило прекратить производство по АП, это хорошо, но описание ДТП в постановлении мне категорически не нравится. Подавать жалобу просто на отмену постановления, или отмену и пересмотр?
У вас есть право требовать возмещения ущерба в судебном порядке. Протокол ГИБДД всё укажет и статью нарушений тоже Да, можете. Вы не пишите, у кого отсутствует полис ОСАГО: у Вас, или у второго участника. Если у Вас, то Вы получите 50 % от суммы страхового возмещения в страховой компании второго водителя. Если полис отсутствует у водителя такси, то взыскивать ущерб Вам придётся в судебном порядке, где суд установит процентное соотношение вины каждого из водителей. Возмещение ущерба также будет производиться согласно процента вины второго водителя, установленного судом. Возможны неприятные неожиданности, в суде Вас могут признать полностью виновным, или процентное соотношение может быть не в Вашу пользу 30:70, 25:75, и т. д. Вам нужна помощь юриста в суде, чтобы свести неприятности к минимуму. Вопрос такой: попал в дтп с участием такси, машина которая принадлежит таксопарку, а также отсутствует полис ОСАГО. Возможно ли требовать возмещение средств при обоюдном признании вины?
Да, можете. Вы не пишите, у кого отсутствует полис ОСАГО: у Вас, или у второго участника. Если у Вас, то Вы получите 50 % от суммы страхового возмещения в страховой компании второго водителя. Если полис отсутствует у водителя такси, то взыскивать ущерб Вам придётся в судебном порядке, где суд установит процентное соотношение вины каждого из водителей. Возмещение ущерба также будет производиться согласно процента вины второго водителя, установленного судом. Возможны неприятные неожиданности, в суде Вас могут признать полностью виновным, или процентное соотношение может быть не в Вашу пользу 30:70, 25:75, и т. д. Вам нужна помощь юриста в суде, чтобы свести неприятности к минимуму.
Спросить