С решением мирового судьи не согласен / Судопроизводство - 4409 советов адвокатов и юристов

Платить вы должны согласно условиям договора займа, в договоре указан размер процентной ставки. Если имеется задолженность, нужно платить.

Здравствуйте.

Изучите договор займа. В нем все должно быть указано.. мы не знаем должны вы или нет.. все зависит от условий договора..

Если не можете платить не платите. Ждите суда. В суде просите снизить проценты..

Здравствуйте! Надо ознакомится с договором по данному поводу. Нужно для начала прочесть ваш договор и дать правильный и качественный ответ.

Здравствуйте! Смотрите договор, запросите справку из лицевого счета, где указано, какая сумма оплачена и сколько должны оплатить. Не можете платить, не платите, пусть обращаются в суд.

Вам могут помочь, но нужно видеть договор. Если вы его утратили, то прийдите где брали займ и попросите новый. И мы вам поможем. А как ответил один из юристов, что конечно надо платить, то считаю это полной безграмотностью. Судя по суммам, вы отдали уже с лихвой.

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Здравствуйте!

Нет, не обязательно. Ст. 135 УК РФ относится к делам публичного обвинения (ст. 20 УПК РФ) и может быть возбуждено как по заявлению потерпевшего, так и в результате проверки правоохранительных органов (ст 144 УПК РФ).

Пишите на них заявление по статье 116 ук рф.

Статья 116. Побои

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 116]

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы -

наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Из текста Вашего вопроса не следует, что Вы совершали действия, наказание за которое установлено ст. 135 УК РФ. В то же время если было что-то, подходящее под описание данной статьи, то заявление может написать любое лицо.

Не обязательно заявление от родителей. Это дело публичного обвинения, ст.20 УПК. Может быть возбуждено по результатам процессуальной проверки, ст.141,144 УПК. А Вы можете написать заявление по ст.116 УК.

УПК РФ, Статья 20. Виды уголовного преследования

1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой, 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.

4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.

УК РФ, Статья 135. Развратные действия

1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.

(часть 5 введена Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

Удачи Вам!

Здравствуйте.

Ст.135 УК РФ относится к делам публичного обвинения ст.20 УПК РФ, а значит может быть возбуждено как по заявлению потерпевшего, так и правоохранительными органами. Однако в Вашем вопросе не совсем понятно кого привлекать по ст.135 УК РФ.

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 135 УК РФ

Статья 135. Развратные действия

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 135]

1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.

Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 20 УПК РФ

Статья 20. Виды уголовного преследования

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 20]

1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой, 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.

4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.

У вас нет никаких развратных действий. А значит и уголовного преступления. По ст.135 УК РФ. а девушке уже давно 16 лет Развести вас пытались на деньги. Вымогательство ст 163 УК РФ это элементарно распространено в интернете. Родители девушки писать заявление не будут. Они даже не знают об этом. Тк к вымогательству денег не причастны. Написали заявления-ждите проверки в отношении избивших вас. и не паникуйте.

Вы спрашивает могут ли сотрудники полиции возбудить в отношении вас уголовное дело по ст. 135 УК РФ? Могут, но возбуждению дела должна предшествовать проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Заявление на вас могут подать кто угодно: девочка, её родители или друзья. Полиция обязана будет проверить данное заявление (если оно конечно поступит) и принять решение либо о возбуждении уголовного дела в отношении вас, либо об отказе в его возбуждении.

Если вас будут опрашивать в порядке проверки заявления скажите, что не думали что общаетесь в интернете с несовершеннолетней, так как по правилам сайта находиться на нем может только лицо достигшее 18-летнего возраста.

Да, родители пишут заявление.

Ст. 64 Семейного кодекса РФ указывает:

"Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий."

Но есть и ответственность за заведомо ложный донос.

Поэтому если нет доказательств по ст. 135 УК РФ, никто не будет заявлять.

Здравствуйте. Родители могут написать, или это будет выявлено в ходе проверки проводимой полицией по вашему заявлению. Считаю, что вам нужно как можно скорее обратится к адвокату который будет представлять ваши интересы, и самодеятельностью в этом случае лучше не заниматься.

Согласно ст 49 УПК РФ 1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

3. Защитник участвует в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;

3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;

6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.

4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.

6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Здравствуйте, Игорь!

Вероятность возбуждения против Вас уголовного дела по ст. 135 УК РФ "Развратные действия" зависит от характера Вашей переписки. Может быть возбуждено и по результатам доследственной проверки правоохранительных органов.

При этом напавшие на Вас в любом случае должны отвечать, в зависимости от тяжести нанесенных телесных повреждений, по п. "д" и п. "е" ч. 2, п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ (варианты: пункты "г", "д" и "е" ч. 2 ст. 112 УК РФ; пункты "а", "б" ч. 2 ст. 115 УК РФ, либо ст. 116 УК РФ-также определит доследственная проверка) и по ст. 330 УК РФ.

Если несовершеннолетние не достигли возраста уголовной ответственности, то будут поставлены на учет и отправлены в специальное учреждение закрытого типа, а по достижению возраста уголовной ответственности будут отбывать оставшийся срок в местах лишения свободы.

Рекомендую "очно" в обязательном порядке обратиться к адвокату.

При солидарной ответственности взыскатель имеет право предъявить требование об уплате к любому из должников. Исполнивший обязательство должник приобретает право взыскателя предъявить требование к другим солидарным должникам. Требуйте с других должников соразмерного (пропорционального) погашения долга.

Тут разрешить спор возможно только в судебном порядке. В иске просить суд по исполнительному производству удержать оплаченную сумму сыном со всех собственников.

Здравствуйте, уважаемая Майя.

Вы задали юристам очень важные и конкретные для себя юридические вопросы, надеясь получить на них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Ваши вопросы:

Пристав вынесла постановление взыскать всю сумму с него. Как нам вернуть сумму уплаченную за других жильцов секции?

В указанном вами случае видимо решением суда была взыскана эта задолженность солидарно со всех должников.

Судебный пристав-исполнитель на основании Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и на основании заявления взыскателя долга (Истца) с приложением ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА (исполнительный лист или судебный приказ) вынес Постановление о возбуждении Исполнительного производства в отношении всех солидарных должников или в отношении кого-то одного (реально обеспеченного) и о добровольном погашении этого долга в срок до 5 дней (копия Постановления высылается должнику и взыскателю.

Если должник или должники не исполнили это требование в указанный срок, тогда судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на счета должников в банках или наложить арест на их имущество.

С вашего сына банком сумма долга была списана (банк обязан был это сделать), и он может теперь обратиться с иском к мировому судье о взыскании тех сумм, которые с него были списаны, кроме долга своего. В этом ему поможет уже конкретный юрист, вт.ч. с этого сайта по договоренности, оформить такие иски или один иск, на основании которого он оформит уже сам и остальные иски к солидарным должникам.

Можем мы ли оспорить действия пристава?

Больше половины ответа на этот вопрос уже мной дан в ответе на первый ваш вопрос.

Судебный пристав-исполнитель сделал свою работу в соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ, который даже не все юристы и адвокаты знают хорошо, если они не занимаются регулярно исполнительными делами.

Если этот долг был взыскан на основании Судебного приказа, то судебный приказ возможно отменить через того судью, который вынес этот судебный приказ. Тогда и деньги списанные можно будет вернуть. Но какой смысл? Долг то существовал.

Если судебный приказ будет отменен, то взыскатель (Истец) подаст иск о взыскании этой же суммы, даже больше с учетом пени согласно статьи 155 ЖК РФ, с тех же солидарных должников, в т.ч. с вашего сына.

Знать свои права и обязанности, определенные Законами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом и может помочь разобраться более подробно уже конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) нужных копий документов.

Удачи.

Да, можете оформить развод. Если он не согласен обращаться нужно в суд. Суд разведет. Совместно нажитое имущество можно поделить (ст. 38 СК РФ)

Могу ли я оформить с ним развод без его согласия? Какие нужны документы? И могу ли я в случае развода претендовать на нажитое имущество? На меня оформлено завещание на его банковскую карту что будет с завещанием в случае развода?

Можете. Для этого нужно обратиться с исковым заявлением к мировому судье.

Можете, если оно есть.

Завещание будет действительно и Вы будете наследницей по завещанию в случае его смерти. Но, завещание можно в любое время отменить или составить новое, и на иное лицо. Вы самостоятельно, узнать об этом до его смерти не сможете.

Вы имеете право на расторжение брака в судебном порядке, если он не согласен на развод. Имущество, нажитое в браке, по исковому заявлению в суде тоже можно разделить. Но если муж захочет, он может отменить ранее составленное завещание, и оно потеряет юридическую силу. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.

ВАМ ничего не будет, а вот коллекторов можно привлечь к отвтетсвенности

Статья 163. Вымогательство

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 163]

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Не надо оскорблять коллекторов, так как Вы вправе вообще отказаться от общения с ними. Лучше предложите им обращаться с иском в суд, а в суде Вы попросите уменьшить явно несоразмерную неустойку согласно статье 333 ГК РФ.

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Добрый день!

Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на бездействие пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).

Здравствуйте! Оксана, если пристав выдаст Вам такую справку-то и напишет в ней, сколько Вам перечислено за полгода алиментов. А Вообще- такая справка выдается по запросу. Удачи Вам и добра!

Здравствуйте, уважаемая Оксана.

Вы задали юристам очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить на него более полные разъяснения с ссылками на нормативные акты, а не краткие ответы или отписки без ссылок на нужные нормативные акты.

Если Вы передавали в Службу судебных приставов с письменным заявлением согласно положений Федерального закона РФ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ (исполнительный лист или судебный приказ) о взыскании алиментов на ребенка с его отца, то конкретный судебный пристав-исполнитель обязан возбудить Исполнительное производство в отношении отца вашего ребенка и выслать Вам копию соответствующего Постановления.

Если Вы не получаете на основании исполнительного документа алименты на ребенка с его отца уже в течении полугода, то Вы вправе обратиться с Заявлением к судебному приставу-исполнителю о производстве Расчета задолженности по алиментам на основании статьи 113 Семейного кодекса РФ (кратко - СК) и на основании статьи 102 Федерального закона № 129-ФЗ.

Судебный пристав-исполнитель ОБЯЗАН в этом случае вызвать должника по алиментам и потребовать от него доказательств о его заработке или доходе, с которых он обязан платить алименты.

Вы получите в этом случае от судебного пристава не справку, а Постановление с Расчетом задолженности по алиментам за весь спорный период.

Далее Вы при наличии Расчета задолженности по алиментам вправе обратиться с иском к мировому судье о взыскании с отца своего ребенка НЕУСТОЙКИ по алиментам на основании статьи 115 СК.

Ознакомьтесь ниже внимательно с положениями статей 113, 115 СК, почитайте Федеральный закон № 229-ФЗ и ДЕЙСТВУЙТЕ или просите помощи у юриста по решению этих вопросов с алиментами, а не надейтесь на "Авось".

Статья 113. Определение задолженности по алиментам

1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.

Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Знать свои права и обязанности, определенные Законами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом и может помочь разобраться более подробно уже конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) нужных копий документов.

Удачи Вам.

Мне сейчас нужны справки по алиментам за пол года. Обязан ли мне пристав их выдать по нулям, ведь с организации выплат не было.

Да, пристав обязан выдать справки.

К мировому судье обращайтесь в иском о возврате долга по договору. Иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Но нужны доказательства передачи денег. При подаче в суд искового заявления надо иметь ввиду, что в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В вашем случае мама может обратиться в суд и взыскать деньги с соседа, но нужны хотя бы свидетели

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Без расписки доказать в суде очень мало шансов. Попытайтесь добиться письменного признания долга, даже с отсрочкой платежа. Иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 ГПК РФ.

У моей мамы сосед 01.07.2016 взял в долг 1000 рублей. Срок погашения 2 недели. Разумеется никаких расписок не было. На все просьбы мамы отвечает отговорками, обещаниями. Как быть? Обращаться к участковому уполномоченному или в мировой суд? Или Закон бессилен если нет долговой расписки?

Руслан, полиция здесь не поможет. Сошлются на необходимость решения вопроса в гражданско-правовом порядке. В суд же обращаться, так госпошлина дороже обойдется, чем сумма иска. Вы сами уже половину этого долга на оплату трем юристам затратили. Это не рационально. В долг же лучше просто так не давать. Хотя бы расписку берите - всегда.

Уважаемый Руслан г.Москва!

Договор займа (ст.ст.807 - 808 ГК РФ) предусматривает письменную форму.

Поэтому в вашем случае при отсутствии заключенного Договора займа Судом будет отказано в принятии искового заявления по данному вопросу (ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 22.10.2016 г.

Обращаться в суд с помощью юриста.

Если "отвечает отговорками, обещаниями".

Долговая расписка не нужна при такой сумме.

Поскольку ст. 808 ГК РФ указывает:

"Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы."

На все вопросы есть ответы юридические и правильные.

Так вот, правильным в вашем случае будет следующий ответ - попытайтесь переговорить с соседом чтобы он добровольно выплатил сумму долга или если он сейчас не может выплатить долг, то пусть хотя бы напишет расписку, что долг он признает и выплатит его, допустим, через месяц.

Юридический ответ заключается в том, что согласно положениями ст. 808 Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Так как сумма в 1000 рублей меньше чем 10 МРОТ, то договор займа на указанную сумму можно заключать и в устной форме. Поэтому ваша мама по закону может заявить иск в мировой суд о взыскании в соседа суммы до договору займа, но при этом она должна доказать суду свои требования хотя бы при помощи свидетельских показаний. Сможет ли она это сделать? Сразу скажу, что не знаю.

Даже если ваша мама представит суду свидетелей передачи 1000 рублей соседу, последний всегда может сказать, что данная сумма не является займом, а, допустим, это ваша мама возвратила ему свой старый долг. И в этом случае суд может отказать вашей маме в удовлетворении иска указав в своем решении, что свидетельские показания не могут свидетельствовать о том, что между вашей мамой и соседом состоялись заемные отношения на определенных условиях.

Другими словами ваша мама может проиграть суд, при этом она потеряет еще дополнительно 400 рублей государственной пошлины за подачу искового заявления, а также обязана будет возместить ответчику (соседу) понесенные им судебные расходы. Вообще суд достаточно дорогое дело и лично я не вижу смысла судиться за 1000 рублей, так как можно потерять гораздо больше. Но в любом случае обращаться с иском в мировой суд или нет решать только вашей матери и вам. Я же советую вам воспользоваться моим правильным ответом и не тратить время на суд с риском потерять еще деньги.

Удачи Вам!

Закон бессилен если нет долговой расписки? Вы сами правильно понимаете ситуацию А все советы подавайте иск в суд стст 131 и 132 гПК РФ это просто так Совет ради совета Как то же надо отвечать на ваш вопрос. И участковый ради 1000 руб не будет заморачиваться Отдали бы лучше маме деньги которые вам потратили на оплату этого вопроса.

Органы опеки не могут запретить развод! Это не их компетенция. Для расторжения брака обратитесь к мировому судье по месту жительства супруги.

--- мне органы опеки котегорически запрещяют разводится с женой почему так происходит и куда я могу обратится?

Никто вам разводиться не может запретить.

Заявление на развод вы можете подать в суд, при отсутствии согласия второго супруга, согласно ст.22 СК РФ:

Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака

1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

---Здравствуйте, никто не может вам запретить разводиться и в том числе и органы опеки и попечительства. Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте!

Органы опеки не вправе ограничивать Ваше право на расторжение брака.

Вы что то на так поняли.

Если имеется желание расторгнуть брак, обращайтесь с соответствующим иском в суд.

Здравствуйте! Никто Вам не вправе запретить развестись с супругой. Органы опеки могут только рекомендовать сохранить брак в интересах ребенка. Вы имеете право подать в суд исковое заявление о расторжении брака.

и я хочу подать на развод дочь по решению органов опеки проживает со мной встречается дочь в указанное время с матерью было очень много нарушений с ее стороны, когда я обратился опять в органы опеки и сказал что происходит при посищении ребенка то мне органы опеки котегорически запрещяют разводится с женой

Очень странную историю Вы нам рассказываете. (?) У органа опеки нет полномочий определять место жительства ребенка с одним из родителей, да еще и контролировать исполнение своего "решения".

Про запрет на расторжение брака, я даже не знаю, как это комментировать..

Подавайте исковое заявление в суд на расторжение брака. Не понятно почему вам такое сказали в опеке, это ваше право. Если вы считайте, что мать не исполняет обязанностей по воспитанию своей дочери, лишайте её родительских прав.

Вы имеете право на развод, как любой супруг в нашей стране. Другое дело нужно ли это делать. Подадите на развод, а мать подаст иск об определении места жительства ребенка (с ней). Ребенок маленький, да еще девочка (однополые с матерью). А судья попадется сердобольная женщина, имеющая трех детей. И все. Подумайте над этим.

Станислав Сергеевич, Вас никто не может лишить права развестись, оснований к этому, исходя из вопроса не усматривается.

Обращайтесь в суд с иском о разводе.

Органы опеки просто не спрашивайте.

Здравствуйте

Какое возражение?

Судебный приказ или оплачивайте или отменяйте в течение 10 дней.

В разы больше сумма долга не будет

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Стоит ли оплачивать сумму по судебному приказу, или лучше подать возражение? Вед если подать возражение сумма долга будет в разы больше, чем то что присудил суд.

Верно рассуждаете. Так, если есть чем оплатить долг, зачем возражения подавать? Что бы было??

Здравствуйте, Мария? Почему сумма долга будет в раз больше? Если Вы не согласны со взысканной суммой, то обращайтесь к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.

Вы сначала изучите заявление о выдаче судебного приказа. Если договор не расторгнут, то это будет не последний судебный приказ и не последняя задолженность. К тому же в данный долг наверняка включены все пени и штрафы.

Уважаемый Максим

Обратитесь в мировой судебный участок с заявлением о расторжении брака, оплатите госпошлину приложите документы-свидетельство о браке, справка с места жительства.

Можете также написать в заявлении что желаете чтобы рассмотрели в Ваше отсутствие.

После вынесения решения суда получите выписку и в ЗАГСе зарегистрируете запись о расторжении брака, Получите свидетельство о расторжении брака

УДАЧИ Вам и всего хорошего.

Добрый день. Если в ЗАГС добровольно не идет, то Вам необходимо обратиться к мировому судье по ее месту жительства с иском о расторжении брака (ст 28 ГПК РФ)

Это святое дело-развестись со своей женой На аркане в ЗАСГ тащить не нужно В суд обращаться следует Чтобы вы оплачивали эти кредиты жена должна также в суд подать иск о разделе обязательств по оплате кредитов если кредиты были потрачены на нужды вашей семьи, то такой раздел обязательств вполне реален Так что имейте это ввиду.

Заявление на развод вы можете подать в суд, при отсутствии согласия второго супруга, согласно ст.22 СК РФ:

Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака

1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Право наложить арест без уведомления имеют. Вам нужно взять справку, что на счет приходит пенсия и пристав вынесет постановление о взыскании 50%. Если вас это не устраивает идите в суд и просите о рассрочке платежа.

Здравствуйте! Имеют право удерживать не более 50 % от пенсии. Подавайте приставу заявление о снятии ареста. Приложите справку, что на счет приходит пенсия.

Здравствуйте, Елена Михайловна! Арест могли наложить только после решения суда или вынесения судебного приказа. Это немного разные вещи. При первом варианте Вас должны были вызвать на суд, раз не вызывали, значит был судебный приказ, его очень легко отменить. Зачем это нужно? Сейчас обратитесь к мировому судье Вашего судебного участка, возьмите копию этого судебного приказа, напишите на имя той же судьи заявление о его отмене, что не согласны с суммой и о снятии ареста. ЭТо судья сделает и назначит само судебное заседание. Оно будет где-то через месяц. Там на судебном заседании ходатайствуйте о снижении пени в порядке ст.333 ГК РФ. СУды снижают требования по пеням ЖКХ однозначно и уменьшают сумму, как правило в 10 раз. У Вас от 20 000 руб от силы останется 2 000 руб. Расчет самого иска (основного долга) тоже проверьте, его часто завышают. А после решения суда платите спокойно по исполнительному листу то, что присудят, будут снимать 50% пенсии (ст.4, 79, 99 Закона об исполнительном производстве).

Здравствуйте! Они будут звонить и требовать долг. Можете посылать их в суд, там просите снизить пени и штрафы ст.333 ГК РФ. Всего доброго!

Звонков среди ночи с угрозами жизни и здоровью.. Также вполне может быть микрозаемщики подадут иск в суд, что уже гораздо лучше, ведь в суде Вы сможете заявить об уменьшении неустойки.

Уважаемый Владимир

Эти организации могут обратиться в суд, и взыскать с Вас всю Вашу задолженность включая проценты на которые Вы согласились беря займ.

УДАЧИ Вам и всего хорошего.

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Здравствуйте, Владимир.

Вы задали юристам очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить на него более полные разъяснения с ссылками на нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нужные нормативные акты.

Согласно ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (кратко - ГК), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Действия любого Кредитора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора или договора займа вполне предсказуемы, о чем свидетельствует многочисленная судебная практика по кредитным и заемным делам в судах России, естественно не в пользу Заемщиков.

1. Сначала работники Кредитной организации будут уговаривать заемщика выплачивать кредит и проценты по нему добровольно, при этом они могут пугать его судом, возбуждением уголовного дела, коллекторами и т.д.

2. Затем Кредитор может передать это дело действительно «коллекторам», которые будут уже почаще надоедать заемщику, его родным, запугивать и стараться сумму долга "выбить" различными ухищрениями, в т.ч. путем перечисления на свои счета.

Многие заемщики на такие ухищрения попадаются и выплачивают неизвестно кому свои деньги, которые не учитываются потом Кредитором и Судом в погашение долга и процентов по кредиту.

3. Если, например, кредит не более 100 000 руб., то Кредитор не будет спешить обращаться в суд, так как ему это не выгодно, ему выгодно получить проценты, в т.ч. повышенные с заемщика, которые "накручиваются" с него в пользу Кредитора согласно условий кредитного договора или договора займа.

4. Через год, другой Кредитор может обратиться уже в суд с иском о расторжении кредитного договора, взысканием задолженности по кредиту и проценты по нему, в т.ч. и повышенные штрафные пени.

Так, если это кредит, например, 10 000 руб., то через 2 года долг у заемщика уже будет перед Кредитором в разы больше, а это зависит уже от размера процентов по кредиту или договору займа, а также от повышенных штрафных пени.

5. После взыскания долга по кредиту с процентами в судебном порядке в это дело включится по заявлению Истца судебный пристав-исполнитель, а это уже будут для заемщика:

- аресты счетов заемщика в банках, не только его счета могут быть арестованы;

- аресты его имущества, в т.ч. на совместное имущество супругов;

- ограничение на выезд за пределы РФ;

- взыскание 7%-го исполнительского сбора с должника судебными приставами-исполнителями, например, от суммы долга 100 000 руб. исполнительский сбор будет = 7000 руб.

Судебное разбирательство с Кредитором к сожалению в таких ситуациях лучший выход для Заемщика, который не может или не хочет возвращать кредит Кредитору, т.к. только в суде Заемщик с помощь юриста сможет разобраться более реально со своим фактическим долгом перед Кредитором и с помощью юриста он может попытаться снизить суммы исковых требований Кредитора в виде повышенных процентов (пени), а может быть юрист поможет найти не случайные "ошибки" Кредитора в его Расчете исковых требований. Такое случается не редко в судебной практике по делам гражданским по искам Кредиторов.

И наконец самое важное для любого Заемщика!

Если заемщик получит копию иска или копию Судебного приказа из конкретного Суда, то ему в данном случае срочно потребуется юридическая помощь, в чем ему сможет помочь уже конкретный юрист, в т.ч. и с этого сайта по договоренности.

Юрист поможет заемщику отменить Судебный приказ в установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядке, а также сделает уже на основании копий тех документов (кредитного договора, графика погашения кредита, квитанций о погашении кредита и процентов по нему, иска и расчета истца, переписки с Кредитором и т.д.), которые представит ему заемщик, юридическое заключение и рекомендации, при необходимости поможет оформить письменные возражения на исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредиту, проценты и повышенных штрафные пени.

Статья 333 Гражданского кодекса РФ - это не "палочка-выручалочка", а только лишь возможность с помощью её и юриста попытаться обратиться к суду с письменным обоснованным ходатайством об уменьшении НЕ процентов по кредиту, а только лишь повышенных пени.

Заемщикам и их поручителям надо знать и помнить, что Кредиторы долги никому не прощают, свои деньги они дают всем во временное пользование под хорошие %-ы, а возвращают их себе естественно уже в большем размере.

У Банков и у иных Кредиторов и у их специалистов (юристов, финансистов) огромный опыт по взысканию долгов с заемщиков, так что "спорить" с Банком в суде без помощи юриста, это значит лишить себя возможности хотя бы снизить сумму исковых требований в виде пени.

Естественно краткие ответы юристов на такой очень серьезный юридический вопрос даже не помогут с ним разобраться объективно, а тем более, если в вопросе фактически нет полной и нужной информации об этой проблеме с кредитом.

И надеяться на то, что у Заемщика может получиться также, как в приложенном кем-то копии решения суда или мирового судьи, это конечно слишком наивно.

Знать свои права и обязанности, определенные Законами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом и может помочь разобраться более подробно уже конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) нужных копий документов.

Удачи Вам.

ЗДравствуйте, подавайте скорее на раздел имущетсва. У вас срок до 29 октября. Три года скоро пройдет.

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)

СК РФ, Статья 38. Раздел общего имущества супругов

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Добрый день! Подавайте в суд исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, также можно разделить и счета на оплату коммунальных услуг. С первым ответом в части срока давности не согласен категорически - сроки давности по разделу имущества начинают течь не с даты расторжения брака, а с даты какого-либо нарушения права супруга на совместное имущество.

Срок для раздела имущества, нажитого в период брака, 29 октября 2016 года не истекает. Во-первых, необходимо учитывать время на вступление решения мирового судьи о расторжении брака в законную силу. Во-вторых, необходимо учитывать, что срок давности по данной категории дел начинает течь с момента, когда лицо узнало, либо должно было узнать о нарушении своих прав.

Вы вправе обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества.

Возможны и иные варианты решения вопроса.

Добрый день, Наталья. При наличии жилья, коттеджа Вы вынуждены проживать в съемной квартире. Почему до сих пор не подали на раздел имущества? Только так можно разрешить Вашу ситуацию.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ст. 38 СК РФ).

Подавайте на раздел совместно нажитого имущества в суд, если обоюдно согласовать раздел (соглашением) не сможете.

Здравствуйте.

По ст. 34 СК РФ суд разделит совместное нажитое имущество поровну. Вы какие действия предпринимали? Согласовали?

Здравствуйте. В Вашей ситуации единственное что можно сделать, это обращение в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества.

Наталья, у Вас срок исковой давности подходит к концу, очень желательно до 29.10.2016 подать иск в суд о разделе имущества, чтобы потом не было споров, с какой даты начал течь 3-летний срок.

Обратитесь к юристу для составления документов и, возможно, ведения дела в суде.

У вас есть только один вариант - подать на раздел имущества, приобретенного в браке, когда вступило в силу решение суда о разводе? Желательно подать иск в 3-х летний срок с момента вступления в силу решения суда и регистрации развода в ЗАГСе. Разделите имущество по суду, оформите право собственности на 1/2 всего совместно нажитого имущества и тогда, если бывший муж не согласен выкупить вашу половину, продайте желающим, может после этого, он перестанет себя вести таким образом по отношению к вам. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.

не платит 42 месяца за должность 30 тысяч, как рассчитать сумму для иска, можно ли подать иск мировому судье?

Рассчитать сумму иска согласно уставу ГСК, вам поможет любой бухгалтер, сначала надо обратиться с письменной претензией по месту жительства члена ГСК под роспись его или через почту с описью вложения и уведомлением о получении. В случае не получения ответа или отказа в удовлетворении претензии, вы имеете право обратиться в суд. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.

Здравствуйте, Константин. Если велось аудиопротоколирование судебного заседания, то записи не могли быть удаленыи Вам их обязаны предоставить для ознакомления. Однако, об этом должна быть отметка в протоколе судебного заседания. Если официально аудиопротоколирование не велось, то записи никто Вам не выдаст.

Тем не менее Вы вправе подать замечания на протокол судебного заседания в силу ст.231 ГПК РФ

Статья 231. Замечания на протокол

 

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Свою аудиозапись они не могли удалить, если есть определение суда о ведении аудиозаписи.

Она прилагается к делу.

Можете об этом в апелляционной жалобе указать.

Ст. 330 ГПК РФ указывает:

"1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям."

О каком виде судопроизводства идет речь? Обязательное аудиопротоколирование предусмотренно только Кодексом административного судопроизводства от 08.03.2015 г ФЗ № 21-ФЗ.

Здравствуйте!

Указанной Вами Инструкцией установлено, что знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, приобщенного к протоколу судебного заседания, имеют право лица, которым предоставлено право ознакомления с судебными делами (перечень лиц приведён в пункте 12.1 Инструкции).

Установлено, что ознакомление с аудиозаписью судебного заседания производится по письменному заявлению указанных лиц в общем порядке, предусмотренном пунктами 12.1 – 12.3 Инструкции.

Ознакомление с аудиозаписью судебного заседания производится в специально оборудованном для этой цели помещении суда строго в присутствии уполномоченного на то работника аппарата суда путем предоставления им возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи с использованием необходимых технических средств.

Правом на получение копии аудиозаписи судебного заседания обладают лица, имеющие право на снятие копий документов с материалов дел за свой счёт, перечисленные в пункте 12.6 Инструкции.

Изготовление и выдача копии аудиозаписи судебного заседания осуществляется по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей (сторон, иных участников судебного разбирательства) и за их счёт в порядке, установленном председателем суда, и при наличии технической возможности в соответствующем суде.

Если же Вам сказали, что аудиозапись удалена, то это является прямым процессуальным нарушением.

Фактически Вы лишены права на ознакомление с аудиозаписью и получение её копии.

Полагаю, что при таких обстоятельствах этот факт может быть одним из оснований для оспаривания содержания протокола судебного заседания.

---Здравствуйте, аудиозапись может и не производиться, если не было заявлено об этом ходатайство, и если судом не было принято такое решение.

Статья 229. Содержание протокола

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 229]

1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

2. В протоколе судебного заседания указываются:

1) дата и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;

8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

[/u]

9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

12) содержание судебных прений;

13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

14.1) сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;

[u]

15) дата составления протокола.

3. В протоколе судебного заседания по делу, рассмотренному мировым судьей, дополнительно указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям права подать заявление о составлении мотивированного решения суда.

Удачи Вам и всего хорошего.

[b] Имеет ли права суд удалить аудиозапись или обязан по моему заявлению предоставить копию АУДИОЗАПИСИ?

[/b

На основании анализа стст 228-231 ГПК РФ,пунктов 12.1,12.2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 позволяет сделать вывод о том что суд не имеет право удалить аудиозапись Суд согласно пункту 12.2 данного Приказа на основании вашего заявления должен дать вам возможность ознакомиться с аудиозаписью и снять с нее копию.

Если суд был не в вашу пользу то вы должны подать на решение суда апелляционную жалобу указав в ней качестве одного из оснований (ст 330 ГПК РФ) для отмены судебного решения-отсутствие в полном объеме протокола судебного заседания

Протокол судебного заседания составляется о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом от­дельном процессуальном действии, совершенном вне заседания (ст. 228 ГПК РФ).

Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (ст. 231 ГПК РФ)

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 18.02.2016) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"

12.1. Порядок и сроки выдачи судебных дел (иных материалов) для ознакомления устанавливаются председателем суда.

Судебные дела (иные материалы) выдаются для ознакомления в помещении суда на основании письменного заявления и при предъявлении следующих документов:

а) обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами, законными представителями по уголовным, гражданским, административным делам и делам об административных правонарушениях, заявителями и другими заинтересованными лицами по делам особого производства и административным делам, гражданскими истцами, ответчиками по уголовным делам - документа, удостоверяющего личность согласно приложению N 1, а их представителями, защитниками - также доверенности, оформленной в соответствии с требованиями законодательства;

12.2. Ознакомление лиц, указанных в пункте 12.1 настоящей Инструкции, с материалами судебного дела (иными материалами) производится на основании их письменного заявления (форма N 62), на котором судья, в производстве которого находится (или находилось) судебное дело, а при его отсутствии - председатель суда (или его заместитель) либо иное уполномоченное им лицо делает соответствующую отметку о поручении работнику аппарата суда ознакомить с материалами дела. Данное заявление подшивается в дело, а в случае предъявления доверенности к делу приобщается также ее копия.

Ознакомление с делами (иными материалами) должно проходить в специально оборудованном для этой цели помещении суда в присутствии уполномоченного на то работника аппарата суда в условиях, которые исключают изъятие, повреждение, уничтожение материалов дел, а также внесение в них исправлений и дописок, передачу их другому лицу.

Об ознакомлении с делом делается отметка в справочном листе.

После ознакомления с судебным делом (иными материалами) уполномоченный работник аппарата суда в присутствии лица, которое ознакомилось с судебным делом (иными материалами), проверяет состояние данного дела и наличие всех документов в деле, делает отметку в заявлении (форма N 62) о том, что дело возвращено. В случае если после возращения дела уполномоченным работником аппарата суда выявлено изъятие, повреждение материалов дел, а также внесение в них исправлений и дописок, об этом незамедлительно сообщается председателю суда либо его заместителю.

Если нет денег или не согласны с суммой, то ждите суда и в суде просите уменьшить неустойку за просрочку платежей по ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Потом можете просить у суда отсрочку и/или рассрочку платежей (ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Здравствуйте. С помощью любого юриста НЕМЕДЛЕННО пишите возражения на этот судебный приказ и относите мировому судье. Тогда приказ отменят.

Пишите аргументированное заявление об отмене этого судебного приказ и относите мировому судье, который этот приказ вынес.

Может ли мировой суд решить все в одностороннем порядке не выслушав меня?

Может, это предусмотрено законом. Но должник вправе, если не согласен с судебным приказам, предоставить в суд в десятидневный срок свои возражения относительно его исполнения.

Может ли мировой суд решить все в одностороннем порядке не выслушав меня?

Может, однако Вы вправе отменить данный судебный приказ в течение 10 дней с момента получения его копии.

Здравствуйте! Получите в суде копию указанного судебного приказа, в течение 10 дней с момента получения, обжалуйте, направив в суд свои возражения.

Ознакомьтесь.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (действующая редакция, 2016)

Здравствуйте.

Да, в силу ст.128,129 ГПК РФ подавайте заявление на отмену такого приказа. Да, пристав может опись сделать. Вы постановление получили?

Добрый День!

Обратитесь в суд, который выносил решение, с заявлением о рассрочке, представьте доказательства, подтверждающие невозможность единовременно выплатить сумму долга.

Здравствуйте. Если Вы не получали судебный приказ, его можно отменить. Обратитесь в суд, который его вынес, предоставьте письменные возражения. Мировой судья вынесет Определение об отмене судебного приказа.

Можете подать исковое заявление в мировой суд по почте. Заказным лучше с уведомлением. Ст.28,29 ГПК. Иск составляется согласно ст.131.132 ГПК, прилагаете Вашу письменную расписку.

"Пакет" документов виде требований к форме искового заявления предусмотрен ГПК РФ. По почте можно направить исковое. Госпошлину на сайте суда можно рассчитать.

Нужно в суд по мимо иска, квитанции об оплате госпошлины ещё и оригинал расписки в процессе предоставить. Проще - наймите юриста из того города.

Если долг свыше пятидесяти тысяч, то исковое нужно подавать в районный суд, а не в мировой. Можете подать исковое заявление в суд по почте.

Добрый день.

Вы должны направить по почте исковое заявление и взыскании задолженности и приложить к нему расписку. В иске просить рассмотреть дело в Ваше отсутствие и выслать Вам копию решения суда и исполнительный лист.

Добрый день!

Да, вы имеете право отправить исковое заявление в суд по почте. К иску прикладывайте копию иска для ответчика и две копии расписки (одну для суда, другую для ответчика), две копии претензии ответчику (если вы писали ему претензию. Если нет то не нужно прикладывать), квитанцию об оплате государственной пошлины, расчет взыскиваемой суммы (если он составлен в виде отдельного документа, а не указан в самом иске) и его копию для ответчика.

УДАЧИ ВАМ!

Игорь, Вы можете направить заявление о выдаче судебного приказа. К заявлению прикладываете расписку (оригинал), квитанцию об оплате госпошлины. Все направляете заказным письмом с описью.

Статья 121 ГПК РФ. Судебный приказ

1. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

Статья 122 ГПК РФ. Требования, по которым выдается судебный приказ

 Судебный приказ выдается, если:

требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

Статья 123 ГПК РФ. Подача заявления о вынесении судебного приказа

 1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

2. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

Статья 124 ГПК РФ. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа

1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.

2. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);

(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 161-ФЗ)

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

3. Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Софья, я готов ответить на многие Ваши вопросы касающиеся займа и коллекторов совершенно бесплатно. Свяжитесь со мной в чате для более подробной консультации.

 Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования. Если Вам угрожают коллекторы, то нужно обратиться в органы полиции с письменным заявлением о вымогательстве согласно ст.163 УК РФ.

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Что делать, конечно нужно в течение 10 дней подать мировому судье свои возраженияПриказ отменят и тогда банку придется подавать иск в суд В суде вы можете на основании ст 333 ГК РФ снизить пени и штрафы. А когда решение суда вступит в сил подать заявление на рассрочку ст 203 ГК РФ,чтобы платить долг частями.

Нужно подавать заявление об отмене судебного приказа. Заявление подается этому же судье, в течение 10 суток с момента получения приказа.

Напишите возражения на судебный приказ. Если приказ отменят банк возможно обратится в суд. Там будете возражать и просить снизить неустойку на основании ст.333 ГК.

Не возражения в течение 10 дней подаются, а ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА. Какие тут возражения?

После получения судебного приказа, у должника имеется возможность в течение 10 дней написать заявления об отмене, согласно статьи 128 ГПК РФ. Суд по данному заявлению принимает решение в течение 5 рабочих дней и снова отправляет копию приказа обеим заинтересованным сторонам. Не стоит забывать о том, что существует возможность, если должник не успел подать соответствующие документы на отмену приказа, он имеет право подать прошение в судебные органы на восстановление.

Можете подать письменное ходатайство в суд по этому делу (№ дела укажите) о привлечении Вас в кв качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования, либо в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования.

Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Если Вы свидетель, то Вас опросят, а Вы обязаны дать правдивые показания. Если Вы или дочь являетесь заинтересованным лицом, то можете подать заявление и просить допустить Вас в процесс.

Согласно ГПК РФ:

Статья 70. Обязанности и права свидетеля

 

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Заявите самостоятельные требования.

Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

И наймите хорошего юриста или адвоката.

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 48 ГПК РФ

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Как вести себя в суде - если я подозреваю, что нарушены мои права и я являюсь заинтересованным лицом и должен нанять адвоката

адвоката Вы не должны нанимать, т.к. Вас вызывают в качестве свидтелеля.

я считаю так-же мой совершеннолетний ребенок должен присутствовать в суде.

ребенок совершеннолетний. Он сам должен в суд обращаться.

Может подать заявление о привлечении ее к участию в деле (ст. 42 ГПК РФ). Там и озвучит свое мнение на эту тему.

Здравствуйте.

В суде в качестве свидетеля давайте правдивые показания.

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 70 ГПК РФ

Статья 70. Обязанности и права свидетеля

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 70]

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Дело в суде можете вести через своего представителя.

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 5] [Статья 48]

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Вы можете не являться в суд. это ваше право. Рассмотрят без Вас, решение Вам пришлют почтой. Никакого наказания за неявку не существует.

Здравствуйте! Так можете и не участвовать в суде. Направьте заявление в суд о том, что просите рассмотреть дело без Вашего участия.

Здравствуйте! Если Вы не можете присутствовать в судебном заседании, Вы можете попросить суд рассмотреть дело в Ваше отсутствие, представив в судебное заседание соответствующее заявление.

Ежели не возражаете на развод, пишите следующим образом:

Мировому судье... фио, участок, город

от фио, проживающего...

Прошу рассмотреть дело по иску фио к фо о расторжении брака без моего участия, с исковыми требованиями фо (жены) согласенЮ, прошу брак расторгнуть

дата, подпись.

Рассмотрят и без Вас дело, даже если не сообщите в суд. Вынесут заочное решение. Можете написать заявление, что просите рассмотреть в Ваше отсутствие.

Можете направить в суд письменные возражения, если не согласны на расторжение брака. Если в суд не придете, иск будет рассмотрен в Ваше отсутствие.

В зависимости от того, согласны ли Вы на расторжение брака или нет.

Если Вы согласны, то вправе написать и направить в суд заявление в котором необходимо выразить свое согласие на расторжение брака с просьбой рассмотреть гражданское дело в Ваше отсутствие в соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если Вы не согласны с расторжением брака, Вы вправе написать и направить в суд отзыв на исковое заявление в котором необходимо выразить свою позицию и обосновать. По вопросу невозможности участия в судебном заседании Вы вправе направить уполномоченного представителя с выданной нотариальной доверенностью на представление Ваших интересов либо действовать лично; при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание Вы обязаны известить об этом суд и представить подтверждающие документы, соответственно написать и направить в суд ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении в Ваше отсутствие.

Здравствуйте! Можете не являться в суд, но в этом случае процесс затянется, так как будут откладывать минимум дважды.

Лучше всего направить отзыв на иск, в котором отразить, согласны ли Вы с расторжением брака и заявить о рассмотрении дела без Вашего участия.

Здравствуйте! Если Вы не согласны с решением суда, нужно подавать на него апелляционную жалобу. Удачи Вам и всего хорошего!

В зависимости от того почему не развели, потому как у каждого есть право на развод и никому в нет отказать не могут. Видимо вы не соблюли какие то формальные условия, надо их выполнить и развестись.

Добрый день Если Вы не согласны с решением суда в праве подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд всего хорошего И удачного дня.

Я обращалась к мировым судьям и меня не развели! Решение суда получила отказ! Какие дальнейшие мои действия?

Если не прошло 30 суток и есть основания для его отмены - подавайте апелляционную жалобу в районный суд.

Смотря о чем речь. Если судья Верховного суда РФ отказал в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, то по ч. 3 ст. 381 ГПК РФ:

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

К председателю ВС РФ обращайтесь.

Ст. 381 ГПК РФ позволяет.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Можете готовить документы для обращение в ЕСПЧ. Но на самом деле шансов у Вас не много в этом случае. Нужно смотреть в чем причины отказа. Может быть обратиться снова в суд, по другим основаниям (ст. 3 ГПК РФ)

В системе судов общей юрисдикции - Президиум Верховного Суда РФ (ст. 391.1 ГПК РФ);

в системе арбитражных судов - Президиум Верховного Суда РФ (ст. 308.1 АПК РФ).

Здравствуйте.

Можете к председателю ВС РФ. Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 381 ГПК РФ

Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Либо готовить документы в ЕСПЧ.

Для начала определимся в понятиями согласно и УПК И ГПК И АПК РФ Верховный суд РФ является высшей судебной инстанцией по всем категориям дел рассматриваемых судами общей юрисдикции мировыми судами военными и арбитражными судами. Дела тоже подразделяются по категориям, поэтому чтобы правильно вас проконсультировать о том какие дальнейшие действия следует предпринять после отказа ВС РФ надо знать категорию дела. По административным делам уже дальше жаловаться бесполезно. По гражданским делам практически если до подачи жалобы в ВС РФ пройдены все судебные инстанции низшего звена тоже шансов нет. По уголовным делам возможно и повторное обращение в Верховный суд. Таким образом, если все варианты обжалования исчерпаны остается только подача жалобы в Европейский суд по правам человека.

Очевидно, определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Вам отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации (п.2 ст.391.2 ГПК РФ) в связи отсутствием оснований для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора, поскольку согласно ст.391.14 Гражданско-процессуального кодекса постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

В связи с этим, Вы можете направить жалобу непосредственно на имя Председателя Верховного Суда РФ или Заместителя Председателя Верховного Суда РФ, которые могут не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче надзорной жалобы и вынести определение о его отмене (п.3. ст.391.2 ГПК РФ).

Инна, что отказал Верховный Суд - принять жалобу к рассмотрению или в удовлетворении жалобы. Если первое, и Вы укладываетесь в шестимесячный срок для кассационного обжалования можете обратиться с жалобой на имя Председателя Верховного Суда РФ или его земестителя, нужно оплатить только госпошлину в размере 150 руб, судебные акты предыдущих судов прикладывать не нужно, если отказано в удовлетворении самой жалобы (жалоба была рассмотрена Судебной Коллегией ВС РФ) - можете обратиться с надзорной жалобой в Президиум Верховного Суда, оплачиваете госпошлину в размере 300 руб. и прикладываете заверенные копии судебных Постановлений, но в жалобе обжалуете Определение Судебной Коллегии Верховного Суда. Удачи!

Здравствуйте. Если вы обращались в коллегию ВС РФ, то можете обратиться к Председателю ВС РФ и это конечная инстанция обжалования, если не пропущены сроки обращения в Европейский суд. Согласно п. 1 ст. 35 Европейской Конвенции суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.