Можно подать встречный иск прямо на заседании суда судье, или обязательно встречный иск подаётся в канцелярию?

Добрый день.

Встречный иск подается в канцелярию суда.

В судебном заседании так же можно подать встречный иск вместе с ходатайством о его принятии.

Можете подавать судье в самом заседании.

Ольга, добрый день. Можно. Соблюдая ст. 137 ГПК

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Если у меня в встречном иске те же аргументы и доказательства своей правоты, что и в возражении на иск, нужно ли повторяться и подавать возражения к иску? Или Мой встречный иск одновременно будет являться и возражениями к иску, тогда возражения отдельным документом подавать не следует?

Указать в устной форме? Моя слабая практика показала мне, что не всё, что я говорю на заседании, записывается в протокол.

В возражении на иск я могу написать, что возражаю против удовлетворения первоначального иска по тем основаниям, которые изложены в моём встречном иске? И всё.

В октябре 2017 года я заключила договор с адвокатом на оказание юридической помощи. На консультации он сказал, что его услуга будет стоить 20 тыс. руб. Сказал, что его одно заседание стоит 5 тыс. (на 2017 год), поэтому в 20 тыс. должно входить 2 предварительных и 2 основных заседания. Предмет договора - представление интересов доверителей в суде. Доказательную базу я сама подготовила (тяжкий вред после ДТП, иск по возмещению вреда здоровью), досудебную претензию составляла сама и отправляла ответчику за полгода до знакомства с этим адвокатом, расчёты по утраченному заработку и за мед расходы тоже. Адвокат должен был только присутствовать на заседаниях. Составил договор адвокат на 100 тыс, выдал мне квитанцию к ПКО на сумму 100 тыс. Сказал, что так надо сделать в моих интересах, чтобы мне потом вернулись 20 тыс. за судебные расходы с ответчика. Я судилась в первый раз, послушала его, договор подписала, но квитанция оплаченная на 100 тыс. у меня. Через 2 месяца адвокат начал требовать разницу в р-р 80 тыс., угрожал, что не будет приходить на заседания. На первые два заседания он не приходил, я пожаловалась в Палату, там разбирались, его лишили статуса на 1 год. Затем он обратился в суд с иском о признании Решения Палаты незаконным, меня привлёк в ответчики вместе с Палатой, на 3-м заседании меня перевели в статус 3-го лица. 5 месяцев длилось разбирательство, в иске ему отказал суд на днях. Сейчас он подал на меня в суд, с иском о взыскании 80 тыс. руб. Аргумент у него - доверители суд по ДТП выиграли - это его заслуга, якобы он иск написал, консультировал. На самом деле успели встретиться только 3 раза и иск я сама писала. Вот я хочу предъявить встречный иск на 20 тыс. и вернуть деньги, которые ему выплатила, а услугу не получила. Приложу на флешке файлы со всеми документами по делу ДТП в эл. виде, даты создания файлов покажут, что документы составлялись до знакомства с ним, включая иск. Он мой иск переписал и выдаёт за свой. Поэтому мне глупо сейчас заключать договор с юристом на 40-100 тыс, чтобы выиграть 20 тыс. Вопрос: где посмотреть, сколько пошлину надо заплатить за цену иска в 20 тыс? И могу я взыскать процент за пользование моими 20 тыс. руб. со времени вручения ему уведомления о расторжении договора, которое отправляла ему в апреле 2018 года?

Где посмотреть, как рассчитывается госпошлина и как рассчитывается процент за пользование чужими денежными средствами?

Адвокат подал на меня в суд иск, заявляет, что я ему не доплатила по договору, хотя квитанция у меня на ту сумму, которая указана в договоре. У адвоката нет оригинала договора, только у меня есть. Адвокат к иску приложил копию с моего оригинала (взял из дисциплинарного производства Палаты). Вопрос: имеет ли право адвокат ссылаться на копию договора, не имея оригинала.

Руслан Олегович, мы фактически договорились на 20 тыс., и заплатила я 20 тыс. Он оформил договор на 100 тыс. и выдал мне квитанцию к ПКО тоже на 100 тыс., якобы в моих интересах. Я в уведомлении о расторжении договора в связи с его неявкой на два заседания суда написала ему: «прошу вернуть выплаченные 20 тыс.». И в Палате в жалобе тоже писала, что фактически заплатила 20 тыс., квитанцию к ПКО прикладывала. В Палате его обман не прошёл, его лишили статуса на 1 год. Суд по своему делу я выиграла, но ни на одном заседании он не участвовал. Теперь он заявляет, что он выиграл дело, т.к. написал иск, консультировал (после подп. Договора встречались только 1 раз). Опирается на моё уведомление с просьбой вернуть 20 тыс. и на то, что суд присудил с проигр. Стороны вернуть мне 20 тыс. за суд. издержки. Я по квитанции на 100 тыс. просила суд возместить только 20 тыс. В районном суде против Палаты о признании решения палаты незаконным, он поднимал этот вопрос, что доверители выиграли дело, но не заплатили 100 тыс. В иске ему отказали. Решение от 13.02.2019 г. в силу не вступило, он его будет обжаловать. Могу я приложить это Решение, где была сначала ответчиком, затем 3-м лицом, если Решение не вступило в силу?

Решения у меня пока нет, 5 раб. дней не прошло. Сначала я написала уведомление адвокату с просьбой вернуть 20 тыс (после 2-заседаний)., затем написала ходатайство в суд взыскать вместо 100 тыс, только 20 тыс, потом было Решение в т.ч. и о взыскании с ответчика 20 тыс. Ещё выяснилось, что адвокат на квитанции к ПКО поставил печать КА, которая на момент выдачи квитанции была ликвидирована 10 месяцев назад. Есть распечатка из ЕГРП. Он не имел права выдавать мне квитанцию с этой печатью. В Палате на заседании Совета его пожурили, статуса лишили, но в Решение это не записали. Действительна моя квитанция с этой печатью?

Я хочу, чтобы адвокат вернул мне все копии документов по моему делу, т.к. он не участвовал в судебных заседаниях. Могу я в Возражении на иск в части прошу попросить суд обязать адвоката вернуть мне копии документов?