Возможность правопреемства ст.44 ГПК для наследника умершего ответчика после вступления решения суда в законную силу и сохранение права защиты в кассационной инстанции - практическое оформление
Даны противоположные ответы на вопрос http://www.9111.ru/questions/q2368303-kassatsionnaya-galoba.html поэтому уточню вопросы так:
1) возможно ли правопреемство ст.44 ГПК наследником умершего ответчика после вступления решения суда в законную силу?
2) Сохраняется ли право наследника защищаться от необоснованного решения суда (просто без доказательств наличия долга - решение уму непостижимо! Судьи получают информацию напрямую от господа бога) в кассационной инстанциии?
3) если да, как практически оформить правопреемство: просить об этом в тексте жалобы? Какие документы прикладывать.
Заявление о правопреемстве подается в суд, вынесший решение. К нему нужно приложить документы, подтверждающие смерть ответчика и наследственные права заявителя.
Если решение было принято судом и вступило в силу при жизни ответчика, обжалование не имеет смысла, а если можно доказать, что ответчик не имел возможности участвовать в суде (по состоянию здоровья, не был своевременно уведомлен и пр.) то нужно пытаться.
Спросить
Здравствуйте, Вадим.
Статья 44 ГПК прямо указывает, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Кассация представляет собой стадию пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений.
Определением Конституционного Суда РФ от 19 июня 2007 г. N 390-О-О подтверждена применимость института процессуального правопреемства, в том числе и на стадии пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Так по какой причине оно невозможно в кассации?
Процессуальное правопреемство допускается лишь после того, как произойдет замена в материальном правоотношении. В Вашем случае - после вступления в наследство.
Заявление подается в суд вынесший решение.
Образец заявления о правопреемстве можете посмотреть здесь: Подробнее ➤
Спросить
Непонятный ответ дан на мой вопрос https://www.9111.ru/questions/2368303/ по применению статьи 44 ГПК РФ о правопреемстве при кассационном обжаловании вступившего в законную силу решения суда наследником ответчика.
Какие документы надо прилагать к жалобе, кроме справки о смерти ответчика? Нужно ли письмо от нотариуса по наследственному делу?
Или же нужно обращаться в суд первой инстанции с заявлением (в каком порядке, особого производства?) с просьбой вынести определение о замене умершего ответчика наследником?
Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Вынесено решение суда первой инстанции, мотивировка подписана. Через 10 дней решение вступило в законную силу, а через два дня после вступления решения в законную силу подается кассационная жалоба на это решение без заявления, ходатайства, просьбы о восстановлении срока на обжалование. Суд первой инстанции пропускает эту кассационную жалобу и отправляет в областной суд. Судебная коллегия в областном отменяет по этой кассационной жалобе вступившее в законную силу решение суда и отправляет дело на новое рассмотрение. Что теперь делать и куда и на кого подавать жалобы, так как кассационное определение априори незаконно?
Уже пытался задать вопрос, но меня не поняли
https://www.9111.ru/questions/2547192/ поэтому просто конкретные вопросы о порядке моих действий:
1) судья требует при подаче заявления о восстановлении срока на кассацию приложить текст жалобы. Если выполню это требование, вместе с определением о восстановлении срока эта жалоба вернется ко мне? в деле ничего не останется?
2) не хочу по своим соображениям знакомить судью с доводами жалобы кассации, могу ли я ей отправить один текст, а в кассационную инстанцию - другой?
Апелляционная жалоба была рассмотрена 25.01.2021. 18.02.21 была подана кассационная жалоба о возмещении денежных средств, потраченных на лечение. 28.12.20 Истец умер. Кассационная жалоба была подана через представителей. 12 апреля 2021 года кассационный суд оставил жалобу без рассмотрения по существу.
Жена умершего подала в районный суд заявление о процессуальном правопреемстве 6 мая 2021 года. 31 мая районный суд отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.
Жена умершего подала частную жалобу на определение районного суда, где просила отменить решение и произвести процессуальное правопреемство. Суд удовлетворил частую жалобу и осуществил правопреемство.
Вопрос: имея решение о процессуальном правопреемстве можно ли повторно подать кассационную жалобу, где Истцом будет жена умершего, так как кассация по существу не рассмотрела дело?
Вопрос: будет ли считаться что сроки на подачу кассационной жалобы пропущены, так как было вынесено апелляционное определение 25.01.2021 (то есть решение вступило в законную силу)?
В тексте определения (дословно, в деле-ответчик):
"Несогласие заявителя кассационной жалобы с выводами судов по существу спора сводится к несогласию с произведённой судом оценкой доказательств, что не может повлечь пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационном порядке, так как решение вопроса исследования и оценки доказательств отнесено законом к компетенции судов первой и апелляционной инстанций, а суд кассационной инстанции, при проверке судебных постановлений, может оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права к установленным судами фактическим обстоятельствам"
Вопрос:
В тексте кассационной кассационной жалобы особое внимание уделено именно нарушения судами норм процессуального права с указанием статей ГПК РФ. Какие действия необходимы для обращения в суд следующей инстанции?
Вопрос по наследству.
В связи с отказом нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство (по объективной причине) два наследника обратились в суд.
Решением районного суда вынесено решение о признании права собственности двум наследникам по долям в соответствии с завещанием, которые подали иск. Третий наследник (ответчик) о признании за ним права собственности согласно завещанию в решении суда не указано, и соответственно не сможет обратиться в органы регистрации права. Хотя в описательной части решения упоминаются все трое наследников.
Кроме того, судья в решении сократил срок обжалования. Указал всего 15 дней, а не один месяц.
Могу ли я подавать частную апелляционную жалобу по сроку обжалования, и кроме того, просить внести в решении о признании доли третьего наследника, согласно завещанию. Или обратиться судье с заявлением о вынесении дополнительного решения по третьему наследнику. Мотивированное решение изготовлено 19.01.15, т.е. вступает в законную силу 20.02.15 (если я прав)
tankist7354@mail.ru
Спасибо.
С уважением,
Дилшат.
Господа! Суд первой инстанции вынес решение, суд второй инстанции вынес определение по кассационной жалобе - решение вступило в силу. У меня вопрос: обязательно ли подавать надзорную жалобу в областной суд, или можно подавать сразу в Верховный Суд РФ? Обязательно ли проходить эту ступеньку - подачу надзорной жалобы в областной суд? Если надзорная жалоба подана в областной суд, через какое время можно подавать жалобу в ВС РФ - через полгода после вступления решения в силу или через погода после ответа областного суда на поданную туда надзорную жалобу? Спасибо, удачи!
Как на практике применить ст.44 о правопреемстве при подаче кассационной жалобы? В тексте жалобы просить вынести опредление суда о замене умершего ответчика наследником? Какие документы надо прилагать еще, кроме справки о смерти?
Тяжело все же здесь получить ответы на простейшие вопросы
https://www.9111.ru/questions/2548900/
Почему при подаче заявления о восстановлении пропущенного срока на кассацию с приложенным по требованию судьи текстом самой жалобы эта же жалоба и пойдет в кассационную инстанцию? Чисто технически - суд первой инстанции САМ отправит ее вместе с определением о восстановлении срока? Если же мне вернется эта жалоба вместе с готовым определением, а дальше я сам должен буду отправить в кассационную инстанцию по 376 ст. ГПК РФ все документы, то кто мне может помешать отправить туда совсем другой текст кассационной жалобы? Я не хочу исполнять капризы судьи первой инстанции и знакомить ее с доводами своей кассации! Кроме того, я считаю, что это просто незаконно - требовать представления текста кассации для восстановления срока в первой инстанции. Никакого отношения к восстановлению срока сама жалоба отношения не имеет.
