Как оспорить/снизить присужденные расходы на оплату услуг юриста и экспертизы отцовства.

• г. Калуга
Задаю вопрос от ответчика: Состоялся суд на установление отцовства. У истца ребенок 2 года в свидетельстве о рождении был записан на официального мужа, суд после экспертизы удовлетворил иск и признал отцом - биологического отца (ответчика). Все расходы на адвоката 35 тыс и экспертизу 60 тыс суд присудил биологическому отцу (ответчику), итого 95 тыс. Как оспорить расходы если они необоснованно завышены, на какие законы ссылаться? Это теперь на апелляцию подавать? Решение о компенсации вынесено на суде когда удовлетворили иск. 1) Ребенку уже 2 года такой тест ДНК стоит 5000 тыс (ну допустим судебный дороже от 10 до 20 тыс). Истец в суд в качестве доказательств предоставили только счет на оплату в размере 60 т.р. и подтверждение перевода денег по реквизитам. Полный перечень проводимых медицинских услуг - предоставлен не был. Дополнительно зачем-то еще сделали тест между ребенком и официальным мужем. 2) Сомнительное присутствие адвоката в этом вопросе, когда по факту он никак бы не смог повлиять на судебное решение так как заведомо все решает тест ДНК. В акте 10 тыс - подготовка иска, 10-тыс представительство, 10 тыс предствавительсто и ходатайство, 5 тыс-ознакомление с материалами дела. = 35 тыс. Неужели за все должен платить теперь ответчик? Суммы завышены, нет фактических цен на медицинские манипуляции, да еще сделан второй тест между офиц. Мужем и ребенком
Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Обжалуйте решение в аппеляции , составьте возражение на расходы.

Спросить

Подайте апелляционную жалобу, пишите возражения в части расходов, просите снизить до разумных пределов.

Спросить

Инна, уточните, пожалуйста:

1) молекулярно-генетическая экспертиза была назначена судом?

2) если да, то выбор экспертной организации был произведен по усмотрению суда или на основании предложенных истцом экспертных организаций?

3) если экспертная организация была выбрана на основании предложенных истцом, то возражал ли ответчик и предоставил ли он суду информационные письма с более низкой стоимостью экспертизы от других экспертных организаций?

Сомнительное присутствие адвоката в этом вопросе
- к сожалению, это не аргумент. Каждая из сторон имеет право обратится за юридической помощью вне зависимости от сложности/простоты дела.

на какие законы ссылаться?
- изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

В акте 10 тыс - подготовка иска, 10-тыс представительство, 10 тыс предствавительсто и ходатайство, 5 тыс-ознакомление с материалами дела
- в обоснование снижения расходов на представителя ссылайтесь на несложную категорию дела, количество судебных заседаний и т.д.

Чтобы оспорить стоимость экспертизы можете запросить информационные письма от нескольких экспертных организаций с указанием более низкой стоимости судебной экспертизы. А также акцентировать внимание на отсутствие необходимости в проведении доп.исследований (тест между ребёнком и официальным мужем)

Спросить

Добрый день!

1) Да назначена судом

2) Выбрал организацию и предложил истец

3) Ответчик не возражал, доводов о других организациях не предоставлял.

Спросить

Инна, увы, в этом случае размер расходов на экспертизу не оспорить, будьте к этому готовы морально. Но это не мешает привести свои доводы в тексте возражений (всегда есть шанс, пусть он и маленький, поскольку у нас все отведено на усмотрение суда).

Спросить

Благодарю Вас!

Спросить

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), к судебным издержкам относятся в том числе расходы на проведение экспертизы. Статья 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Однако, если заявленная сумма расходов является чрезмерной, суд вправе уменьшить ее.

Вам следует подать ходатайство (или частную жалобу, если срок не пропущен) в суд, в котором было вынесено решение, с требованием о снижении расходов на экспертизу. В ходатайстве необходимо указать на необоснованность суммы, отсутствие детализации услуг, а также на проведение ненужных исследований (тест с официальным мужем). Вы можете ссылаться на примерную стоимость аналогичных экспертиз для детей вашего возраста (5 000 - 20 000 рублей, как вы указали).

Суды могут снижать размер судебных издержек, если заявленная сумма является явно неразумной или чрезмерной. При определении разумности расходов учитываются объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных услуг и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Назначение экспертизы по инициативе суда: Если экспертиза была назначена по инициативе суда, а не по ходатайству сторон, то соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК РФ). Однако, в вашем случае, скорее всего, экспертиза была назначена по ходатайству истца.

Вы считаете, что присутствие адвоката было нецелесообразным, так как исход дела решал тест ДНК, и приводите разбивку расходов на 35 000 рублей.

Правовое основание: Расходы на оплату услуг представителя также относятся к судебным издержкам (ст. 94 ГПК РФ). Суд присуждает возмещение таких расходов в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Вам необходимо подать ходатайство о снижении расходов на оплату услуг юриста. В ходатайстве следует аргументировать, почему заявленная сумма является завышенной и неразумной. Вы можете указать на:

Незначительный вклад юриста в исход дела, учитывая решающую роль экспертизы.

Отсутствие необходимости в таком объеме услуг (подготовка иска, ознакомление с материалами, представительство).

Сравнение заявленных сумм с рыночными ценами на аналогичные услуги в вашем регионе. Можно ссылаться на минимальные ставки, рекомендованные адвокатскими палатами, если они применимы.

Суды могут снижать размер расходов на оплату услуг представителя, если они признаны чрезмерными или не соответствуют объему и сложности оказанных услуг. При оценке разумности учитываются сложность дела, объем работы, время, затраченное на подготовку документов, и другие обстоятельства (п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Спросить

Благодарю Вас!

Спросить

Здравствуйте. Можно немного снизить, но нецелесообразно.

Спросить

Да. апелляционную жалобу подавать.

ст.100 ГПК РФ расходы на представителя разумными должны быть.

Но 35 это норм для дела.

А экспертиза столько, сколько истец заплатил экспертному учреждению.

А потому обжаловать смысла нет.

Спросить

Подключайте юриста, готовьте мотивированную апелляционную жалобу

Спросить

Добрый день!

Решать через суд (ст.131 ГПК РФ).

Спросить

1. Расходы на экспертизу не будут уменьшены судом, поскольку полностью понесены стороной истца. Тест между ребенком и официальным супругом обязательно проводится для исключения отцовства. Экспертиза, назначенная судом, всегда дороже заключения специалистов, проведенного по инициативе стороны процесса. 2. 35 т.р. за оказание юридической помощи вполне адекватная цена. 3. Если будет подана апелляционная жалоба, то истец выиграет и сможет увеличить расходы на адвоката (составление возражения, представительство в суде апелляционной инсттанции).

Спросить

Об этом не думала что сумма может увеличится, благодарю Вас!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 723 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
537
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 271 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
407
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 740 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 817 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 281 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
349
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 732 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
405
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 126 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
275
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 953 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 171 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 643 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
260
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 46 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 625 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 488 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
61
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 316 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 580 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
489
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 104 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 034 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 472 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
123
показать ещё