Юрист
Петухова В.М.
Подписчиков: 0
Завещательное распоряжение правами на денежные средства
13 дочитываний
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать
В настоящее время сложилась следующая ситуация по получению денежных средств после смерти вкладчика по завещательным распоряжениям, сделанным до 01 марта 20002 г.: одни нотариусы руководствуются ГК РСФСР 1964 года и отказываются выдавать свидетельства о праве на наследство по таким завещательным распоряжениям, другие - руководствуются новой третьей частью ГК РФ и выдают свидетельства о праве на наследство. Сбербанк без свидетельства о праве на наследство деньги не выдает, ссылаясь на действующее законодательство. Кто сталкивался с этой проблемой и как ее решать?
6 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Решила при помощи ст. 5 ФЗ " О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ". Статья 5 Часть тертья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения ее в действие". И далее ст. 6 четко определяет, кто прав, кто не прав. Е. Родина
Согласна, что применяется ст.5 Закона о введении. По ней получается, что независимо от даты составления завещательного распоряжения, если наследство открывается после 1.03.2002 г., то применяется третья часть ГК РФ. Не поняла правда при чем здесь статья 6 Закона О введении в действие, где указан круг наследников. Было указание в Постановлении Правительства, где были указаны правила совершения завещательных распоряжений в банках, что по завещательным распоряжениям, составленным после 1.03.2002 года вклады выдаются на основании свидетельства о праве на наследство. Получается, что если распоряжение сделано до этого - выдаются иначе? Но это все в теории, а на практике .... Был случай - человек, указанный в завещательном распоряжении, обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследства. Нотариус заявила, что с вступлением в действие нового ГК РФ, вклады все делятся по закону и поровну. Давно так делю - все только рады. Так что на практике придется обжаловать действия нотариуса.
Было принято Постановление Государственной Думы по этому вопросу от 12 февраля 2003 г. N 3625-III Об обращении ГД ФС РФ "К Председателю Правительства РФ М.М. КАСЬЯНОВУ о выдаче сбербанком РФ вкладов, в отношении которых вкладчиками до 1.03.2002 года были сделаны завещательные распоряжения на случай смерти" Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет: 1. Принять Обращение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Председателю Правительства Российской Федерации М.М. Касьянову о выдаче Сберегательным банком Российской Федерации вкладов, в отношении которых вкладчиками Сберегательного банка Российской Федерации до 1 марта 2002 года были сделаны "распоряжения на случай смерти". 2. Направить настоящее Постановление и указанное Обращение Председателю Правительства Российской Федерации М.М. Касьянову. 3. Направить настоящее Постановление и указанное Обращение в "Парламентскую газету" для официального опубликования. 4. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия. Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Г.Н.СЕЛЕЗНЕВ Обращение от 12 февраля 2003 г. N 3625-III Об обращении ГД ФС РФ "К Председателю Правительства РФ М.М. КАСЬЯНОВУ о выдаче сбербанком РФ вкладов, в отношении которых вкладчиками до 1.03.2002 года были сделаны завещательные распоряжения на случай смерти" Уважаемый Михаил Михайлович! С 1 марта 2002 года вступила в силу часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, включающая в себя раздел V "Наследственное право". В указанном разделе регулируются вопросы, касающиеся наследования вкладов, в отношении которых вкладчиками (наследодателями) были совершены завещательные распоряжения. В результате анализа многочисленных обращений избирателей к депутатам Государственной Думы выясняется, что при применении соответствующих норм в отношении вкладов, "распоряжения на случай смерти" по которым были сделаны до 1 марта 2002 года, регулярно возникает проблема, вызванная неоднозначным пониманием вопросов, связанных с приданием закону обратной силы, что приводит к невозможности получить указанные средства. Суть проблемы состоит в том, что согласно части второй статьи 561 Гражданского кодекса РСФСР вклад, в отношении которого сделано соответствующее распоряжение, "не входит в состав наследственного имущества". В силу этого большинство нотариусов в настоящее время отказываются выдавать свидетельства о праве на наследство лицам, в отношении которых было сделано "распоряжение на случай смерти". При этом нотариусы руководствуются нормами пункта 2 статьи 4 и пункта 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым акты гражданского законодательства не имеют обратной силы, и, следовательно, в описанной ситуации должны действовать положения части второй статьи 561 Гражданского кодекса РСФСР, согласно которым свидетельство о праве на наследство не требуется, а выдача вкладов, в отношении которых были сделаны "распоряжения на случай смерти" владельца вклада (в соответствии с положениями статьи 561 Гражданского кодекса РСФСР), осуществляется без оформления и (или) предъявления документов, связанных с реализацией права на наследство, за исключением свидетельства о смерти владельца вклада. Сберегательный банк Российской Федерации отказывается выдавать соответствующие денежные средства таким лицам без предъявления ими свидетельств о праве на наследство со ссылкой на нормы статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой указывается, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Практика показывает, что суды, как правило, придерживаются при рассмотрении ими таких дел точки зрения, совпадающей с описанной выше позицией нотариусов. Учитывая многочисленные случаи обращения в суд граждан с соответствующими заявлениями, суд может быть перегружен такими делами. В связи с изложенным Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации настоятельно просит Вас, уважаемый Михаил Михайлович, рассмотреть вопрос о возможности дополнения Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 г. N 351, положением, в соответствии с которым при наличии сделанного до 1 марта 2002 года "распоряжения на случай смерти" вкладом для выдачи денег с вклада не требовалось бы предоставление свидетельства о праве на наследство, а было бы достаточно предъявления документа, подтверждающего факт смерти владельца вклада, и документов, подтверждающих личность гражданина, в пользу которого сделано данное распоряжение.
В марте 2003г. один из моих клиентов получил письменные отказы от банка и нотариуса. Решили обжаловать действия нотариуса. Согласно cт.1128 ГК РФ "В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство. Вопрос решили до судебного заседания - нотариус выдала свидетельство.
Уважаемые коллеги! Как известно, закон обратной силы не имеет. И по этому, завещательные распоряжения, составленные до вступления в действие третьей части ГК, на момент составления их соответствовали требованиям законодательства. На мой взгляд, нотариусы обязаны выдавать свидетельства о праве на наследство по подобным завещательным распоряжениям