Мир нотариата
До первого января две тысячи пятого года, Российские Нотариусы предоставляли льгоы, предусмотренные законом о государственной пошлине за счет собственных средств - недополучали доход в виде сумм предоставленных ими льгот. Они включали недополученные суммы в расходную часть налоговой декларации и таким образом льготы "компенсировали" недополученные доходы (основание пп. а Постановления Верховного совета о введение в действие основ законодательства о нотариате". Но это вряд ли можно было назвать компенсацией, так как суммы предоставленных льгот доходили до 300 000 в год, а путем списания этих льгот в расход - компенсировались фактически 13 % этой суммы. Нотариусы списывали эти суммы в расход, налоговые инспекции исключали эти суммы из расхода-нотариусы обращались в суд и признавали действия МНС незаконными и обязывали их включить в расход. Когда такое явление приобрело массовость - при введении в действие Нового Налогового кодекса РФ, тот самый подпункт а Постановления Верховного совета, на основании которого суды РФ выносили решения в пользу нотариусов был исключен, а обязанность предоставлять льготы без соответствующей компенсации осталась. ВОТ ВАМ И РАБСКИЙ БЕСПЛАТНЫЙ ТРУД. ЛЬГОТУ ПРЕДОСТАВЬ, А КОМПЕНСАЦИЮ МЫ ТЕБЕ НЕ ДА АДИМ. Теперь часть нотариусов льготы предоставляет в надежде обратиться в суд и взыскать льготы с бюджета (ВЫСКАЖИТЕ МНЕНИЕ НАСКОЛЬКО ЭТО РЕАЛЬНО!). Другая часть нотариусов принялась защищать свои трудовые права и отказывать в предоставлении льгот, ссылаясь на Конституцию РФ, но большинство нотариусов занимается частной практикой и отказывая в предоставлении льгот - они ставят себя в конфликт с обществом (ЗАМЕТЬТЕ НЕ ГОСУДАРСТВО С ОБЩЕСТВОМ - А НОТАРИУСОВ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ ЧАСТЬЮ ОБЩЕСТВА С ДРУГОЙ ЧАСТЬЮ ОБЩЕСТВА. ГОСУДАРСТВО КАК ВСЕГДА В СТОРОНЕ. СТОЛКНУЛО ЛБАМИ И СМОТРИТ, ЧТО ИЗ ЭТОГО ПОЛУЧИТСЯ) ВЫСКАЖИТЕ МНЕНИЕ ЧТО ЛУЧШЕ ЧАСТНЫЙ НОТАРИАТ ИЛИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ! Может у кого есть судебная практика в регионах по новому налоговому кодексу об отказе нотариусов предоставлять льготы, о взыскании с государства сумм предоставленых льгот. ПОДЕИТЕСЬ ОПЫТОМ!. P.S: по моему лучше внебюджетный нотариат. От него польза! Если смотреть не только за доходами нотариуса-то можно увидеть что частный нотариус это не за счет бюджета: рабочие места, заработны платы, льготы, налоги, конторы и все что в них, огромное количество людей, которые получили юридическую помощь и другое. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОТАРИАТ УБЫТОЧЕН И НЕЖИЗНЕСПОСОБЕН. Коллеги выскажите свои точки зрения. Мне это очень нужно. Да и всем нам с вами. Потому что, в этой конфронтации в обществе, которое внесло законодательство, нам нужно быть мудрее и вместе найти выход. МИР ВАШЕМУ ПРАВУ. С Уважением, Нотариус Тоцкого нотариального округа Оренбургская область Лукинских С.А.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Сергей Александрович! К сожалению, не могу ответить на Ваши вопросы относительно налоговых споров нотариуса, но не могу не сказать относительно нотариата вообще. Вы правы относительно положительных сторон частного нотариата, но тот факт, что государственный нотариат практически исчезает крайне негативен. Это, по меньшей мере влечет за собой устранение конкуренции и, соответственно, снижение качества обслуживания, а порой и грубейшие нарушения закона. Госнотариус в этом плане более надежен.
Не соглашусь со своим коллегой относительно частного нтариата. Нотариус, занимающийся частной практикой, более качественно обслуживает, и несет полную материальнуб и ответственность за вред, причиненный по его вине. Государственный этого обеспечить не может. С Уважением,