Особый порядок в уголовном судопроизводстве

Уважаемый Борис Паненович, по моему мнению невозможность рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении несовершеннолетнего - это не только не нарушение его права на защиту, но и наоборот, поскольку, согласно ст. 89 УК РФ, "При назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. 2. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

А так же в соответсвии с п. 6 ст. 88 УК РФ, "Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие

преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным

наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается

в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не

может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление

небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным

несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления

небольшой тяжести впервые.

Ни в коем случае нельзя разрешать несовершеннолетнему подсудимому - особый порядок рассмотрения дела.

И дело не в уменьшении или увеличении срока наказания.

А как же объективность рассмотрения дела?

Ведь при особом порядке необходимо согласие с предъявленным обвинением. Так Вы что считаете, что несовершеннолетний может объективно оценивать свое положение, предъявленное ему обвинение, что бы с ним согласиться? Так же нельзя исключать и давление со стороны следствия, да и вообще со стороны «взрослых» (прокурора, адвоката и т.д.). А если несовершеннолетний помогал следствию, вину признал, осознал, ни кто не мешает суду назначить ему мягкое наказание.

Вы представьте только какое поле деятельности.

Мое мнение однозначно отрицательное.

А в связи с чем несовершеннолетний имел бы возможность при особом порядке на уменьшение максимальной санкции на 1/3 наказания и при покушении ровно наполовину?

Уважаемый Андрей Сергеевич, отвечая на Ваш вопрос, хочу заметить, что несовершеннолетний в настоящее время имеет значительно большие поблажки (если так можно выразится) при назначении наказания, по сравнению с совершеннолетними. К тому же преследуя цели исправления несовершеннолетнего, просто необходимо изучить, и по возможности устранить, причины по которым несовершеннолетний пошел на преступление, что в особом порядке просто не возможно. И как указывал Александр Юрьевич: "Вы, что считаете, что несовершеннолетний может объективно оценивать свое положение, предъявленное ему обвинение, что бы с ним согласиться? Так же нельзя исключать и давление со стороны следствия, да и вообще со стороны «взрослых» (прокурора, адвоката и т.д.). А если несовершеннолетний помогал следствию, вину признал, осознал, ни кто не мешает суду назначить ему мягкое наказание". Полностью подписываюсь под этим высказыванием.

Уважаемая Инга Олеговна, при проведении осбого порядка обязанность суда изучить личность подсудимогго, характеризующие данные, смягчающие вину обстоятельства, причину и условия , способствующие совершению совершению преступления А если неоднократно судимый несовершеннолетний? Совершает, например, прест., предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ и если бы имел право на особый порядок, то максимум бы получил 4 года вместо 6. Разве этим самым не ухудшается его положение?

Сразу хочу ответить уважаемому Редькину А.Ю. Александр Юрьевич, может вы и правы, говоря, что несовершеннолетний не может объективно оценить свое положение, предъявленное ему обвинение. Но практика показывает, что сови деяние они оценивают правильно. Но для того законодатель и установил участие при следственных действиях не только защитника, но и законного представителя и педагога, которые могли бы разъяснить его положение и его позицию на следствии и в суде.