В чем заключается талант юриста (адвоката)?

Коллеги, позвольте предложить для обсуждения именно такую тему.

Мое мнение следующее. Я считаю, что успех юриста (адвоката) и выигрыш каждого конкретного дела в первую очередь зависят от обстоятельств дела и объективной правовой позиции. Безусловно, из-за неграмотности можно проиграть выигрышное дело, но выиграть действительно проигрышное удается крайне редко и в основном как раз из-за ошибки оппонента, а не за счет личных профессиональных качеств. Можно прочесть очень много книг, посетить массу семинаров, изучать римское право и иностранные языки, но если по делу правовая позиция отсутствует, то это дело будет програно даже глупому неграмотному юристу (адвокату) противоположной стороны.

На мой взгляд, талант юриста (адвоката) заключается прежде всего в умении создать себе имидж и положительную деловую репутацию. Талант - это способность привлекать клиентов и заказчиков своим именем и репутацией. Все остальное - грамотность, начитанность, образованность и т.д. может этому как поспособствовать, так и никак не повлиять. И в этом "таланте" 99% успеха - это опыт, время и работоспособность. Я не верю в "талантливых юристов", которые способны вытаскивать любые безнадежные дела именно из-за каких-то своих личных качеств или природных свойств интеллекта. Я считаю талантливым, к примеру, Павла Астахова, который периодически допускает постыдные безграмотные ляпы, но при этом известен всей стране.

А вы как считаете? Можно ли говорить о важности таланта в юриспруденции или это рутинная, ремесленная профессия? :)