Какие шансы на успех?

Уважаемый Василий Борисович! Считаю, что шансы малы. Но большое значение будет иметь показания свидетелей (соседей, участкового и т.д.), документы (справки с почты, поликлиники и т.д.), пояснения самого клиента. У меня был случай когда выселили старичка, который прожил в квартире после смерти нанимателей 15 лет, но он имел неосторожность в суде заявить, что приезжал в квартиру время от времени с внучкой посидеть. Кроме того, обратите внимание суда на то, что проживание без регистрации является административным правонарушением, но никак не означает, что наниматель не желал вселения в квартиру клиента. Также, КС РФ в Постановлении №4-П прямо указал, что наличие или отсутствие регистрации не может служить ограничением прав граждан, в данном случае на жильё (ст.40 Конституции РФ-это на тот случай, если у клиента больше нет жилья).

Уважаемый Василий Борисович!

Подобные дела у меня не редки. Здесь все зависит от доказательственной базы. Свидетели-то хорошо, но без письменных доказательств будет сложно.

Иск у меня обычно звучит так " О признании членом семьи умершего нанимателя и о призании права пользования жилым помещением с заключением договора социального найма".

Письменные доказательства, которые стараюсь "притянуть" к делу. Справка с места работы члена семьи умершего нанимателя (далее ч/с), в которой указано, что в личном деле указан адрес фактического места жительства такой - то ( в спорной квартире, в период жизни нанимателя), справки с мест учебы и пр.

Справки из поликлиник, например стоматология, где адрес м/ж пишется со слов (копии медкарт).

Любые справки, документы, куда мог мог обратиться ч/с в период жизни нанимателя, и , где указан его фактический адрес проживания.

Очень хороши полученные по почте по адресу спорного жилья ч/с любые почтовые сообщения.

Акты обследования жилого помещения произведенные в период жизни нанимателя, где зафиксировано, что ч/с там проживал и имелись его вещи... Общие семейные фото.

Можно еще много чего придумать...

Такие дела как "слетение паутинки" очень тонки.. Можно много чего "наплести", главное, чтобы рисунок был, как в любой паутинке , в конце-концов реален и гармоничен. Ну, или, близок к этому...

"У меня был случай когда выселили старичка, который прожил в квартире после смерти нанимателей 15 лет, но он имел неосторожность в суде заявить, что приезжал в квартиру время от времени с внучкой посидеть"

Да уж... после такой реплики, наверное, все доказательства становятся бессмысленными .

Не знаю, согласится со мной уважаемая Ольга Николаевна, но, на мой взгляд, еще роль играет, КЕМ приходится данный гражданин умершему. Я бы сказала, играет больше психологическую роль.. Хотя и могут быть вселены иные граждане в качестве членов семьи нанимателя, но родственникам как-то большее предпочтение оказывается, пусть даже и дальним..

Уважаемая Ольга Валерьевна!

Вы совершенно правы! Хоть какое-то родство имеет очень большое значение! И чем ближе степень родства, тем большее значение, психологическое , конечно.... так суду первой инстанции легче дать "оценку доказательств".... Переоценку которых суд последующих инстанций практически никогда не делает.

Не вникая в существо проблемы (не читала всю дискуссию), могу сказать, что членами семьи ЯВЛЯЮТСЯ по закону супруги, дети и родители (при условии совместного проживания, конечно). Другие лица МОГУТ БЫТЬ признаны членами семьи. И в данном случае степень родства и близости принципиального значения не имеет: доказыванию подлежат другие обстоятельства.