Кабальное дарение

Признаком кабальной сделки является заключение ее на крайне невыгодных условиях: "...закон требует, чтобы невыгодность сделки была явной... ее условия в сравнении со средними существующими в этот момент ценами являются резко, значительно невыгодными для одной из сторон, то есть резко отступающими от нормальных условий для этого рода договоров, и что лишь только в силу тяжелого бедственного положения - крайней нужды - одна из сторон принимает эти диктуемые ей сильной стороной условия"

Михаил Анатольевич, и?.... В дарении кто кому диктует условия?

Договор дарения - безвозмездный. Кабальная сделка, по любому присутсвует возмездность. Ну вообще лучше прочитать мотивировочное и резолютивную часть решения.

Кабальной согласно ст. 179 ГК РФ признается сделка, совершенная либо на крайне невыгодных условиях (злоупотребляющий спиртным гражданин продал свою комнату в коммуналке за ящик водки), либо из-за стечения тяжелых обстоятельств (семья продает квартиру за полцены, чтобы получить деньги на операцию тяжелобольного ребенка за границей), либо вынужденно, помимо собственной воли (скупка за бесценок недвижимости, принадлежащей беженцам или переселенцам). В судебной практике по оспоримости кабальных сделок действует негласное правило: если исполнение, полученное потерпевшей стороной в денежном эквиваленте, в три и более раз меньше реального (например, рыночной стоимости квартиры или дома), то сделка признается недействительной. Следствием такой кабальной сделки является односторонняя реституция, в результате которой бывшему собственнику возвращается его квартира, а деньги, которые тот получил от покупателя, отчисляются в доход государства" независимо от того, есть ли в действиях последнего признаки правонарушения, за которое в отношении него может быть применена такая мера, как обращение уплаченных за квартиру денег в доход государства.

То бишь, в таком случае, если суд признает договор дарения - кабальным, то, позвольте, где его возмездность и где тогда - односторонняя реституция в соответсвии с законом.

Полностью согласна с Юрием Александровичем!

Именно потому, что дарение сделка безвозмездная и никаких встречных обязательств быть не может, дарение НЕ может быть признано кабальной сделкой!

Александ Юрьевич! Лет несколько назад у меня было, что суд первой инстанции признал дарение кабальной сделкой, но СК, отменив решение суда первой инстанции, вынесла новое решение, в удовлетворении иска отказав именно по безвозмездности дарения. В надзоре устояло.

Вряд-ли сохранила документы, но посмотрю....

Ольга Николаевна, и я не спорю, а полностью согласна и с вами, и с Юрием Александровичем, и с Александром Юрьевичем (вот такое соглашательство.. )

Просто Юрий Александрович выложил признаки кабальности сделки без выводов.. И непонятно было, то ли он за "белых", то ли за "красных".. то ли это просто размышления ..