DELETE
Как спихнуть дело в другой суд?
1 дочитывание
6 комментариев
Уважаемые коллеги! Возникла следующая ситуация.
Прокурором заявлен иск в защиту интересов неопределенного круга лиц (инвалидов). Ответчик - коммерческая организация (так должно быть). Но в качестве истца указано обособленное (структурное) подразделение организации, не являющееся филиалом или представительством (так указано в положении о нем), без расчетного счета, финансовой самостоятельности, зарплату работникам и ту начисляют и выплачивают через вышестоящее обособленное подразделение организации, которое в свою очередь входит в состав филиала юрлица (вот такая сложная организационная структура). По всей вероятности иск будет удовлетворен, на настоящий момент судья приглашает стороны на беседу.
Необходимо, не доводя дело до судебного разбирательства, спихнуть его в другой суд, по месту нахождения организации или филиала. Оставить без рассмотрения или прекратить не нахожу оснований.
Все, что приходит в голову - п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ - суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием... организаций.
Статья 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Но сомневаюсь, что если все это будет указано в отзыве, то будет достигнут желаемый результат.
Можете помочь советом?
6 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Если Вы полагаете, что иск будет удовлетворен, то к чему дело "спихивать"? Допустим суд удовлетворит ваше ходатайство о передаче по подсудности, а дальше что? Другой суд рассмотрит дело и удовлетворит иск. "Те же яйца - вид с боку". Если действительно есть основания полагать, что дело не подсудно данному суду, может имеет смысл использовать данное обстоятельство как основание отмены решения в суде 2-ой инстанции?
Действительно, Виталий Васильевич, а смысл этой "мышиной возни"?
Подавайте ходатайство о передаче дела по подсудности, приложив копию устава, где прописаны и юр.адрес головной организации и места нахождения филиалов, должны удовлетворить.
Смысл в следующем. В этой организации порядки такие - представители какого структурного подразделения принимали участие в суде и к какому предъявлялся иск, у тех и головная боль. Плюс - разбор полетов, который всегда заканчивается выговорами. И никто их никогда не оспаривает. Задача, в том, чтобы представители другого структурного подразделения принимали участие в суде другого района. И отчетность по судебным делам не портится. Вам, птицам свободного полета не понять этой возни, даже не мышиной, а тараканьей, как впрочем и любому другому здравомыслящему человеку. Но такое бывает.
Простите за тупость,коллеги!Я,видимо,чего-то не понимаю.Разъясните пожалуйста,а при чем здесь истец и подсудность по месту нахождения организации (филиала).Если иск прокурором подан в интересах неопределенного круга лиц,то,возможно,(предполагаю) речь идет об обжаловании действий (бездействия)должностных лиц и прокурор просит устранить какие-либо нарушения.Значит нарушены права именно того круга лиц,проживающих на территории юрисдикции этой прокуратуры и это никоим образом не связано с его головным предприятием.Есть множество организаций с вертикальной подчиненностью,но это не значит,что защищать права работников будут по месту юр.лица.Но,может,я не права?
Татьяна Александровна! Нет никакой тупости. Я просто опечатался в своем втором предложении, назвал ответчика истцом. Я правильно Вас понял, по Вашему мнению если иск заявляет прокурор, то правила о подсудности, установленные ГПК РФ не применяются? И подсудность одна - место нахождения прокурора?