Адвокат
Марков О.М.
Подписчиков: 17
практика по ст. 268 УК РФ
3 дочитывания
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Уважаемые коллеги, у кого есть (была) наработанная практика по ч.2 ст.268 УК РФ (нарушение пешеходом ПДД) прошу поделиться опытом и ссылками.
4 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Марков Олег Михайлович
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Уважаемый Олег, вряд ли имеется такая практика, т.к. такие составы очень редки. В моей практике их вообще не было и небыло случая привлечения пешехода к уголовной ответственности.
Уважаемый Олег! Практики нет. Обращаю тебя к доктрине:
УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ
ЧАСТЬ ОСОБЕННАЯ
УЧЕБНИК ДЛЯ ВУЗОВ
2-е издание,
переработанное и дополненное
Ответственный редактор -
доктор юридических наук, профессор,
заслуженный деятель науки РФ
Л.Л. Кругликов
Рекомендован Министерством образования
Российской Федерации в качестве учебника
для студентов высших учебных заведений,
обучающихся по специальности
"Юриспруденция"
3. Нарушение правил, обеспечивающих
безопасную работу транспорта (ст. 268)
Общественная опасность нарушения правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, заключается в том, что в результате наступают последствия, предусмотренные в ст. 263 и 264.
Основным объектом рассматриваемого преступления является состояние защищенности личности и общества от угроз, связанных с нарушениями правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, дополнительным - жизнь и здоровье людей.
С объективной стороны это деяние при отсутствии квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 268) выражается в нарушении пассажиром, пешеходом или другим участником движения (кроме лиц, указанных в ст. 263 и 264) правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств.
Такое нарушение, например, может заключаться в неразрешенном вхождении пассажира в кабину пилотов самолета и вмешательстве в управление им во время взлета или посадки, во вмешательстве в действия капитана речного или морского судна при швартовке к причалу, в переходе пешеходом перекрестка улицы на красный сигнал светофора, если это повлекло необходимость экстренного торможения автомобиля или выезд его на тротуар, остановочную площадку, на которых находились пострадавшие в результате этого люди.
Обязательным признаком объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 268, является причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека. По смыслу ст. 268 речь идет о причинении такого вреда не нарушителю правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, а другим участникам дорожного движения. Наступившее последствие должно быть в причинной связи с нарушением правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта. Это преступление считается оконченным с момента наступления указанных в ч. 1 ст. 268 последствий.
С субъективной стороны нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, характеризуется неосторожной виной при наличии легкомыслия или небрежности.
Субъектом этого преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, кроме лиц, указанных в ст. 263 и 264.
Подпадающее под признаки ч. 1 ст. 268 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Квалифицирующим признаком рассматриваемого преступления является наступление по неосторожности смерти человека в результате нарушения правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта. Содеянное в этом случае квалифицируется по ч. 2 ст. 268 и расценивается как преступление средней тяжести.
Особо квалифицирующим признаком рассматриваемого преступления является наступление по неосторожности смерти двух или более лиц (ч. 3 ст. 268). Содеянное при таком квалифицирующем признаке признается тяжким преступлением.
Зачем нам практика? Мы - практики!
В том то и дело, что такие случаи очень редки.
Спасибо коллеги за поддержку, будем нарабатывать сами, что сможем.
Вот так всегда по жизни иду по непроторенной тропе.