Юрист
Веренич А.В.
Подписчиков: 5
Позиция суда...
40 дочитываний
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Судился в одном из районных судов и ходатайствовал суду о мерах обеспечения иска - п. 3 ст. 140 ГПК РФ - просил запретить Отделу ФРС совершать любые регистрационные действия в отношении спорного земельного участка.
Позиция судьи - "привлекайте ОФРС в качестве ответчика (соответчика), так как я не могу запрещать что-то лицу, не участвующему в процессе..."!
7 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Веренич Александр Владимирович
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
И что...?
Дать консультацию, как поступить, или только поддержать-посочувствовать-поругать судью?
Позиция суда правильная.Ходатайствуйте о наложении арест в виде запрета совершения ответчиком сделок с участком.
Вполне достаточно наложить просто арест на зем. участок и запретить ответчику производить какие либо действия. Не надо обязывать ФРС, он выполнит определение суда, когда оно к нему поступит.
В этом-то и дело! Зачем мне привлекать в ответчики-соответчики лиц, которые не имеют отношения к спору, но обязаны выполнить законное требование суда? Тогда может заранее - по списку: Иванов + ГИБДД + ФРС+ BAYC+ Банк?
М-да.
Сергей Леонидович Вы правы.