Веренич Александр Владимирович
Веренич А.В. Подписчиков: 5
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20

Позиция суда...

40 дочитываний
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Судился в одном из районных судов и ходатайствовал суду о мерах обеспечения иска - п. 3 ст. 140 ГПК РФ - просил запретить Отделу ФРС совершать любые регистрационные действия в отношении спорного земельного участка.

Позиция судьи - "привлекайте ОФРС в качестве ответчика (соответчика), так как я не могу запрещать что-то лицу, не участвующему в процессе..."!

7 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Веренич Александр Владимирович
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

И что...?

Дать консультацию, как поступить, или только поддержать-посочувствовать-поругать судью?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Позиция суда правильная.Ходатайствуйте о наложении арест в виде запрета совершения ответчиком сделок с участком.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вполне достаточно наложить просто арест на зем. участок и запретить ответчику производить какие либо действия. Не надо обязывать ФРС, он выполнит определение суда, когда оно к нему поступит.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В этом-то и дело! Зачем мне привлекать в ответчики-соответчики лиц, которые не имеют отношения к спору, но обязаны выполнить законное требование суда? Тогда может заранее - по списку: Иванов + ГИБДД + ФРС+ BAYC+ Банк?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

М-да.

Сергей Леонидович Вы правы.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы