Адвокат
Прохорчева С.А.
Подписчиков: 63
Как добиться назначения дополнительной судебно-психиатрической экспертизы по делу о признании завещания недействительным.
10 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Уважаемый коллеги! Требуется совет. По делу о признании завещания недействительным проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, лицо не могло руководить своими действиями на момент составления завещания. Естественно, ответчика-наследника по завещанию такой расклад не устраивает. Перед назначением экспертизы ответчик заявлял ходатайство об истребованиии ряда документов, свидетельствующих о совершении наследодателем в период составления завещения и позднее различных юридически значимых действий (например, участие в приватизации, подписание в дальнейшем договора мены на квартиру, дача письменного согласия на регистрацию по месту жительства в квратире третьих лиц) . суд ходатайство удовлетворил (это содержится в протоколе судебного заседания), но запросы никуда не направил. В определении о назначении экспертизы судья про эти ходатайства не упоминает вообще.
Вопрос: можно ли на этом основании требовать проведение дополнительной экспертизы, поскольку наличие документов могло повлиять на выводы экспертов? И при отказе суда первой инстанции может ли это служить основанием для отмены решения и направления дела на новое рассмотрение?
Заранее благодарю всех откликнувшихся.
С уважением, Прохорчева Светлана Александровна.
5 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Уважаемая Светлана Александровна!
Если суд ходатайство об истребовании документов удовлетворил, но судебные запросы направлены не были, то это нарушение права стороны на предоставление доказательств!
После проведения экспертизы, надо повторно заявить ходатайство об истребовании документов... Интересно, какое будет определение суда, уже вынесшего определение об истребовании именно Этих документов...
Не лишне получить заключение специалиста - психиатра ( с регалиями! желательно), "разбивающее" экспертизу....
Это судебный беспредел..Вроде и удовлетворено ходатайство об истребовании доказательств..Но! Либо, как в Вашем случае, запросы не направлялись..Либо, запросы направлялись, но ответ не получен...
Суд делает вид, что ничего не было...Ни определения об удовлетворении ходатайства об истребовании документов..ни судебного запроса...ни, то, что на судебный запрос ответ не поступил...
Самое противное, что суды кассационной и надзорной инстанции никак на это не реагируют ...порой....Бывают исключения....
Надо бороться! Удачи Вам, Светлана Александровна!
Было такое дело лет 7 назад. Оспаривал через суд результаты психиатрической экспертизы, "основное" дело приостановил. В суде по экспертизе и документы представлял и специалиста приглашал.
Светлана Александровна, в Вашем случае необходимо ставить вопрос о повторной экспертизе. Поскольку исследовались не все документы и доказательства от которых зависит исход дела.
Дополнительная эксп. назначается когда ставится перед экспертным учреждением ряд новых дополнительно, вопросов имеющих значение для дела. Которые не были рассмотрены при предыдущем исследовании.
Задайте два вопроса, вот Вам и основания.
Все очень просто..
1.Допрашиваете свидетелей.
2.Истребуете документы, подтверждающие наличие психотклонений.
3.Заявляете ходатайство о назначении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы и ставите соответствующие вопросы..
При постановке вопросов ссылаетесь на документы, истребованные в ходе слушания.
Огромное спасибо всем откликнувшимся коллегам!
Ваши ответы уверили меня, что я на правильном пути. Буду добиваться истребования документов и проведения повторной экспертизы.
О результатах сообщу дополнительно.
Всем удачи, успехов и процветания!!!!
С благодарностью, Прохорчева Светлана Александровна.