Адвокат
Лебедева И.О.
Подписчиков: 964
4000
Признание утратившими право пользования квартирой находящейся в социальном найме
10 дочитываний
36 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Кратко опишу ситуацию: мама с дочкой проживали с супругом, свекровью и свекром, из-за постоянных скандалов в 1993 году сбежали из кв. проживали в съемной, затем в 2003-2004 гг. переехали в кв. друга мамы, в 1995 г. развод, в начале 2000 гг. умерли бывшие свекровь и муж. Кв. в социальном найме, в настоящее время в ней зарегистрированы бывший свекор, мама и дочь (совершеннолетняя). В собственности у мамы с дочкой иного жилья нет.
Умом-то я понимаю, что оснований для удовлетворения исковых требований бывшего свекра о признании утратившими право пользования кв. мамы с дочкой не имеется, однако не нравится настрой суда, четко прослеживается желание судьи удовлетворить иск.
Уважаемые коллеги прошу поделиться решениями (желательно устоявшими в кассации) по признанию утратившими право пользования квартирой находящейся в социальном найме (либо указав какое решение было принято в Вашей ситуации, либо выложив решение в рубрике «судебные решения» с указанием на то, что решение Вами описано в соответствующей рубрике, либо пришлите решение по факсу: т.). 8 (495) 650 59 09. Заранее спасибо.
36 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Лебедева Инга Олеговна
Комментарии: 36
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Предъявите встречный иск о вселении и спите спокойно))
Принять или не принять встречный иск -право суда. Незамедлительно подавайте иск о вселении в общем порядке, ходатайствуйте об объединении дел в одно производство.
Инна Олеговна! Почему вы считаете, что нет оснований.?С 1993 года они не проживали 16 лет.За квартиру -то платили?Если нет , то положение еще хуже.Со стороны истца очень даже есть о чем поговорить в суде.Ваши доказательтсва сохранения права какие?
Согласен с Галиной Владимировной.
1. Съехали добровольно (доказать обратное будет сложно);
2. квартплата;
3. проживающие делали в квартире ремонт/сдавали деньги на нужды подъезда и т.д., т.е. несли обязанность по ремонту квартиры/дома/подъезда, Ваша доверительница нет.
В декабре прошлого года Кузьминский суд г. Москвы вынес решение о признании утратившим право пользования жилым помещением, человека непроживавшего в квартире девять месяцев, т.к. забрал все свои вещи, переехал к матери, дочь не навещал, за это время в квартире был проведен ремонт, к которому отношения он не имел, квартлату не оплачивал (по нему еще и перерасчет произвели).
На мой взгляд ситуация достаточно непростая.
Уважаемые коллеги! Про ребенка забывать тоже не нужно, в момент бегства матери она была несовершеннолетней, у нее то это право сохранилось.