обязательная доля

Вы в буквальном смысле, сделали для меня открытие.!

Действительно, как давно установившийся, общеизвестный факт, достижение пенсионного возраста в 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, становится основанием приобретения ими статуса нетрудоспособного гражданина при получении права на обязательную долю в наследстве.

Оказывается!... есть ещё одно не менее интересное определение :

" Ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане)." -п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами

(утв. постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 г. N 343)

(с изменениями от 31 декабря 2008 г.)

О, как! В данном случае уже достижение 80 лет явлется тем возрастом, когда гражданин становится нетрудоспособным.

Следовательно, можно сделать вывод, что законодатель связывает наступление нетрудоспособности по возрасту не с наступлением определённого возраста, а с тем, на что претендует гражданин. Если на наследство, то пожалуйста с 55 и 60 лет, если на социальную пенсию, то с 60 и 65 лет, а вот если необходим посторонний уход. который нужно оплачивать из госбюджета, то с 80 лет...

Похоже того же мнения придерживается и КС РФ

"2.2. Положение абзаца десятого статьи 2 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" закрепляет понятие "нетрудоспособные граждане", к числу которых относятся инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, потерявшие одного или обоих родителей, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), не имеющие права на пенсию, предусмотренную Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Это понятие согласно преамбуле и абзацу первому статьи 2 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" используется в данном Федеральном законе в целях установления оснований возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядка ее назначения. Соответственно, оспариваемое положение не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права граждан.

Разрешение же вопроса о возможности применения этого положения к другим правоотношениям, в частности связанным с определением права на обязательную долю в наследстве, как и проверка правильности ее толкования судами общей юрисдикции при разрешении конкретного дела к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации не относятся." (Определение Конституционного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 733-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михайлова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем десятым статьи 2 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и подпунктом 3 пункта 2 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации")

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. N 6

"О судебной практике по делам о наследовании" :

п.2. В соответствии со ст. 118 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик к числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Применяя данную норму, суды должны иметь в виду, что к нетрудоспособным следует относить: женщин, достигших 55, и мужчин 60 лет, инвалидов I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности, а также лиц, не достигших шестнадцати лет, а учащихся - восемнадцати лет.

Состоящими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, находившихся на полном содержании наследодателя или получавших от наследодателя такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию.

Гульнара Масгутовна, вот в том -то и дело, что нет определенности. Все приведенные Вами постановления КС РФ и ВС СССР я изучила. И всё же... Что должно применяться: закон РФ или постановление Пленума ВС СССР от 1966 г. (пусть и не потерявшее силу)?

Практики высших судов по этому вопросу - крохи. И однозначного ответа нет.

Вот я и решила бросить клич

Проблема-то довольно серьезная.

Ваша позиция какова?

Если есть практика, тогда выберите ту её для применения, по принципу верховенства.

Николай Александрович, да с практикой-то проблемы! Практика - это постановление ВС 1966 г., по которому нотариусы без оглядки выдают свидетельства о праве на обязательную долю. И есть единственный закон РФ, который содержит понятие "нетрудоспособный". И определение это совершенно отличное от постановления ВС.

Есть мой прецедент, когда соответствующее свидетельство о праве на обязат.долю было признано недействительным как раз потому, что противоречило вышеназванному закону. Но решение одного районного суда - это капля в море. Всей картины оно лично для меня не отражает.

Вот и мучаюсь.