СВОБОДНАЯ ТЕМА

Уже почти уснул, но в полудрёме посетила меня интересная мысль, которую я решил записать. Я даже дам ей заголовок: "Равенство".

И так, что такое равенство? Этот термин используется в литературе, науке, в нормативно-правовых актах и даже в Библии. Все равны перед богом, а квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Вроде бы не поспоришь. Но попробуем взглянуть под другим ракурсом. Взять двух людей, один худой, другой толстый, один метр с кепкой, другой два метра. Взять десять человек, все будут разного веса, роста, уровня интеллекта, взглядов и так далее. То есть, даже если отдельные параметры совпадут (размер ноги, например), то остальные будут разными. Таким образом в мире нет ниодного человека равного другому. Тоже самое и с предметами, они могут быть идентичны, схожи, одинаковы, но не равны, всегда найдётся какое-то отличие, даже две одинаковые детали, сошедшие с конвейера, будут различаться временем изготовления. Один доллар эквивалентен семидесяти рублям, но не равен. Доллар остаётся долларом. Что же получается, никакого равенства не существует. Это понятие, как абсолютная величина, ошибочно. Равенства не существует в природе. Его просто нет.

А теперь разберём ещё более страшное понятие, производное от слова РАВный (ровнять, равенство), а именно: "РАВноПРАВИЕ". Несложно догадаться, что оно подразумевает равные права двух и более объектов. Представим равноправие на практике, например в суде: секретарь не ведёт протокол, а ковыряет в носу, помощник не печатает текст, а смотрит кино, а пристав вообще ушёл по своим делам. Или вообразим равноправие в армии: командир приказывает идти в атаку, а весь батальон расходится по своим делам. При этом, каждый объясняет своё поведение равноправием. Что в итоге? Хаос. Получается, равноправие- это хаос, беспорядок, анархия. Но этого не происходит, потому что каждая система взаимоотношений, будь то судебная власть, вооруженные силы или даже детское дошкольное учреждение, построена на правилах, инструкциях, кодексах и приказах. То есть на строгом подчинении одного другому. Потому и работает, потому жизнеспособно.

А теперь, собственно, к чему я это веду. Обратимся к понятию "семья" - это тоже система взаимоотношений, которая имеет свои правила, а именно Семейный Кодекс Российской Федерации. И что же мы видим? Несуществующее (искусственно выведенное понятие) "равенство" здесь скрежещет из каждой статьи: родители обладают равными правами, а имущество делится в равных долях. Равны, равны, все равны, вот что пытается донести до нас автор Семейного Кодекса Российской Федерации. Иными словами, автор сего документа изначально сеет хаос и беспорядок. То есть, в данной системе взаимоотношений не может быть порядка как в любых других ( в армии например), а в случае малейшего разногласия по Закону не будет чьё-то мнение преобладать, соответственно не будет правых и не правых. И что это значит? Правильно, данная система рухнет, она не жизнеспособна. Вывод напрашивается сам собой: Семейный Кодекс РФ - противоестественнен, он идёт в разрез со всеми естественными науками, с законами физики и математики. Кто-то вывел его искусственно, но вот зачем и для чего? Этот вопрос останется открытым.

Отлично. Как относитесь к Сэнгоку Дзидай?

Сказка о том, как жидоборщевики убили исконно русского царя.

Сели тут админы ТК и решили наконец сами посчитать, сколько же в Николае II было русской крови, ведь на "русскость" последнего царя так любят указывать монархисты.

Итак, поехали, главное, не запутайтесь.

Из всей царской цепочки 18 века: Петр I - Екатерина I - Петр II - Анна Иоанновна - Иоанн VI - Елизавета Петровна - Петр III нас будет интересовать только Петр III - внук Петра I, сын Анны Петровны.

Петр I вторым браком был женат на Екатерине I, немке по происхождению. Итого, в его дочери Анне 50% русской крови.

Анна вышла замуж за Карла Фридриха Гольштейн-Готторпского и родила будущего царя Петра III, в котором, соответственно, 25% русской крови.

Петр III женился на немке Екатерине II, у них родился сын Павел I - на 12,5% русский.

У Павла I и его жены Софии Марии Доротеи Августы Луизы Вюртембергской было 3 сына, нас интересует только Николай I, у которого было 6,3% русской крови (округлим в пользу ярусскости).

Николай I женился на принцессе Прусской Шарлотте, соответственно, у их сына Александра II целых 3,2% русской крови! (снова сделаем приятно монархистам, округлим в плюс)

Думаю, никто не удивился, что и Александр II женился на иностранке, поэтому его сын Александр III, по нашим расчетам, был русским на 1,6%.

Александр III, как истинный патриот, женился на дочери датского короля, поэтому в Николае II, последнем Романове, 0,8% русской крови!

Целых 0,8%! Истинно русский царь, ничего не скажешь!

[quote u="Заведующий АК Манкевич Алексей Евгеньевич, г. Санкт-Петербург" msg="5"]Но, ведь, русский это состояние души.[/quote]

Точно. Подлец, гавнюк и предатель - неважно, лишь бы РУССКИЙ. Тогда наш.

[quote u="Заведующий АК Манкевич Алексей Евгеньевич, г. Санкт-Петербург" msg="8"]период правления Тоётоми Хидэёси уже нельзя считать частью эпохи сэнгоку[/quote]

Частично согласен. Хотя считаю, что окончанием Эпохи Воюющих провинций следует считать 1615 год, когда войска Иэясу Токугавы подавили Осаку.