DELETE
регистрация "чужих" несовершеннолетних детей на "чужой" площади
2 дочитывания
24 комментария
В соответствии с Гражданским Кодексом местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
На практике столкнулась с жертвами данной нормы.
1 случай: сестра по доброте душевной зарегистрировала своего 40-летнего брата в своей квартире вместе с его несовершеннолетним ребенком (ей приходится племянником). Брат решил вскоре "поджениться", родили еще одного ребенка и также на основании вышеуказанной статьи зарегистрировали своего ребенка по месту жительства "плохой" сестры. С 2009 г. и по сегодняшний день сестра исправно оплачивает коммунальные услуги за троих, а также за себя и.своего сына. Мало того, что женщина несет материальные расходы на чужую семью, так и не может снять их с регистрационного учета, по сути, лишена права "распоряжения" имуществом. Что женщине посоветовать? Обращаться в суд с требованием о снятии с регистрационного учета.
У меня всегда возникает вопрос, если уж вы решили родить ребенка, то почему бы вам не решить вопрос с квартирой и регистрацией, не нарушая права и законные интересы других собственников, сособственников?
2 случай: бывший зять зарегистрированный в квартире у "московской бывшей" тещи "систематически" регистрирует своих родившихся детей. Почему бы не зарегистрировать у новой тёщи? или по месту жительства жены?
3 случай: бывший муж, испивший кровь из бывшей жены, решил окончательно "добить" её: регистрирует своих родившихся детей по месту жительства бывшей жены, которая не захотела в свое время иметь от него детей. Что это месть за неисполнение "супружеских обязанностей"? или недоработка законодателей? Полагаю, подобных чудовищных правовых ситуаций не должно быть. Подобные случаи, подкрепленные нормой права, порождают недоверие к Закону, к элементарной СПРАВЕДЛИВОСТИ. Могу только предположить и оправдать законодателя, что последний думал о том, что права "чужого" ребенка выше прав "чужого" собственника. А вы как думаете? Вы бы согласны были бы платить за чужих детей, зарегистрированных в вашей собственной квартире? Или бывших жен, бывших мужей и чужих детей не бывает?
24 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
[quote u="Кадушкина Регина Викторовна" msg="1"]Что женщине посоветовать? обращаться в суд с требованием о снятии с регистрационного учета. [/quote]
Естественно, в суд. Но только не за снятием с регучета. А с иском о признании утратившими/не приобретшими (по ситуации конкретно).
Вы что-то конкеретно предложите, тогда и обсуждать можно. Но дети не должны страдать и должны проживать с родителями.
[quote u="Рудов Алексей Геннадьевич" msg="1"]Но дети не должны страдать и должны проживать с родителями.[/quote]
Пожалуйста, приобретайте собственность и регистрируйте неопределенное количество детей.
[quote u="Рудов Алексей Геннадьевич" msg="1"]Вы что-то конкеретно предложите, тогда и обсуждать можно.[/quote]
Что можно предложить? пересмотреть норму и регистрировать только с согласия собственников и сособственников!
Регина Викторовна, до чего же Вы смелы, однако....
Вы столкнулись с несколькими прецедентами злоупотреблений и готовы одним ударом нарушить права десятков тысяч детей.
А как же быть тогда детям? Становится лицами БОМЖ, из-за того что допустим, одного ребенка не хотят родители одинокой матери регистрировать - они собственники. Ребенка куда?
[quote u="Рудов Алексей Геннадьевич" msg="4"]Регина Викторовна, до чего же Вы смелы, однако.... [/quote]
У собственников, как правило, есть свои дети. И вы прекрасно понимаете, что я права. Эта норма "лазейка для рейдеров".