Придать огласке ход и результаты рассмотрения уголовного дела

[quote u="Адвокат Плясовских Руслан Олегович, г. Новый Уренгой" msg="1"]дела были такие, что вот прям до конца биться и морально выклевываться не хотелось (228.1 и пр.)[/quote]

Кто делит подзащитных на "правильных" и "неправильных", "достойных" и "недостойных", тому в профессии адвоката делать нечего. ИМХО.

позволю себе рассказать такую историю:

было это в году 2003, в Казахии...

проводим ОРМ, контрольная закупка, процессуальные документы и т.д.) наркоты взяли около кг(маковая солома) есть аудио запись покупателя-продавца, соответственно обыск(еще три кг соломы) все идет четко и процессуально правильно(имею ввиду госпозиции=душить накобарыг)

далее следственные действия, суд....

в суде позиция защиты - покупатель "мент" значит провокация, а маковая солома-это не наркота, а цветы=красота. В суде обвиняемый и его адвокат в два горла кричали, что можно проверить, поедем как судья ко мне на грядку???!!!!!!!

Ну и как вариант- в продолжение позиции: -не поедет судья, станем кричать, что суд куплен, поедет-потом и разберемся!!!

Судья, довольно амбициозная мадам, из новоказахов, эдакая националкызы. подсудимый русский(это как доп позиция защиты)

далее, поступает в отдел поручение-провести ОРМ и проверить грядку, проверили=еще 380 корней мака опийного.

в то время отхватил наркот 8 строгого с ограничением свободы на 2 года. и пресса и прокуратура и КНБ все стояли на ушах-защита шевелилась-отрабатывала гонорар. Хотя с самого начала судья хотела по накатанной вкатить всего три года и 6 месяцев общего(при чем отправила бы его на местную зону).

Так об чем я?! АХ, ДА! - Правду сказать еще не значит помочь человеку. ГЛАВНОЕ НЕ НАВРЕДИ!!! Ну и мораль-жадность погубила барыгу....

прошу прощение если не совсем удачный пример, просто "истерия" по поводу "Ах какие все вокруг КАЗЛЫ, один Я Мушкетер" немножечко да и оставляет оскомину........

С Уважением Сухоруков А.Я.

Я несколько раз обращалась в программу "Человек и закон". Результат "0"

Обращалась в НТВ. Мне сказали, когда убьют, тогда будет интересно. Также слышала от некоторых представляющихся, что им интересны обычные люди. ВЫ видели кого показывают в ШОу? Они узнают социальный статус потенциальных героев и не будут связываться, если он занимает какое-то положение. Если конечно не заказное. ВОт буквально позавчера звонил какой-то Елисеев, если такой там есть и выяснял, что за дела у меня сейчас есть.

Так что всегда могут отказать либо не та тема, не тот формат т вообще мы перезвоним.

Между тем, дознаватель мне говорит, что дело вам сразу бы возбудили, если бы сообщение поступило в СМИ. лучше на 1 канале. Поэтому постоянно отказывают в ВУД.

Но это мой опыт. И это не означает, что не нужно ничего делать. НУжно бороться, добиваться. ТАкже мне предлагали разместить на сайте Первое антикоррупционное. У них много информации. Так что попробуйте.

[quote u="Адвокат Плясовских Руслан Олегович, г. Новый Уренгой" msg="1"]нет ни одной копии его решений и пр и пр.).quote]

А у вас по уголовным делам судьи решения выносят?

[quote u="Адвокат Плясовских Руслан Олегович, г. Новый Уренгой" msg="1"]кто-нибудь поднимал в прессе шумиху, что б обеспечить повышенное внимание к данному конкретному делу и как это делается? [/quote]

Я бы посоветовала Вам обратиться к адвокатам пусик, у них это наверное поставлено на поток.

[quote u="Адвокат Плясовских Руслан Олегович, г. Новый Уренгой" msg="1"] но ранее как-то спокойнее я это воспринимал и понимал, что на вторую инстанцию особо надежды нет [/quote]

Хм, вот если бы Вы и ранее не относились спокойно, к правовому беспределу судьи, уже бы давно знали бы как поднять

[quote u="Адвокат Плясовских Руслан Олегович, г. Новый Уренгой" msg="1"]в прессе шумиху, что б обеспечить повышенное внимание к данному конкретному делу и как это делается? [/quote] , ну на худой конец, хотя бы к своей персоне.

Тему бы закрыть на "замочек". а то вдруг судья читает этот форум