Долбнин Алексей Алексеевич
Долбнин А.А. Подписчиков: 63
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1

уточнение исковых требований

4 дочитывания
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Уважаемые коллеги, выношу на обсуждение вопрос:

Есть фирма N с которой заключен договор аренды земельного участка, фирма "добросовестно" не оплачивает арендную плату, В июне в адрес фирмы выставлена претензия, в сентябре подан иск в арбитраж по сумме задолженности на 1.09. Судебное заседание назначено на 02.12. Можно ли уточнить иск добавив сумму неоплаченных платежей по 01.11. На сегодняшний день у нас мнения разделились (и практика доступная в интернете это усиливает) некоторые считают (и я в том числе) что можно, другие утверждают, что это самостоятельные требования и нужен отдельный иск. У кого какие мнения?

10 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Долбнин Алексей Алексеевич
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Но, ведь АПК РФ в ст. 49 прямо указывает на право истца УВЕЛИЧИТЬ размер исковых требований.

+1 / 0
картой
Ответить

Абсолютно с вами согласен, но мне доказывают, что такое увеличение есть новое требование о взыскание задолженности по арендной плате за иной период и требуется новый иск с обязательным соблюдением претензионного порядка установленного договором и ссылаются на практику. Самих решений не нашёл но косвенные ссылки в нете есть.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

[quote u="Юрист-консультант Рыльков Лев Александрович, г. Санкт-Петербург" msg="2"]Но, ведь АПК РФ в ст. 49 прямо указывает на право истца УВЕЛИЧИТЬ размер исковых требований.[/quote]

Более того, надо знать:

НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Статья 333.22. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды

1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:

3) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Статья 333.18. Порядок и сроки уплаты государственной пошлины

1. Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки:

2) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда;

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хотелось бы добавить!

Вы опасаетесь, что в связи с новым периодом возникают новые требования. Однако, согласно ст. 49 АПК истец имеет право не только увеличить, но и изменить исковые требования. По этому спокойно меняйте исковые требования меняя период и увеличивайте размер иска. По моему так!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не вижу никакой проблемы.

Я сейчас если подаю иск в АС, то подаю на 50 000 руб. (указывая по тексту весь период и всю сумму долга), а в просительной части пишу прошу взыскать частично задолженность в размере 50 000 руб. После принятия к производству закидываю заявление об увеличении требований.

Правда было один в раз в общеюре, что именно такое заявление было оставлено без движения. Я обжаловал определение в областной суд, который сославшись на ст. 10 ГК оставил определение без изменения. Вся мотивировка заключалась в злоупотреблении правом.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо уважаемые коллеги, вы меня ещё больше укрепили в моей правоте.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

«Почта России»: как успешно растратить миллиарды и остаться в плюсе (на премиях)

Очередной аудит Счетной палаты подтвердил то, о чем все давно догадывались: "Почта России" — это не компания, а гигантский социальный эксперимент под названием "Сколько можно украсть, прежде чем кто-то заметит?

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Свежая связка по арбитражу трафика. Ноябрь.

СВЯЗКА ИЗ КАНАЛА MONEY GOЧто нам понадобится?TikTokнарезки из сериала / фильмателеграмм аккаунт без спамблока.Первым делом находим сериал / фильм в пацанской тематике, например "Волк с Уолл Стрит",...

Дискриминация женщин в юриспруденции: как доказать, что ты не «секретарша»?

Дискриминация женщин в юриспруденции: как доказать, что ты не «секретарша»?Работая юристом, женщина может столкнуться с интересным феноменом: чем лучше ты знаешь законы, тем больше окружающие люди не верят,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы