Почему практически нет оправдательных приговоров или Плохо работает сторона защиты?

Если дело дошло до суда то оправдать человека не получится. Если судья это сделает, то он как бы пойдет против системы, даст повод усомниться в ней. А это не допустимо. В связи с этим чаще дела возвращают, либо примирение, или превращают на стадии предварительного следствия, но не в судах.

Причина одна - это система, а она практически запрещает вынесения оправдательных приговоров. Суть системы заключается в следующем, если вынесен оправдательный приговор, то это плохая работа органов прокуратуры. Но та же прокуратура имеет определенное влияние на судью, так как она по делам делам которым участвует решает обжаловать или нет приговор и если он будет отмене то тут уже работает плохо конкретный судья. Так что круг замкнулся.

Нет, защита работает хорошо, не смотря на сильный административный адвокатский ресурс направленный против независимости адвокатов и их " ровнения на системы".

У меня был оправдательный. 13 месяцев добивались.Лишь на апелляция суд решался вынести.состава нет.справки липовые, медэкспертиза явно купленная.Свидетели- все друзья подруги.Между сторонами развод с разделом имущества (в т.ч. доходного бизнеса)

Бывший супруг при разделе решил ни с кем не делить свой доходный бизнес.

Не без помощи сотрудников системы МВД ( бывший супруг вступил в брак в его действующим членом) и было заведено дело с липовыми справками о причинении вреда здоровью. )

На предварительном переквалифицировали.Видимо надеялись что на мелочевку человек легче согласиться.

На 1 инстанции дали по минимуму чтоб понял что систему не сломать.И обвинения меняли. и новые факты вводили и дополнительные левые документы приносили,и колдуны маги " с шарами в зале сидели"

И лишь апелляция вынесла оправдательный.Со скрипом.

А деньги на возмещение отказали в полном объеме.И все инстанции оставили в силе.

То есть вместо расходов на адвоката вынесли какой суррогат что возмещать можно в рамках цены адвоката по назначению.

И ВС РФ оставил в силе.( 4 отказа как положено вся система)

А по другому делу вместо оправдательного ( истекли сроки, и нарушен порядок предъявления обвинения- дали такой копеешный штраф ( благо что статья предполагала его!!!) что клиент на счастье и писать дальше запретил.(Экономическое, сумму за 100 млн. руб)

На третьем деле ( ст.12.8 КоАП РФ) мировой оправдал по реабилитирующим - развалили экспертизу полностью.

Так апелляция по жалобе сотрудника ГИБДД сначала протянули время. Отменили и дело прекратили по срокам.клиент плюнул, права есть работает. а что деньги не вернуть, так хоть бы не потерять.

А вы говорите оправдательный!!!

а замочек можно на тему???

против системы трудно бороться, однако и у меня были оправдательные приговоры, но два из них судом второй инстанции были отменены и вынесены обвинительные.