Соседи залили квартиру — как возместить ущерб?

Лопнувшая труба, прохудившийся смеситель или радиатор отопления – все это может стать причиной настоящего коммунального бедствия, в результате которого водой окажутся залиты квартиры на нижних этажах. Ущерб от такого затопления может исчисляться десятками и даже сотнями тысяч рублей. Возместить его можно по соглашению сторон или в судебном порядке.
Правовая инструкция 9111.ru расскажет, как возместить ущерб от залива квартиры соседями.
Куда обращаться в случае залива квартиры?
В первую очередь необходимо обратиться в аварийно-диспетчерскую службу, которая приедет на место, устранит причины аварии и оформит акт, который будет служить подтверждением того, что залив действительно произошел. Акт должен быть составлен и подписан в течение 12 часов после того, как пострадавший обратился в АДС.
В документе фиксируется время залива квартиры, его возможные причины, а также все обстоятельства, которые позволят определить размер причиненного ущерба. В интересах владельца залитой квартиры максимально подробно отразить в акте повреждения, которые были нанесены его имуществу, в том числе мебели и технике, в результате залива. Хорошо, если повреждения засвидетельствуют и соседи, а их присутствие в квартире будет зафиксировано в акте. Документ составляется в двух экземплярах — первый для пострадавшего лица, второй для исполнителя (п. 152 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).
Кроме составления акта, пострадавший вправе обратиться в экспертную организацию, чтобы получить заключение, в котором будет указан размер ущерба от залива – стоимость имущества и восстановительного ремонта. Это заключение будет подтверждать размер ущерба и может быть использовано как для мирного урегулирования вопроса возмещения ущерба, так и для обращения в суд в качестве доказательства размера ущерба.
Как возместить ущерб от отравления в кафе?>>
Возмещение ущерба по соглашению сторон
Стороны могут оформить соглашение, в котором будет определена сумма ущерба, признанная обеими сторонами, и обязательство компенсировать ущерб добровольно с указанием сроков возмещения и порядка (наличными или на счет в банке). К соглашению в качестве приложений обычно прикладывают копию акта о заливе, экспертного заключения. Факт передачи денег оформляется распиской.
При этом стоит учитывать, что на возникшие отношения не распространяется законодательство о защите прав потребителей, поэтому у потерпевшей стороны нет права требовать компенсации морального вреда, так как причинен имущественный ущерб, и закон право компенсации морального вреда в этом случае не предусматривает (ст. 151 ГК РФ).
Возмещение ущерба в судебном порядке
Если виновник залива квартиры откажется возмещать ущерб добровольно, то потерпевшая сторона вправе взыскать ущерб через суд. Если цена иска меньше 50 000 рублей, то его можно подать мировому судье, если больше, то в районный суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Исковое заявление подлежит оплате государственной пошлиной в размере, определенном ст. 333.19 НК РФ, который зависит от цены иска. При этом важно помнить, что судебные расходы, включая оплату пошлины, истец вправе взыскать с ответчика при удовлетворении иска судом. Обычно это требование указывается в иске.
В суде истец должен доказать наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинную связь между вредом и наступившими последствиями. Вина причинителя вреда предполагается, поэтому бремя доказывания отсутствия вины (статья 1064 часть 2 ГК РФ) возлагается на ответчика после того, как истец докажет факт возникновения обязательств по возмещению вреда, о чем говорит судебная практика.
Иногда возможна ситуация, когда ответчик утверждает, что причинителем вреда является не он, а исполнитель услуг, например, ТСЖ или УК. В момент составления акта о заливе и обращения в суд не всегда точно известно, что же явилось причиной залива и кто надлежащий ответчик. В таком случае в иске целесообразно указывать обоих ответчиков. При рассмотрении дела в суде для определения причины залива может быть назначена судебная экспертиза, которая определит причину залива.
Также будет иметь значение, по причине неисправности какого имущества произошел залив: общего, за которое отвечают коммунальщики, или частного, обслуживание которого входит в обязанность собственника или нанимателя по договору социального найма.
Подробнее о том, какое имущество в квартире является общей собственностью жильцов многоквартирного дома, читайте в правовой инструкции «Услуги ЖКХ — что в квартире отремонтируют бесплатно?».
Ситуация, когда залив квартиры произошел по вине коммунальных служб, будет рассмотрена в следующих правовых инструкциях.
Самое лучшее, - застраховать квартиру! ИБО! 12 раз, нерадивые соседи заливали меня лично. Пол-года без света, телевизора и компьютера. Подали все документы, в том числе и в независимую оценку. Дождались. три недели примерно плюс % за "ускоренную работу". Подали иск в районный суд. С госпошлиной его стоимость составила 101000 рублей. Без госпошлины, которая НЕ ЯВЛЯЕТСЯ суммой ущерба, что то в районе 98 тысяч. Месяц суд "рассматривал" вынес вердикт, - суды рассматривают от 100000 у вас 98 дуйте в суд присяжных. Там ещё месяц, потом три заседания, потом вердикт, обращайтесь в суд виновника, а это 90 км от города, где владелец квартиры фактически прописан. Ещё месяц. И на каждом заседании, - а кто проводил экспертизу? А есть у него документы на проведение такой экспертизы? А каким прибором проводилась экспертиза? А где сроки поверки данного прибора? И т. д и т. п. По оконцове выносят ПРИГОВОР - ВЫПЛАТИТЬ. За это время виновник продаёт всё, что можно продать, отрекается от всего. что могут изъять, а так как виновник пенсионерка, то и платить ей нечем. Ржали мне в лицо, при каждой встрече в подъезде, как они красиво меня "сделали" но всё это прекратилось, когда они попытались "поиграть" в такие игры с юротделом страховой компании.
Простите, а почему Вы сразу не обратились в страховую?
...и к юристам?
в таких случаях хочется купить квартиру сверху и затопить их....
Потому что "умным" - я стал СЕЙЧАС! А не тогда! И квартира тогда, - не была застрахована. И после второго раза ЗАЛИВА, а не затопления ( ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ЭТИ НЮАНСЫ, - они вам пригодятся, в дальнейшем поиске Правды) и после третьего! А также, чтобы не переплачивать юристам в деле, где я 100% пострадавший, я собрал пакет документов, необходимый для возбуждения административного дела и подал в соответствующие "самые гуманные", но не ожидал, что до такой степени! Оказалось что Я, виноват! ))) Обои мои отклеились от того, что на улице дождь шёл, а сам я, - террорист и моральный урод, терроризирующий судом, хозяйку блат-хаты! Да и не было тогда денег на юриста, если честно. Всё скушали сбор справок, независимых экспертиз, госпошлин, транспортных расходов, сбор свидетелей, НЕ БЕСПЛАТНО, ускоренные сборы справок, консультации, где меня ИСКРЕННЕ ЗАВЕРЯЛИ юристы всех мастей, что моё дело - "выеденного яйца не стоит". Тем не менее, пол-года без света, холодильника, ванна при свечах и прочие "прелести" действий ПО ЗАКОНУ! Ремонт делать не имеешь права, потому что сторона виновника не имеет средств на независимую экспертизу в свою защиту, а им необходимо оценить ущерб в первозданном виде! О моральном вреде, - разговор, даже не ведётся! НЕ ТОТ человек! Вот и представьте себе всё лето, тёплая вода, для утоления жажды, продукты на один раз, тишина и продолжающиеся подтёки в ванной. туалете и кухне!
Пока не введут персональную ответственность судей за принятые решения толку не будет.Они суджят как хотят и по принципу зарплата не прибавляется и не убавляется ,а от кучи бумаг толку нет онидруг друга поддерживают а не нас
Ну, а если вы хотите взыскать ущерб с ТСЖ, то это не совсем просто. В моем случае ущерб составил 236990 рублей. С 7 ноября 2014 года исполнительный лист находится в службе судебных приставов, а толку никакого, куда я только не обращалась и в службу судебных приставов Забайкальского края на бездействие суд. пристава, и в прокуратуру. Ответ: в ТСЖ нет счета плата за обслуживание как собиралась в кассу, так и собирается в кассу?....(золотое дно), в ТСЖ нет имущества?... Судебные приставы бездействуют, кому-то это на руку. Получается что с частного лица проще получить денежные средства (арестовать счет), А ТСЖ под какой-то защитой. Управляющая ТСЖ говорит, что платить не будет. Так что решение суда для нее не закон!
а если вы им теперь платить не будете за услуги на эту сумму, т.е пожизненно, так можно?
Выход один, - ДОЛБИТЬ! В прокуратуру написали заявление? - Далее по возрастающей! В областную, - на бездействие городской. Обратиться на телевидение, к уполномоченному по правам человека вашего региона, к полномочному представителю, написать в "Человек и Закон". - КОРОЧЕ! Бумаги. Бумаги. Бумаги! И "движняк"! По другому, - никак! ТОЛЬКО ЧУВСТВО ПРИБЛИЖАЮЩЕЙСЯ и НЕИЗБЕЖНОЙ 3.14ЗДЮЛИНЫ высокопоставленному чиновнику от чиновников СВЫШЕ, - способно МОМЕНТАЛЬНО РЕШИТЬ ВСЕ ВАШИ ПРОБЛЕМЫ!
Ситуация: лучевая разводка-все трубы в полу, в бетоне. Металлопластик. Трубы прослужили порядка 10-ти лет, произошла протечка, затопило две квартиры в низу. Ни каких противоправных действий со стороны владельца квартиры, где произошла протечка, приведшая к затоплению, не было-все были на дачах. Акты со стороны ТСЖ по затоплению составлены. Технической экспертизы не проводилось. Была проведена оценочная экспертиза, которая не в праве ни определять причину затопления, ни указывать на виновника. Прошло уже пол года. Как определить причину аварии и ответчика в этом случае? gry-valeriy@yandex.ru
Элементарной справкой, того же ТСЖ. Источник залива находился в какой-то именно квартире? Квартире какого-то собственника? Одной, двух, трёх? Кто приходил делать оценку от ТСЖ? Когда? Кто свидетели из жильцов? Что установили, где источник залива? Почему не оповестили жильцов предполагаемой квартиры "источника" залива? Если никого нет в данной квартире,(не живут, в командировке и т.д и т.п) что должен сделать ТСЖ в первую очередь? - ПЕРЕКРЫТЬ ПОДАЧУ ВОДЫ по всем этажам на данном участке(подъезде, этаже и т.д.) ДО УСТРАНЕНИЯ АВАРИИ! Что было сделано? Исходя из действий ТСЖ, легко выяснить, - ИСТОЧНИК затопления, ПАРДОН - ЗАЛИВА, это владелец квартиры, незаконно установивший полы с подогревом, или гражданин, купивший эту квартиру, с НЕ законными изменениями в инженерных сетях, без соответствующих разрешений или это банальная халатность ТСЖ, желающая скрыть свою вину ? Третьего - не дано!
Согласна.
Да в этом никто не сомневался и ни для кого это не секрет.