Убытки в связи с пользованием чужими денежными средствами

Нагметов Тарлан АликовичПишет 17.07.2015 в 13:15

По мнению суда, предприниматель не представил доказательства того, что в случае надлежащего исполнения обществом «Торговое оборудование» обязательств изготовлению павильона истец не воспользовался бы кредитными средствами.

Стандартная судебная формулировка.При этом,суть её в решении не раскрывается и поэтому критерий "достаточности доказательств"-крайне расплывчатый.

Нагметов Тарлан АликовичПишет 17.07.2015 в 13:15

и/п заказывает изготовление торгового павильона у ООО и полностью оплачивает его стоимость,

Торговый павильон изготовлен?!

Доброго времени. Здесь, на мой взгляд, будет иметь значение цель получения кредита. Возможно ИП указал банку, что ему требуются кредитные средства для заказа и оплаты торгового павильона. Данное обстоятельство может иметь значение для исключения ссылок на "недостаточность" доказательств.

Удачи.

"Двойная" ответственность недопустима. Или проценты по ст. 395 ГК РФ, или убытки в виде оплаты кредита. Если убытки (плата за пользование кредитом) превышают проценты (по ст.395 ГК РФ), сумму превышения можно взыскать. Однако, для взыскания убытков (вынужденное взятие кредита) нужно доказать причинно-следственную связь именно с неисполнением обязательств ответчиком по договору на изготовление торгового павильона.

Сархошев Виктор АрсеновичПишет 18.07.2015 в 14:49

будет иметь значение цель получения кредита

Цель получения кредита доказывает причинно-следственную связь между убытками и неисполнением договорных обязательств.