Русакович Артем Анатольевич
Русакович А. А. Подписчиков: 29

Алгоритм: как взыскать недоплату по ОСАГО

4 дочитывания
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Если страховая компания недоплатила вам по полису ОСАГО, стандартный алгоритм ваших действий должен выглядеть так: а) Обратитесь в независимую экспертизу б) Независимая экспертиза составит экспертное заключение (или отчёт об оценке реального ущерба), нанесённого вашей машине в) Отправьте копию экспертного заключения (отчёта об оценке) в страховую компанию и попросите доплатить разницу. Г.1) В половине случаев страховая компания выплатит вам деньги г.2) В оставшейся половине случаев придётся идти в суд, однако можно не тратиться на юристов – большинство будут готовы работать за часть отсуженных у страховой денег

Ну а теперь подробности.

Пропустим рассказ о том, что делать непосредственно после ДТП. Информация об этом есть на сайтах соответствующих страховых компаний. Вот, например, инструкция с сайта «Ренессанс Страхования» (renins.com/claims/auto/osago-payout), с сайта «Ингосстраха» (ingos.ru/ru/incident/osago), с сайта «Росгосстраха» (rgs.ru/service/ins/auto/dtp/index.wbp)

Дополним только самыми важными моментами, если вы их вдруг не знаете. Если в ДТП участвовало два автомобиля, у обоих автомобилистов есть полис ОСАГО и вред причинён только вашему имуществу (а не жизни или здоровью), то обращайтесь в свою страховую компанию (ст. 14.1 федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», далее – ФЗ «Об ОСАГО»). Если какое-то из этих условий не соблюдено – в страховую компанию виновника ДТП (абз. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»). Конечно, это не касается тех ситуаций, когда у виновника ДТП нет полиса ОСАГО - тогда ущерб надо взыскивать непосредственно с него (скорее всего, через суд).

И ещё важный совет, не прописанный в законе: делайте копии всех документов, оригиналы которых вы подаёте в страховую компанию (например, справки о ДТП, протокола и т. д.), а также просите копии всех документов, которые вы подписываете в офисе страховой компании. В крайнем случае, сфотографируйте документ на телефон. Если у вас не останется копий, это некритично, но лучше их сделать – это сэкономит время и облегчит ваше взаимодействие со страховой и судом.

Итак, вы подали все документы в страховую и согласовали время и место осмотра автомобиля. Если автомобиль может передвигаться, вы должны привезти его сами, если уже нет – из страховой должны приехать к вам. Сотрудник страховой компании или экспертной организации осмотрит машину и составит акт осмотра. В нём он укажет все видимые повреждения.

Внимательно отнеситесь к этой процедуре и к этому документу! Вдумчиво его прочитайте, спросите обо всем, что вам непонятно. Если человек, проводивший осмотр, не внёс данные о каких повреждениях, потребуйте их внести. Если есть вероятность скрытых повреждений, потребуйте указать это в акте осмотра. Ещё, если у вас возникнут разногласия, хорошо бы снимать диалог на видеокамеру.

По итогам попросите выдать вам копию акта осмотра. Если не выдают, снимите его хотя бы на фотокамеру (так, чтобы можно было прочесть). Фактически это главный документ, который потом поможет обосновать ваши требования.

Далее страховая компания должна рассмотреть ваше дело в течение 20 рабочих дней и, если всё в порядке, произвести страховую выплату (п. 4.22 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утверждённых положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П, далее – правила ОСАГО). При выплате страховая обычно выдаёт на руки документ, который подтверждает её решение выплатить вам деньги (так называемый «акт о страховом случае»).

Тут-то и начинаются проблемы. Дело в том, что в большинстве случаев страховая компания хоть и выплачивает какие-то деньги, но сумма оказывается существенно заниженной.

Что же делать дальше?

Обращение в экспертизу

Прежде всего, вам нужно провести независимую экспертизу ущерба, нанесённого вашему автомобилю. Тут главное – не ошибиться в выборе эксперта. Если вы живёте в крупном городе, у вас наверняка работает несколько десятков организаций, занимающихся подобной работой. Их сайты легко найти в интернете по запросу «экспертная организация в …[название города]…», «экспертная компания в …[название города]…», «независимая экспертиза в …[название города]…» и т. д.

Понять, что экспертная организация хорошая, можно по ряду признаков. Можно, например, проверить её название и реквизиты на сайте ЕГРЮЛ (egrul.nalog.ru) и посмотреть, как давно она создана. Если недавно – есть повод насторожиться. Но главный способ проверки – зайдите на сайт базы судебных решений gcourts.ru, вбейте название организации в поиске и отфильтруйте результаты по судам своего региона.

Вы получите список решений, в которых суд ссылается на экспертное заключение (отчёт об оценке) от этой организации. Пробежите словами тексты нескольких решений и посмотрите, не возникло ли у судьи никаких вопросов к их отчёту.

Вот какие отрывки из решений должны вас обнадёжить:

«Суд находит данное исследование объективным, а выводы научно - аргументированными, обоснованными и достоверными, оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имеется, а потому при определении размера ущерба суд кладет в основу выводы указанного заключения эксперта, не находя законных и обоснованных к тому оснований для определения иного размера ущерба, доказательств обратного суду не представлено, в том числе по результатам проведенного по заказу ОСАО Ресо-Гарантия отчета, поскольку он не содержит подробное описание проведенного исследования и сделанных в его результате выводов» или

«Оценивая представленное суду заключение эксперта ООО Компания «СОФТ-АВ», суд отмечает, что оно соответствует требованиям ФЗ от 29.07.1998 N 135-ФЗ Об оценочной деятельности в Российской Федерации, содержит описательную, мотивировочную часть, выводы эксперта, суду представлены документы, подтверждающие компетенцию эксперта, его членство в саморегулируемой организации оценщиков, тогда как калькуляция, составленная ООО «Ф 1 Ассистанс» указанным требованиям не отвечает»

В Москве могу рекомендовать следующие организации: «Межрегиональный центр экспертизы» (mrce.ru), «ЮКОН-Ассистанс» (ucon-assist.ru), «Атлант Оценка» (atlant-mos.ru), «Юридэкс» (uridex.ru), «Софт-АВ» (ocenka-av.ru), «МПК-Центр» (mpk-center.ru), «Союз-Эксперт» (souzexpert.ru), «ФайнЭкс» (fineex.ru). С некоторыми работал я сам, с некоторым – знакомые юристы. В большинстве случаев у суда не возникало вопросов к их отчётам.

Ещё поясню, если кому-то непонятно, – привозить машину к эксперту вам, скорее всего, будет не нужно. Ведь у вас на руках есть акт осмотра и документы на машину. А из них видно, что такая-то машина такого-то года получила такие-то повреждения. И что самое главное – страховая компания не оспаривает эти факты. Оспаривает она только стоимость запчастей и работ по их ремонту или замене. Но чтобы достоверно установить эти сведения, автомобиль совсем не нужен – эксперт просто изучит документы и на их основании составит своё заключение.

Не будем подробно говорить о том, почему цифры в разных экспертных заключениях могут так сильно различаться. Об этом вам лучше расскажут работники независимой экспертизы. Но факт остаётся фактом – эксперты страховой постоянно занижают стоимость ущерба в несколько раз, и здесь, к сожалению, не обойтись без проведения новой экспертизы.

Стоимость независимой экспертизы составляет несколько тысяч рублей (4-10 тыс. руб.) в зависимости от количества поврежденных деталей и ряда других факторов. Некоторые эксперты могут, поглядев акт осмотра и документы на машину, устно сделать примерную оценку (бесплатно или за небольшую денежку) – во сколько он оценивает причинённый ущерб. Если вы не уверены, что страховая так уж сильно занизила ущерб, можете спросить о такой возможности. Вдруг там разница будет в несколько тысяч рублей, и за неё вам будет неинтересно судиться.

С экспертной компанией нужно заключить договор и официально оплатить их услуги через кассу или банк. У вас должно быть документальное подтверждение расходов на независимую экспертизу, чтобы потом взыскать их со страховой компании.

В итоге через несколько дней у вас на руках будет заключение независимой экспертизы об оценке реального ущерба, нанесённого вашему автомобилю – несколько десятков прошитых и пронумерованных страниц с расчетами, фотографиями и схемами. Плюс к этому – договор с независимой экспертизой и квитанция об оплате их услуг.

Можно дополнительно попросить экспертов, чтобы они прислали вам на мэйл электронную версию отчёта – в формате pdf, doc или каком-то другом. Это будет удобно, когда вам понадобится делать копию для страховой или суда: ксерить постранично весь отчёт – это очень долго и утомительно. А так вам надо будет только распечатать отчёт и заменить в нём те листы, где есть печати и подписи (их всё же придётся отксерить из бумажной версии).

И теперь возвращаемся к страховой компании.

Обращение в страховую компанию

Итак, получив экспертное заключение об оценке стоимости нанесённого автомобилю ущерба и сделав его копию, пишем и направляем в страховую компания (как отправлять претензию) следующее письмо.

«В [название страховой компании].

[адрес компании] от [ваше ФИО]……….., проживающего по адресу:

………[ваш фактический адрес с индексом и телефон]………..

ПРЕТЕНЗИЯ

[вкратце опишите, когда и где произошло ДТП, когда вы обратились в страховую компанию, когда и сколько денег от неё получили; много подробностей не нужно – у страховой уже и так есть все документы по вашему делу, главное, что нужно указать – номер своего страхового полиса, чтобы ваше дело легко могли найти] .

Посчитав, что выплаченная мне денежная сумма является существенно заниженной, я обратился в независимую экспертизу ………[название экспертной организации]……. для проведения оценки реального ущерба, причинённого моему имуществу. Согласно отчёту ……[дата, номер и название отчёта]……., стоимость восстановительного ремонта моего транспортного средства с учетом износа составляет ………[сумма в рублях]……….

Таким образом, произведенная вашей компанией страховая выплата меньше на [X] ([Y] – [Z]) [Z – сколько вам выплатила страховая, Y – сколько вам насчитала экспертиза], чем реальная стоимость восстановительного ремонта моего автомобиля.

Также согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при неисполнении обязанности по выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от размера страховой выплаты.

Количество дней просрочки с ………[дата, когда страховая выплатила вам деньги] …….. по ……[дата отправки претензии]……… составляет ………[количество дней]……… . Соответственно, размер неустойки составляет [A].

[Далее приводите расчёты]

[X] (недовыплаченная часть страховой выплаты) Х 0,01 (один процент) = [N] (размер неустойки за 1 день просрочки);

[N] Х ……[количество дней]……… = [A] (размер неустойки).

На основании вышеизложенного прошу в течение пяти рабочих дней выполнить ваши обязательства, предусмотренные законодательством РФ, а именно:

1. Произвести доплату части страхового возмещения до размера стоимости необходимых восстановительных расходов в размере [сумма в рублях].

2. Возместить расходы на независимую экспертизу в размере …. [сумма в рублях]…….

3. Произвести выплату неустойки в размере ………[сумма в рублях]..

Указанную сумму прошу перечислить на мой счёт, реквизиты которого я предоставил вам ………[дата]…….

Приложение

1. Копия отчета ……[дата, номер и название отчёта]……. на... л., в 1 экз.

2. Копия договора с [название экспертной организации] .. на …. л., в 1 экз.

3. Копия квитанции об уплате по договору..[сумма в рублях].. на …. л., в 1 экз.

Дата, подпись»

В течение пяти рабочих дней после получения вашего письма страховая должны либо выплатить, либо ответить отказом. Тенденция последнего года-двух – выплаты в досудебном порядке в более чем половине случаев. Страховые понимает, что, если вы обратитесь в суд, они потеряют гораздо больше, поэтому предпочитает выплачивать деньги сразу. Правда, они почти никогда не выплачивают неустойку, а ограничиваются недовыплатой и стоимостью экспертизы (а иногда даже не оплачивают экспертизу). Видимо, надеются, что вам этого хватит, и вы наконец от них отстанете. Если вам хватит, то можете и правда отстать. Однако можно не отставать, а обращаться в суд и по поводу взыскания неустойки, особенно если она большая.

Ну и если страховая компания отвечает полным отказом или вообще ничего не отвечает, тогда тем более нужно обращаться в суд.

Обращение в суд

Дела по ОСАГО – простые и типовые и относятся к делам о защите прав потребителей. В связи с этим выиграть их в суде несложно, и многие юристы берутся за них без предварительной оплаты. Существует достаточно юристов и организаций, которые работают за часть средств, взысканных со страховой. Не волнуйтесь – то, что вам должны, вы получите в полном объёме. Но, помимо недовыплаты, неустойки и стоимости экспертизы, с ответчика можно взыскать штраф по закону РФ «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда, судебные расходы и некоторые другие суммы. Соответственно, вы вполне можете договориться с организацией или юристом, что выплатите им деньги уже после вынесения судебного решения из денег, взысканных со страховой.

Юристам нужно принести те же документы, что вы сдавали в страховую (если сохранились копии) и экспертную организацию, а также отчёт независимой экспертизы, договор с ней, квитанцию об оплате плюс все платёжки о поступивших от страховой компании деньгах.

Конкретные организации называть не буду. Рекомендую просто искать их по запросу «помощь по ОСАГО бесплатно …[название города]…», «взыскание недовыплаты по ОСАГО бесплатно …[название города]…» и т. д. Сам я работаю в одной из таких организаций в Москве, так что, если интересно, можете писать лично мне по этому вопросу.

Дополнительные вопросы

«А если на руках у меня нет акта осмотра или акта о страховом случае?»

Если вы не получили копию акта о страховом случае или акта осмотра или не сфотографировали их или фотография получилась совсем плохого качества, нужно потребовать её от страховой компании.

Направьте в страховую следующее письмо (как отправлять претензию):

«В [название страховой компании].

[адрес компании] от [ваше ФИО]……….., проживающего по адресу:

………[ваш фактический адрес с индексом и телефон]………..

Заявление

Согласно п. 4.23 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования.

Согласно п. 3.11 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

В соответствии с вышесказанным

Прошу выдать мне следующие документы:

1. Копию акта о страховом случае

2. Копию акта осмотра транспортного средства

3. Копию экспертного заключения

Прошу известить меня по телефону о том, когда именно я смогу забрать указанные документы в офисе компании.

Дата, подпись»

Скорее всего, страховая компания выдаст запрашиваемые документы.

Если же нет, придётся проводить осмотр повторно и основывать экспертизу уже на нём. Время и место проведения осмотра нужно согласовать с экспертом – возможно, это потребует проведения дополнительных расходов. Внимание! По возможности не пытайтесь при повторном осмотре включить в него повреждения, которые не были указаны в акте осмотра, составленном в страховой (по крайней мере, насколько вы это помните). Иначе страховая потом предоставит в суд имеющийся у неё акт осмотра и скажет, что в нём таких повреждений не зафиксировано, а значит, вы обманываете суд.

«Что делать, если обнаружены скрытые повреждения?»

Если при осмотре выявлена возможность скрытых повреждений, нужно обязательно попросить указать это в акте осмотра. Если в страховой не сообщили о проведении повторного осмотра для фиксации скрытых повреждений, вы можете обратиться в независимую экспертную организацию и провести дополнительный осмотр. Конкретное место и время нужно согласовать с экспертом. Проходить он будет, скорее всего, на какой-нибудь станции технического обслуживания.

При этом нужно отправить телеграмму в страховую за несколько дней до осмотра: мол, так и так, такого-то числа будет проходить акт осмотра такого-то автомобиля (номер полиса), просьба прислать своего сотрудника. Из страховой, скорее всего, никто не приедет, но вы добросовестно выполните свои обязанности, и у суда потом не возникнет никаких вопросов по этому поводу. Работник станции техобслуживания демонтирует нужные детали, чтобы можно было осмотреть скрытые повреждения, вы или эксперт снимете это все на фотокамеру, а эксперт запишет и потом отразит в своём заключении.

9 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Русакович Артем Анатольевич
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вы вообще зачем здесь нам, юристам, это фсе рассказываете? Может еще кодекс какой-нибудь и комментарии к нему выложите... Изложите эту инфу на сайте автомобилистов, например, если хотите показать свои знания и привлечь клиентов, а нам-то зачем?

+1 / 0
картой
Ответить

Я рассказываю это тем, кто посещает сайт 9111.ru и не разбирается в данной теме. Вот уж не думал, что если кто-то из посетителей сайта о чём-то знает, то об этом не нужно писать. Странные люди, ей-богу

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Знаете, тут и новички есть, которым это может быть полезно... А так же знаю не мало своих коллег с большим стажем и опытом работы, но которые никогда не взыскивали СВ по ОСАГО. Но рано или поздно все попадают в ДТП, а страховые везде одинаковые - они все любят недоплачивать.

АА нормально написал алгоритм, вполне удобно и читабельно. Но плох тот юрист, кто не проверяет информацию перед началом работы.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Юридическая фирма ООО "ГлавСтрахКонтроль"
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
25.08.2015, 06:49
Челябинск

Вот даете советы о том, как получить выплату по ОСАГО, а сами не знаете самого главного - по ОСАГО не может быть никакого отчета об оценке. Выплата страхового возмещения производится на основании экспертного заключения, которое делают эксперты-техники.

Отчет об оценке - это документ, который реглентирован законом об оценочной деятельности в РФ, никакого отношения к расчету ущерба в рамках ОСАГО ни документ, ни этот закон не имеет. Оценщик в соответствии с законом вправе производить только рыночную, ликвидационную, инвентарную и кадастровую оценку. Все! Если брать ущерб, то оценщик вправе оценить только рыночную стоимость автомобиля и утрату товарной стоимости.

0
картой
Ответить

Странный комментарий. Я неоднократно взыскивал ущерб по отчётам об оценке стоимости восстановительного ремонта, которые делали оценщики именно в рамках закона об оценочной деятельности. В этом законе нет запрета на проведение такой оценки (см. ст. 5 - объектом оценки может быть практически всё, в том числе права требования и обязательства), а в законе об ОСАГО идут ссылки не только на "экспертизу", но и на "оценку".

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Юридическая фирма ООО "ГлавСтрахКонтроль"
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
25.08.2015, 17:33
Челябинск

Вы для начала ФЗ об ОСАГО почитайте! Судьи тоже есть безграмотные, которые в своих решениях ссылаются на федеральные стандарты оценки.

А что касается права требования, то в рамках ФЗ об ОСАГО требование осуществляется на основании независимой экспертизы. На сайте РСА даже есть реестр экспертов-техников, которые могут делать экспертные заключения по ОСАГО.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ваш комментарий принёс бы больше пользы, если бы вы давали ссылки на конкретные нормы ФЗ об ОСАГО в подтверждение своей позиции. А пока я не очень понимаю вашу аргументацию

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Юридическая фирма ООО "ГлавСтрахКонтроль"
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
26.08.2015, 08:31
Челябинск

Да, пожалуйста, раз уже Вы не в состоянии прочитать закон.

Закон об ОСАГО корреспондирует на правила ОСАГО, они в свою очередь на постановление правительства "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"

в нем говорится, что 5. Для проведения экспертизы привлекается эксперт-техник или экспертная организация.

Экспертом-техником признается физическое лицо, прошедшее профессиональную аттестацию на соответствие установленным требованиям и внесенное в государственный реестр экспертов-техников.

Далее еще один очень интересный и познавательный документ: Положение Банка России от 19 сентября 2014 г. N 433-П

"О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства

А этот документ для общего развития: № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства»

Нигде в этих документах нет ни слова об отчете об оценке и оценщиках.

Что касается оценки, то в Федеральном стандарте оценки № 2 в ст. 5. указано, что при использовании понятия стоимости при осуществлении оценочной деятельности указывается конкретный вид стоимости, который определяется предполагаемым использованием результата оценки.

При осуществлении оценочной деятельности используются следующие виды стоимости объекта оценки:

рыночная стоимость;

инвестиционная стоимость;

ликвидационная стоимость;

кадастровая стоимость.

Как видите, "коллега", здесь нет оценки по стоимости восстановительного ремонта!

Говорю Вам, как автоюрист, оценщик и эксперт-техник в одном лице.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хорошо, спасибо, это уже похоже на внятный комментарий, хотя можно было бы поменьше надрыва.

Постановление правительства "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" уже утратило силу, можете заглянуть в "Консультант", сейчас действует только "Положение о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства" (утв. Банком России 19.09.2014 N 433-П).

Но неважно, в любом случае ссылки на эти правила идут только в ст. 12 ФЗ об ОСАГО, где говорится об обязанности страховщика провести экспертизу транспортного средства и о праве страхователя провести таковую экспертизу, если она не будет проведена страховщиком в установленный срок (ну и плюс о судебной экспертизе). Что касается возникающего после выплаты денег спора о стоимости запчастей и утраты товарной стоимости (а именно это оспаривается чаще всего), то ФЗ об ОСАГО споры на этом этапе фактически не регулирует. Тут вполне можно применить уже нормы ГПК РФ, по которым стороны вправе представлять любые доказательства, в том числе письменные. Отчёт об оценке как раз содержит сведения о рыночной стоимости деталей, которую страховые компании обычно занижают. Работы оценщика тут вполне хватает, и судьям по ряду моих и не только моих дел этого было достаточно. Конечно, вы имеете право обвинять их в безграмотности (хотя я не вижу для этого повода), но если мы говорим о действенном алгоритме получения водителем выплаты со страховой, то эти юридические тонкости здесь не имеют значения.

Отчёт об оценке показывает действительную стоимость необходимых для ремонта деталей и доказывает всем, в том числе суду, занижение размера выплаты со стороны страховой компании. Можете изучить судебную практику (в том чисел арбитражных судов) - во многих решениях есть ссылки на отчёты об оценке, и ни у кого это не вызывает такую бурю негодования, как у вас.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы