Митинг или обращение: как реагируют власти на просьбу сохранить школу
Когда люди не могут добиться справедливости и решения сложного вопроса, они в отчаянии ...
02:20
Снежная зарисовка: Гея и задачи демографии
Вот наконец-то и в Воронежской области выпал снег. Правда, не очень много, но землю покрыл своим снежным покровом. В Москве снега значительно больше, и там уже начали лепить снеговиков и снежных баб.
00:57
Ведро с IQ: китайский ответ человеческой лени
Лень — двигатель прогресса. А ведь и правда, многие изобретения были совершены ради того, чтобы облегчить нашу с вами жизнь. Теперь разберемся, как это всё действует. Обычное мусорное ведро на колесиках,...
00:23
Возможно ли заработать на публикациях в Т-Ж? Взгляд новичка.
Доброго времени суток всем, кто меня вообще читает тут! И вот сегодня я хочу ...
Молились за Зеленского. Задержано более 70 человек за участие в проукраинской секте
«Школа единого принципа» — псевдорелигиозная организация с таким названием ...
«Бородатые проститутки»: полиция показала допрос братьев, которые обманывали похотливых мужчин под видом путан. Не влюбляться!
Народная поговорка о том, что без лоха и жизнь плоха, выходит на новый, интеллектуально-мозговой ...
00:59
"Мать-одиночка со 112 млн", кто она? Могла ли она позволить себе квартиру в Хамовниках?
ссылка видео https://www.youtube.com/shorts/iEnneeJKbjM?feature=share ссылка фото https://avatars.
02:50
Почти миллиард за год? Что известно о заработке певца Вани Дмитриенко в 2025 году
В сети пошла новость о том, что певец Ваня Дмитриенко в 2025 году якобы заработал около 924 млн рублей. Журналисты утверждают, что молодой исполнитель провел 33 концерта, а гонорар за одно шоу — 28 млн рублей.
04:26
Неужели 2 млн долларов - небольшая взятка?
Снова через трендовое имя "Игорь Краснов" наткнулась на дело А. Улюкаева. И снова на такую версию: не стал бы глава МЭР так нелепо подставляться из-за небольшой взятки...
Ночная бабочка на опознании. Городок
ссылка видео https://www.youtube.com/shorts/qmM2l0lGWJU?feature=share
01:42
Есть еще один вариант кто должен заниматься утилизацией вредных бытовых отходов, это магазины которые продают батарейки, газоразрядные лампы и др., а уж систему приема (утилизации) и статьи финансирования (например вложить в стоимость товара изначально) должен определить законодатель.
Я вот тоже не понимаю. На многих товарах бытового пользования стоит знак специальной утилизации. т.е. эти предметы относятся к 1-3 категории опасности и ихнельзя выкидывать в мусор. так какого же хрена, всё валится в одну кучу?? мне кажется что этим должна заниматься Управляющая компания
Те, кто принимает на утилизацию, тоже не всегда утилизируют, а сваливают в ближайшей лесополосе.
Совершенно с вами согласен, но я думаю и вы не будите оспаривать тот факт, что мусор (в том числе и тот что природа сама переработать не сможет) который появляется в ближайшей лесополосе часто бывает привезен и теми кто не хочет платить за утилизацию на городской свалке. За утилизацию мусора мы с вами все платим, но он не сортируется, а весь попадает на полигоны бытовых отходов. Я предлагаю вредный бытовой мусор начинать принимать в специально установленных местах и по установленной законодателем схеме финансировать его утелизацию, когда места будут определены, то некоторые начнут выкидывать его не в общую кучу, а те кому (возможно это предприимчивые руководители предприятий) жалко (или их нет) денег на утилизацию повезут мусор в пункты приема.