Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480489

Куда жаловаться на недобросовестных юристов и адвокатов?

10 дочитываний
328 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, как привлечь недобросовестного юриста к ответственности и вернуть деньги за оказанную им услугу ненадлежащего качества.

Какие претензии можно предъявить?

Юридическая услуга признается оказанной ненадлежащим образом, если не соответствует условиям договора. Например, некачественное составление документов (на основе законодательства утратившего силу), неявка на судебные заседания, занятие позиции, которая противоречит интересам представляемого и др. Также услуги могут быть оказаны не в полном объеме. Для адвоката перечень возможных нарушений определен в ст. 9 «Кодекса профессиональной этики адвоката» (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003):

  • действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;
  • занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;
  • делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает;
  • разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц;
  • принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить;
  • навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами.

Профессиональная тайна: почему от адвоката можно ничего не скрывать?

Куда жаловаться?

Жалоба на действия юриста подается в зависимости от того, обладает ли он статусом адвоката; является ли ИП; работает ли в юридической организации. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами, имеющими соответствующий статус, законодательство о защите прав потребителей не применяется. В случае же оказания некачественной услуги юристом без статуса адвоката гражданин вправе пожаловаться в Роспотребнадзор, например, на включение в договор условий, которые противоречат закону и ущемляют тем самым права потребителя или на предоставления неполной (недостоверной) информации (ст. 14.8 КоАП РФ, ст.ст. 10, 12, 16 Закона РФ «О Защите прав потребителей»).

Как правильно жаловаться в Роспотребнадзор?

Жалоба на адвоката подается в Совет адвокатской палаты субъекта РФ или в Квалификационную комиссию адвокатской палаты. Результаты рассмотрения жалобы должны быть отражены в заключении о наличии или об отсутствии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм Кодекса профессиональной этики адвоката, о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей (п. 7 ст.33 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», ст. 18 «Кодекса профессиональной этики адвоката»). Претензия с требованием возврата уплаченной по договору суммы может быть направлена как адвокату, так и юристу, не имеющему такого статуса, то есть лицу, с которым заключен договор. При отказе в удовлетворении подается иск в суд.

Какие требования заявить в суде?

На основании ст.ст. 15, 393 ГК РФ гражданин вправе требовать от адвоката возмещения убытков. Как правило, возмездные правовые услуги предоставляются на основании агентского договора, к которому могут применяться положения о договоре подряда и бытового подряда, что заявителю важно учитывать при формулировании своих требований. Согласно ст. 723 ГК РФ заявитель также вправе требовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной цены; на основании ст. 397 ГК РФ - возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре. Требование об устранении недостатков может быть заявлено только, когда оно исполнимо.

При отсутствии статуса адвоката у юриста к нему (стороной в договоре также может быть организация) предъявляются требования на основании ст.ст. 13, 15, 28, 29, 30 Закона РФ «О Защите прав потребителей»:

  • безвозмездного устранения недостатков;
  • соответствующего уменьшения цены;
  • возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанной услуги;
  • полного возмещения убытков;
  • компенсации морального вреда;
  • взыскания штрафа в пользу потребителя в размере 50% от присужденных в его пользу сумм.

В случае нарушения установленных сроков оказания услуги, нарушении сроков удовлетворения требования, связанного с недостатками услуги, потребитель вправе требовать неустойку (пеню) в размере трех процентов цены оказания услуги. Этот размер не может быть уменьшен в договоре.

Что грозит недобросовестному юристу?

Адвокаты на основании ст. 18 «Кодекса профессиональной этики адвоката» за нарушение требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса этики, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, могут быть привлечены к таким мерам дисциплинарной ответственности как замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката. Они также несут гражданско-правовую ответственность, связанную с ненадлежащим исполнением обязательств по оказанию юридической помощи.

Юристы без статуса адвоката и организации, оказывающие юридические услуги несут гражданско-правовую ответственность, связанную с ненадлежащим исполнением обязательств по оказанию юридической помощи на основании законодательства «О Защите прав потребителей». Могут быть привлечены к ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ.

Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?

328 комментариев
Понравилась публикация?
5 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 328
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Не поняла - если адвокат имеет статус адвоката (здесь не корректно это указано, но я поняла как то, что адвокат состоит в гильдии адвокатов - не права - подскажите), то значит на него пожаловаться нельзя! Только на тех кто имеет статус ИП?! А то, что профи имеют прямую связь с судьями и вместе решают проблему клиента, которая зависит от толщины кошелька - это нормально!!!Господи! Спаси меня от российского правосудия!!!

+29 / 0
картой
Ответить

Бизнес везде:в судах,в полиции,в медицине и т.д,куда только простым гражданам без толстых кошельков деваться.И как защитить себя от всех этих представителей государства?

+19 / 0
Ответить

В нашей стране всё насквозь фальшивое! Для кого суды, и правильные ли приговоры они выносят, если всё зависит от толстого кошелька!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

От российского правосудия спасу просто нет!!! Оно настолько цинично-материально-избирательно, что вызывает лёгкие покалывания от раздражения.

раскрыть ветку (0)

Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения, отсюда все и беды:(

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тандем адвокат-судья в их общей денежной заинтересованности работает давно, но поняла я это недавно, так велика была моя вера в правосудие. Сейчас я поддерживаю выражение "Осторожно, адвокат!" Дешёвая и продажная сволочь (относится к конкретному кемеровскому адвокату, от которого я пострадала)

+17 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья, а сами в случае наличия юридического образования, Вы готовы помогать другим людям "за спасибо"? Всегда нужно начинать с самих себя:)

+8 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А причем здесь "за спасибо". Если не тянешь или законов сам не знаешь, не надо браться за дело вот и все.

раскрыть ветку (0)

Наталья Анатольевна, если юрист имеет статус адвоката - пожаловаться на него как раз можно.

Цитирую: " Жалоба на адвоката подается в Совет адвокатской палаты субъекта РФ или в Квалификационную комиссию адвокатской палаты". Как раз это и есть наиболее эффективный способ борьбы с недобросовестностью, потому что адвокату есть что терять - его статус. С юристами и юридическими фирмами все сложнее - наказать их можно только рублем (обратившись в суд).

+6 / -2
Ответить

.. смысл вопроса не в том, как свою жизнь угробить на обивание порогов.

А как не позволить молодым ушлым адвокатам себя грабить.

Если живешь среди местных в таком случае собираются мужчины

и будят совесть у обидчика с дипломом юриста а вот если ты одна да ещё с дипломатами трусами... хоть Бога проси русом всех угробить призывают.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Юлия АнатольевнаПишет 04.12.2015 в 22:42
От российского правосудия спасу просто нет!!! Оно настолько цинично-материально-избирательно, что вызывает лёгкие покалывания от раздражения.

Юлия Анатольевна, не поверите, но адвокаты страдают от судебных ошибок не меньше, чем их клиенты. Ведь позиция по каждому делу формируется иногда по крупицам, перелопачивается огромное количество нормативной базы, судебной практики. И когда весь труд идет насмарку только потому, что судье не хочется разбираться в нюансах ...

Но способ борьбы только один - обжаловать, обжаловать, обжаловать...

+15 / 0
Ответить
14.02.2019, 19:13
Калининград

Во-первых, у судей не должно быть ошибок! Во-вторых, адвокат или юрист, как вы выражаетесь страдаете иначе, чем ваши клиенты...5 минут "ПОЗОРА" и усё ! В--третьих и самое главное клиенты лже-адвокатов и лже-юристов "страдают" с деньгами клиентов, лежащих в своём "любимом кармане" и не более того, а вот клиенты страдают дважды, а то и трижды, и от безграмотности лже... этих, кому отдали деньги, а также от судейского произвола и круговой поруки, а соответственно незаконных и необоснованных решений, вот в чём и разница! Кто "страдает" с деньгами, а кто уже без них улавливаете суть!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Гражданин РФ (пол жен.)Пишет 06.12.2015 в 04:14
А причем здесь "за спасибо". Если не тянешь или законов сам не знаешь, не надо браться за дело вот и все.

А если "тянешь" и законы знаешь, то "за спасибо" работать НЕ НАДО, а надо за "соответствующее вознаграждение"!!!

+5 / -3
Ответить
05.08.2023, 14:41
Петропавловск-Камчатский

АГА! "За соответствующее вознаграждение" - когда данный "знайка" является откровенным кретином, либо мошенником.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Обжаловать, жаловаться и тд- суд и- тд - всё это бесполезно!!! а в суд идти - только время тратить- когда работать то и жить?? - по судам ходить , что ли?? всё время! господи спаси и сохрани от этого всего

+11 / 0
Ответить

Вы - правы: я уже десятилетие в судебной тяжбе! Целое новое поколение вышло на тропу судебных взяток и судей, и адвокатов, и юр.лиц! Преемственность плюс персональная хватка. ККС ВКСС, Адвокатская палата - всё это туфта! Адвоката могут лишить статуса если надавили сверху... А так, правильно, адвокаты/судьи решают: кто из клиентов Истец или Ответчик более заплатит, тот и выиграл суд!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Web-дизайнер Кирилл
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
18.12.2016, 23:10
Челябинск

Не ВЫ одна пострадали от такого АДВОКАТА...В ПИТЕРЕ ТАКАЯ ЖЕ СКАЗКА, ТОЛЬКО, ВОЗМОЖНО, ДОРОЖЕ,,,,ДОКУМЕНТЫ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ НЕ ПРИЛОЖЕНЫ, возражения на апелляционную жалобу не представлены, протоколы не правятся...На все вопросы истца "ПОЧЕМУ?" -- занесли истца в черный список и не ответили... ДЕЛО 100% выигрышное с районном суде - проиграно в Апелляции... ВСЕ КУПЛЕНО,,,АДВОКАТ ВОВСЕ НЕ АДВОКАТ, И ДАЖЕ НЕ ЮРИСТ, А ОЦЕНЩИК В НОТАРИАЛЬНОЙ КОНТОРЕ... КОМУ ЖАЛОВАТЬСЯ?

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Web-дизайнер Кирилл
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
18.12.2016, 23:12
Челябинск

...А я всегда помогаю ЛЮДЯМ разобраться в том, что они не понимают в силу малограмотности или или безденежья....И потому жду от других того же... А , оказывается, напрасно.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Никак невозможно, все они защищают представителей государства.А представители государства сочиняютс законы и правила к ним под себя любимых и они чаще не соответствуют ни уму, ни логики, ни здравому смыслу, а заточены только на чистку карманов "простых" граждан.

+7 / 0
Ответить

Людмила РПишет 03.04.2017 в 07:45
Никак невозможно, все они защищают представителей государства

Опять эта Людмила московская чушь начинает нести, вернее продолжает, как всегда. Ну, никак не может исправится...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Людмила РПишет 03.04.2017 в 07:45
Никак невозможно, все они защищают представителей государства

С чего такой безапелляционный вывод?

У меня масса судебных дел против как вы пишите "представителей государства", в которых мои клиенты- простые граждане одержали победу . Потому что пошли в бой . а не стонали и нюнили, и поверили мне.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Безусловно.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Стрикун Галина ВладимировнаПишет 03.04.2017 в 10:30
Потому что пошли в бой

Не так, уж, страшен "государственный чёрт"....

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ты молодец а вот ждать не надо закон бумеранг делай все придёт современем

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (17)

Да у меня тоже сначала под видом бесплатной консультации завлекли, а потом деньги просят и помощи юридической никакой.Мне кажется надо уголовную ответственность вводить это-же мошенничество чистой воды, как цыгане действуют.

+15 / -1
картой
Ответить

Согласна с вами,у меня трижды была такая же ситуация.Завлекают .обещая дать бесплатную консультацию и 100% решения моей проблемы., а потом составляют договора на 50 т. и все, больше ничего не делают.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Центр социальной правовой защиты" г.Екатеринбург, ул. Азина, д. 48 ( дом точно не помню). Песни поют знатно, обещают все, что угодно. Только деньги в руки получили, тут же интерес пропадает, на вопрос, почему ваши юристы не знают элементарных вещей, ответ " Подбирайте выражения, мы можем вас засудить за ваши слова". Твои интересы не отстаивают. Юрист на выезде слабо блеет аппоненту " но вы же не правы..по закону ведь по-другому", при этом нервно кусает губы и дергает ногти на руках. Это называется юрист докажет ваши права, руководствуясь законом. Информации о конторе нигде нет. Полный развод населения.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

а Вы не ходите в юридические фирмы и тем более, за бесплатной помощью. Уже сколько об этом говорили по телевидению, писали в газетах, а граждане все равно обманываться рады.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 05.12.2015 в 12:00
Да у меня тоже сначала под видом бесплатной консультации завлекли

Вячеслав, бесплатный сыр сами знаете где бывает... Бесплатно квалифицированные специалисты не работают (ну если только иногда - в порядке рекламы или благотворительности). Любой труд должен быть оплачен, если он выполнен добросовестно и качественно.

+7 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Марина ГеннадьевнаПишет 17.12.2015 в 13:12
Юрист на выезде слабо блеет аппоненту " но вы же не правы..по закону ведь по-другому", при этом нервно кусает губы и дергает ногти на руках. Это называется юрист докажет ваши права, руководствуясь законом.

Можно подумать, если бы юрист говорил то же самое громоподобным раскатистым басом а-ля Шаляпин, и при этом вместо кусания губ стучал бы кулаком по столу, то результат бы был иной :)

Как же много люди обращают внимание на внешние моменты, никакой роли, в сущности, не играющие...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А бесплатной вообще помощи не существует, берут деньги, а помощи не оказывают.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

точно так и работают в большинстве своем,деньги берут,а помогать не хотят,сколько раз с этим сталкивалась.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

тогда вопрос зачем они вообще нужны.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я отдал последние деньги, что у меня были, чтобы помочь моим товарищам на предприятии и эта юрист про это знала. Вот она и оформила документ , даже юридический адрес не написала предприятия.И другие нюансы.Мне вернули обратно документы через месяц, а на этом предприятии беспредел продолжается людей после отработанной смены не выпускают без разрешения, блокируют пропуск, уволили моего напарника сразу после смены одним днём, сказали будешь жаловаться , уволим по статье. Ставят на наши места мигрантов говорят русские тупые, а они умные.А в трудовой даже и не защищают, сказали моему другу, всё равно тебя выживут, так что не рыпайся. Это что бесплатный сыр?Начальник производства, спрашивает девушки вы куда идёте? Они отвечают мы пить хотим, а он отвечает, а я ссать, не дадим друг-другу умереть?Это, что бесплатный сыр?Говорю юристу я хочу помочь своим товарищам, но меня это не сильно касается, она как вы ради других людей?Ей на людей наплевать и дальше диалог, вот была там за границей, поеду туда-то летом..Это , что бесплатный сыр-это человек с нищей душой!Безграмотный специалист!Если хотите мне помочь, помогите!А если нет, лучше помолчите и зарабатывайте свои деньги на бедах людей!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.01.2017, 12:52
Санкт-Петербург

Полностью согласен. Только, почему-то юристы не хотят работать по результату?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 14.01.2017 в 12:52
Полностью согласен. Только, почему-то юристы не хотят работать по результату?

Ищите тех, кто будет работать за результат. Воля ваша.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.04.2017, 17:36
Санкт-Петербург

А что сказать о юр.фирмах, которые пользуясь юридической безграмотностью, облапошивают людей. Ведь люди обращаются к юристам ЗА ПОМОЩЬЮ, а получают головную боль (((

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

мне когда то выигравшая дело адвокат сказал правило-ПОСТРАДАВШАЯ СТОРОНА НЕ ПЛАТИТ ...и не взяла денег, о которых мы с ней договорились до суда...... вы считаете , что такого правила нет???

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.06.2017, 00:18
Ярославль

у меня тоже самое было

типа деньги заплати и реши свою проблему сам

а в договоре с юристами такая фраза: уплаченная сумма лишь гонорар ни при каких условиях возврату не подлежит

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.06.2017, 00:20
Ярославль

Я бы очень хотела тоже пойти на телевидение и рассказать как в нашем Ярославле работают юридические фирмы

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (15)
27.01.2016, 22:56
Санкт-Петербург

СветланаПишет 25.01.2016 в 21:44
Согласна оплатить минимуму, а затем по факту-договору. Никто не соглашается, это говорит об алчности

Это говорит о том, что адвокат не хочет и не будет за Вами бегать после результата. Ни один уважающий себя адвокат не согласится получать оплату за свой труд когда-нибудь потом, если только речь не идет о дополнительном добровольном вознаграждении.

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

согласна на 100% с коментариями, задача №1-завлечь,№2-содрать деньги с клиента. Согласна оплатить минсумму,а затем по факту- договору. Никто не соглашается,это говорит об алчности, сразу становиться противно общаться,жаль время на поездки. Консультации-советы в основном бестолковые,ни о чем.Становиться стыдно за наше правовое государство.Бесплатно-это значит обман,мошенничество,обдираловка.Систему надо менять,а может их методы работы и позорят государство?

+9 / -2
картой
Ответить
DELETE

СветланаПишет 25.01.2016 в 21:44
Консультации-советы в основном бестолковые,ни о чем.....Бесплатно-это значит обман,мошенничество,обдираловка.

В основном вижу проблему в том что Госдума лепит и меняет законы как на массовом производстве. На каждый закон куча дополнений, постановлений разъяснений и прочее. Трактовка крайне сложная, простым людям крайне сложно, а порой и не возможно разобраться даже в простых вопросах.

На юридическую деятельность не требуется лицензирование (в отличии от адвокатской) и с некоторых пор появилось огромное количество юридических фирм, контор и конторок с громкими названиями. Этим и пользуются недобросовестные юристы привлекая людей "бесплатными" консультациями. Обо всех конечно так нельзя судить, но безграмотных более чем достаточно.

p.s. не в обиду создавшим этот сайт

раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 25.01.2016 в 21:44
задача №1-завлечь,№2-содрать деньги с клиента.

А мы, вот те, кто здесь отвечает, мы Вас - куда-нибудь завлекали?! Мы Вас ободрали? Мы даем ответы в свободное от основной работы время. Часто - в ущерб своим делам, в ущерб семье.

СветланаПишет 25.01.2016 в 21:44
Никто не соглашается,это говорит об алчности,

Извините! А мы, пока ждем Вашего результат - мы есть-пить не должны?! Семью кормить - не должны? Некоторые дела годами длятся, а мы по -Вашему - ангелы. Святым духом питаемся?!

А дело получило отрицательный результат, и что? Платить за него не надо? Юрист всё это время - в носу ковырялся и не работал? Так по-Вашему?

Такое мнение иначе, как тупостью не назовешь.

Всем известно: "Скупой - платит дважды. А дурак - трижды"

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Еще раз, всех йуристов с этого сайта и других, которые оболванивали москвичей "как платить за "второе жилье" надо привлекать к ответственности за мошенничество, они в доле с мошенниками, внедрившими в нашу жизнь мегалохопроета "Золотой ключик" под лозунгом "пока живут на свете дураки". Так что не надо прикидываться белыми и пушистыми, кидая т.н. в народе "дольщиков", в правовом поле, участников общей долевой собственности, очень хорошо в Расеи-матушке кормятся все, кому не лень.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

"пить, есть не должны?")) люди за 15 тысяч в месяц семью кормят, а юрист в принципе ведет не одно дело, что-бы в проголодь жить - знаю многие по два-три дела в месяц заканчивают - и на следующие месяцы уже текущие имеют дела...так что не надо ля-ля-ля. А платить за отрицательный результат надо - но по минималке + фактически затраченные деньги.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А сами себя защищать не пробовали ??? вот тут всё и встаёт на свои места

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 25.01.2016 в 21:44
Согласна оплатить минсумму,а затем по факту- договору. Никто не соглашается,это говорит об алчности, сразу становиться противно общаться

Никто не соглашается?! А может что-то не так в Ваших условиях взаимоотношений.

Ну, а коли не нравится и противно общаться - попробуйте поискать таких (альтруистов), с кем не противно будет общаться.

Чего проще-то?!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Адвокаты - отдельная в народе каста (увы, не единственная). Деньги вперёд независимо от результата. Заведомо ссылаются на то, что результат судебного решения непредсказуем. Более того. Даже если положительное решение суда и есть, то это опять же ничего не значит. Приставы совершенно не настроены на востребование исковых требований. И тут юристы-адвокаты-помощники снова на коне - независимо от результата представительства истца - деньги вперёд. Пристав - неприкасаемый. Что они (юрист, пристав, ответчик) там творят неизвестно. Ответчик живёт, все получают деньги, кроме пострадавшей стороны. "Работа за спасибо"?

+7 / -3
картой
Ответить

Сергей Юрьевич, адвокат не только не может, но и не вправе гарантировать результат рассмотрения дела в суде. Это запрещено адвокатской этикой. Но он обязан предупредить клиента обо всех рисках, которые могут иметь место.

Но как и любой другой труд, труд адвоката должен оплачиваться. Другой вопрос - стоимость услуг должна быть разумной и соответствовать опыту, квалификации и трудозатратам, которые предстоят. В некоторых случаях имеет смысл оговорить с юристом/адвокатом "гонорар успеха", который он получит в случае, если решение суда будет в пользу клиента.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сергей ЮрьевичПишет 05.12.2015 в 15:24
Деньги вперёд независимо от результата.

Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" не позволяет адвокатам заключать договор на результат.

Для того, чтобы не разочаровываться и не обижаться, нужно идти не к любому адвокату, а к адвокату, который специализируется на проблеме.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

дорогие адвокаты,оговаривайте "гонорар успеха",не возбраняется,но сначала научитесь работать на результат для клиента

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.01.2017, 13:05
Санкт-Петербург

Адвокат в судебном заседании работает не более 1 часа. 15 тысяч рублей за час работы- это КАК????

+6 / -1
Ответить

СергейПишет 14.01.2017 в 13:05
Адвокат в судебном заседании работает не более 1 часа. 15 тысяч рублей за час работы- это КАК????

А вот ТАК! Не нравится - Вам же посоветовали найти юриста за "пять копеек".

Чего проще- то?!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Если вы не можете купить копченную колбасу . покупайте вареную.Но не жалуйтесь на тех, кто делает и тратится на производство копченой колбасы.

Не хотите платить такую сумму, ищите другого за 5 копеек.

Рынок юридических услуг велик и разнообразен.

+3 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

Большинство в стране работает по результату а не за аванс. Законы юристы придумывают в свою пользу. Квалификацию юриста не проверишь. Берутся за все и деньги вперед. Чем не мошенничество?

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если труд рабочего, инженера и тд не приносит результат, ему не платят или увольняют. Юристы - отдельная каста!

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
Показать комментарии (328)

С днем юриста!!!!

Коллеги, поздравляю с профессиональным праздником всех, кто отличается право от закона, ложь от процессуальной позиции... Юрист это не звание, не образование, юрист- это призвание.

Алименты БЕЗ суда, нервов и долгих разбирательств? ✅ Да, это возможно!

Если муж согласен помогать ребенку, есть способ лучше, чем суд. Смотрите 15-секундный гайд! ⬆️ Подписываете соглашение (с любой суммой и индексацией!). Спите спокойно — у документа сила исполнительного листа!
00:34
Поделитесь этим видео

Юрист 25 лет не спал. Вчера сломал систему. 💥

Знаете, что меня бесит больше всего в нашей профессии? А то, что человек с проблемой приходит к юристу, а получает менеджера по продажам. Я 25 лет занимался гражданскими и арбитражными делами.

Как проверить арендатора?

Чек‑лист проверки потенциального арендатора (долгосрочная аренда, семья) Паспорт РФ (или иной документ, удостоверяющий личность): проверить подлинность (целостность страниц, отсутствие подделок)

Больничный лист

Здравствуйте Подскажите, пожалуйста, работаю в РЖД. Заболел на долгий период ...

Как должнику сохранить ипотечное жилье

За последние 3 года растет количество дел о банкротстве, где основным запросом является сохранение ипотечной квартиры. В таких делах главным страхом и болью для доверителя является риск потерять свое жилье.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы