Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480468

Сотрудник ГИБДД нарушил ваши права – как подать иск в суд?

1 дочитывание
56 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, как обжаловать действия (бездействие) сотрудников ГИБДД в судебном порядке – как составить и подать административный иск, что доказывать в суде и т.д.

Когда возникает право обратиться в суд?

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд. Мы уже писали о том, как обжаловать действия (бездействие) сотрудников ГИБДД в порядке подчиненности. В данной правовой инструкции рассмотрим подробнее судебную процедуру обжалования.

Как наказать инспектора ГИБДД за нарушение закона?

Согласно ст.218 КАС РФ, основанием для оспаривания действий (бездействия) и решений органов власти, в частности ГИБДД, является нарушение прав, свобод и законных интересов гражданина, создание препятствия к их осуществлению или незаконное возложение на него каких-либо обязанностей (ст. 218 КАС РФ). При этом не могут быть оспорены в таком порядке:

  • решения, для которых главой 30 КоАП РФ установлен порядок их обжалования, в частности, постановления по делам об административных правонарушениях, а также определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
  • решения, действия (бездействие), которые не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которыми являются и протоколы о применении мер обеспечения производства по делу) и оспариваются при подаче жалобы на Постановление о привлечении к административной ответственности (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 10.02.2009 года).

В этих случаях обжалование в порядке, установленном КАС РФ, возможно: после прекращения производства по делу об административном правонарушении, если действия, совершенные при осуществлении производства по этому делу, повлекли указанные неблагоприятные последствия для гражданина; когда незаконные действия (бездействие) и решения должностных лиц совершены без возбуждения дела об административном правонарушении.

Как подать исковое заявление на действия сотрудников ГИБДД?

Иск подается в районный суд. Для граждан установлена альтернативная подсудность – по месту нахождения органа, действия (бездействие) которого или его должностных лиц оспариваются, или по месту жительства гражданина (ст. 24 КАС РФ). Иск оформляется согласно требованиям ст.ст. 220, 225 КАС РФ. Административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (ст. 219 КАС РФ).

Как общаться с инспектором ДПС?

Что нужно доказывать в суде?

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются в качестве оснований своих требований или возражений (ст. 62 КАС РФ). При этом ответчик обязан доказать законность оспариваемых решений, действий (бездействия), а административный истец должен указывать, каким нормативным правовым актам, по его мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); подтверждать сведения о том, что оспариваемым, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены его права, свободы и законные интересы либо возникла реальная угроза их нарушения; подтверждать иные факты, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований (ст. 62 КАС РФ).

Чем отличается порядок обжалования постановления по делу и действий (бездействия) сотрудника ГИБДД?

Порядок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности установлен КоАП РФ, согласно требованиям которого подается жалоба. Для признания действий сотрудников ГИБДД незаконными в соответствии с КАС РФ подается административный иск. При подаче иска требуется оплатить госпошлину в размере 300 рублей. Различаются сроки обращения: по КоАП РФ – 10 дней для подачи жалобы, при этом пропуск срока и отказ его восстановить судом не лишает права подачи надзорной жалобы, а по КАС РФ – 3 месяца, его пропуск и отказ восстановить лишают лицо права на рассмотрение его иска. Иные отличия заключаются в порядке рассмотрения обращений, составе лиц, участвующих в деле, порядке оформления полномочий представителей: согласно ст.55 КАС РФ требуется наличие высшего юридического образования у представителя, КоАП РФ такое требование для представителя не устанавливает.

Приходилось ли Вам обжаловать действия (бездействие) сотрудников ГИБДД?

Проголосовали: 343

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
56 комментариев
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 56
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
08.09.2016, 23:12
Набережные Челны

Юристов и адвокатов много, но Хороших адвокатов надо еще найти. К сожалению это очень долгое и расходное дело. Очень неприятно читать когда адвокаты и юристы в данном сайте пишут ответы не по существу, и при этом намекают на оплату за ответ.

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

КОАП РФ Ст 30.2 ч.5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. Исправте в статье ошибку!

+3 / -1
картой
Ответить

Элдер, в тексте же написано "При подаче иска требуется оплатить госпошлину в размере 300 рублей", если подавать жалобу по КоАП, то госпошлину платить не надо.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

PS. Владельца искренне жалко, хрупкая женщина воюет с системой государственной алчности и судебной слепотой, с помощью бездарных юристов и я ей ни чем помочь не могу. Старый вопрос: А судьи кто?

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Двигается авто, обзовем её - №1. Разметка - 1.1. Впереди № ра 1- двигается машина гаи. Знак 3.21 (конец зоны запрещения обгона) и открывается разметка 1.11 в этот момент №1 начинает маневр обгона со стороны прерывистой, и видит впереди идущих гальцов ещё легк.авто, а маневр уже в производстве. №1 обойдя гаи ( здесь разметка сразу становиться в 1.1)и легк.авто, занимает свою полосу движение и через метров 20 - знак 3.20 ( обгон запрещен ). Через какое то время, не сразу, именно была пауза, догоняют гальцы. Вменяют 12.15 4 КоАП. Рисуют схему противоречит которая их ж видео. Схема - №1 встает впереди их и снова обгон еще уже через сплошную лег.авто. Видео - как прописано выше. Мировой лишает водителя тр.ср №1 вод.уд!!! Где истина?

16.02.2017, 09:29
Санкт-Петербург

Сайтофилы!!! Почему до отправления сообщения, не перечитать то, что натюкали ? Читать не возможно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

оспаривайте! я оспорил! и решение мирового оспаривал в районном. и незаконную эвакуацию оспорил. но вот деньги получить с ГИБДД видимо нереально за оплаченный штраф( все инстанции молчат видимо офигевая от такой наглости. а что ещё делать в нашем бандитском гос-ве? всё-равно скоро всех недовольных в гулаг2.0

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хочешь справедливости - бери ружьё и сам разбирайся с обидчиками. Государство и инородцы нам не помошники.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Я считаю, что безполезно тягаться с этими оборотнями. Не понимаю одного, почему их внутренняя безопасность не делает никаких действий? Ведь это же взяточники и вымогатели на 99,9 % !!! А как их выявлять, я думаю не надо рассказывать...

+1 / -1
картой
Ответить
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 22.12.2015 в 12:53
как ни парадоксально звучит, но только отстрел их, как бешеных собак, спасёт мир тчк

ну ну...стрелки...а на их место придут иные?добрые и честные!выращенные в специальном инкубаторе

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Слепой может не увидеть а глухой может не услышать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

С инкубатора бывают петухи и курицы.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Показать комментарии (56)

Всё очень просто! Мужчина рассказал, как «победить» ЖКХ с помощью нейросети. Срочно перенимаем опыт!

Ну наконец-то, нашумевший Искусственный Интеллект и прочие нейросети начинают приносить реальную пользу простым людям. Самое интересное, что первые победы состоялись в борьбе с таким монстром грабежа и разрухи,...
01:09
Поделитесь этим видео

Пишите во все инстанции – вопрос решится без суда

Добрый день, уважаемые зрители! Сегодня я хочу рассказать, как получить помощь от надзорных органов и почему имеет смысл туда обращаться, чтобы защитить свои нарушенные гражданские права. Дело в том,...
02:41
Поделитесь этим видео

В течение трех рабочих дней управляющая организация обязана ответить потребителю коммунальных услуг. Перечень запрашиваемой потребителем информации

В настоящее время по действующему жилищному законодательству РФ, сроки ответов управляющих организаций на обращения потребителей коммунальных услуг различны. По общему правилу этот срок составляет - десять дней.

Незаметные зимние нарушения: 5 случайных проступков, которые обойдутся в тысячи рублей

С наступлением холодов и ухудшением видимости автомобилисты сталкиваются с рядом специфических рисков. Часть из них связана с объективными погодными условиями — скрытой под снегом разметкой и грязью,...

Всё очень просто! Мужчина рассказал, как «победить» ЖКХ с помощью нейросети. Срочно перенимаем опыт!

Ну наконец-то, нашумевший Искусственный Интеллект и прочие нейросети начинают приносить реальную пользу простым людям. Самое интересное, что первые победы состоялись в борьбе с таким монстром грабежа и разрухи,...
01:09
Поделитесь этим видео

Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд

Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы