Признание сожительства законным браком

Что-то не заметил у судов общей юрисдикции пиетета перед нормами международного права. Вот если бы автор темы привел конкретные положительные решения судов по затронутому вопросу, то можно было рекомендовать гражданам бороться за свои непризнанные права.

Практика пока иная.

В Советском Союзе фактически брачные отношения неоднократно признавались зарегистрированным браком. Объяснялось такое признание необходимостью усиления охраны материнства и детства.

Например, Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10.11.1944 установил: тех случаях, когда фактические брачные отношения, существовавшие до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года, не могут быть зарегистрированы согласно статье 19 Указа вследствие смерти или вследствие пропажи без вести на фронте одного из лиц, состоявших в таких отношениях, - другая сторона имеет право обратиться в народный суд с заявлением о признании ее супругом умершего или пропавшего без вести лица на основании ранее действовавшего законодательства (этот указ даже не отменен)

Были и другие примеры.

Лично я всегда за расширение прав. И признание фактического брака законным вполне счел бы правильным шагом в сторону дальнейшего усиления охраны материнства и детства

Пимонов Владимир АлександровичПишет 26.03.2016 в 09:13

И признание фактического брака законным вполне счел бы правильным шагом в сторону дальнейшего усиления охраны материнства и детства

Материнство и детство как бы защищены независимо от наличия зарегистрированного брака между родителями. Общеизвестно, что дети рождаются не от штампа в паспорте, и, следовательно, установить отцовство и взыскать алименты нет никаких проблем.

А вот имущественные и наследственные права сожителей в этом случае подвергаются серьезному риску. Не хотела бы я, чтобы человек, с которым я живу под одной крышей, не будучи моим супругом, имел даже гипотетические права на мое имущество и деньги ни при жизни, ни после смерти. И если в браке есть механизм защитить свои права путем заключения брачного договора и оставления завещания, то при сожительстве не будет никаких гарантий, что кто-то может посчитать эти отношения браком. Считаю это в корне неправильным: взрослые дееспособные граждане обычно знают, где регистрируются браки, и не нужно решать за них, что они имели в виду. Уверена, что в абсолютно всех отношениях, отсутствие брака - это осознанный выбор.

Опять-таки , каждый случай индивидуален, и имеет значение ДЛЯ ЧЕГО необходимо установить факт так называемого сожительства /не могу назвать его гражданским браком/.

У меня в практике было дело, когда сожительница обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного смертью "гражданского мужа" в дорожно-транспортном происшествии. Суд первой инстанции отказал, так как брак не был зарегистрирован и она не была законной супругой. Апелляция (Самарский областной суд) удовлетворила иск, обосновывая тем, что прожив вместе 20 (!) лет, данные мужичина и женщина стали близкими людьми, и утрата близкого человека могла причинить физические и нравственные страдания женщине. /В апелляционной жалобе я ссылалась на решения Европейского Суда/.

Центр правового и финансового консалтингаПишет 26.03.2016 в 07:55

Приоритет правил международного договора закреплен в ст. 7 ГК РФ.

....................Конституционный Суд Российской Федерации готов к поиску правомерного компромисса ради поддержания этой системы, но определение степени своей готовности он оставляет за собой, поскольку границы компромисса в данном вопросе очерчивает именно Конституция Российской Федерации.......................

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного суда РФ от 14 июля 2015 г. № 21-П