Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480830

РПЦ призвала больше рожать и смириться с нищетой

6 дочитываний
786 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Патриаршая комиссия Русской православной церкви (РПЦ) по вопросам семьи рекомендовала женщинам заводить большое количество детей и смириться с бедностью. Соответствующие напутствия будущим супругам опубликованы на сайте комиссии.

По мнению автора рекомендаций, епископа Орехово-Зуевского Пантелеимона, российским женщинам неуместно ограничиваться одним-двумя детьми. При этом «многодетная семья в России обречена находиться среди малоимущих слоёв населения».

«Поэтому уже сейчас вы можете начать тренироваться жить по средствам. Стараться быть экономной, учиться не тратить деньги направо и налево. Обходиться тем ноутбуком, который есть, не покупать себе каждый год по новому телефону, бережно относиться к одежде — красиво сочетать то, что уже есть в вашем шкафу, и не скупать новые платья на распродажах. Неизвестно, будет ли хорошо оплачиваемая работа у вашего мужа. Вы же будете выходить замуж по любви, а не по расчёту. Если у него будет маленькая зарплата или он потеряет работу, придётся жить в бедности, поэтому лучше заранее к этому готовиться», — говорится в тексте.

Кроме того, епископ призвал граждан заблаговременно подготовиться к жизни в стеснённых жилищных условиях. Для того, чтобы упростить содержание дома в порядке, член комиссии предложил «научиться избавляться от лишних вещей».

786 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 786
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вот за такое и ненавидишь РПЦ.

+10 / -2
картой
Ответить
DELETE

Извините, а в чём проблема? Если трезво смотреть на вещи - советы очень правильные и не только для православных верующих. Жить по средствам - это признак здравого подхода к жизни. Кредитомания, захлестнувшая страну, и так поставила народ на 4 кости, пора учиться жить без кредитной иглы, на те средства, которые вы сами заработали. Никто не призывал выбросить блага цивилизации на помойку, просто надо быть бережливым и не гнаться за крутым гаджетом, когда в доме есть нечего. И в том что народ в массе своей живёт бедно, уж точно виновата не РПЦ!!! Странно читать такие заявления от гражданина в статусе адвоката, вроде бы высшее образование подразумевает разностороннее развитие интеллекта, нет? Откуда однобокость и злоба на РПЦ?

раскрыть ветку (0)
18.08.2016, 21:30
Севастополь
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

Текст оскорбления адвоката в студию!!!Что-то я такого в своём тексте не вижу. Привыкли огульно охаивать неудобных вам людей?

раскрыть ветку (0)

Логика Анны Юрьевны шедевральна...

Вчера мне нахамили в галантерейном магазине - больше чулки покупать не буду.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я не не нашла эту публикацию на указанном сайте. Что обсуждаем?!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Прочла здесь www.pravoslavie.ru

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Скромность женщине не помеха, согласно ее биологическому предназначению. И чтобы рожать здоровых детей, нечего молодым девушкам пить, курить, шляться по ночным клубам. На чужих мерседесах не кататься. До замужества беспрекословно слушаться своего отца, выходить замуж по его благословлению. С детства приучаться вести домашнее хозяйство. В положении как можно меньше показываться на публике. Возвращаться домой не позднее 22 часов вечера. Носить длинную закрытую одежду, раздеваться только на пляже и наедине с мужем. Девочкам с мальчиками учиться раздельно. При появлении детей вне брака отправляться на воспитательные работы в учреждения закрытого типа. В случае супружеской измены при разводе лишаться совместно нажитого имущества и детей в пользу мужа. Отдавать все заработанные деньги своему супругу. Он же может иметь доступ к ее аккаунтам в соцсетях при подозрении в неверности супруги. Аборты только с согласия биологического отца ребенка.

Короче, люто плюсую новость - возвращение Домостроя в российское право только приветствую.

+3 / -9
картой
Ответить

Максим ИгоревичПишет 20.08.2016 в 23:22
Он же может иметь доступ к ее аккаунтам в соцсетях при подозрении в неверности супруги.

Максим ИгоревичПишет 20.08.2016 в 23:22
Он же может иметь доступ к ее аккаунтам в соцсетях при подозрении в неверности супруги.

Такие идеи высказывают, как правило, очень неуверенные в себе люди.

Типа один раз "заарканил" кого-то, всё, посадим за высокий забор, будем держать на цепи, отберём или будем проверять все средства связи, да ещё и законодательные меры принять, а то ведь убежит.

Какой же должен быть "плохой" мужчина, чтобы такие меры предосторожности принимать :)

От хорошего разумные люди не убегают, совершенно без всяких заборов :) ёОт добра добра не ищут :)

Тем более кто немного "побегал" уже ранее и попробовал, есть с кем сравнить и т.п.

Колючая проволока под током и вышки с пулемётчиками нужны только в концлагере...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.08.2016, 13:53
Севастополь

Миловидность обманчива и красота суетна; но жена, боящаяся Господа, достойна хвалы

Притчи 31 глава – Библия

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 21.08.2016 в 12:41
Какой же должен быть "плохой" мужчина, чтобы такие меры предосторожности принимать

Так было всегда, во времена традиционного общества, за исключением отсутствия тех средств связи, про которые вы говорите. Муж обязан следить за целомудрием своей жены, ненавязчиво пресекать любые попытки измены, чтобы не навлечь позор на свою семью. Честь превыше всего. Тем не менее, это не должно превращаться в тотальную слежку, да, отношения в браке строятся на взаимном доверии. Но сейчас обществу в большей степени предстоит работа над ошибками, нежели сохранение стабильности - охранять пока что нечего.

Сколько нормальных, непьющих, вкалывающих на трёх работах (и не мешки с картошкой таскать, а служащие, инженеры, лётчики, бизнесмены в конце концов), растящих своих детей мужчин страдают от прелюбодеяния своих жен, которых хоть золотом одевай, одолевает похоть? А потом выгоняют этих работяг на улицу, отбирают детей, уходят к богатым любовникам. Отчего мельчают мужики - из-за того, что их жены продолжают относиться как к глупым сыновьям, нет это не должно быть свойственно изначально патриархальному русскому обществу!

Насчёт социальных сетей - что там могут делать семейные люди? Я понимаю, LinkedIn какой-нибудь для расширения деловых кругов, но в VK, где в каждом 3-ем посте люди обсуждают свои и чужие физиологические достоинства - это что вообще такое? Что, простите, делать замужней даме в соцсетях, если она должна посвятить себя служению интересам мужа и даже в мыслях не поддаваться соблазну изменять ему? Поддерживать дружеские-приятельские отношения со знакомыми, одноклассниками и коллегами - пожалуйста. Но если женщина с улицы или с работы регулярно приносит дорогие вещи, пытается жить не по средствам, красится, когда одна выходит из дома - в этом случае переписка в соцсетях может служить дополнительным вещдоком в пользу ее запретных желаний.

Вот когда общество выйдет на новый сознательный уровень, тогда можно будет все ограничения и запреты постепенно снять, как это случилось в брежневское время - главное, люди привыкнут жить по совести.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.08.2016, 21:06
Севастополь

Да, Максим - женщина должна иметь целомудрие.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВалентинаПишет 21.08.2016 в 13:53
но жена, боящаяся Господа, достойна хвалы

А чего же всё про страх-то и боязнь?! Неужели только страх людей в узде держит?! Неужели сознательность людская "ниже плинтуса"?

Печально и очень жаль человечество. Рабы, да и только.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.08.2016, 21:39
Севастополь

Лев, Вы же сами писали:" Пока что ЗЛО прёт, отовсюду." А теперь спрашиваете:" Неужели сознательность людская "ниже плинтуса"?" Страх Господень - начало мудрости. И кто отвергает мудрость, тот и раб греха.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Жена для своего мужа должна быть такой же послушной дочерью, как для своего отца в девичестве

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Максим ИгоревичПишет 21.08.2016 в 15:01
Что, простите, делать замужней даме в соцсетях, если она должна посвятить себя служению интересам мужа и даже в мыслях не поддаваться соблазну изменять ему?

Женщина - такой же гражданин, как и мужчина с равными правами и свободами. Почему она должна ему служить??? Она разве рабыня?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнаПишет 25.08.2016 в 12:08

Женщина - такой же гражданин, как и мужчина с равными правами и свободами. Почему она должна ему служить??? Она разве рабыня?

Если рассматривать историю Российской государственности в призме соотношения влияния русской национальной идеи и гражданских прав, позаимствованных с западной цивилизации (напомним, первые демократические институты и борцы за социальную справедливость появились в протестантских странах, религия которых уповает за антропоцентризм), глубоко враждебных нашему обществу. Так вот, дали русскому человеку права - что корове рога - сначала царя убили, потом церковь потопили в крови, перестройка опять-таки "оттуда" пошла, сейчас двадцать пятый год заигрываем с демократией и толерантностью, в результате внутренняя политика страны переживает глубокий кризис - повторяется история Российской империи 1913-го года - когда внешние враги нас боятся, а изнутри общество загнивает.

Дали женщинам права - почему они ведут разгульный образ жизни, рожают больных детей, обирают своих мужей? Разве на Руси когда-нибудь мужик отдавал своей женщине зарплату?

Из-за того, что русская православная культура утратила свои корни, и нынешнее поколение забыло первоначальный сакральный смысл создание семьи как священного союза мужа (защитника и добытчика) и жены (хранительницы домашнего очага), произошло повсеместное падение нравственности и вырождение нации. Подчинение жены мужу должно основываться не на правовом принуждении (инструменте публичной власти - ее у мужа нет), но на биологическом предназначении женщины как роженицы здорового потомства, которое будет воспитано в любви, достатке, обучении светским манерам и целомудрии.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Во всех патриархальных обществах, коим исконно является Россия, принята ответсвенность главы семейства (мужчины) за честь своей семьи и ее членов. Если женщина уходит по доброй воле к любовнику, муж должен уметь защитить ее (честь), так как в противном случае это приведёт к распространению нравственных пороков среди его детей, может подставить его карьеру, лишив всю семью источника заработка. Я не рассматриваю случаи, когда унижение женщины делается из-за садистских побуждений - во-первых, они развиваются из детского комплекса неполноценности по причине чересчур строгой мамаши (те мальчики, которых воспитывают отцы, обычно относятся к женщине, как к Прекрасной Даме), во-вторых, отец также должен выдавать свою дочь за достойного кандидата.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это значит, что благочестивая жена достойна восхищения, любви, ласки, материальных благ со стороны своего мужа - защитника, добытчика и кормильца и его благословения, блудница же, добровольно изменившая ему, должна подставлять спину под розги либо уходить жить обратно к родителям или в работный дом без законных детей и совместно нажитого имущества.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Точно также женатый мужчина - изменник своей жены, если это приводит к рождению "побочных" детей или нанесения вреда репутации чужой семьи, достоин презрения со стороны общества, но если жена за свои поступки отвечает перед мужем, то изменнику должно грозить общественное осуждение, от порицания до лишения социального статуса, которого он сумел добиться в своей карьере. Мы не можем в нашем гражданском обществе допускать шариатских судов как по отношению к мужчинам, так и женщинам, поэтому выяснения споров, связанных с честью и достоинством, должно лежать в правовой плоскости уже имеющихся законов светского государства, но при этом распространить правоприменение гражданского законодательства на вопросы этики. Российский государственный суд не может постановить побивать изменника (-цу) камнями, но в случае рассмотрения дела по разводу должен защищать материальные интересы прежде всего благочестивого супруга (-ги), не уличенного в порочных связях.

0
Ответить

У вас есть жена?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ВалентинаПишет 24.08.2016 в 21:39
Страх Господень - начало мудрости. И кто отвергает мудрость, тот и раб греха.

А мне не нравится ТАКАЯ "мудрость", основанная на страхе, пусть даже и Господнем!..

И я, отвергая такую "мудрость", рабом чего бы то ни было себя не считаю.

А про сознательность я к тому упомянул, что нельзя ВСЁ основывать на страхе.

Страх, очень, часто бывает плохим "помощником".

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Максим ИгоревичПишет 25.08.2016 в 13:58
Из-за того, что русская православная культура утратила свои корни

А разве русская культура только православная?!

Православная культура может что-то и утратила, а вот об утратах русской культуры у меня большие сомнения.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Максим ИгоревичПишет 25.08.2016 в 14:11
Во всех патриархальных обществах, коим исконно является Россия

С чего это Вы взяли? Это Ваше личное мнение или подтверждённое мнение большинства или значительной части общества?

Попробуйте для начала высказывать СВОЁ личное мнение отвечать сначала за себя.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Максим ИгоревичПишет 25.08.2016 в 14:42
то изменнику должно грозить общественное осуждение, от порицания до лишения социального статуса, которого он сумел добиться в своей карьере

А этому "изменнику" - порицания, "как мёртвому припарки" или "как с гуся вода".

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рыльков Лев АлександровичПишет 25.08.2016 в 15:04

С чего это Вы взяли? Это Ваше личное мнение или подтверждённое мнение большинства или значительной части общества?

Попробуйте для начала высказывать СВОЁ личное мнение отвечать сначала за себя.

Я в свое время изучал историю русской литературы, историю российского права, историю мировых цивилизаций. Приведите хоть один аргумент в отрицание патриархального уклада в России до 1917 года. Только давайте не будем брать в пример "Войну и мир", когда предпринималась попытка навязать традиции французского салона русской аристократии. Всё это как-то очень быстро забылось после 1812 года.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Максим ИгоревичПишет 25.08.2016 в 15:14
Я в свое время изучал историю русской литературы, историю российского права, историю мировых цивилизаций.

И что?! Вы по-своему оценили изученное, кто-то оценит со "своей колокольни".

Сколько людей - столько может быть и мнений по тому или иному вопросу.

Да и кроме того - "всё течёт, всё изменяется". Вчера - патриархальный уклад, а завтра.....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рыльков Лев АлександровичПишет 25.08.2016 в 15:06
А этому "изменнику" - порицания, "как мёртвому припарки" или "как с гуся вода".

Нет, мужская честь - это такая же честь, как и женская, по значению для общества, и поэтому любой гражданин, желающий получать блага от государства (в виде поступления на кадровую военную или гражданскую государственную службу, участвовать в госконтрактах, получать элитное образование, да и вообще хоть как-то вести светскую жизнь), вне зависимости от пола, должен иметь безупречную мораль не только в рамках вверенных полномочий, но и в кругу своей семьи, и не быть замеченным в каких-либо порочных связях, касающися благочиния. Только эти люди, как бывшая аристократия, смогут служить на благо Родины и своим поведением подавать пример простым гражданам. Учитывая, что не будет ни любовников, ни любовниц, это положительно скажется на снижении коррупции, пресечении казнокрадства и прочих внутренних проблем, которые подрывают экономическую безопасность нашей страны.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рыльков Лев АлександровичПишет 25.08.2016 в 15:24
Сколько людей - столько может быть и мнений по тому или иному вопросу.

Предлагайте свой антикризисный план и выносите на обсуждение, пока наше правительство еще играется в демократию и каждый может высказываться по своему усмотрению. Рано или поздно к власти придет второй Сталин, и обсуждать что-либо уже будет поздно, а потребность в таком человеке, как он возникает у нас раз в столетие - вся власть от Бога, и даже если его нет, это не означает, что наша страна плывет по воле волн - как-никак Русь существует уже тысячу лет - тысячу лет, Карл! И не такие еще вопросы приходилось решать нашим предкам :)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Максим ИгоревичПишет 25.08.2016 в 15:27
Только эти люди, как бывшая аристократия, смогут служить на благо Родины

Так в том-то и дело, что "на благо Родины" не служат. Родина она и есть Родина.

А служат на благо государства, которое, когда ему что-то надо от граждан, называет себя Родиной!..

А Ваши утопические идеи не вписываются в "государственную программу", которая у государства.

Чего ему-то, вездесущему, делать останется, коли все пороки общества вдруг чудесным образом исчезнут?

Закрывать "лавочку" придётся. А "хозяевам" лавочки - куда? Работать?... Жестоко, однако.

Чиновники, всё-таки.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Максим ИгоревичПишет 25.08.2016 в 15:52
как-никак Русь существует уже тысячу лет

Уточню: ВСЕГО тысячу лет!..

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

По-любому, государственное строительство всегда нужно начинать с вопросов семьи. Это та проблема, с которой при грамотном подходе в состоянии справиться пара-тройка человек, которые напишут новый кодекс. А так да, согласен, пороки общества неискоренимы. Но ведь все мы должны стремиться к идеалу? Вы же стараетесь поддерживать хоть какой-никакой порядок в своей квартире, где живете? Так и в отношении всей страны, если мы не хотим жить в свинарнике, то должны совместными усилиями стараться делать жизнь лучше. И начать со своих жен, детей, родителей - приносить им добро. На свете существует много разных религий, но все они (за исключением деструктивных течений) учат практически одной морали, соответствующей человеческой природе. Даже если мы произошли от обезьян, мы являемся вершиной эволюции разума и не должны уподобляться звериным предкам. Супружеская верность и целомудрие в интересах всего общества. От воздержания по отношению к соседу ещё никто не пострадал. Женщина не должна изменять мужу не под страхом наказания, а прежде всего в интересах своих будущих детей, которые должны появиться в этом законном браке. Подавать собой пример в отношении их морали. Сильный, уверенный в себе мужчина - залог семейного благополучия. Ну а жена должна радовать собой только своего любимого.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.08.2016, 20:37
Севастополь

Максим, Вы правы. Многие женщины мечтают, чтоб муж был сильный (добавлю - духом) и уверенный в себе, был защитником и кормильцем. Одним словом глава семьи. И про жену и детей я тоже соглашусь с Вами.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А еще такие идеи лежали в основе государства, которое вырастило Ваших предков, которые дали Вам образование, защитили от внешних и внутренних врагов... Колючая проволока под током и вышки с пулемётчиками нужны только в концлагере... А еще они полезны если к Вам лезут враги и воры...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Страх - это начало... А потом приходит осознание... А рабы... Здесь это не причем... Посмотрите википедию...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей ЮрьевичПишет 26.08.2016 в 10:12
еще такие идеи лежали в основе государства, которое вырастило Ваших предков, которые дали Вам образование, защитили от внешних и внутренних врагов... Колючая проволока под током и вышки с пулемётчиками нужны только в концлагере... А еще они полезны если к Вам лезут враги и воры...

То-то я смотрю, в нашем де[рь]мократическом государстве (да и в Европе со своей толерантностью тоже) титульное население вымирает как мухи, зато разные восточные нации, привыкшие иметь страх перед своим источником права и правителями, и детей рожают больше, и потомство куда здоровее, чем у тех, кто привык слишком много задумываться над своей собственной важностью.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Молодцы священнослужители всё правильно говорят, так покажите на личном примере, как нужно жить. Вы сами ни во что не верите, не верите в загробную жизнь. Если бы верили не строили себе дома круче храмов, не покупали последние модели иномарок и сотовых телефонов, ели бы все то, что едят простые граждане. в общем всё идет от вас, не верит вам народ, говорят зажрались. Христос изгонял из храмов торгашей, которые продавали свечи, а вы сейчас всё продаёте: отпеваете за деньги, крестите за деньги, свечи постоянно в цене растут, да душу вы свою продали дьяволу.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вячеслав АркадьевичПишет 26.08.2016 в 15:47
Молодцы священнослужители всё правильно говорят, так покажите на личном примере, как нужно жить. Вы сами ни во что не верите, не верите в загробную жизнь. Если бы верили не строили себе дома круче храмов, не покупали последние модели иномарок и сотовых телефонов, ели бы все то, что едят простые граждане. в общем всё идет от вас, не верит вам народ, говорят зажрались. Христос изгонял из храмов торгашей, которые продавали свечи, а вы сейчас всё продаёте: отпеваете за деньги, крестите за деньги, свечи постоянно в цене растут, да душу вы свою продали дьяволу.

Так еще в XVI веке было, перед началом Реформации, и в России XVII-го, в период Раскола. А стоит диванным ораторам самим пробиться в номенклатуру, почему-то сразу все забывают про великие идеалы и сами начинают пилить кормушку. В связи с этим остается открытым вопрос, от кого власть - от Бога или Дьявола.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рыльков Лев АлександровичПишет 24.08.2016 в 19:39
Печально и очень жаль человечество. Рабы, да и только.

Совсем не печально. Творящий волю Божию исповедует себя рабом Божьим. А творящий грехи - становится рабом греха... Кто кому служит, тот тому и раб.)))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сакунова Юлия АлександровнаПишет 26.08.2016 в 16:41
Совсем не печально. Творящий волю Божию исповедует себя рабом Божьим. А творящий грехи - становится рабом греха... Кто кому служит, тот тому и раб.)))

Значит, по Вашей логике, законопослушный гражданин является рабом своего государства? Ватником, по-другому говоря?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Абсолютно иной контекст. Я говорю о духовной свободе и рабстве. К государству это не имеет отношения вообще. Первые христиане не были рабами римского государства, хотя соблюдали его законы. Во всем, кроме веры в языческих лжебогов.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сакунова Юлия АлександровнаПишет 26.08.2016 в 16:48
Я говорю о духовной свободе и рабстве. К государству это не имеет отношения вообще.

Хорошо, предположим так. От чего же должен быть духовно свободен истинный патриот, чтобы приносить реальную пользу Родине, а не узкому кругу лиц, осуществляющих пропаганду в своих личных интересах?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Максим Игоревич, вопрос риторический. Мнения на сей счет не имею. Спросите у истинных патриотов, если Вам действительно интересен ответ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.08.2016, 19:41
Севастополь

Максим, а я Юлию поняла и поддерживаю. Кесарю - кесарево, а Божие Богу.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сакунова Юлия АлександровнаПишет 26.08.2016 в 16:48
Первые христиане не были рабами римского государства, хотя соблюдали его законы. Во всем, кроме веры в языческих лжебогов.

Ага, как же! Не были рабами этого нечто, под названием государства.

Попробовали бы они не исполнять законы, придуманных "помазанниками всех мастей".

Вмиг оказались бы в соответствующих местах или в мир иной ушли бы.

А Вы говорите - не были рабами.

Да и с духовной свободой, тоже неувязочка. Кому она нужна, эта духовная свобода, коли выразить её небезопасно.

Государство сразу же покажет, "кто в доме хозяин".

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТинаПишет 26.08.2016 в 19:41
а я Юлию поняла и поддерживаю. Кесарю - кесарево, а Божие Богу.

То есть, как говорится: "всяк сверчок - знай свой шесток"!

Весьма "свободолюбивое" понимание, однако...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чета логика у вас хромает. Христос сказал: "Отдайте кесарю кесарево, а Божие - Богу".

Не стоит домысливать то, чего нет.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спорить с Вами- что воду решетом носить.

Если закон карает за воровство, убийство, разбой - его надо исполнять. если же вы считаете, что свободный человек отличается от раба тем, что имеет право убивать, воровать, разбойничать, то вы не оригинальны. Читайте Достоевского.

Многие законы не противоречат ни голосу совести, ни христианской морали.

Засим откланиваюсь.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.08.2016, 21:27
Севастополь

Вы, Лев, любите спорить, потому, что от избытка сердца говорят уста.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТинаПишет 26.08.2016 в 21:27
Вы, Лев, любите спорить

Так в споре-то, как известно, рождается истина...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сакунова Юлия АлександровнаПишет 26.08.2016 в 21:14
Христос сказал: "Отдайте кесарю кесарево, а Божие - Богу".

Ну, естественно, КАЖДОМУ - СВОЁ!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сакунова Юлия АлександровнаПишет 26.08.2016 в 21:19
Спорить с Вами- что воду решетом носить.

Так не спорьте, в чём проблема-то?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сакунова Юлия АлександровнаПишет 26.08.2016 в 21:19
если же вы считаете, что свободный человек отличается от раба тем, что имеет право убивать, воровать, разбойничать, то вы не оригинальны.

Я ТАК не считаю, однако, в мире что-то много развелось псевдо "свободных", которым плевать на мораль и совесть и, которые спокойно убивают, грабят и воруют, но при этом нас же высокомерно поучают, что надо жить по совести.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.08.2016, 22:50
Севастополь

И что такое истина?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТинаПишет 26.08.2016 в 22:50
И что такое истина?

Наверное, объективная действительность.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.08.2016, 00:14
Севастополь

Наверное? Так Вы не уверены в своей правоте?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"При появлении детей вне брака отправляться на воспитательные работы в учреждения закрытого типа. В случае супружеской измены при разводе лишаться совместно нажитого имущества и детей в пользу мужа. Отдавать все заработанные деньги своему супругу. Он же может иметь доступ к ее аккаунтам в соцсетях при подозрении в неверности супруги. Аборты только с согласия биологического отца ребенка."

Это стеб, или вы всерьез? Особенно про аборты с согласия?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.08.2016, 09:29
Севастополь

Чаще мужья изменяют. Аборты с согласия? Захотел родил, захотел убил? Или дать шанс ребёнку и бросит жребий между папа - мама - ребёнок, кому жить, а кому умирать. А то дискриминация получается по отношению к беззащитному ребёнку.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.08.2016, 09:42
Севастополь

Максим, Вы предлагаете аборты с согласия отца. В России смертная казнь запрещена, не понятно почему до сих пор не запретили аборты. Страна залита кровью невинных детей и удивляемся почему так всё плохо. "Во множестве народа - величие царя, а при малолюдстве народа беда государю." Пр.14-28

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТинаПишет 27.08.2016 в 09:42
Максим, Вы предлагаете аборты с согласия отца

Тина, для начала я предлагаю уменьшить количество абортов, разрешив только те, на которые дает согласие отец. Сейчас даже у него такого права нет. Это всего лишь шаг вперёд к морализации общества, осознания прав еще нерожденного ребёнка. Если оба родителя равны перед законом, значит, кто-то из них в одностороннем порядке не может решать судьбу зародыша. Точно так же как и муж посылать свою жену на аборт.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 27.08.2016 в 08:14
Это стеб, или вы всерьез? Особенно про аборты с согласия?

Абсолютно серьёзно. Отец имеет равные права с матерью на будущего ребёнка, и если он изъявляет добровольное согласие забрать его к себе после рождения, женщина не должна лишать его права на биологического наследника.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТинаПишет 27.08.2016 в 00:14
Наверное? Так Вы не уверены в своей правоте?

Я-то уверен. Просто надо дать возможность иметь другую точку зрения и высказать её.

Возможно, она будет более правильной и более полной по содержанию.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 27.08.2016 в 08:14
Это стеб, или вы всерьез?

Большинство мировых культур считают главным предвестником Сумерек богов прелюбодеяние, похоть и властолюбие женщин. Во всех странах принципы толерантости и всеобщей терпимости уже не могут служить достойным ответом современным глобальным вызовам, и все больше людей не видим других способов преодоления надвигающегося столкновения западной и восточной цивилизаций, кроме как возврата к традиционным ценностям, усиления позиции Церкви и прочим "укреплениям демократии" из известного анекдота. Западная модель развития российского общества и отсутствие духовных скреп доказала свою неэффективность, и попытки властей угодить всем напоминает лечение симптомов, а не причин кризиса. У России имеется богатый исторический опыт развития как суверенной культурной сущности, поэтому нам следует обратиться к истоками для эффективного ведения национальной политики.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Максим, главный предвестник ваших Сумерек - потеря ответственности у мужчин за все происходящее что в семье, что в обществе и сваливание собственной вины на женщин. Мужчины сами подписываются под тем, что в этом мире от них не зависит ничего, во всем виноваты бабы, их похоть, властолюбие и прелюбодеяние.

А знаете как называют тех, от кого ничего не зависит? ПУСТЫМ МЕСТОМ, НУЛЕМ БЕЗ ПАЛОЧКИ и многими другими менее лестными эпитетами.

Так вот, уважаемый Максим, когда мужчины в обществе и собственной семье становятся пустым местом, вся хрень в обществе и начинается. Вас, мужчин, Бог назначил главой семьи, с вас он и спросит, и ответ типа "я не виноват, это все жена" не прокатит, потому что владелец предприятия за хреновую работу спрашивает у генерального, и если тот начинает все сваливать на сотрудников ответ бывает прост - не можешь организовать работу правильно, значит не соответствуешь занимаемой должности. Так вот большинство современных мужчин, Максим, не соответствует занимаемой должности "главы семьи", потому что под этим они понимают права, но никак не обязанности.

Властолюбие женщин появляется тогда, когда ей кроме как на себя больше надеяться не на кого, когда муж ее лежит на диване кверху пузом целый день и ждет когда ему работу предложат или бухает не просыхая, а она пашет круглыми сутками и на работе и дома. Вы думаете это исключительные случаи? Пол страны так живет, глаза откройте.

Похоть с прелюбодеянием у женщин - ответ на запросы современных мужчин не более. НЕ БОЛЕЕ. Спрос рождает предложение, не наоборот. Если бы мужчины женились только на скромных девственницах, поверьте, все девушки ходили бы в серых юбках в мягкую складку и краснели от каждого мужского взгляда. Главная задача девушки - выйти замуж и родить детей. Тогда ее жизнь состоялась. Поэтому она будет идти к цели, руководствуясь теми правилами, которое диктует ей общество. На порно-звезде Лене Берковой женился известный московский бизнесмен. ЖЕНИЛСЯ. Ее не подвесили за ногу в подмосковном лесу, от нее не отвернулось общество. На ней женился завидный мужик. И таких историй в интернете тьма тьмущая. Вы, мужчины, Максим, сами показываете какие женщины вам нужны. А девочки 15-летние все понимают как есть, что вы от них хотите? А выйти замуж без секса до брака реально, только, если твой будущий супруг - семинарист. В иных случаях ты посылаешься куда подальше со своими "комплексами" и мужчина ищет ту, что посговорчивей. И если вы думаете, что такую девушку кто-нибудь рано или поздно оценит и на ней женится, - не надейтесь, никто не оценит, теперь девственность после 20 - признак того, что девушка никому не нужна, либо пытается себя продать подороже.

Ваши слова о том, что жена мужу должна зарплату отдавать, что аборты должна делать с его согласия, на воспитательные работы за ребенка вне брака отправляться - вы вообще понимаете, что вы написали? По Домострою даже, я уже не говорю про традиционное общество, жена работать не должна - этим обязан заниматься муж, если работать и ему зарплату отдавать - нафик он вообще такой сдался? А потом тот факт, что муж эти деньги потратит лучше, чем жена - еще доказать надо. Рожать женщина должна столько детей, сколько пошлет Бог, 20 так 20. Аборты не обсуждаются вообще. Незаконнорожденных детей сейчас кабы не большинство. Исправительных учреждений на всех не хватит.

Все что вы, Максим, пишите, вообще больше относится к последствиям, нежели к причинам. Подобные вопросы требую очень глубокого изучения всех процессов. Вы их не просто не изучили, вы об их существовании даже не подозреваете.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 28.08.2016 в 09:28
Максим, главный предвестник ваших Сумерек - потеря ответственности у мужчин за все происходящее что в семье, что в обществе и сваливание собственной вины на женщин.

Я так понимаю, мужики начали мельчать начиная с XX столетия, после зарождения движения феминизма, далее, самых сильных и смелых выкосили мировые войны. То что мужчина - большой ребёнок, в которого он превращается, стоит его взять под крыло - это для психологов не открытие.

ЕленаПишет 28.08.2016 в 09:28
Мужчины сами подписываются под тем, что в этом мире от них не зависит ничего, во всем виноваты бабы, их похоть, властолюбие и прелюбодеяние.

Когда женщины феминистки чуть не силой стали требовать равных гражданских прав и отнимать рабочие места у представителей сильного пола, последние решили, что от них ничего не зависит и изменили свою энергетическую конфигурацию, превратившись в маменькиных сынков.

ЕленаПишет 28.08.2016 в 09:28
Властолюбие женщин появляется тогда, когда ей кроме как на себя больше надеяться не на кого, когда муж ее лежит на диване кверху пузом целый день и ждет когда ему работу предложат или бухает не просыхая, а она пашет круглыми сутками и на работе и дома.

Опять-таки, следствие вышесказанного, мир не знал ничего такого до начала XX века, в массовом проявлении.

ЕленаПишет 28.08.2016 в 09:28
Похоть с прелюбодеянием у женщин - ответ на запросы современных мужчин не более. НЕ БОЛЕЕ.

Здесь согласен, виновата клятая западная культура.

ЕленаПишет 28.08.2016 в 09:28
А выйти замуж без секса до брака реально, только, если твой будущий супруг - семинарист. В иных случаях ты посылаешься куда подальше со своими "комплексами" и мужчина ищет ту, что посговорчивей. И если вы думаете, что такую девушку кто-нибудь рано или поздно оценит и на ней женится, - не надейтесь, никто не оценит, теперь девственность после 20 - признак того, что девушка никому не нужна, либо пытается себя продать подороже.

Опять-таки, считаю, издержки общества потребления. Я учился в пединституте, и могу с уверенностью сказать, что большинство наших студенток были однолюбами и встречались со своими парнями ещё со школы. Я сам хочу жениться на девушке в прямом смысле слова, так как считаю, что такая жена будет верной, раз ей удавалось сдерживать соблазн грехопадения. Так что спрос на девственниц существует, и не только у семинаристов.

ЕленаПишет 28.08.2016 в 09:28
Ваши слова о том, что жена мужу должна зарплату отдавать, что аборты должна делать с его согласия, на воспитательные работы за ребенка вне брака отправляться - вы вообще понимаете, что вы написали? По Домострою даже, я уже не говорю про традиционное общество, жена работать не должна

Не работайте, сидите дома - кто вашим прабабушкам повелел записываться в суфражистки? Вам дали право работать, но при этом не надо конкурировать с мужиками за рабочие места и выхватывать их у них. Сколько безработных крепких, здоровых мужиков ходят - из-за того, что их конкурентки вовремя переспали с начальниками? А потом да, после нескольких отчаянных попыток найти работу у главы семьи начинается лютый депрессняк, и естественно, начинаются запои и все такое.

Если же в семье оба работают, деньги должен тратить муж - на продукты, на ремонт, а не замужняя женщина на норковые шубы. Если она любит мужа и не изменяет ему, он и так купит и шубу и ещё многое что.

ЕленаПишет 28.08.2016 в 09:28
Рожать женщина должна столько детей, сколько пошлет Бог, 20 так 20. Аборты не обсуждаются вообще.

Естественно, это само собой разумеется. А тут ещё развелись всякие чайлдфри, как будто бы мы лемминги, страдающие от перенаселения.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.08.2016, 14:35
Севастополь

Елена ведь права.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.08.2016, 14:41
Севастополь

Лев, Вы всё равно будете спорить.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТинаПишет 28.08.2016 в 14:41
Лев, Вы всё равно будете спорить.

А как же. Конечно буду.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТинаПишет 28.08.2016 в 14:35
Елена ведь права.

В чем права? Разве я отказываюсь содержать целомудренную жену, защищать ее честь и растить наших с ней детей?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.08.2016, 05:18
Благовещенск

А ЕСЛИ ПО МЕД. ПОКАЗАНИЕМ РОЖАТЬ ДЕТЕЙ НЕЛЬЗЯ?,ТО ПУСТЬ УМИРАЕТ МАТЬ ВО ВРЕМЯ РОДОВ ИЛИ КАК?.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.08.2016, 05:24
Благовещенск

Г-А. ВЫ НАМЕШАЛИ ВСЕ, ПРАВОСЛАВИЯ ЭТО РЕЛИГИЯ. А КУДА ВЫ ДЕЛИ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ?

Я ВОТ НЕ ВЕРЮ НЕ ВО ЧТО НЕ ЧЕРТА НЕ БОГА А МНЕ ЧТО ДЕЛАТЬ?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Понимайте правильно, бояться Господа - это глубоко почитать и соблюдать его заповеди.

Также как есть еще одно выражение, память смертная - думай о том, что СЕГОДНЯ делаешь и как поступаешь, ведь завтра может не наступить и ты не успеешь покаяться.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АннаПишет 29.08.2016 в 14:37
Понимайте правильно, бояться Господа - это глубоко почитать и

Вообще-то смысл слова "БОЯТЬСЯ" имеет несколько другое содержание, которое как раз-таки большинство и понимает ПРАВИЛЬНО...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АннаПишет 29.08.2016 в 14:37
ведь завтра может не наступить и ты не успеешь покаяться.

Не велика потеря! Кандидату в кающиеся будет уже всё равно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЮРИЙПишет 29.08.2016 в 05:24
Г-А. ВЫ НАМЕШАЛИ ВСЕ, ПРАВОСЛАВИЯ ЭТО РЕЛИГИЯ. А КУДА ВЫ ДЕЛИ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ?

Почему же? Есть Русская Православная Церковь, есть Украинская, есть Грузинская, есть Греческая. У всех разные традиции, сопряженные с национальными особенностями титульного этноса.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЮРИЙПишет 29.08.2016 в 05:18
А ЕСЛИ ПО МЕД. ПОКАЗАНИЕМ РОЖАТЬ ДЕТЕЙ НЕЛЬЗЯ?,ТО ПУСТЬ УМИРАЕТ МАТЬ ВО ВРЕМЯ РОДОВ ИЛИ КАК?.

У Церкви есть позиция на этот счёт. Когда можно спасти и роженицу и ребёнка, женщина должна рожать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.08.2016, 23:21
Севастополь

Максим с этим я с Вами согласна, я же писала. А права Елена, что многие мужчины не понимают кто такой глава семьи. "... Всякому мужу глава Христос, жене глава – муж, а Христу глава – Бог." Как Христос показал любовь Бога. Так и мужья должны показать любовь Христа к своей жене. И насчёт абортов. Я не понимаю, как можно не хотеть своего ребёнка и дать согласие, чтоб его живьём разорвали на кусочки. А Вам желаю найти девушку по сердцу и родить всех своих детей .

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.09.2016, 22:39
Севастополь

Если по мед. показанием рожать нельзя, то и аборты тоже делать нельзя.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнаПишет 25.08.2016 в 12:08
Женщина - такой же гражданин, как и мужчина с равными правами и свободами. Почему она должна ему служить??? Она разве рабыня?

Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Машиах, жене глава - муж, а Машиаху глава - Бог. (1коринфянам 11:3)

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Максим ИгоревичПишет 29.08.2016 в 16:58
Есть Русская Православная Церковь, есть Украинская, есть Грузинская, есть Греческая. У всех разные традиции, сопряженные с национальными особенностями титульного этноса.

Секты, которые уклонились от истины, от веры и развратились, которые учат лжи и ереси.

Прочти хотя бы раз Библию.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если человек принял другую веру и трактует как бы с её позиции? Иноверец не может считаться еритиком по определению. Атеизм не считается ересью ни в одной религии. Да и кто Вам сказал, что другие православные церкви - секты? У каждой из них свой официальный патриарх, равновеликий нашему.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Максим ИгоревичПишет 04.07.2017 в 01:31
Да и кто Вам сказал, что другие православные церкви - секты?

Почему другие? Отступила от правды и русская православная секта, учит своим личным примером не верить в Бога. Если бы научили попы верить, то ни один гражданин Российской империи не пошёл бы за православным атеистом и сатанистом Ульяновым, не убивали бы друг друга. Но попы научили не верить Богу, поэтому православные не верили Богу, поверили бандиту и лжецу Ульянову, начали строить коммунизм-социалисзм - сатанинское государство, разрешённое в России.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (73)

В целом в словах священника содержатся основы финансовой грамоты - жить по средствам, планировать семейный бюджет, трезво оценивать возможность выплаты заемных средств и т.п. Можно только поприветствовать, если его советы возьмут на вооружения широкие слои населения, не только верующие.

Однако большое количество детей никак не соотносится с бедностью семьи, ведь в настоящий момент забота государства о многодетных семьях носит порой чисто финансовый характер. Воспитание, образование, здоровье детей - это целиком забота родителей. Поэтому если семья не может обеспечить достатка, наряду с финансовой грамотностью она обязана думать и о том, сколько детей сможет не только родить, но и вырастить.

+7 / -4
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хотелось бы тогда знать, сколько детей воспитал и родил этот попик пантелеймон и на какие деньги он живет

так, сразу с выкладками и по пунктам.

+9 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Негоже конечно РПЦ давать такие заявление Гундяев превратил церковь в ООО и стригут бабло вот и всё чем заняты попы.

+10 / -1
картой
Ответить

А какие заявления гоже делать РПЦ?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлексейПишет 18.08.2016 в 17:24
А какие заявления гоже делать РПЦ?

Да НИКАКИХ не должна делать!.. Не РПЦшное это дело.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хоть я уже об этом и говорил выше, но повторю ещё раз для Вас.

Христос повелел:

19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,

20 уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. (Мф. 28: 19, 20)

Поэтому это обязанность церкви учить людей тому, что Христос повелел. А Христос повелел вести скромный образ жизни и не собирать богатства.

А по-Вашему, чем должна заниматься церковь?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлексейПишет 18.08.2016 в 22:38
А Христос повелел вести скромный образ жизни и не собирать богатства.

Да мало ли КТО ЧЕГО повелел! Да никто и не обязывал церковь учить людей чему бы то ни было!..

Церковь посчитала, что она должна учить людей "тому, что Христос повелел" и всё...

Ну, а другие общественные организации посчитают, что не надо учить людей каким-то "повелеваниям" и ЧТО дальше?!

Кто из них "правильнее"?! Всё относительно...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Показать комментарии (786)

Алименты БЕЗ суда, нервов и долгих разбирательств? ✅ Да, это возможно!

Если муж согласен помогать ребенку, есть способ лучше, чем суд. Смотрите 15-секундный гайд! ⬆️ Подписываете соглашение (с любой суммой и индексацией!). Спите спокойно — у документа сила исполнительного листа!
00:34
Поделитесь этим видео

Ребёнок, рождённый после гибели отца-участника СВО, имеет право на страховые и социальные выплаты!

Житель Сочи Дмитрий Копцев погиб при исполнении обязанностей в ходе специальной военной операции на территории ДНР. Спустя несколько месяцев после его гибели у него родилась дочь - зачатая при жизни отца.

Бесплатное медобследование перед браком: ваше право, о котором вы не знали

У будущих супругов есть законное право на бесплатное медицинское обследование своего здоровья и консультации по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования семьи. Результаты обследования,...

Международный день борьбы с нищетой. Наши чиновники отмечают его, а наши бедные — живут его

Сегодня утром, просматривая новости, наткнулась на сообщение, что в России отмечают Международный день борьбы с нищетой, привлекая внимание к проблемам малоимущих и социальной несправедливости.

Разводишься сама? Вот 5 ошибок, из-за которых страдают деньги, дети и нервы

❗️РАЗВОДИШЬСЯ САМА? Вот 5 ошибок, из-за которых страдают деньги, дети и нервы 🧨 Думаешь: «Мы взрослые люди, разойдёмся спокойно»? На деле — затянутый процесс, ссоры, беготня по инстанциям и… потеря того,...

Когда сердце говорит «стоп»

Этот разговор давался мне нелегко. Мы с подругой устроились в тихом уголке кофейни, и я наконец решилась поделиться тем, что терзало душу последние месяцы. — У меня проблема, — начала я, нервно помешивая кофе.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы