Санкционную еду предложили передавать на соцнужды

Самое разумное предложение!

Действительно, далеко не все продукты, попавшие под санкции, являются продуктами ненадлежащего качества. В их направлении на гуманитарные и социальные нужды имеется рациональное зерно. Главное - не урезать социальные расходы бюджета, а санкционными товарами лишь дополнить бюджетное финансирование, иначе злые языки смогут обвинить Россию в неосновательном обогащении.

Естественно, следует предварительно проводить тщательную проверку каждой партии товаров, поскольку "под шумок" может произойти и вброс некондиции.

Подобные предложения уже появлялись и неоднократно после принятия жесткой нормы об уничтожении продуктов питания из так называемого "санкционного списка". Суда входит ряд фруктов, овощей, сыров и т. п. из стран Европы.

Лично я, как и сенатор Беляков, считаю, что уничтожение продуктов питания в стране, где только по официальным данным за чертой бедности находятся 20 миллионов человек (14%), где, опять же, по официальной информации живут полмиллиона детей-сирот, - слишком неоправданная мера.

В стране достаточно благотворительных организаций, которые могли бы по своим каналам распределять запрещенные к ввозу и продаже продукты питания людям, которые в них нуждаются. Возможно, государству дешевле и проще уничтожить продукты, чем передать их бедным и сиротам.

Вряд ли Роспотребнадзор даст разрешение на реализацию данных "санкционных" продуктов. Однако "санкционные" не означает некачественные. Возникает вопрос - кто и как будет определять их качество, а следовательно, нести затраты и возлагать на себя за это ответственность.

Представляется, что такую ответственность могли бы взять на себя местные органы власти, которые на местах решают социальные вопросы, ведут учет семей, имеющих статус малообеспеченных.

Реализация товара возможна через социальные службы, социальные магазины. которые у нас в стране есть и не в малом количестве. Но все это до первого несчастного случая, связанного с некачественными продуктами, например. Ставка слишком высока, а чиновник остается чиновником.

Очень правильное предложение. Вести борьбу с продуктами на основании применения санкций к отдельным странам, да ещё и в условиях кризиса - не самая верная мера, тем более, с продуктами качественными. Уничтожение санкционных продуктов уже давно вызывает споры и справедливое возмущение граждан, ведь далеко не вся продукция, которая ввозится в Россию, является качественной, даже при том, что она не санкционная.

Стоит особо отметить, что речь идёт только о продукции надлежащего качества, соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям, и что предполагается, что передача такой продукции на социально значимые нужды в случае принятия законопроекта будет безвозмездной.

Это предложение не касается товаров ввозимых физическими лицами для личных нужд, и ввозимых транзитом для перемещения в 3 страны. Что касается предложения использовать остальные товары, его можно оценивать положительно. В проекте закона указано, что речь идет только о товарах надлежащего качества, отвечающих санитарным требованиям.

В то же время в проекте стоит уточнить перечень нужд, для которых можно использовать такие товары. Уточнение возможно и в рамках Постановления Правительства РФ, которое согласно проекту будет определять порядок передачи таких товаров.