Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3482221

Минтруд хочет вернуть надзорным органам право контролировать работодателей

9 комментариев

Министерство труда намерено отредактировать законопроект, который с 1 июля 2017 года запрещает надзорным органам контролировать выполнение работодателями норм трудового законодательства, пишут «Известия».

Закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в последней редакции был принят Госдумой 24 июня 2016 года. Он гласит, что надзорные органы не имеют права проверять порядок предоставления отпусков, определение трудового стажа, требования к безопасности производств.

В министерстве сочли, что это ограничение может привести к нарушению прав работников, поэтому недочеты в законе будут исправлены до 1 января 2019 года.

9 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Это будет справедливо, и вызывает много вопросов тот факт, как такой законопроект вообще был принят.

В наибольшей степени контролю подлежат требования к безопасности производств, поскольку если на производстве не обеспечены надлежащие условия труда, не соблюдается техника безопасности, это может привести к росту несчастных случаев, в том числе, с трагическими исходами. Чтобы их предотвратить, вмешательство и проверки надзорных органов просто необходимы.

Минтруд отреагировал более-менее оперативно, однако для исправления допущенных ошибок отводится довольно большой срок - до 1 января 2019 года.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 02.11.2016 в 18:49
это ограничение может привести к нарушению прав работников

Обязательно приведет, без всяких сомнений. Цель такого ограничения не очень понятна. Государственные органы (прокуратура, инспекция труда) и так ограничены в своем праве на защиту прав работников, поскольку индивидуальные трудовые споры данные органы не рассматривают в силу прямого указания на то в ст. 382 Трудового кодекса РФ. Если же и функцию надзора за прямыми нарушениями закона у госструктур отобрать, то права работника будут активно попираться недобросовестными работодателями, которые от чувства безнаказанности потеряют последний страх быть привлеченным к ответственности. Правовая грамотность наших граждан не всегда позволяет им самостоятельно обращаться в суд для защиты своего права, а нанимать юриста или адвоката для представления интересов работника в суде у многих банально нет финансовой возможности. Учитывая указанное, полагаю, что отстранять прокуратуру и инспекцию труда от проведения контроля за соблюдением трудового законодательства может означать только самоустранение государства от защиты прав граждан. Кому это нужно больше всего - вопрос риторический.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я так думаю, что речь идет обо всех надзорных органах, кроме ГИТ и прокуратуры, это надо уяснить.

Попытка введения подобного рода ограничений, скорее всего, направлена на то, чтобы контролирующие органы при проведении проверок деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей действовали строго в рамках своей компетенции, чтобы проверка ограничивалась теми целями, ради которых эти органы и созданы. При осуществлении надзорных функций неизбежны случаи выявления нарушений и в других областях, в том числе и в сфере трудовых отношений. Это попытка упорядочить контроль, сделать его более конкретизированным, четким.

Для контроля за соблюдением прав работников существует свой орган - Государственная инспекция труда, надзорные функции также выполняет и прокуратура.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В настоящее время контрольно-надзорные функции за соблюдением трудового законодательства осуществляют трудовая инспекция и прокуратура.Думается, никто не собирается слагать с них эти полномочия и в дальнейшем.

Что касается прав по осуществлению контроля в сфере труда других государственных надзорных органов (а их у нас достаточно много), то разумным будет действительно их не ограничить, а поставить в такие рамки,при которых не будет дублирования функций прокуратуры и трудовой инспекции.

От того,как умело и грамотно "отшлифует" и подготовит к принятию законопроект Министерство труда РФ будет зависеть благополучие миллионов российских граждан трудоспособного возраста.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!

Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Поделитесь этим видео

Крипта пополам не делится

В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Поделитесь этим видео

Теракт в Перми предотвратили!

Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...

Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?

За использование VPN сервисов россиянам не грозит блокировка их счетов

Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как о возможной блокировке счетов граждан, использующих VPN-приложения для смены IP-адреса с целью обхода установленных ограничений Роскомнадзором в интернете.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы