Путин призвал снизить нагрузку на судей

Если бы нагрузка была слишком большой, то бы одно и тоже дело не рассматривалось по нескольку раз.

ПавелПишет 07.12.2016 в 23:14

Дал некий судья человеку ни за что десять лет и неправомерность приговора впоследствии доказана - пшел, падла, на зону на те же десять лет+выплата компенсации посаженному тобой человеку+еще 5 лет, чтобы другим неповадно было. Никаких УДО, переписок, свиданий, передач. Денег на компенсацию нет - сиди, пока не отработаеш

++++ Справедливо и радикально все изменит.

Но это будет только в том случае, если над судьями будет народный контроль, а судейская вертикаль своих не трогает!!! Все обжалования существуют лишь для видимости!!!

Виктор Афанасьевич! И опять Вы на 100% абсолютно правы!!! Исчезли в правовом поле народные заседатели (имею в виду советское время). А сейчас , начиная с момента "горбачевоельцинской перестройки" установили такой неуправляемый порядок судопроизводства, что не знают как вернуть ту, хотя бы и не совсем совершенную, советскую систему судопроизводства, но в целом - СИСТЕМУ. Дали власть "чинить суд" одному человеку - судье, порою неизвестно как и по какому критерию отбора он и пришел в эту систему - судейское сообщество? Что такое "внутреннее убеждение" судьи, кто его внес в "судейский обиход" - это во первых. Во - вторых, судья, "единолично проведший" судебное разбирательство, к тому же нарушивший нормы процессуального и материального права в отношении одной или нескольких сторон в деле (например, сторона не вызывалась в судебное заседание, судебное решение не направлялось стороне, что так очевидно из материалов дела) решает вопрос, опять - таки единалично, восстановить или отказать в восстановлении пропущенного срока, прямо скажем произошедшего по вине судьи. Парадокс! Конечно, такой очень недобросовестный судья никогда не удовлетворит заявление в пользу заявителя, потому, что не станет "рубить сук", на котором он обосновался и ТОЧКА! И здесь для него, в том же самом ГПК РФ, есть "мудрая двоякая лазейка", а именно: с одной стороны написано, что сторона (заявитель) вправе обратиться с таким заявлением в течение года с момент вступления судебного решения в законную силу, но при условии, что он обязан был обратиться через 15 дней как только ему стало известно о нарушении его прав. Зачем, спрашивается записан этот срок - ГОД? Гражданские дела ведутся без аудио записи (правда - со ссылкой в ГПК РФ на то, что сторона может воспользоваться любыми средствами личной регистрации хода судебного разбирательства). А у всех ли участников процесса есть такие средства и кто из законотворцев того же ГПК РФ об этом подумал, составляя его без учета фактора защиты прав граждан, обращающихся за ней в наш "гуманнейший суд", который как любят его называть представители Фемиды, выносящие от "ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" свои порою антигражданские судебные решения. То, что обжалования имеют "нулевой эффект" это в большинстве случаев - так. Не успели появиться разговоры о том, что судью за три отмененных его судебных акта - увольнять, как "море" откликов уже появилось, что мы останемся в РФ без судебного корпуса, который и так ой как "перегружен", по их же мнению. "Свято место", со всеми для них льготами, поверьте, никогда не будет ПУСТО! Стоят в очередь на замещение и даже на "размещение в удобные кресла". Идет разговор о вертикали, да в народе так и говорят, "что рыба гниет с головы", а вот в судебной вертикали все наоборот, этот процесс идет снизу ("с хвоста") от таких некоторых очень "внутренне убежденных судей" и, прежде всего, на первой судебной инстанции, а далее (обжалования) - все идет как по " маслу". Возможно, для кого - то это звучит и не очень убедительно, но согласитесь на данном этапе это так, для собственной уверенности, пожалуйста загляните в прессу, СМИ, интернет и. т . д., все неправдоподобным не может быть. Большинство нас - граждан РФ от этого страшно страдает. Это я лично испытал и испытываю на себе. Как говорят Бог им (таким служителям Фемиды) - СУДЬЯ.... . Будем надеяться, что конец вот таким "обстоятельствам", на основании уже заявленных наших доказательств, придет КОНЕЦ.... . Тем не менее, спасибо честным, добросовестным нашим служителям Фемиды, но, справедливости ради, таких мало...... .

Виктор АфанасьевичПишет 08.12.2016 в 20:21

если над судьями будет народный контроль,

Народный контроль - это утопия. Народ в целом не разбирается в специальных вопросах. Нужна специальная структура, в чьи полномочия будет входить контроль за судами. А то суды у нас вообще неподконтрольны - что хотят, то и воротят.