Милонов призвал запретить эротические СМИ

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 10.02.2017 в 17:40

предложил коллегам стремиться «к красоте, к эталону, к прекрасному, к нормальным семьям, к нормальной любви, а не к похоти, разврату и проституции»

- конкретно бедняжку прихватило. Ничего, жена простит, головка поболит-поболит, да вылечится, недели через две забудется и можно по-новому за старое.

Воспитание нравственности идет от семьи,но нужно убирать то.что препятствует здоровому образу жизни.Это уже лежит на власти.В Китае блокируют порносайты

Законодательство уже в достаточное мере регулирует этот вопрос. Закон уже урегулировал случаи, когда такие СМИ нарушают закон и когда нет. Напр. в УК РФ предусмотрена ответственность за в ч.3 ст. 242 УК РФ за незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов с использованием СМИ, в т.ч. сети интернет, в ч. 2 ст. 242.1. УК РФ за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних с использованием СМИ, в т.ч. сети интернет.

В ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) предусмотрена возможность ограничения доступа к сайтам, где размещается подобная информация, если суд признает нарушение закона, путем включения в реестр запрещенных сайтов, который ведет Роскомнадзор, на основании решения суда.

Также в ст. 31.7 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) "О средствах массовой информации" предусмотрена возможность приостановления работы СМИ и аннулирования лицензии по решению суда. Эротика не равнозначна порнографии. Для оценки конкретного произведения, статьи, фотографии, проведения разграничения между эротикой и порнографией требуются специальные познания – заключение эксперта. Разграничение между ними - практический вопрос, связанный с проведением экспертизы, оценкой ее результатов. Критерии разграничения законодателем уже установлены.

Представляется, что этих мер достаточно, поэтому предложение Милонова вряд ли может быть принято, т.к. эротика, не являющаяся порнографией, не нарушающая требований закона, не запрещена, а критерии разграничения уже урегулированы законодателем. Кроме того, автор предложения не поясняет, что он предлагает понимать по эротическими СМИ, по каким критериям относить к такой категории, что само себе нарушает принцип правовой определенности, и исключает возможности принять предложение.

Милонов не уточнил, какие именно "эротические СМИ" имеются в виду - по всей видимости, какие-нибудь мужские журналы. Однако оборот эротики в России не запрещён, поэтому как бы ни раздражало Милонова то, что эротика и секс у нас есть, придётся ему с этим фактом смириться.

Совсем другое дело, что между эротикой и порнографией порой довольно тонкая грань, и является ли тот или иной материал порнографией, часто может определить только специальная экспертиза. Оборот порно, особенно с несовершеннолетними, запрещён - тем не менее, порносайты распространены в Интернете, и желающие приобщиться к "похоти, разврату и проституции" всегда могут это сделать, в том числе, несовершеннолетние. Вот эту проблему надо бы решить, а не с эротикой бороться.

Вопрос о принятии закона об обороте материалов сексуального характера назрел уже давным-давно.

Как и вопрос об исключении из УК невнятного термина "порнография", который является культурологическим, а не юридическим.

Впрочем, г-н Милонов о такой ерунде не задумывается, у него глобальные приоритеты:

Ранее Виталий Милонов назвал атеистов «сектантами». По этому поводу он обращался к правительству Северной столицы с просьбой приравнять атеистический пикет к миссионерской деятельности.

Так ведь никто и не возражает. Только закона о миссионерской деятельности у нас тоже нет, потому и поповщина в школах, и вмешательство РПЦ в дела государства.