Бузунов Ю.В.
Подписчиков: 3025
1.5М
Как часто вышестоящий суд отменяет " корявые" решения судов первой инстанции.
28 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 1,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать
В моей практике очень часто приходится сталкиваться с таким парадоксом. В судах первой инстанции выносят решения, которые приходится обжаловать в вышестоящих судах. Суды первой инстанции выносят подобные решения по ряду причин. В каждом решении судов они разные. Но очень часто в судах не принимают во внимание нормы международного права, нормы конституции и пр. В дальнейшем приходится подавать обжалования, но суды вышестоящих инстанций эти обжалования не рассматривают, а оставляют в силе решения суда первой инстанции.
4 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Полностью с Вами согласен ! у меня недавно ВС РФ отменил приговор, где наши суды узрели 159.4 УК РФ ( "кинутые" генподрядчиком дольщики). Жалко только, что и при обжаловании часто звонки решают или по знакомству. Мне председательствующая в апелляции сказала; ну как же я отменю решение председателя райсуда...авторитет... но вы обжалуйте...
Крайне редко отменяют, к сожалению. Чаще даже не пытаются вникнуть
Якобы есть указание отменять не более 3 % решений. Говорят, что существует негласное соревнование между регионами на предмет устойчивости судебных решений первой инстанции. Поэтому областные суды оставляют в силе абсолютно противоположные решения одинаковых ситуаций.
Вот теперь,судя по адресатам, ясно. Не только в Сибири эта проблема актуальна. Порой разбираешь дело и диву даёшься,Это каким тупоумием надо обладать, чтоб указывать в решении суда процессуальные нормы, ссылаясь на нормы гражданского( чаще-уголовного)права,и выносить такое решение( или приговор)который противоречит всему,на что судья ссылался ранее. Маразм полнейший, И с этим Господа,надо бороться.