Каковы шансы?
Комитет по управлению имуществом подал на меня в суд о принудительной продажи моего земельного участка с торгов. Основанием стала п. 3 ст. 15 Земельного кодекса, так как иностранные граждане не имеют право иметь в собственности земельные участки, кот. находятся на приграничных территориях. В суде я заявляла ходатайство о приостановлении производства, поскольку мною сданы документы для приобретения гражданства РФ, справку с МС предоставляла. Суд отказал мне в моем ходатайстве. Обжаловать я определение могу только вместе с апелляцией на решение. 23 марта суд вынес решение кот. удовлетворил требования КУИ. КУИ за все время уточнял свои требования 2 раза с последними уточнениями меня не ознакомили и решения вынесли без меня, телефонограммой оформили вызов в суд, но уточнения не присылали. Гражданство мне обещали в апреле. Может ли судья первой инстанции до вступления решения в силу отменить его если я ей предоставлю гражданство РФ? Если я предоставлю гражд-во в апелляции будет ли это основание для отмены решения, если гра-во я получу после вынесения решения суда 1 инстании так как фактически решение то будет обоснованным? Возможен ли пересмотр моего решение по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам (ни одно ни другое толком не походит к о мне)?
Выиграю ли я апелляцию?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Люди есть.
Недавно я тоже спросила у врача в интернете.:
У моего знакомого сильно болит голова. Что будет?
Варианты ответа.
само пройдет
нужна срочная операция
завтра он умрет
Он ответил, что для решения прорблемы нужен личный осмотр врачом и результьтаты анализов.Он хороший врач. потому что никогда не ставит диагнозов виртауально.
Почему вы считаете юристов- специалистов этого сайта за тех . которые поставит вам юридический диагноз виртуально без осмотра ситуации и изучения документов?
Все обстоятельства дела это ст 15 ЗК РФ запрещающая иметь в собственности земельный участок кот. нах. на приграничной территории иностранным гражданам. Вот и все. Гражданство я должна получить в процессе обжалования... Поэтому дополнительный анализов здесь не нужно
Удаляете, Евгения, комментарии с правдой- маткой от юристов профессионалов с большим опытом , которые знают . что говорят и пишут ?. Тогда пусть вам тут сладенькие дилетанские песенки споют случайные посетители и прочие любопытствующие, зашедшие на сайт.
У нас в кран- буксах смесителя в ванной не все разбираются при его протечке, когда заливает , слесаря зовут , а в юриспруденции все профессора поголовно!
Да удалю пустые комментарии, которые пишут врачи и сантехники... типа вашего!
Уважаемая Евгения, Стрикун полностью права! Для того что бы сделать юридический анализ Вашего дела, необходимо знакомится не с Вашим вопросом и даже не с решением, а полностью с материалами дела. Да же из Вашего вопроса мне не понятно, какое ходатайство Вы подавали. О приобщении справки, о переносе слушания или о приостановлении производства по делу?. Почему обжаловать вместе с апелляцией. Апелляционная в течение 30 дней, частная жалоба на определение, в течении 15 дней. Могут рассматривать разные судьи! Что Вы напишете там и там? И это только, что на поверхности Вашего вопроса!
Люди.. есть кто живой?