Митинг или обращение: как реагируют власти на просьбу сохранить школу
Когда люди не могут добиться справедливости и решения сложного вопроса, они в отчаянии ...
02:20
Снежная зарисовка: Гея и задачи демографии
Вот наконец-то и в Воронежской области выпал снег. Правда, не очень много, но землю покрыл своим снежным покровом. В Москве снега значительно больше, и там уже начали лепить снеговиков и снежных баб.
00:57
Ведро с IQ: китайский ответ человеческой лени
Лень — двигатель прогресса. А ведь и правда, многие изобретения были совершены ради того, чтобы облегчить нашу с вами жизнь. Теперь разберемся, как это всё действует. Обычное мусорное ведро на колесиках,...
00:23
Возможно ли заработать на публикациях в Т-Ж? Взгляд новичка.
Доброго времени суток всем, кто меня вообще читает тут! И вот сегодня я хочу ...
Молились за Зеленского. Задержано более 70 человек за участие в проукраинской секте
«Школа единого принципа» — псевдорелигиозная организация с таким названием ...
«Бородатые проститутки»: полиция показала допрос братьев, которые обманывали похотливых мужчин под видом путан. Не влюбляться!
Народная поговорка о том, что без лоха и жизнь плоха, выходит на новый, интеллектуально-мозговой ...
00:59
"Мать-одиночка со 112 млн", кто она? Могла ли она позволить себе квартиру в Хамовниках?
ссылка видео https://www.youtube.com/shorts/iEnneeJKbjM?feature=share ссылка фото https://avatars.
02:50
Неужели 2 млн долларов - небольшая взятка?
Снова через трендовое имя "Игорь Краснов" наткнулась на дело А. Улюкаева. И снова на такую версию: не стал бы глава МЭР так нелепо подставляться из-за небольшой взятки...
Почти миллиард за год? Что известно о заработке певца Вани Дмитриенко в 2025 году
В сети пошла новость о том, что певец Ваня Дмитриенко в 2025 году якобы заработал около 924 млн рублей. Журналисты утверждают, что молодой исполнитель провел 33 концерта, а гонорар за одно шоу — 28 млн рублей.
04:26
Ночная бабочка на опознании. Городок
ссылка видео https://www.youtube.com/shorts/qmM2l0lGWJU?feature=share
01:42
Считаю, что это недопустимо, особенно при составлении процессууальных документов. Полагаю, что робот не заменит человеческий мозг и не учтет всех нюансов.
Я считаю, робот, в полной мере никогда не заменит юриста.
К сожалению такая тенденция наблюдается во всех профессиях. И это нормально, хоть и печально.
Так оно так, но кому вы будете жаловаться на некачественно составленный документ? Разработчику? Продавцу? Исполнителю-компании владельцу "робоюриста" ?
Видимо другому робо-юристу) А вообще, это больше юридический вопрос, а значит он к Вам.
Как я и написал выше, лично мне это не нравится. Я не за роботизацию. Я прекрасно вижу, что в условиях капитализма многие останутся на обочине современных условий. И жуть в том, что машина прогресса уже запущена и несется с безумной инерцией, и ее не остановить. Роботизация выгоднее чем человек, хоть и менее гибкая, но в больших объемах куда более производительная.
КАКАЯ РАЗНИЦА НРАВИТЬСЯ ЭТО ВАМ ИЛИ НЕТ?
ЛУЧШЕ ЗАДУМАЙТЕСЬ ИЛИ О ВАКАНСИИ ГРУЗЧИКА, ИЛИ О НОВОЙ СИСТЕМЕ ПРОДАЖ СВОИХ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ.
Плюс в роботизации- отсутствие эмоций, минус- не способен решить некоторые особенно сложные вопросы.
Но может оно и к лучшему.
Робот не сможет адаптироваться ко всем изменениям в законодательстве.