Снижение неустойки по алиментам
Коллеги, предлагаю поделиться своим мнением относительно Постановления КС РФ от 06.10.2017 г. №23-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации..."
Коротко смысл: КС РФ посчитал, что отныне "суды имеют право при наличии заслуживающих внимания обстоятельств разрешать вопрос о возможности уменьшения неустойки за просрочку уплаты алиментов, взыскиваемых по решению суда, в случае ее явной несоразмерности имеющейся задолженности" (ссылка Подробнее ➤).
При этом уже чуть ранее появился Проект федерального закона № 220429-7
"О внесении изменений в статью 115 Семейного кодекса Российской Федерации", предлагающий дополнить пункт 2 ст.115 СК РФ абзацем следующего содержания:
"Размер неустойки может быть уменьшен судом с учетом материального и семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты".
Ваше мнение относительно целесообразности внесения поправки и ее возможных последствиях?
Нужна ли данная поправка?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Мое мнение, что данные поправки нецелесообразны! если должник по алиментам вовремя не платит, пусть отвечает по всей строгости и неустойку взыскивают с него в полном размере.
да сплошь и рядом люди платят алименты не официально а доказать потом не могут... и платят повторно , да еще и с неустойкой. Ну индивидуальный подход нужен.
Что значит неофициально платит? Алиментщики умные сейчас, если платят то обязательно с подтверждением что заплатили. Вплоть до расписки берут если налом платят.
Никто им не мешает платить официально, но в полном объеме по решению суда, и ничего доказывать не надо.
Должник в праве попросить уменьшение суммы неустойки, приведя необходимые аргументы.
Я все понимаю, жалко некоторых товарищей. Вот пример: мой бывший супруг... В браке был зачат ребенок, развели нас, когда малыш был в животике. причина развода: несогласие характерами (официально, по факту неспособность супруга не семью обеспечивать не себя, не хотел ребенка и начались рукоприкладства).
на алименты подала, когда закончились все пособия, т.к. без подтверждения доходов бывшего супруга (отца ребенка) или их отсутствия ни одного пособия не оформить.
10 лет я переодически просила съездить его к приставам, ребенка за эти 10-лет он видел от силы раз пять...
Когда я пошла на лишение род.прав в 14 году, он уговорил забрать заявление, что будет сыном заниматься и тд... забрала, 2 месяца оплатил алиментов по 5 тыс... и пропал.
Стала изучать закон, очень обиделась и за себя и за ребенка... узнала про неустойку. пошла в суд. на момент подачи на неустойку долг был 750 тыс. руб. за 2 года ему присудили неустойку в несколько миллионов. он подал на апелляцию ссылаясь на несоразмерность суммы неустойки к долгу. ему в отмене решения суда отказали. он пошел и нажаловался в органы опеки, что сын не учится, над ним издеваются и тд.
при этом за 10 лет сумма всех алиментов составила только 16 тыс.руб.
И кто-то реально полагает, что нужно смягчать неустойку?
во всяком случае в этом случае...
Нет слов просто - Скотина.Кому снижать?Таким?Я бы их вообще сажала.Уроды
Поправка не нужна после вынесения постановления, так КС РФ и так признал возможность уменьшения неустойки.
Тем не менее, у нас не прецедентное право, поэтому поправка в действующий закон предпочтительней для правоприменения
Согласен с внесением поправки для исключения случаев начисления неоправданно несоразмерной неустойки, превышающей основной долг в разы.
А почему неустойка неможет превышать долг в разы? Если мой муж не платил 10 лет, основной долг больше 500000 руб., неустойка очень большая получается.но почему надо делать на это поправки, если 10 лет он не думал об этом, а сейчас его надо пожелеть получается,т.к. долг неоправданно большой?!